導(dǎo)語：如何才能寫好一篇樁基檢測質(zhì)量，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：樁基；檢測質(zhì)量；因素

中圖分類號(hào)：TU473.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）04-0-01

一、應(yīng)力波反射法分析

應(yīng)力波反射法是充分的采用錘等激振設(shè)備對樁的頂部進(jìn)行適度的敲擊，進(jìn)而樁頂在沖擊力下，會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的振動(dòng)，并且會(huì)以波的形式進(jìn)行傳播，一旦樁身的某部位有缺陷，就會(huì)產(chǎn)生反射波，在樁頂?shù)奈恢蒙习惭b傳感器，進(jìn)而測試樁頭的振動(dòng)和回波，然后根據(jù)回波的相位和時(shí)間能夠判別樁基缺陷的位置[1]。這就是應(yīng)用應(yīng)力波反射法對樁基檢測的原理。下面就對應(yīng)用應(yīng)力波反射法時(shí)，影響樁基檢測質(zhì)量的相關(guān)的因素進(jìn)行分析。

二、影響樁基檢測質(zhì)量的因素分析

1.樁頭的處理

工作人員在進(jìn)行樁基測試的時(shí)候，對樁頭上的清理工作特別重要，工作人員對樁頭處理的好壞直接關(guān)系著對樁基檢測的質(zhì)量。因此，在樁頭進(jìn)行傳感器的安裝的時(shí)候，需要將砂輪按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行打磨，并且砂輪的打磨一定要平整，應(yīng)該基本上和樁身的軸線垂直，從而使激勵(lì)點(diǎn)和信號(hào)的接收點(diǎn)能夠直接處于混凝土的母體上。另外，一定要將樁頭上的漬水進(jìn)行充分的吸干。對于實(shí)心樁的處理應(yīng)該用磨具在樁心上打磨出3到4個(gè)砼平面，主要是為了對傳感器進(jìn)行安裝。還應(yīng)在樁中心打磨出一個(gè)平面作為激振點(diǎn)裝點(diǎn)[2]。對于空心樁的處理，應(yīng)將傳感器和激振點(diǎn)設(shè)置在同一個(gè)平面內(nèi)，并且和樁中心連線進(jìn)而形成夾角在90°左右。傳感器的安裝位置和激振點(diǎn)的安裝位置都應(yīng)該在樁壁厚大概二分之一的位置。樁頭上的鋼筋籠應(yīng)該以不對敲擊產(chǎn)生影響作為標(biāo)準(zhǔn)，并且高度一定要適中。敲擊樁頭時(shí)能夠產(chǎn)生激蕩的應(yīng)力波，比較容易在鋼筋上產(chǎn)生相應(yīng)的振蕩反射波，進(jìn)而影響了對整個(gè)樁身淺部缺陷的識(shí)讀。

2.土層的影響

在對樁基進(jìn)行檢測的時(shí)候，要考慮樁基周圍的土層影響波形曲線的走向[3]。在實(shí)際的檢測工作中工作人員只是比較注意測試中的樁身波阻抗的相關(guān)變化進(jìn)而出現(xiàn)的信號(hào)的反射，卻總是忽視應(yīng)力波在實(shí)際的傳播中，不只是會(huì)受到樁的自身的材料以及剛度等的影響，還會(huì)大大受到樁周圍土層的影響[4]。當(dāng)樁周圍的軟土層由于自然的一些因素變化到硬土層的時(shí)候，波形曲線會(huì)在樁基的相應(yīng)位置上產(chǎn)生反射波，反之也是如此。如果工作人員在實(shí)際的測量工作中不考慮樁基周圍的土層對于波形曲線的影響，對樁基周圍的土質(zhì)不進(jìn)行了解的話，在對樁基進(jìn)行檢測的時(shí)候，容易產(chǎn)生對樁基的錯(cuò)誤判斷。因此，在對樁基進(jìn)行檢測的時(shí)候，為了能夠更好的對樁基的檢測質(zhì)量進(jìn)行判斷，工作人員首先需要對所要測試的工地具體的資料進(jìn)行全方面的了解和做好充分的準(zhǔn)備工作，不僅是要收集所要測試工地的有關(guān)地質(zhì)方面的資料，并且還應(yīng)該查閱有關(guān)測試工地上巖土物理力學(xué)的相應(yīng)的指標(biāo)，工作人員一定要弄清土層的大概走向，尤其需要了解樁基周圍土層的含水量、容重、孔隙比、地基承載力、內(nèi)摩擦角、壓縮模量、側(cè)摩阻力等因素的建議值。

3.測試時(shí)間上的選擇

工作人員需要在實(shí)際檢測工作中根據(jù)樁的不同的類型、彈性模量大小的不同以及強(qiáng)度的不同等進(jìn)行相關(guān)的選擇。例如像一些混凝土灌注樁的強(qiáng)度方面，是跟隨著樁的齡期不斷增加而增加的。因此，在檢測的時(shí)候，只有當(dāng)混凝土灌注樁的強(qiáng)度達(dá)到所要求的一定數(shù)值時(shí)，才能夠用手錘進(jìn)行敲擊的時(shí)候產(chǎn)生應(yīng)力波。因此，工作人員在對混凝土灌注樁進(jìn)行檢測的時(shí)候，需要在測試的時(shí)間上進(jìn)行注意，一些工作人員不了解混凝土灌注樁時(shí)間上的特點(diǎn)，而在沒有到達(dá)規(guī)定的齡期的時(shí)候就進(jìn)行檢測，是沒有效果的，只有在樁身達(dá)到了一定的規(guī)定齡期后再進(jìn)行，尤其對長樁更應(yīng)該如此，并且被測樁應(yīng)該達(dá)到規(guī)定養(yǎng)護(hù)齡期。

4.濾波的影響

所謂的濾波是對檢測出來的波形進(jìn)行分析和處理的最主要的一種方式。濾波是能夠?qū)z測中的沒有用的測試信號(hào)以及次要的測試信號(hào)濾過掉，進(jìn)而可以使波形在判斷中能夠更加容易辨別。在我們實(shí)際的樁基檢測中，工作人員大多時(shí)候是采用低濾波進(jìn)行檢測。在選擇低濾波頻率上限的時(shí)候是需要慎重考慮的，如果在低濾波上限的選擇過低的話，容易導(dǎo)致樁基的掩蓋淺層遭受到缺陷，但是如果低濾波的上限選擇過高，就將起不到濾波應(yīng)有的作用。樁基上比較常見的缺陷，例如：縮頸、夾泥、斷裂、空洞等，主要表現(xiàn)在反射波及入射波的同相上，但是這些缺陷在時(shí)域曲線上是不容易區(qū)分的[5]。因此，工作人員需要在實(shí)際的測量中，根據(jù)頻域曲線以及施工的具體情況進(jìn)行相關(guān)的判斷。

三、結(jié)束語

本文通過對影響樁基檢測質(zhì)量的相關(guān)的因素進(jìn)行了具體的分析，從而了解到，在采用應(yīng)力波反射法對樁基的質(zhì)量進(jìn)行檢測的時(shí)候，需要注意樁頭、土層、測試時(shí)間、濾波等方面對樁基檢測的影響，并且在實(shí)際的檢測過程中，需要注意上述幾方面的影響因素，從而有效的避免，進(jìn)一步完成好對樁基的檢測任務(wù)。雖然，在現(xiàn)有技術(shù)水平上的樁基檢測技術(shù)方面可能還存在著一些的問題，在樁基檢測中可能有些影響樁基檢測質(zhì)量的因素仍然無法避免。但是，相信，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，工作人員在實(shí)際的樁基檢測中進(jìn)行總結(jié)和不斷的摸索，一定能夠發(fā)現(xiàn)更多的影響樁基檢測質(zhì)量的因素，進(jìn)而采取有效的措施進(jìn)行解決，也一定對樁基檢測的準(zhǔn)確度會(huì)越來越高。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅騏先.樁基工程檢測手冊[M].北京：人民交通出版社，2003.

[2]陳輝國，石少卿，黃雙杰.樁基完整性動(dòng)測試驗(yàn)時(shí)域曲線的模擬及反演[J].四川建筑科學(xué)研究，2004（01）.

[3]章彪.無損檢測在抗滑樁樁身質(zhì)量完整性檢測中的應(yīng)用分析[A].湖北省三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程論文集，2005.

篇2

【關(guān)鍵詞】 PHC管樁；樁基檢測；靜載荷測試；質(zhì)量控制；控制措施

Abstract ：In recent years, by virtue of its excellent economic performance and reliable quality static PHC pipe piles gradually took possession of most of the Henan market, is widely used in all types of buildings and the construction of infrastructure projects. But the pipe during the single pile static load test found that if the pile tip bearing sand layer did not enter the good, the test results will vary greatly due to soil causes a serious impact on soil pile bearing capacity. This article describes the PHC pile construction process in the static load test a series of problems that exist, and the reasons underlying the analysis and propose appropriate construction quality control methods.

Key words： PHC pile; pile testing; static load test; quality control; control measures

中圖分類號(hào)：TU473.1+6 文章標(biāo)識(shí)碼：A

近年來，但屬于擠土樁的PHC管樁，但PHC管樁屬于擠密樁，樁在壓實(shí)效應(yīng)也引起了一系列的工程問題，如過于密集樁間距可能導(dǎo)致周邊道路，管線，房屋開裂，造成樁基土浮動(dòng)等問題。本文介紹了靜載試驗(yàn)PHC管樁施工過程中存在的問題，分析其原因，并相應(yīng)的施工質(zhì)量控制方法，以確保靜態(tài)PHC管樁的施工質(zhì)量。

靜態(tài)PHC管樁的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

下面是簡短的談一下PHC管樁施工方法靜態(tài)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。如下表：

靜態(tài)PHC管樁的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn)

（1）施工沒有噪聲，它是適合在市區(qū)和其他噪聲有限的建設(shè)用地，如醫(yī)院，學(xué)校，住宅小區(qū)辦公大院，可以使用靜壓樁，使附近的單位和居民正常的工作和生活環(huán)境免費(fèi)不受噪聲的干擾，在現(xiàn)代社會(huì)中，越來越環(huán)保，靜態(tài)方法建造這一優(yōu)勢將進(jìn)一步體現(xiàn)；（2）施工零震動(dòng)，由于建設(shè)和土壤動(dòng)態(tài)擠壓小于錘擊樁的水平和靜水隆起；（3）工程機(jī)械進(jìn)入樁的長度沒有限制。與柔性管，樁的長度后，可能會(huì)較長或較短時(shí)，受到機(jī)械約束的和不同的浸漬管樁；（4）施工速度較快，高效率，建設(shè)周期短。在發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，“時(shí)間就是效益，時(shí)間就是金錢，”到每個(gè)至少有7〜8級(jí)樁，PHC管樁施工速度快，使用靜力壓樁基；（5）長度深樁交貨地和交樁后樁頭質(zhì)量更可靠，長發(fā)送樁連根拔起的能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于靜力壓樁基打樁基，遠(yuǎn)小于堆切開挖錘擊樁，特別是對于大型的施工樁頂標(biāo)高；（6）容易重新壓預(yù)制樁頭部錘擊法施工的平整度要求，打樁錘結(jié)束后，樁暴露的表面裁剪，剪切樁頭預(yù)制樁，樁頭加固是很麻煩的，樁頭容易被粉碎，預(yù)制樁靜壓樁復(fù)壓頭時(shí)，處理比較容易，使一些可用的浮動(dòng)打樁土壤板結(jié)樁基預(yù)制樁復(fù)雜壓力增強(qiáng)。 （1）仍然有擠壓效應(yīng)對周圍環(huán)境及地下管線建設(shè)有一定的影響，要求中心樁間距較大相鄰建筑物的邊緣；（2）不跳打施工易造成周圍相鄰樁懸浮（3）施工現(xiàn)場要求較高的耐力，填寫新土，淤土和水浸泡過的場地建設(shè)和易于陷阱機(jī)；（4）過度的頂力（夾緊力）將輕松突破夾子破管樁，樁出現(xiàn)縱向裂縫；（5）比錘擊法高的建筑成本。

二、靜態(tài)PHC管樁施工過程中的質(zhì)量控制

1）PHC管樁靜載荷測試進(jìn)行施工前的質(zhì)量控制

（1）施工隊(duì)伍資質(zhì)，設(shè)備審查

開始前，建設(shè)單位必須（打樁隊(duì)）進(jìn)行審查和管理，了解施工隊(duì)伍的技術(shù)力量和打樁水平。審查內(nèi)容包括：

①施工單位資格；

②施工圖設(shè)計(jì)；

③特殊類型的經(jīng)營許可證，包括施工焊工，電力技術(shù)人員，所以必須有相應(yīng)的技術(shù)人員的上崗證和資格證書；

④靜力載荷測試壓樁基的驗(yàn)資報(bào)告；

⑤劑量學(xué)證書的真實(shí)性。

（2）選擇樁基一定要以具體的工程地質(zhì)資料和設(shè)計(jì)的單樁承載力要求為依據(jù)，對壓樁機(jī)做出準(zhǔn)確選擇。如果壓樁配重噸位太小，壓樁可能不足的情況，因此無法滿足設(shè)計(jì)產(chǎn)能的要求，相反，如果使用噸位過大的壓力樁基，容易出現(xiàn)陷機(jī)。因此，樁基的選擇應(yīng)配合有關(guān)部門，盡量合理的嘗試使用重載的建設(shè)。正常情況下，樁頂壓力應(yīng)比豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值的1.2倍高。

（3）尖樁，管樁的質(zhì)量檢驗(yàn)方法應(yīng)對檢驗(yàn)報(bào)告和出廠合格證進(jìn)行檢查，以及全面檢查樁的外觀質(zhì)量。首先，我們一定要所有被測量的樁進(jìn)現(xiàn)場，不符合設(shè)計(jì)和管道規(guī)格，應(yīng)責(zé)令撤換；對所有場景，仔細(xì)檢查仔細(xì)測量管徑，樁彎曲，樁長，壁厚等相關(guān)的尺寸，并記錄下來。尤其是壁厚，由于建設(shè)靜壓夾緊力大，這是很容易堆積墻夾壞了的。不能超過4層堆放樁應(yīng)堆放在一個(gè)堅(jiān)實(shí)，平整的場地，對防滾，防滑所采取的措施要具有可靠性。

（4）打樁擠土順序的確定

打樁擠土效應(yīng)，一般是根據(jù)以下原則確定打樁順序，還應(yīng)考慮：

①根據(jù)樁的強(qiáng)度和周圍建筑物的關(guān)系：

如果樁的密度越大，遠(yuǎn)離建筑物，開放空間，這是可取的，從中間至四面開始。

如果樁更密集的，長而窄的空間，建筑物遠(yuǎn)離的端部，從中間向兩端開始。

如果密集的樁，和側(cè)面靠近的建設(shè)，應(yīng)該從相鄰建筑物的側(cè)面，（如果必要的隔離溝槽基地毗鄰的建筑物，以防止擠壓）由近到遠(yuǎn)開始。

②埋樁深度下，應(yīng)后較短先較長。

③以樁的規(guī)格為依據(jù)應(yīng)由大到小。

④以建筑的高低層次關(guān)系為根據(jù)，建議從低到高。

2）PHC管樁靜載荷測試施工時(shí)的質(zhì)量控制

（1）對于壓力的控制

靜力壓樁豎向承載力控制壓力值時(shí)，需要建設(shè)和提供液壓機(jī)的表和打樁壓力表最近由國家法律的單元測試證書。如果該網(wǎng)站使用南方JYJB600鎮(zhèn)全液壓靜力壓樁基，當(dāng)兩個(gè)主要的和輔助缸打樁工程時(shí)，壓力表到15.93Mpa （400噸），打樁才停止。

（2）對于樁的控制

根據(jù)放線是否準(zhǔn)確直接影響建筑物的位置精度符合“規(guī)劃”的要求，樁位準(zhǔn)確與否對整個(gè)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)會(huì)造成直接影響，所以，這兩個(gè)過程的重要性不能被忽略。工程技術(shù)工作人員應(yīng)被對軸位置進(jìn)行審查，依照建筑物的結(jié)構(gòu)和檢查樁位位圖，這將允許偏差控制在最小范圍，一旦發(fā)現(xiàn)有不滿足要求的，要盡早指出糾正。

（3）對于垂直度的控制

樁插頭質(zhì)量的關(guān)鍵就是調(diào)整樁的垂直度， 在正常情況下埋30到50厘米適合，然后調(diào)整，樁基領(lǐng)班，使樁保持水平，垂直和水平方向的機(jī)器，然后通過經(jīng)緯儀和吊線控制豎已同意在規(guī)定范圍內(nèi)的樁，但樁的垂直度在打樁過程中也應(yīng)經(jīng)常檢查。

（4）對于接樁的質(zhì)量控制

接長管樁應(yīng)該進(jìn)行在高于地面0.5到1.0米的樁頭，接樁應(yīng)當(dāng)指出保持直線段的上部和下部部分，偏差錯(cuò)位要小于2毫米 ，施工主配管焊接連接樁，應(yīng)進(jìn)行清洗焊前表面和槽連接，焊接層數(shù)也要不低于兩層，內(nèi)焊縫只在焊接后的外層，連續(xù)焊縫應(yīng)是大，自然冷卻時(shí)間后，也必須保證清洗焊接應(yīng)不小于8分鐘；不得用冷卻冷水焊接。

（5）對于打樁的質(zhì)量控制

依照地質(zhì)資料控制壓樁，打樁速度以適當(dāng)放慢，正常情況下在每分鐘1米上下控制。當(dāng)面臨壓力突然下降，結(jié)算量突然增大；移動(dòng)樁的混凝土裂縫，斷樁，地面隆起，毗鄰浮樁時(shí)，打樁應(yīng)立即停止，要及時(shí)分析原因，和設(shè)計(jì)，地質(zhì)，監(jiān)督和其他相關(guān)人員的研究采取相應(yīng)的措施處理，以便繼續(xù)建設(shè)。

3）PHC管樁靜載荷測試常見質(zhì)量問題分析及控制措施

1）PHC管樁斷裂

PHC管樁壁薄，混凝土強(qiáng)度等級(jí)高，要注意容易出現(xiàn)開裂，主要原因：其一，壁厚超過規(guī)定的樁時(shí)，樁彎曲不均建設(shè)堆垛，吊運(yùn)過程中未被發(fā)現(xiàn)的裂紋或斷裂時(shí)，沉沒傾斜或彎曲；其二，接樁焊縫不飽滿，自然冷卻后，焊接時(shí)間是不夠的，然后堆樁是不一樣的，兩軸存在一個(gè)曲折；其三，硬度變化的地質(zhì)土層導(dǎo)致出現(xiàn)困難的障礙，樁尖側(cè)壓；其四，不均勻的施工現(xiàn)場，泥，水多，造成壓力不均勻樁體。

防治措施：其一，要進(jìn)行全面檢查的質(zhì)量樁，測量管徑，壁厚，樁彎曲和其他相關(guān)的尺寸，并進(jìn)行記錄，發(fā)現(xiàn)不使用規(guī)定的樁俯身，應(yīng)及時(shí)糾正；其二，在垂直樁，樁壓入嚴(yán)重傾斜一定的深度，幀移的方法不應(yīng)該被用來糾正。然后堆積起來，以確保當(dāng)兩個(gè)樁在同一軸線上，關(guān)節(jié)應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)則；其三；是處理障礙樁在施工前清理；其四，應(yīng)確保平整堅(jiān)實(shí)的施工現(xiàn)場，與排水措施機(jī)身在行走過程中或靜止壓力不可撼動(dòng)。

2)PHC管樁樁頂位移

在相鄰樁的橫向位移和樁浮動(dòng)，主要原因：一是樁埋在經(jīng)歷了大硬盤的障礙樁，樁尖壓的一側(cè)；二是兩個(gè)或兩個(gè)以上的樁部分樁施工，連接兩個(gè)不同一軸線上，彎曲；三是樁的數(shù)量，更飽和的土壤板結(jié)，樁間距小，樁推到了極限土壤板結(jié)向上鼓出時(shí)，相對相鄰樁發(fā)生浮動(dòng)。

控制措施：第一，施工前的交易障礙樁清理一堆一堆彎曲進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)破損，應(yīng)不超過規(guī)定的使用；第二，穩(wěn)定樁的過程中，及時(shí)糾正不垂直樁，然后堆積起來，以確保在同一軸線上的兩個(gè)樁，關(guān)節(jié)應(yīng)嚴(yán)格按照操作程序；第三，是利用排水措施或降雨，如果有必要，使用復(fù)雜的壓力。

3)樁設(shè)計(jì)深度達(dá)不到

靜載荷測試下的PHC管樁，樁的設(shè)計(jì)是基于最終的壓力值和最終建造樁長作為最終控制，如發(fā)現(xiàn)個(gè)別樁不到設(shè)計(jì)深度，主要原因：一是粗糙的原油勘探數(shù)據(jù)，不夠完備的勘探點(diǎn)，當(dāng)?shù)氐挠矈A層，也不知道地下障礙物夠不夠；二是因?yàn)樵O(shè)備故障或其他特殊原因，中斷樁太長時(shí)間，造成阻力過大，不能使樁基下沉到設(shè)計(jì)深度；三是在群樁施工跨越厚沙夾心，由于其結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，有一層土體強(qiáng)度有很大的不同，樁沉入層，越擠密砂，終會(huì)出現(xiàn)不能下沉現(xiàn)象。

控制措施：第一，盡可能準(zhǔn)確做出地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，調(diào)查點(diǎn)布置要合理；第二，經(jīng)常對堆放的樁進(jìn)行維護(hù)，盡量使由機(jī)械故障引起的停機(jī)得到避免；第三；地質(zhì)報(bào)告樁順序應(yīng)更合理。

三、結(jié)論

現(xiàn)如今靜態(tài)PHC管樁在河南省是非常受歡迎的，工程經(jīng)驗(yàn)也很豐富，廣泛應(yīng)用和發(fā)展靜壓樁技術(shù)，以及人們對靜壓樁的理論研究和工程經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，我相信靜態(tài)PHC管樁技術(shù)水平將進(jìn)一步得到改善。其施工也將會(huì)有很大的提高，進(jìn)而在我國建筑施工領(lǐng)域的發(fā)展勢頭越來越好。

【參考文獻(xiàn)】

[1]《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（圖集）》03SG409

[2]《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-2008

篇3

關(guān)鍵詞：樁基；高應(yīng)變動(dòng)測；低應(yīng)變動(dòng)測；基樁承載力

中圖分類號(hào)：F253.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言

樁基檢測工作的質(zhì)量和檢測評(píng)定結(jié)果的可靠性關(guān)系到整個(gè)工程的安全。樁基的承載力和完整性檢測是樁基質(zhì)量檢測的兩項(xiàng)重要內(nèi)容。目前，樁基承載力檢測的方法主要包括靜載實(shí)驗(yàn)和高應(yīng)變法檢測;完整性檢測方法主要有低應(yīng)變反射波法、超聲波檢測法和鉆芯法。各種樁基檢測方法有其各自的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)，對樁基進(jìn)行檢測時(shí)，應(yīng)針對不同的工況，合理地選擇運(yùn)用各種檢測方法，全面、完整地反映樁基的總體質(zhì)量水平，同時(shí)又應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理性。

低應(yīng)變反射波法測試樁身質(zhì)量，是以一維波動(dòng)方程為理論基礎(chǔ)，依據(jù)特征理論和震動(dòng)理論分析方法，對樁體結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。當(dāng)在樁頂施加瞬時(shí)激振時(shí)，樁產(chǎn)生振動(dòng)，同時(shí)所激發(fā)的應(yīng)力波沿樁身向下傳播，下行波在遇到力學(xué)阻抗發(fā)生變化的界面處產(chǎn)生反射和透射，通過在頻域里研究動(dòng)態(tài)測試系統(tǒng)的頻率響應(yīng)和在時(shí)域里研究波形的變化，即可對樁的質(zhì)量作出評(píng)價(jià)。高應(yīng)變動(dòng)力試樁是用動(dòng)態(tài)沖擊荷載代替靜態(tài)的維持荷載進(jìn)行試樁，實(shí)測樁身軸向應(yīng)變曲線和樁身運(yùn)動(dòng)速度的時(shí)程曲線，通過一維波動(dòng)方程分析推算樁周土對樁的阻力分布和土的其它參數(shù)，獲得巖土對樁的極限阻力，從而推斷樁的單樁極限承載力。采用的承載力分析方法主要有CASE法和實(shí)測曲線擬合法。

1高、低應(yīng)變測試的結(jié)合在具體工程的應(yīng)用與分析

1.1工程概況

某住宅樓工程共設(shè)計(jì)人工挖孔灌注樁58根，設(shè)計(jì)要求樁徑為800mm，單樁承載力極限值為2300kN；樁徑為1200mm，單樁承載力極限值為3800kN,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C30。建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心，2008年9月對該工程的樁基進(jìn)行了高應(yīng)變和低應(yīng)變動(dòng)力檢測，共做高應(yīng)變測試5根樁，低應(yīng)變測試53根樁。

本次高應(yīng)變測試儀器采用美國PDI公司生產(chǎn)的PAL打樁分析儀，5t重錘沖擊樁頭。低應(yīng)變測試儀器使用國產(chǎn)FD-P204基樁檢測儀。

1.2動(dòng)力測試及其結(jié)果

1.2.1高應(yīng)變測試成果4＃

(1)實(shí)測曲線擬合法。本次測試共選取3根樁，進(jìn)行實(shí)測曲線擬合分析，樁擬合成果見表1。

表1實(shí)測曲線擬合法單樁極限承載力匯總表

（2）CASE法測試成果。由3根樁實(shí)測曲線擬合法的結(jié)果，確定凱斯阻尼系數(shù)J。值為0.20,CASE法測試結(jié)果見表2。

表2 CASE法測試單樁極限承載力匯總表

1.2.2低應(yīng)變測試成果

本工程低應(yīng)變反射波法所測53根樁，完整性均屬于I、Ⅱ類樁，未發(fā)現(xiàn)Ⅲ和Ⅳ類樁。1.2.3測試結(jié)果的討論

37＃樁動(dòng)測擬合法分析其極限承載力為1092.0kN，低于設(shè)計(jì)值，比本工程其它樁的承載力也明顯偏低，表3為其實(shí)測曲線擬合結(jié)果數(shù)據(jù)。

對37＃樁測試擬合數(shù)據(jù)以及場區(qū)地質(zhì)報(bào)告進(jìn)行分析，可以看到:

表337＃樁擬合法承載力分析結(jié)果

（1）根據(jù)地質(zhì)報(bào)告的描述，37＃樁的土層承載力情況與其它各樁無明顯不同。

（2）從實(shí)測曲線以及擬合成果來看，該樁表現(xiàn)為端部承載力明顯偏低。觀察其實(shí)測曲線，在緊隨2L/C的樁端反射之后，無明顯的端阻力反應(yīng);分析結(jié)果的側(cè)阻力及端阻力分別為709.0kN和383.0kN，端阻力較低。

（3）37＃樁的最大動(dòng)位移以及錘擊貫入度分別為15mm和7mm，明顯偏高。

(4)高應(yīng)變測試37＃樁樁身完整性為100-96，即樁身無缺陷。

(5)低應(yīng)變動(dòng)力檢測分析結(jié)果為I類樁，樁身無缺陷。但觀察該樁的低應(yīng)變測試信號(hào)，可以發(fā)現(xiàn)存在多次樁底反射，說明應(yīng)力波在到達(dá)樁底后，無法繼續(xù)往下傳播，即樁底與樁底持力層之間沒有很好地結(jié)合。

綜合以上幾點(diǎn)，結(jié)合該場地地下水位較高的情況，初步判斷該樁承載力偏低的原因可能是樁端與持力層之間的結(jié)合不好所致。

為準(zhǔn)確判定37＃樁的承載力是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，于2008年10月12日~10月19日對其進(jìn)行了靜載試驗(yàn)，該樁豎向抗壓極限承載力為1260kN，與動(dòng)測分析結(jié)果較吻合，承載力未達(dá)到設(shè)計(jì)要求。

2008年10月25日對37＃樁進(jìn)行了鉆芯法檢測，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)該樁樁底與持力層之間存在30cm厚的沉渣，證實(shí)了上述判斷的正確性。

2結(jié)論

篇4

關(guān)鍵字：樁基質(zhì)量檢測 承載力檢測 千斤頂?shù)氖褂们Ы镯數(shù)男ｒ?yàn)

中圖分類號(hào)：TU473文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1.簡介

現(xiàn)如今，樁基礎(chǔ)已成為高低層建筑、大小型橋梁、碼頭甚至新建廠房等采用的主要基礎(chǔ)型式，應(yīng)建設(shè)工程的需要，隨著樁的施工技術(shù)、樁型的開發(fā)應(yīng)用和設(shè)計(jì)理論等方面的不斷研究探索，使樁基技術(shù)得到迅猛發(fā)展，而樁基質(zhì)量檢測就成了關(guān)系人們生產(chǎn)生活的必不可少的內(nèi)容。基樁的承載力和完整性檢測是的施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范所規(guī)定的強(qiáng)制檢測項(xiàng)目。而基樁的承載力指標(biāo)是最能直接反映樁基質(zhì)量的指標(biāo)，即使是完整性檢測，它最終的判定類別標(biāo)準(zhǔn)也是以承載力能否完全發(fā)揮為依據(jù)的。千斤頂作為基樁的承載力檢測的主要儀器，它的使用直接關(guān)系到檢測結(jié)果的真實(shí)性、有效性。

2承載力檢測

依據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》（JGJ106-2003），承載力檢測主要包含單樁豎向抗壓（抗拔或水平）靜載試驗(yàn)方法（以下簡稱靜載試驗(yàn)）和高應(yīng)變法，靜載試驗(yàn)作為承載力檢測最直觀最準(zhǔn)確的試驗(yàn)方法在樁基質(zhì)量檢測中廣泛運(yùn)用，即便高應(yīng)變法有時(shí)也需要靜載試驗(yàn)加以輔助驗(yàn)證。我公司的單樁承載力檢測主要采用單樁豎向抗壓（抗拔或水平）靜載試驗(yàn)方法進(jìn)行。目的主要還是確定或驗(yàn)證工程初步設(shè)計(jì)估算的承載力指標(biāo)，包含承載力極限值和特征值。由于地質(zhì)條件和環(huán)境條件的復(fù)雜性，施工工藝、施工水平及人員素質(zhì)的差異性，工程初步設(shè)計(jì)估算的設(shè)計(jì)參數(shù)的有很大的不確定性，因此靜載試驗(yàn)的結(jié)果對改善設(shè)計(jì)及工程質(zhì)量驗(yàn)收有積極影響。

3千斤頂?shù)氖褂?/p>

3.1千斤頂?shù)男吞?hào)

我司使用千斤頂?shù)男吞?hào)分為QW型（手動(dòng)油壓千斤頂）和QF型（分離式油壓千斤頂）兩種，QW型手動(dòng)油壓千斤頂是較輕型的起重油壓千斤頂，結(jié)構(gòu)比較緊湊，拆卸維護(hù)也方便，適用于承載力相對較小的靜載試驗(yàn)；QF型分離式油壓千斤頂需與油泵配套使用，結(jié)構(gòu)比較分離，適用于承載力相對較大的靜載試驗(yàn)。

3.2千斤頂?shù)呐涮自O(shè)施

對于靜載試驗(yàn)，最重要的是得到承載力參數(shù)，但千斤頂本身只是一個(gè)起重設(shè)備，需配備荷載傳感器直接測定力值，或通過壓力表或壓力傳感器顯示壓力值，最終通過檢定資料進(jìn)行壓力換算得出力值的數(shù)據(jù)。由于荷載傳感器使用要求高，設(shè)備昂貴，我公司主要采用更經(jīng)濟(jì)更方便使用的壓力表和壓力傳感器。但他們的測量誤差和精度在《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》（JGJ106-2003）中都有詳細(xì)規(guī)定：壓力傳感器的測量誤差不應(yīng)大于1%，壓力表精度應(yīng)優(yōu)于或等于0.4級(jí)。測量范圍也至少在80Mpa以上，因?yàn)榍Ы镯數(shù)念~定油壓一般固定不會(huì)超過80Mpa。當(dāng)然配套設(shè)施還包括油管，接頭，油泵等，當(dāng)油路工作壓力較高時(shí)，有時(shí)出現(xiàn)油管漏油、接頭漏油、油泵加壓不足造成千斤頂出力受限等情況會(huì)影響靜載試驗(yàn)結(jié)果，因此應(yīng)選用耐高壓、工作壓力大和量程大的油管、接頭、油泵。但靜載試驗(yàn)所用的壓力表、油泵、油管也不能滿額定工作壓力使用，需保證在靜載試驗(yàn)最大加載時(shí)的壓力不超過規(guī)定工作壓力的80%，以保證設(shè)備能有效安全運(yùn)作而不影響試驗(yàn)結(jié)果。對于QW型千斤頂，只有一個(gè)油嘴，進(jìn)油和回油（加載或卸載）都是通過這個(gè)油路，壓力表連接在該油路上；QF型雙油路千斤頂，有上下兩個(gè)油嘴，進(jìn)油路接在千斤頂?shù)南掠吐罚瑝毫Ρ硪策B接在該油路上，油泵通過該油路對樁進(jìn)行加載，回油路接在千斤頂?shù)纳嫌吐贰２徽摬捎媚囊活惽Ы镯敚吐返摹皢蜗蜷y”（又稱止油閥）應(yīng)安裝在壓力表和油泵之間，不能安裝在千斤頂和壓力表之間，否則壓力表無法監(jiān)控千斤頂?shù)膶?shí)際油壓值。

3.3千斤頂在靜載試驗(yàn)中的放置

靜載試驗(yàn)中，千斤頂幾乎是與試驗(yàn)體（如樁體）緊密接觸的。以單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)為例，千斤頂放置在樁頂部，有時(shí)對于樁頂部不太平整的情況，需在千斤頂與樁頂部間放置平整鐵板和細(xì)砂找平以保證千斤頂?shù)淖饔昧δ艽怪钡淖饔糜跇渡稀．?dāng)采用兩臺(tái)及兩臺(tái)以上千斤頂加載時(shí)應(yīng)并聯(lián)同步工作，同時(shí)要保證采用的千斤頂型號(hào)、規(guī)格應(yīng)相同，千斤頂?shù)暮狭χ行膽?yīng)與樁軸線重合。千斤頂?shù)纳喜烤褪羌虞d反力裝置，在靜載試驗(yàn)中，應(yīng)盡量使反力裝置的重心與千斤頂中心或千斤頂?shù)暮狭χ行囊约皹遁S線重合，同時(shí)由于千斤頂?shù)钠鹬馗叨扔邢?一般16cm-20cm),應(yīng)使靜載試驗(yàn)開始前反力裝置與千斤頂間的空隙足夠小于千斤頂?shù)淖畲笃鹬馗叨炔⒖刂朴嗔俊＿@樣主要還是考慮到樁的沉降和反力裝置的彎度變形，對于承載力較大的靜載試驗(yàn)無法在它們之間增加傳力裝置時(shí)顯得尤為重要。另外，現(xiàn)場檢測環(huán)境有可能受到溫濕度、電壓波動(dòng)、電磁干擾和振動(dòng)沖擊等外界因素的影響而不能滿足儀器的使用要求，此時(shí)應(yīng)采取有效防護(hù)措施，以確保儀器處于正常工作狀態(tài)。

3.4千斤頂?shù)谋ｐB(yǎng)

由于靜載試驗(yàn)大部分在室外施工作業(yè)，千斤頂?shù)氖褂铆h(huán)境相對比較復(fù)雜。也為了保證千斤頂各項(xiàng)參數(shù)的準(zhǔn)確性，千斤頂應(yīng)根據(jù)情況定期檢查和保養(yǎng)。檢查和保養(yǎng)項(xiàng)目包含：將千斤頂空載往復(fù)2-3次，排除腔內(nèi)的空氣，也防止因?yàn)殚L期閑置千斤頂內(nèi)密封件發(fā)生變形和硬化從而影響使用壽命；在千斤頂加載的過程中，仔細(xì)檢查各連接部位及千斤頂有無漏油現(xiàn)象，如若發(fā)現(xiàn)及時(shí)調(diào)換該部位的0形密封圈或其它密封圈，再分析其它原因；檢查安全閥，千斤頂上安全閥在出廠前均已調(diào)定，當(dāng)千斤頂遇到賭管等情況會(huì)造成腔內(nèi)的壓力超過安全閥的調(diào)定壓力，安全閥會(huì)開啟噴油，泄壓以避免腔內(nèi)壓力過大損壞千斤頂；檢查液壓油，防止液壓油內(nèi)含水或其它混合物等造成淤塞，影響千斤頂?shù)氖褂眯Ч褪褂脡勖匾獣r(shí)應(yīng)及時(shí)更換。

4千斤頂?shù)男ｒ?yàn)

所有在靜載試驗(yàn)中使用的千斤頂，都必須進(jìn)行校驗(yàn)以得到率定資料。校驗(yàn)的準(zhǔn)確性將直接影響靜載試驗(yàn)最終結(jié)果。校驗(yàn)的周期為六個(gè)月，校驗(yàn)的依據(jù)為《專用工作測力機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范》（JJF1134-2005）。簡單的講，就是將需校驗(yàn)的千斤頂與更高一級(jí)準(zhǔn)確度的測力系統(tǒng)串聯(lián)，分別記錄更高一級(jí)準(zhǔn)確度的測力系統(tǒng)加載至整數(shù)試驗(yàn)力（如100kN,200kN）時(shí)，其配套的壓力表或壓力傳感器的指示數(shù)據(jù)。如此反復(fù)校驗(yàn)取平均值，最終得到校驗(yàn)報(bào)告中各整數(shù)試驗(yàn)力對應(yīng)的指示數(shù)據(jù)。上文已知，我公司采用的是壓力表或壓力傳感器，因此得到的就是壓力表或壓力傳感器顯示的油壓值。靜載試驗(yàn)前根據(jù)校驗(yàn)報(bào)告中的率定資料，計(jì)算所需加載力下壓力表或壓力傳感器的示值，靜載試驗(yàn)時(shí)當(dāng)千斤頂加載至計(jì)算的壓力表或壓力傳感器的示值時(shí)，千斤頂即停止工作。現(xiàn)階段，校驗(yàn)單位校驗(yàn)的千斤頂測力系統(tǒng)包含一個(gè)千斤頂和一個(gè)配套的壓力表或壓力傳感器。但靜載試驗(yàn)中，特別是承載力大的靜載試驗(yàn)，經(jīng)常使用兩臺(tái)及兩臺(tái)以上千斤頂并聯(lián)同步工作，而使用的只能是同一個(gè)壓力表或壓力傳感器。因此，在校驗(yàn)時(shí)就要確保并聯(lián)使用的多臺(tái)千斤頂都配同一個(gè)壓力表或壓力傳感器，然后通過計(jì)算得出靜載試驗(yàn)時(shí)所需加載力下壓力表或壓力傳感器的示值。這時(shí)多個(gè)千斤頂，只能共用一個(gè)壓力表或壓力傳感器進(jìn)行承載力大的靜載試驗(yàn)，不能分開同時(shí)進(jìn)行幾個(gè)承載力較小的靜載試驗(yàn)，除非對千斤頂重新校驗(yàn)，讓其配套其他的壓力表或壓力傳感器。如果能在一次千斤頂校驗(yàn)中，讓其配備串聯(lián)安裝兩個(gè)或多個(gè)壓力表，當(dāng)加載至整數(shù)試驗(yàn)力時(shí)，同時(shí)記錄這些壓力表的示值。這樣就能使一個(gè)千斤頂能配套多個(gè)壓力表，在實(shí)際工作中就能靈活運(yùn)用，但《專用工作測力機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范》（JJF1134-2005）中并沒有這樣的操作依據(jù)，也沒有充分的試驗(yàn)依據(jù)證明安裝多個(gè)壓力表時(shí)對各個(gè)壓力表的示值有無影響，還需論證，現(xiàn)還純屬猜想，希望在新規(guī)范版本中找到依據(jù)。

5結(jié)束語

千斤頂作為承載力檢測的重要儀器，其各方面的工作參數(shù)都能直接或間接的影響最終的試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性、精確性。因此，我們在工作中要實(shí)時(shí)關(guān)注和確認(rèn)千斤頂?shù)母鞣矫鎱?shù)都在可控范圍之內(nèi)以保證試驗(yàn)檢測的順利進(jìn)行。這既提高了樁基檢測工作的質(zhì)量，也能加強(qiáng)個(gè)人檢測技術(shù)能力，對進(jìn)一步保障樁基工程的質(zhì)量和安全有積極影響。

參考文獻(xiàn)：

1.《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》（JGJ106-2003）

篇5

關(guān)鍵詞：建筑工程；樁基施工技術(shù)；質(zhì)量檢測

近年來由于高層建筑的發(fā)展以及復(fù)雜地質(zhì)條件下對樁基工藝技術(shù)的要求，灌注樁成為應(yīng)用最廣泛的一種樁基施工方法。灌注樁是樁基礎(chǔ)應(yīng)用最多的一種形式，樁的作用是將上部建筑物的荷載傳遞到深處承載力較強(qiáng)的土層上，或?qū)④浫跬翆訑D密實(shí)以提高地基土的承載能力和密實(shí)度。

一、灌注樁不同施工工藝及施工技術(shù)措施

灌注樁按成孔方法分為泥漿護(hù)壁成孔灌注樁、沉管灌注樁、人工挖孔灌注樁等。

1、泥漿護(hù)壁成孔灌注樁施工技術(shù)措施

泥漿護(hù)壁成孔是利用泥漿保護(hù)穩(wěn)定孔壁的機(jī)械鉆孔方法。它通過循環(huán)泥漿將切削碎的泥石渣屑懸浮后排出孔外，適用于有地下水和無地下水的土層。

鉆孔前，在現(xiàn)場放線定位，按樁位挖去樁孔表層土，并埋設(shè)護(hù)筒。護(hù)筒高2m左右，上部設(shè)1～2個(gè)溢漿孔，是用厚4～8mm鋼板制成的圓筒，其內(nèi)徑應(yīng)大于鉆頭直徑200mm。護(hù)筒的作用是固定樁孔位置，保護(hù)孔口，防止地面水流入，增加孔內(nèi)水壓力，防止塌孔，成孔時(shí)引導(dǎo)鉆頭的方向。在鉆孔過程中，向孔中注入相對密度為1.1～1.5的泥漿，使樁孔內(nèi)孔壁土層中的孔隙滲填密實(shí)，避免孔內(nèi)漏水，保持護(hù)筒內(nèi)水壓穩(wěn)定；泥漿相對密度大，加大了孔內(nèi)的水壓力，可以穩(wěn)固孔壁，防止塌孔；通過循環(huán)泥漿可將切削的泥石渣懸浮后排出，起到攜砂、排土的作用。

2、沉管灌注樁施工技術(shù)措施

沉管灌注樁是利用錘擊打樁設(shè)備或振動(dòng)沉樁設(shè)備，將帶有鋼筋混凝土的樁尖（或鋼板靴）或帶有活瓣式樁靴的鋼管沉入土中，造成樁孔，然后放入鋼筋骨架并澆筑混凝土，隨之拔出套管，利用拔管時(shí)的振動(dòng)將混凝土搗實(shí)，便形成所需要的灌注樁。近年來廣泛應(yīng)用于多層和高層建筑。

錘擊沉管灌注樁施工要點(diǎn)：樁尖與樁管接口處應(yīng)墊麻（或草繩）墊圈，以防地下水滲入管內(nèi)和作緩沖層。沉管時(shí)先用低錘錘擊，觀察無偏移后，才正常施打。拔管前，應(yīng)先錘擊或振動(dòng)套管，在測得混凝土確已流出套管時(shí)方可拔管。樁管內(nèi)混凝土盡量填滿，拔管時(shí)要均勻，保持連續(xù)密錘輕擊，并控制拔管速度，一般土層以不大于1m/min為宜，軟弱土層與軟硬交界處，應(yīng)控制在0.8m/min以內(nèi)為宜。在管底未拔到樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高前，倒打或輕擊不得中斷，注意使管內(nèi)的混凝土保持略高于地面，并保持到全管拔出為止。樁的中心距在5倍樁管外徑以內(nèi)或小于2m時(shí)，均應(yīng)跳打施工；中間空出的樁須待鄰樁混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的50%以后，方可施打。

3、人工挖孔大直徑灌注樁施工技術(shù)措施

大直徑灌注樁是采用人工挖掘方法成孔，放置鋼筋籠，澆筑混凝土而成的樁基礎(chǔ)，也稱墩基礎(chǔ)。它由承臺(tái)、樁身和擴(kuò)大頭組成，穿過深厚的軟弱土層而直接坐落在堅(jiān)硬的巖石層上。優(yōu)點(diǎn)是樁身直徑大，承載能力高；施工時(shí)可在孔內(nèi)直接檢查成孔質(zhì)量，觀察地質(zhì)土質(zhì)變化情況；樁孔深度由地基土層實(shí)際情況控制，樁底清孔除渣徹底、干凈，易保證混凝土澆筑質(zhì)量。

樁孔中心線平面位置偏差不宜超過50mm，樁的垂直度偏差不得超過0.5%，樁徑不得小于樁設(shè)計(jì)直徑。挖掘成孔區(qū)內(nèi)，不得堆放余土和建筑材料，并防止局部集中荷載和機(jī)械振動(dòng)。樁基礎(chǔ)一定要坐落在設(shè)計(jì)要求的持力層上，樁孔的挖掘深度應(yīng)由設(shè)計(jì)人員根據(jù)現(xiàn)場地基土層的實(shí)際情況決定。人工挖掘成孔應(yīng)連續(xù)施工，成孔驗(yàn)收后立即進(jìn)行混凝土澆筑。認(rèn)真清除孔底浮渣余土，排凈積水，澆筑過程中防止地下水流入。人工挖掘成孔過程中，應(yīng)嚴(yán)格按操作規(guī)程施工。井面應(yīng)設(shè)置安全防護(hù)欄，當(dāng)樁孔凈距小于2倍樁徑且小于2.5m時(shí)，應(yīng)間隔挖孔施工。

二、灌注樁施工質(zhì)量要求及安全技術(shù)

灌注樁施工質(zhì)量檢查包括成孔及清孔、鋼筋骨架制作及安放、混凝土攪拌及灌注等三個(gè)施工過程的質(zhì)量檢查。施工前應(yīng)對水泥、砂、石子、鋼材等原材料進(jìn)行檢查，對施工組織設(shè)計(jì)中制定的施工順序、監(jiān)測手段也應(yīng)進(jìn)行檢查。

1、灌注樁成孔深度的控制要求

錘擊套管成孔，樁尖位于堅(jiān)硬、硬塑粘性土、碎石土、中密以上的砂土、風(fēng)化巖土層時(shí)，應(yīng)達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)定的貫入度；樁尖位于其他軟土層時(shí)，樁尖應(yīng)達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)定的標(biāo)高。泥漿護(hù)壁成孔、干作業(yè)成孔，應(yīng)達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)定的深度。灌注樁的沉渣厚度：當(dāng)以摩擦力為主時(shí)，不得大于150mm；當(dāng)以端承力為主時(shí)不得大于50mm。

2、鋼筋籠制作及安放要求

鋼筋籠制作時(shí)，要求主筋沿環(huán)向均勻布置，箍筋的直徑及間距、主筋的保護(hù)層、加勁箍的間距等均應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求。主筋與箍筋之間宜采用焊接連接。加勁箍應(yīng)設(shè)在主筋外側(cè)，主筋一般不設(shè)彎鉤，根據(jù)施工工藝要求，所設(shè)彎鉤不得向內(nèi)圈伸露，以免妨礙施工。鋼筋籠主筋的保護(hù)層允許偏差：水下灌注混凝土樁為±20mm；非水下灌注混凝土樁為±10mm。鋼筋籠制作、運(yùn)輸、安裝過程中，應(yīng)采取措施防止變形，并應(yīng)有保護(hù)層墊塊（或墊管、墊板）。吊放入孔時(shí)，應(yīng)避免碰撞孔壁。灌注混凝土?xí)r，應(yīng)采取措施固定鋼筋籠的位置。

3、混凝土攪拌與灌注

混凝土攪拌主要檢查材料質(zhì)量與配比計(jì)量、混凝土坍落度；灌注混凝土應(yīng)檢查防止混凝土離析的措施、澆筑厚度及振搗密實(shí)情況。灌注樁各工序應(yīng)連續(xù)施工。鋼筋籠放入泥漿后，4h內(nèi)必須灌注混凝土。灌注后，樁頂應(yīng)高出設(shè)計(jì)標(biāo)高0.50m。灌注樁的實(shí)際澆筑混凝土量不得小于計(jì)算體積。澆筑混凝土?xí)r，同一配比的試塊，每班不得少于1組；泥漿護(hù)壁成孔的灌注樁，每根不得少于1組。

三、灌注樁質(zhì)量檢測方法和措施

1、灌注樁成孔質(zhì)量檢測

灌注樁的施工分為成孔和成樁兩部分，成孔作業(yè)由于是在地下、水下完成，質(zhì)量控制難度大，復(fù)雜的地質(zhì)條件和施工的失誤，都有可能產(chǎn)生塌孔、縮頸、樁孔偏斜、沉渣過厚等問題。

2、樁基靜載試驗(yàn)

靜載試驗(yàn)可確定樁的承載力，可為設(shè)計(jì)提供依據(jù)，也可以為工程驗(yàn)收提供依據(jù)，是獲得樁軸向抗壓、抗拔以及橫向承載力的最基本、最可靠的方法。我國建筑工程中慣用的靜載試驗(yàn)方法是維持荷載法。又可分為慢速維持荷載法和快速維持荷載法。

3、樁基低應(yīng)變動(dòng)力檢測

根據(jù)作用在樁頂上的動(dòng)荷載能量能否使樁土之間發(fā)生一定彈性位移或塑性位移，低應(yīng)變作用在樁頂上的動(dòng)荷載遠(yuǎn)小于樁的使用荷載，能量小，只能使樁土產(chǎn)生彈性變形。

4、灌注樁聲波檢測

當(dāng)混凝土無缺陷時(shí)，混凝土是連續(xù)體，超聲波在其中正常傳播。當(dāng)換能器正對著缺陷時(shí)，情況就不一樣了。由于缺陷（空洞、蜂窩區(qū)）的存在，混凝土連續(xù)性中斷，缺陷區(qū)與混凝土之間成為界面（空氣與混凝土）。在這界面上，超聲波傳播情況發(fā)生變動(dòng)發(fā)生反射、散射與繞射。

5、混凝土芯樣強(qiáng)度檢驗(yàn)

在灌注樁上鉆孔取芯后，應(yīng)抽取一定數(shù)量的混凝土芯樣，將芯樣加工成抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)試件，在壓力機(jī)上作抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，驗(yàn)證樁身混凝土的實(shí)際強(qiáng)度。

四、結(jié)語

綜上所述，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的逐漸發(fā)展，人口數(shù)量也在進(jìn)一步攀升，導(dǎo)致城市用地及人均土地占有量出現(xiàn)較大程度的縮小。高層建筑工程的出現(xiàn)，不僅能夠使城市土地利用率得到提高，而且還能進(jìn)一步將城市發(fā)展中存在的城市用地短缺問題得到解決。在高層建筑施工中，樁基工程的質(zhì)量發(fā)揮著重要作用，同樣也對建筑工程的整體造成一定程度的影響，要求工程施工單位應(yīng)對樁基施工的質(zhì)量問題得到有效的控制，促使建筑工程的整體質(zhì)量得到有效的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]卓維松.灌注樁樁基質(zhì)量檢測技術(shù)綜述[J].西部探礦工程，2010，22（8）：16-20.DOI：10.3969/j.issn.1004-5716.2010.08.006.

[2]張毅，張文君.樁基工程成孔質(zhì)量檢測技術(shù)探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009，21（19）：307.DOI：10.3969/j.issn.1672-3198.2009.19.173.

[3]郭斌.樁基工程施工問題處理[J].中國房地產(chǎn)業(yè)，2011，（2）：127-127.

篇6

1.1樁施工質(zhì)量的概念

本文討論時(shí)將支護(hù)樁和基樁統(tǒng)一稱為基樁。文獻(xiàn)[3]第9章為樁基工程質(zhì)量檢查和驗(yàn)收，該章表述了樁基工程施工質(zhì)量檢查和驗(yàn)收的要求，但未能完全表達(dá)清楚樁基施工質(zhì)量檢驗(yàn)和樁身完整性的內(nèi)涵。文獻(xiàn)[3]中的9.4.2條為強(qiáng)制性條文，其規(guī)定為“工程樁應(yīng)進(jìn)行承載力和樁身質(zhì)量檢驗(yàn)”，在9.4.5條中指出樁身質(zhì)量還包括對樁身混凝土強(qiáng)度的認(rèn)定。

1.2樁身完整性的概念

文獻(xiàn)[4]中3.1.1條為強(qiáng)制性條文，其規(guī)定為“工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測”，本文僅對樁身完整性進(jìn)行討論，而不討論單樁承載力檢驗(yàn)。文獻(xiàn)[4]中對樁身完整性的定義為反映樁身截面尺寸相對變化、樁身材料密實(shí)性和連續(xù)性的綜合定性指標(biāo)；對樁身缺陷的定義為：使樁身完整性惡化，在一定程度上引起樁身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性的降低的樁身斷裂、裂縫、縮頸、夾泥（雜物）、空洞、蜂窩、松散等現(xiàn)象的統(tǒng)稱。從樁身完整性和樁身缺陷的定義可見：樁身完整性是一個(gè)綜合性指標(biāo)，且為定性指標(biāo)，而非定量指標(biāo)，表征了樁身質(zhì)量的特定屬性，由于其是定性指標(biāo)，對樁身完整性的判定可能有一定人為影響因素，即對同一根基樁樁身完整性的判定類別會(huì)因人而異。按文獻(xiàn)[4]對樁身完整性的定義理解，在極端情況下，樁體全部由相同浮漿組成，其樁身完整也可判定為Ⅰ類樁；此外，樁身缺陷的表述也是一個(gè)定性指標(biāo)，在現(xiàn)有技術(shù)手段條件下難以完全量化表達(dá)。以上分析可知：樁身完整性不包括樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)、鋼筋配置、鋼筋混凝土保護(hù)層厚度、基樁位置、沉渣厚度及樁底巖土體的性能等指標(biāo)，換言之，樁身完整性只表達(dá)了基樁施工質(zhì)量的某些特性，其合格判定不能說明基樁施工質(zhì)量合格。

2基樁樁身完整性檢測方法探討

文獻(xiàn)[4]中對樁身完整性的檢測給出了3種方法：低應(yīng)變法、鉆芯法和聲波透射法。3種非破損、局部破損檢測方法各有特點(diǎn)，檢測費(fèi)用也有較大差異。對人工挖孔混凝土灌注樁上述3種檢測方法均可，處于節(jié)約檢測費(fèi)用的考慮，人工挖孔混凝土灌注樁采用低應(yīng)變法檢測樁身完整性的較多，但由于重慶地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁多為嵌巖樁，該檢測法本身就有先天不足，對于短樁（長徑比小于5）采用低應(yīng)變法檢測，檢測數(shù)據(jù)難以反映樁頭缺陷。由于各種技術(shù)的、非技術(shù)的原因，當(dāng)前旋挖鉆孔混凝土灌注樁在重慶地區(qū)使用較多，出現(xiàn)的基樁施工質(zhì)量問題也較多，為此，重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)組織有關(guān)單位編制了《旋挖成孔灌注樁工程技術(shù)規(guī)程》DBJ50-1560-2012[5]，該規(guī)程規(guī)定旋挖鉆孔灌注樁只能采用鉆芯法和聲波透射法檢測樁身完整性，初始檢測時(shí)推薦采用聲波透射法進(jìn)行全數(shù)檢測，有關(guān)職能部門要求對旋挖成孔灌注樁在第一家檢測機(jī)構(gòu)對樁身完整性檢測的基礎(chǔ)上，由第二家檢測機(jī)構(gòu)抽測總樁數(shù)的15%進(jìn)行復(fù)檢，復(fù)檢方法可采用鉆芯法或聲波透射法，上述要求在確保旋挖成孔灌注樁樁身完整性檢測的真實(shí)性及保證基樁施工質(zhì)量實(shí)踐中證明是非常有效的。旋挖成孔灌注樁樁身完整性復(fù)檢方法本文推薦鉆芯法，而非聲波透射法。理由如下：有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)采用聲波透射法（且用相同的檢測設(shè)備）按國家、行業(yè)和地方現(xiàn)有專業(yè)檢測規(guī)范，對同一根基樁其檢測結(jié)果一般差別不大。鉆芯法檢測基樁不僅能反映樁身完整性，還可反映樁身混凝土實(shí)際強(qiáng)度，文獻(xiàn)[4]中7.6.4條給出了鉆芯法檢測樁身完整性的判別標(biāo)準(zhǔn)，而7.6.5條卻給出的是基樁成樁質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，2個(gè)條款規(guī)定的本質(zhì)有所差別，即樁身完整性即使是Ⅰ類樁，也不表明該樁成樁質(zhì)量合格。在采用鉆芯法檢測樁身完整性及成樁質(zhì)量時(shí)應(yīng)注意以下問題。（1）抽樣和復(fù)檢抽樣數(shù)量的選擇。抽樣數(shù)量選擇的原則是成本與質(zhì)量平衡的綜合結(jié)果，文獻(xiàn)[4]規(guī)定為10%，重慶地區(qū)規(guī)定是15%；當(dāng)發(fā)現(xiàn)抽檢基樁中部分基樁存在不合格問題時(shí)，對未采用本方法檢測的基樁，其質(zhì)量如何按批評(píng)定？文獻(xiàn)[4]中無具體規(guī)定；可能的解決方法是在未檢測樣本中再復(fù)檢，復(fù)檢應(yīng)抽樣數(shù)量的選擇原則為：首先可按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范[1，8]進(jìn)行復(fù)檢抽樣，其次也可按基樁完整性檢測方案約定的復(fù)檢方法進(jìn)行復(fù)檢。（2）鉆芯位置的選擇。文獻(xiàn)[4]對鉆芯法檢測基樁完整性的鉆孔數(shù)量和鉆孔位置在其7.3.1中有明確規(guī)定，一般情況下應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。但對擴(kuò)底樁檢測可能存在一定問題，例如，某人工挖孔擴(kuò)底混凝土灌注樁采用聲波透射法檢測因樁底缺陷判定為Ⅲ樁，采用鉆芯法在樁中心附近鉆芯檢測判定為Ⅱ樁，開挖檢查擴(kuò)孔部分混凝土為松散骨料，因此，判定該樁為Ⅳ樁，并采取了相應(yīng)處理措施。（3）鉆具的選擇。文獻(xiàn)[4]要求采用單動(dòng)雙管鉆具，鉆頭選擇適當(dāng)?shù)慕饎偸@頭。實(shí)際現(xiàn)場檢測鉆孔時(shí)，鉆具不符合要求造成檢測結(jié)果失真。如某工程基礎(chǔ)為旋挖成孔灌注樁，鉆芯最初未采用單動(dòng)雙管鉆具，所鉆芯樣均為松散混凝土骨料，而后用500mm直徑旋挖鉆筒鉆取混凝土芯樣，所鉆500mm直徑芯樣完整，隨后鉆芯改為單動(dòng)雙管鉆具，各基樁檢測芯樣均完整，未出現(xiàn)芯樣只有混凝土骨料情況。（4）沉渣厚度的檢測。成樁后樁底沉渣厚度的檢測一直較為困難，但對端承樁而言，沉渣厚度的大小直接影響基樁承載力，對此文獻(xiàn)[3]有專門說明，實(shí)際現(xiàn)場操作時(shí)沉渣厚度檢測應(yīng)按文獻(xiàn)[4]中7.3.6條的規(guī)定執(zhí)行。(5)同孔位、相同或不同位置高度的混凝土芯樣特征的判讀和認(rèn)知問題。通常認(rèn)為鉆芯法檢測基樁樁身完整性和判定樁身完整性比低應(yīng)變法和聲波透射法要嚴(yán)，特別是鉆孔數(shù)為1孔時(shí)情況更是如此，加之文獻(xiàn)[4]中用表7.6.4判類表達(dá)與該條條文說明有一定出入，因此，Ⅱ、Ⅲ類樁的判定人為因素可能性較大；出現(xiàn)基樁完整性判類差異也與鉆具關(guān)系較大，如某工程旋挖成孔灌注樁完整性檢測時(shí)，因鉆頭選擇欠佳，混凝土鉆芯芯樣外表面較粗糙，后改進(jìn)鉆頭后此現(xiàn)象基本消失，但最初基樁完整性檢測的結(jié)果多判為Ⅱ類樁，而后面檢測的基樁則判為Ⅰ類樁。（6）芯樣取芯率問題。目前部分檢測技術(shù)人員使用芯樣取芯率來判別基樁樁身完整性，這種思路在地標(biāo)《旋挖成孔灌注樁工程技術(shù)規(guī)程》DBJ50-156-2012[5]附錄B得到反映，但行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2003[4]未做出類似規(guī)定。在具體實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)檢測現(xiàn)場鉆具等實(shí)際情況，合理使用相應(yīng)規(guī)范判定基樁樁身完整性。（7）芯樣有效的問題。芯樣有效性的問題實(shí)質(zhì)上是檢測機(jī)構(gòu)檢測人員工作態(tài)度問題。當(dāng)前鉆芯法檢測基樁樁身完整性多數(shù)情況由鉆樁隊(duì)伍完成，在現(xiàn)場檢測人員不到位的情況下鉆樁隊(duì)伍有可能提供假芯樣，這會(huì)造成如下后果：完整性合格樁可能判為不合格，完整性不合格樁可能判為合格；樁底沉渣厚度無法判定；樁身長度判定不準(zhǔn)確，樁底巖樣不真實(shí)。上述問題應(yīng)引起檢測機(jī)構(gòu)等單位的高度重視，否則將會(huì)出現(xiàn)虛假報(bào)告。

3基樁檢測實(shí)例分析

實(shí)例1：某混凝土框架結(jié)構(gòu)廠房工程，基礎(chǔ)采用人工挖孔灌注樁基礎(chǔ)，基樁坐落在拋填土地基上，拋填土最大厚度為20m左右，廠房驗(yàn)收合格后擬交付使用。廠房閑置期間發(fā)現(xiàn)局部混凝土框架梁開裂嚴(yán)重，業(yè)主委托某檢測中心對梁裂縫進(jìn)行檢測，并提出處理建議。工程技術(shù)人員現(xiàn)場檢測時(shí)，發(fā)現(xiàn)一層局部填充墻有斜裂縫，開挖探坑發(fā)現(xiàn)開裂梁段柱下地梁也存在斜裂縫，為此，查閱基樁檢測報(bào)告及有關(guān)竣工驗(yàn)收資料，發(fā)現(xiàn)某檢測機(jī)構(gòu)出具的基樁完整性檢測報(bào)告反映該廠房基樁為全數(shù)檢測，檢測結(jié)果均為合格樁。隨后某檢測中心要求委托方對基樁進(jìn)行開挖檢測，檢測中心工程技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)場情況初步擬選了3根基樁進(jìn)行開挖檢測，3根基樁均為拋填土最深位置，3根基樁開挖深度均為9m左右時(shí)，其中1根樁樁長只有8m，坐落在拋填土上；1根樁在距樁頭4m處樁身斷裂，裂縫寬度20mm，從裂縫處觀察及檢測，下部基樁混凝土無配筋；1根樁經(jīng)施工單位自查獲知基樁未嵌巖。該實(shí)例說明，檢測機(jī)構(gòu)及相關(guān)單位應(yīng)嚴(yán)格按國家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)把施工質(zhì)量關(guān)，杜絕虛假檢測報(bào)告，否則害人害己。實(shí)例2：某住宅小區(qū)4棟底框磚混住宅樓，基礎(chǔ)采用旋挖成孔灌注樁。第1家檢測機(jī)構(gòu)采用聲波透射法對旋挖成孔灌注樁樁身完整性進(jìn)行全數(shù)檢測，第2家檢測機(jī)構(gòu)采用鉆芯法對旋挖成孔灌注樁樁身完整性進(jìn)行復(fù)檢。其中4號(hào)樓共有75根旋挖成孔灌注樁，鉆芯法抽樣檢測樁身完整性的樁數(shù)為12根，其中包括第1家檢測機(jī)構(gòu)判斷的2根Ⅳ樁，結(jié)果為1根樁樁身完整性判定為合格，但沉渣厚度為300mm超過規(guī)范[3]允許值，1根樁樁身完整性判定為Ⅱ樁，且沉渣厚度未超過規(guī)范[3]允許值。鉆芯法檢測12根基樁結(jié)果為：Ⅰ類樁有7根，Ⅱ類樁有4根，Ⅲ類樁有1根，無Ⅳ類樁；其中4根樁樁頭存在浮漿，3根樁樁底沉渣厚度超過50mm。上述實(shí)例說明，基樁樁身完整性和其施工質(zhì)量是兩個(gè)既有聯(lián)系但也非完全相同的兩個(gè)概念。因此，委托檢測項(xiàng)目和要求有所差別；其次實(shí)例表明聲波透射法對旋挖成孔灌注樁的浮漿識(shí)別可能存在漏判的情況，當(dāng)沉渣厚度在100mm左右時(shí)聲波透射法識(shí)別樁底沉渣問題也可能存在誤判的情況。

4結(jié)語

篇7

關(guān)鍵詞：建筑工程；樁基檢測；質(zhì)量

中圖分類號(hào)：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言

樁基又叫樁基礎(chǔ)，是工程建筑基礎(chǔ)中的一種，由基樁和聯(lián)接于樁頂?shù)某信_(tái)共同組成，樁基主要的作用是負(fù)責(zé)把荷載轉(zhuǎn)給持力層。分為低承臺(tái)樁基和高承臺(tái)樁基；低承臺(tái)樁基的樁身全部埋于土中，承臺(tái)底面與土體接觸；高承臺(tái)樁基的樁身上部露出地面而承臺(tái)底位于地面以上。建筑樁基通常為低承臺(tái)樁基礎(chǔ)。樁基礎(chǔ)是一種深基礎(chǔ)，它具有穩(wěn)定性好、承載力高、沉降量小而均勻、良好的抗震性能、沉降穩(wěn)定快等優(yōu)點(diǎn)，因此在各類建筑工程中得到廣泛應(yīng)用，尤其在高層建筑中，樁基礎(chǔ)應(yīng)用廣泛。

樁基工程檢測現(xiàn)狀

樁基是各種建筑物的基礎(chǔ)形式之一，屬于隱蔽工程，起著將結(jié)構(gòu)上部荷載傳遞到較深和較好地層中的作用，是構(gòu)筑物的重要組成部分，對工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量和安全起著相當(dāng)重要的作用。它是建筑物的基礎(chǔ)，要是一旦基礎(chǔ)失穩(wěn)，勢必造成整體建筑物破壞。所以樁基的設(shè)計(jì)、施工和檢測是樁基安全與穩(wěn)定的先決條件，同時(shí)也能確保樁基礎(chǔ)安全與可靠必不可少的三個(gè)主要環(huán)節(jié)。如今我國的樁基施工隊(duì)伍龐雜，施工的工藝各異，施工中的機(jī)具也良莠不齊，樁基的施工質(zhì)量也就存在著普遍的問題，甚至還出現(xiàn)偷工減料的現(xiàn)象，如果不及時(shí)查出和采取補(bǔ)救的措施，就會(huì)對整個(gè)工程所造成無法估量的損失，這已被許多嚴(yán)重的樁基工程事故所證實(shí)。但是，從另一方面來看，我國的樁基工程中，也確實(shí)存在著那些嚴(yán)重的浪費(fèi)現(xiàn)象，最主要的原因就是沒有充分的發(fā)揮樁承載力，設(shè)計(jì)沒有按照規(guī)定的程序，根據(jù)試驗(yàn)資料提供的樁承載力進(jìn)行設(shè)計(jì)，而是按自己保守的估算來設(shè)計(jì)樁數(shù)與樁長等，從而就造成了樁基工程的較大浪費(fèi)，這與我國建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的方向也是不符合的。

樁基工程質(zhì)量檢測方法

成孔質(zhì)量檢測

在灌注樁的施工中，成孔質(zhì)量的好壞也就直接影響到混凝土澆注后的成樁質(zhì)量：樁孔的孔徑偏小則使得成樁的側(cè)摩阻力、樁尖端承載力也就減少，整樁的承載能力降低；樁孔上部擴(kuò)徑也將會(huì)導(dǎo)致成樁上部側(cè)阻力所增大，而下部側(cè)阻力不能完全的發(fā)揮，同時(shí)單樁的混凝土澆注量增加；樁孔偏斜在一定程度上改變了樁豎向承載受力特性，削弱了基樁承載力的有效發(fā)揮；樁底沉渣過厚使得樁長減少，對于端承樁就會(huì)直接影響樁尖的端承能力。

樁的承載力的檢測

樁的承載力與加荷速率有著很大的關(guān)系，由于靜荷載試驗(yàn)和動(dòng)荷載試驗(yàn)的相比，所施加的荷載速率是最慢，也是最接近于實(shí)際工程的加荷速率，所以試驗(yàn)的結(jié)果也就最接近于實(shí)際樁的承載力，因而，我國均將靜荷載試驗(yàn)的結(jié)果作為樁承載力的標(biāo)準(zhǔn)。

樁的完整性檢測

基樁低應(yīng)變動(dòng)的測法就是通過對樁頂施加較低的激振能量，來引起樁身及周圍土體的微幅振動(dòng)，同時(shí)用儀表量測和記錄樁頂?shù)恼駝?dòng)速度以及加速度，利用波動(dòng)理論或機(jī)械的阻抗理論對記錄結(jié)果加以分析，從而來達(dá)到檢驗(yàn)樁基施工的質(zhì)量、判斷樁身完整性、預(yù)估基樁承載力等目的。因此，低應(yīng)變一般只適合在樁的完整性檢測。

樁基檢測工作中的問題

1、檢測單位之間的硬件設(shè)施水平參差不齊

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出東西、沿海和內(nèi)陸的不均衡性，由此引起的由經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度決定的部分專業(yè)建筑檢測單位裝備配置、技術(shù)先進(jìn)程度以及設(shè)備維護(hù)方面的差異性。最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)在檢測結(jié)果上的長期誤差。例如若沒有大小應(yīng)變檢測設(shè)備，就只能對樁基進(jìn)行最基本的靜載檢測，這樣的檢測所需的時(shí)間較長，但是檢測比例較少。

2、檢測單位內(nèi)部管理的混亂

由于建筑工程質(zhì)檢單位的不完善，使部分不具備相應(yīng)專業(yè)技術(shù)水平的檢測人員升晉要職，從而導(dǎo)致里所出具的檢測報(bào)告缺失真實(shí)性、規(guī)范性、嚴(yán)謹(jǐn)性。

3、檢測市場運(yùn)作體系的不規(guī)范

在我國，建筑工程的檢測市場主要由法定認(rèn)證的檢測單位和社會(huì)中介檢測單位組成。不同的檢測單位所收取的費(fèi)用不同，這就導(dǎo)致了一些單位為了自身利益，節(jié)約企業(yè)生產(chǎn)成本，在工程質(zhì)檢中，對于相關(guān)數(shù)據(jù)做的處理過于草率，甚至一些單位出賣資質(zhì)或者與一些非法機(jī)構(gòu)聯(lián)營，將帶有檢測蓋章的空白檢測報(bào)告轉(zhuǎn)售與無資質(zhì)的單位，從中牟取非法利益。這些做法極大影響了樁基檢測的發(fā)展和可信賴度。

4、工程檢測報(bào)告結(jié)果的巨大誤差、出具的報(bào)告不夠規(guī)范

檢測報(bào)告的的規(guī)范程度和內(nèi)容的詳盡度與國家規(guī)定的相關(guān)檢測表樁不符合。如引用的相關(guān)資料過于片面，結(jié)論簡單、含糊不清；檢測報(bào)告不具備被建筑工程質(zhì)檢權(quán)威部門的認(rèn)證資格。例如地下室鋼筋鋼套的檢測報(bào)告中，未給出鋼筋檢測結(jié)果的結(jié)論。已檢測出的數(shù)據(jù)不合規(guī)范要求，無法體現(xiàn)工程的真實(shí)情況。如在質(zhì)檢過程中，主觀選取質(zhì)量上乘的樁進(jìn)行檢測，從而導(dǎo)致了被檢測數(shù)據(jù)的片面性。檢測內(nèi)容與執(zhí)行規(guī)范不相符合。例如對原始數(shù)據(jù)的涂改，觀測時(shí)間果斷，手工繪制相關(guān)圖示等。統(tǒng)一工程中的檢測報(bào)告執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一致。

四、建筑工程樁基檢測對策

1、完善相關(guān)的法律法規(guī)和具體規(guī)章制度

在嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》提出的相關(guān)精神和具體要求的同時(shí)，要逐步加強(qiáng)建設(shè)建筑工程檢測的具體行為規(guī)范，提高樁基質(zhì)檢單位和質(zhì)檢工作的管理質(zhì)量，并根據(jù)各地區(qū)的特點(diǎn)，建立相應(yīng)的工程質(zhì)檢法律規(guī)章。

2、提高相關(guān)工作人員的職業(yè)道德素質(zhì)

提高職業(yè)道德修養(yǎng)就要求相關(guān)單位需要對在職人員進(jìn)行定期的技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)，深化職工對相關(guān)法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)，不斷提高工作人員的職業(yè)道德素質(zhì)。以保證在正式的質(zhì)檢報(bào)告中，對檢測數(shù)據(jù)有正確的理解、判斷和處理。

3、建立有效的監(jiān)督系統(tǒng)

在企業(yè)不斷完善自身內(nèi)部管理的同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)建立專門的行政部門加強(qiáng)對硬性指標(biāo)的監(jiān)督檢查，制定相關(guān)的管理辦法，使檢測工作合法、有序、有效地進(jìn)行。因此，建筑工程，必須嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定，以確保工程的依法驗(yàn)收。

4、建立科學(xué)的管理模式

科學(xué)的管理模式，不僅能夠保證管理體系的規(guī)范，而且能夠避免建設(shè)工程中出現(xiàn)的藐視規(guī)范、隨意裁量、“集權(quán)主義”等不良行為。所以，不僅要繼續(xù)加強(qiáng)質(zhì)檢單位的內(nèi)部管理，還要激勵(lì)檢測單位建立全面有效的質(zhì)量保證體系，使管理工作貫穿于檢測工作的各個(gè)環(huán)節(jié)。

5、采用合同管理和市場監(jiān)督相結(jié)合的約束機(jī)制

利用合同審查備案和質(zhì)檢行業(yè)自律公約的方式，不斷提高對市場行為的管理力度。對于不符合規(guī)定的質(zhì)檢單位予以嚴(yán)懲，嚴(yán)查非法競爭單位，以確保樁基檢測行業(yè)的穩(wěn)步前進(jìn)。

6、利用現(xiàn)代科技促進(jìn)樁基檢測行業(yè)的發(fā)展

要充分利用現(xiàn)代科技帶來的技術(shù)成果，逐步使樁基工程的管理網(wǎng)絡(luò)化，強(qiáng)化對樁基檢測工作、檢測單位的控制。一方面網(wǎng)絡(luò)化的樁基工程，有利于其質(zhì)量信息的及時(shí)更新；另一方面將檢測市場置于大眾的監(jiān)督之下，保證質(zhì)檢工作有序、真實(shí)地進(jìn)行。

結(jié)束語

本著質(zhì)量第一，基礎(chǔ)第一的原則，必須重視建筑工程的樁基質(zhì)量，而樁基質(zhì)量的保證不僅需要企業(yè)的努力，也需要政府建立相關(guān)的行政執(zhí)法部門進(jìn)行有效的監(jiān)督，以保證建筑工程相關(guān)工作的規(guī)范性、合法性。所以，不論是樁基的檢測單位，還是檢測人員都必須嚴(yán)格遵守有關(guān)法律法規(guī)，恪守職業(yè)道德，不斷提高自身的技術(shù)你呢管理水平，并建立執(zhí)行科學(xué)規(guī)范的管理模式，使建筑工程樁基檢測工作日益繁榮。

參考文獻(xiàn)

篇8

1 建筑工程樁基礎(chǔ)的測量要求

1.1 建筑物軸線測設(shè)要求

在進(jìn)行樁基礎(chǔ)定位測量的時(shí)候，其測量控制點(diǎn)的數(shù)據(jù)還有基準(zhǔn)線的數(shù)據(jù)通常都是由設(shè)計(jì)單位提供的，或者是建筑單位提供的，最先進(jìn)行的是建筑物定位矩形控制網(wǎng)的測設(shè)的，要想先對建筑物進(jìn)行定位測量，就要先將建筑物定矩形控制網(wǎng)給確定好，然后再對建筑物樁位軸線來測設(shè)，在得出樁位軸線之后，再依據(jù)結(jié)果對建筑物的承臺(tái)樁位進(jìn)行測設(shè)。

1.2 高程測量的要求

在進(jìn)行樁基礎(chǔ)高層測量的時(shí)候，其基準(zhǔn)點(diǎn)的提供方是建設(shè)單位或者是設(shè)計(jì)單位，要依據(jù)這個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)開始引測。進(jìn)行高程引測之前，要先監(jiān)測原水準(zhǔn)點(diǎn)的高程情況，在確定沒有任何問題之后才能進(jìn)行高程引測，設(shè)置水準(zhǔn)點(diǎn)的位置要在擬建筑區(qū)域附近，而且不能對建筑施工有所影響，還要方便保存和實(shí)際使用，水準(zhǔn)點(diǎn)的設(shè)置水量最少也要2個(gè)，并對水準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行埋設(shè)，或者將水準(zhǔn)點(diǎn)位置設(shè)置在周邊的永久性建筑物上。進(jìn)行高程測量的時(shí)候，可以用四等水準(zhǔn)測量的方法，還有滿足測量的所有要求。對于樁位點(diǎn)的高程測量通常都是用普通水準(zhǔn)儀散點(diǎn)法進(jìn)行測量的，其誤差要在1cm以下。

2 建筑物定位測量

2.1 樁位測量放線圖的編制

要先將定位軸線確定好，這樣能方便測量放線工作的進(jìn)行，然后要依據(jù)樁位平面將測量的尺寸標(biāo)注好，施工坐標(biāo)系統(tǒng)最好是和建筑物的定位主軸線平行，為了防止測設(shè)樁點(diǎn)的時(shí)候有混亂的情況出現(xiàn)，可以參照平面圖將樁點(diǎn)給標(biāo)上編號(hào)，但要從下標(biāo)起，一直標(biāo)到最上面，做好這些工作之后，要依據(jù)設(shè)計(jì)資料將建筑物的定位矩形圖、承臺(tái)樁位測設(shè)數(shù)據(jù)以及主軸線數(shù)據(jù)都計(jì)算出來的，然后在樁位測量放線圖上清楚地標(biāo)注出來的，最后再依據(jù)是水準(zhǔn)點(diǎn)將高程測量方案給擬定好。

2.2 建筑物定位

如果定位的條件有所不同，那么建筑物定位的形式也就會(huì)有所不同，以原建筑物為基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行定位、以道路中心線為基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行定位、以建筑物施工的方格網(wǎng)為基準(zhǔn)線進(jìn)行定位等的幾種形式。進(jìn)行建筑物定位測量的時(shí)候，可以依據(jù)定位形式去選擇測量方法，要想使定位參數(shù)足夠精確，就要按照經(jīng)緯儀正倒鏡位置去測量，然后再丈量出測量精密度。

2.3 控制測量質(zhì)量

在建筑物定位的矩形網(wǎng)點(diǎn)位置，要先埋設(shè)一個(gè)直徑為8cm，長度為的35cm的木樁，這個(gè)樁位要求有較好的保存方式，還不會(huì)對施工有所影響，還要將一個(gè)小鐵釘釘在木樁上，將其看做一個(gè)中心標(biāo)志。還要用水泥加固的方式對木樁進(jìn)行保護(hù)，要是大型的工程就要埋設(shè)一個(gè)大的水泥樁，并將其作為長期控制點(diǎn)，并將檢查工作做好，確保建筑物定位測量有所保證。

3 樁位軸線和承臺(tái)樁的測量質(zhì)量控制

3.1 控制樁位軸線測設(shè)質(zhì)量

這項(xiàng)測設(shè)工作要在建筑物定位矩形網(wǎng)測設(shè)之后才能開始的，其測設(shè)基礎(chǔ)是建筑物的定位矩形網(wǎng)的，測設(shè)的方法是經(jīng)緯儀定線的精密量距法，要是測設(shè)較為復(fù)雜的建筑物圓心點(diǎn)，測設(shè)方法要?jiǎng)t用極坐標(biāo)法。要注意的是，所有的測設(shè)樁位軸在進(jìn)行引樁的時(shí)候都要先打入一個(gè)小木樁的，并將其當(dāng)做樁位軸線中心點(diǎn)位，還要讓樁頂和地面保持齊平，將白灰撒在引樁上，這樣更有利于保存使用。在樁位軸線測設(shè)完成后，應(yīng)及時(shí)對樁位軸線間長度和樁位軸線的長度進(jìn)行檢測，要求實(shí)量距離與設(shè)計(jì)長度之差。

3.2 建筑物承臺(tái)樁位測設(shè)的質(zhì)量控制

建筑物承臺(tái)樁位的測設(shè)是以樁位軸線的引樁為基礎(chǔ)進(jìn)行測設(shè)的，樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)根據(jù)地上建筑物的需要分群樁和單排樁。規(guī)范規(guī)定3-20根樁為一組的稱為群樁。1-2根為一組的稱為單排樁。群樁的平面幾何圖形分為正方形、長方形、三角形、圓形、多邊形和橢圓形等。測設(shè)時(shí)，可根據(jù)設(shè)計(jì)所給定的承臺(tái)樁位與軸線的相互關(guān)系，選用直角坐標(biāo)法、線交會(huì)法、極坐標(biāo)法等進(jìn)行測設(shè)。對于復(fù)雜建筑物承臺(tái)樁位的測設(shè)，往往設(shè)計(jì)所提供的數(shù)據(jù)不能直接利用，而是需要經(jīng)過換算后才能進(jìn)行測設(shè)。在承臺(tái)樁位測設(shè)后，應(yīng)打人小木樁作為樁位標(biāo)志，并撒上白灰，便于樁基礎(chǔ)施工。在承臺(tái)樁位測設(shè)后，應(yīng)及時(shí)檢測，對本承臺(tái)樁位間的實(shí)量距離與設(shè)計(jì)長度之差

4 樁基礎(chǔ)竣工測t質(zhì)且控制

4.1 恢復(fù)樁位軸線

在樁基礎(chǔ)施工中由于確定樁位軸線的引樁，往往因施工被破壞，不能滿足竣工測量要求，所以首先應(yīng)根據(jù)建筑物定位矩形網(wǎng)點(diǎn)恢復(fù)有關(guān)樁位軸線的引樁點(diǎn)，以滿足重新恢復(fù)建筑物縱、橫樁位軸線的要求。恢復(fù)引樁點(diǎn)的精度要求應(yīng)與建筑物定位測量時(shí)的作業(yè)方法和要求相同。

4.2 單樁垂直靜載實(shí)驗(yàn)

在整個(gè)樁基礎(chǔ)工程完成后，測量工作需要配合巖土工程測試單位進(jìn)行荷載沉降測量，對樁的荷載沉降量的測量一般采用百分表測量，當(dāng)不宜采用百分表測量時(shí)，可采用505或lS精密水準(zhǔn)儀和錮瓦尺施測。

4.3 樁位偏移量測定

樁位偏移量是指樁頂中心點(diǎn)在設(shè)計(jì)縱、橫樁位軸線上的偏移量。對樁位偏移量的允許值，不同類型的樁有不同要求。當(dāng)所有樁頂標(biāo)高差別不大時(shí)，樁位偏移量的測定方法可采用拉線法，即在原有或恢復(fù)后的縱、橫樁位軸線的引樁點(diǎn)間分別拉細(xì)尼綸繩各一條，然后用角尺分別量取每個(gè)樁頂中心點(diǎn)至細(xì)尼綸繩的垂直距離，即偏移量，并要標(biāo)明偏移方向；當(dāng)樁頂標(biāo)高相差較大時(shí)，可采用經(jīng)緯儀法。把縱、橫樁位軸線投影到樁頂上，然后再量取樁位偏移量與理論坐標(biāo)之差計(jì)算其偏移量。

篇9

關(guān)鍵詞：鉆孔樁；檢測；成孔質(zhì)量；精度；檢測；施工技術(shù)

中圖分類號(hào)：U445文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、前言

縱觀可知，針對鉆孔灌注樁進(jìn)行質(zhì)量控制時(shí)，成孔質(zhì)量檢測可謂是其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，占據(jù)著十分重要的應(yīng)用地位，其會(huì)對樁基礎(chǔ)成品質(zhì)量產(chǎn)生決定性影響。基于此，必須采取有效的施工技術(shù)切實(shí)強(qiáng)化提升相應(yīng)的鉆孔樁成孔質(zhì)量檢測精度，確保工程項(xiàng)目高質(zhì)完工。

二、鉆孔樁施工中影響成孔質(zhì)量檢測精度的因素與施工對應(yīng)措施

1垂直度測量

在實(shí)際的現(xiàn)場施工作業(yè)實(shí)施中，會(huì)對垂直度測量精度造成影響的因素包含多方面內(nèi)容，錯(cuò)誤選擇扶正圈，尚未結(jié)合具體要求選擇適合的扶正圈，不能獲取準(zhǔn)確的測量數(shù)據(jù)信息，精度達(dá)不到1∶100；通用密封接頭出現(xiàn)進(jìn)水情況；操作儀器的時(shí)候未能針對扶正圈數(shù)值進(jìn)行及時(shí)修正；因?yàn)闀r(shí)間因素的存在，施工現(xiàn)場操作員將垂直度測量間距大大拉開。為提高相關(guān)測量精度可采用有效技術(shù)措施為，認(rèn)真完成扶正圈直徑的準(zhǔn)確計(jì)算，及時(shí)進(jìn)行有效修正，參考設(shè)計(jì)孔深與孔徑雙項(xiàng)指標(biāo)合理選擇扶正圈，運(yùn)用Ф≥D-H/50計(jì)算扶正圈，其中，Ф表示的是儀器外徑，D表示被測孔設(shè)計(jì)孔徑，H表示被測孔設(shè)計(jì)孔深，譬如說某橋鉆孔樁樁徑分別為1.5m跟2.0m，鉆孔樁長度分別為67m與95m，計(jì)算使用儀器外徑控制在160mm~300mm，結(jié)合儀器配備情況選用Ф420mm扶正圈，測量儀器所默認(rèn)的為Ф200mm扶正圈，在測量實(shí)踐中，容易出現(xiàn)忘記修改測量儀器默認(rèn)值的情況，進(jìn)而在垂直度測量中需配備專員復(fù)核檢查輸入的扶正圈修正數(shù)值，待確認(rèn)數(shù)值正確之后方可實(shí)施測量行為。就通用密封接頭定期實(shí)施檢查，鉆孔樁施工所處環(huán)境相對較為惡劣，測量儀器會(huì)在堿性泥漿中長期浸泡，容易損壞通用密封接頭，導(dǎo)致實(shí)際測量精度受到消極影響，進(jìn)而應(yīng)定期采取有效的檢查保養(yǎng)措施，在施工現(xiàn)場，每隔兩個(gè)星期或者是測量孔數(shù)量超出20個(gè)之后展開集中保養(yǎng)檢查。嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行具體規(guī)程，在測量過程中運(yùn)用點(diǎn)測方式，每隔十米距離實(shí)施一次采樣操作，完成測量之后就垂直度量測點(diǎn)數(shù)展開復(fù)核，若低于應(yīng)測量點(diǎn)數(shù)百分之五則需進(jìn)行重新測量，開始測量前要求檔位必須處于“測斜”位置，而后方可將電源接通，若檔位處于“沉渣”位置時(shí)將電源接通則會(huì)因?yàn)槌猎邏弘娫词沟脺y斜儀電路受到嚴(yán)重?fù)p壞。垂直度測量孔口校零，通常把探管下降到10m位置處之后提升至5m位置，如此一來，測量儀器得以快速穩(wěn)定，保持良好垂直狀態(tài)，若地下水位相對較低，則需控制起始測量深度在水位之下。

2沉渣測量

測量沉渣時(shí)，基于跳變曲線拐點(diǎn)就沉渣厚度實(shí)施估算行為，因?yàn)槊總€(gè)人所選取的沉渣曲線拐點(diǎn)是各不相同的，導(dǎo)致估算所得沉渣厚度不盡相同，工程建設(shè)針對基礎(chǔ)沉降提出十分嚴(yán)格的要求，若未正確實(shí)施沉渣測量則會(huì)造成精度欠佳情況出現(xiàn)。就此問題進(jìn)行解決可采取施工技術(shù)措施為，使用沉渣探頭開始測量之前，可基于測繩設(shè)施的配合使用實(shí)施復(fù)核操作；選擇多人電腦數(shù)值讀取分別計(jì)算手段，充分確保測量工作擁有較強(qiáng)精度，通過不同的人實(shí)現(xiàn)取值，選取最不利值當(dāng)做沉渣厚度值，旨在讓沉渣厚度得以符合規(guī)范具體要求；打開測量開關(guān)之前，在井下位置安放沉渣測定儀井下儀器設(shè)施，確保微電級(jí)系部分處在水中位置；選擇微機(jī)檢測儀“測量轉(zhuǎn)換”開關(guān)置于“沉渣”檔位位置，而后將電源打開，在此應(yīng)該注意的是必須先換擋之后再實(shí)施通電措施，旨在合理規(guī)避換擋開關(guān)遭受損壞情況。

3孔徑以及孔深測量

在日常測量實(shí)踐中，針對孔徑進(jìn)行測量的時(shí)候，由于不能良好把握電纜抖動(dòng)的時(shí)機(jī)跟力度，不得不再次返工測量；就孔深展開測量時(shí)，因?yàn)椴缓侠磉x擇深度起算面，導(dǎo)致測量鉆孔樁成孔質(zhì)量精度欠佳。就上述問題進(jìn)行解決可采取的有效施工技術(shù)措施包括，開始實(shí)施測量行為以前，根據(jù)翻板頂標(biāo)高以及護(hù)筒頂標(biāo)高、設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高等內(nèi)容完成對起算點(diǎn)位置的準(zhǔn)確計(jì)算，而后正確標(biāo)定；采用儀器設(shè)施進(jìn)行測量之后，使用傳統(tǒng)意義上針對孔深展開測量的測量繩復(fù)核所得結(jié)果；在具體測量孔深度時(shí)，應(yīng)預(yù)防下降儀器突然出現(xiàn)停止行為，旨在規(guī)避測腿被張開，保障孔深測量工作落實(shí)到位，實(shí)施提纜操作時(shí)要重點(diǎn)關(guān)注相關(guān)動(dòng)作要點(diǎn)內(nèi)容，提升電纜行為需注意輕放猛提，保證一次性完成，保障測腿處于全面張開狀態(tài)，使得孔徑測量作業(yè)擁有較強(qiáng)精度。

4儀器標(biāo)定及養(yǎng)護(hù)

針對鉆孔樁成孔質(zhì)量實(shí)施檢測施工的進(jìn)程當(dāng)中，不難發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)在一段時(shí)間之后檢測所得孔徑值不是整體偏小就是整體偏大，表明在使用測量儀器的時(shí)候，其精度不斷降低，因此必須重新標(biāo)定。可采取有效施工技術(shù)措施為，把測量儀器下放至水下位置之前，對比已知護(hù)筒直徑測量值跟儀器顯示的測量直徑，在儀器中輸入已知直徑，基于數(shù)據(jù)測量自動(dòng)生成系統(tǒng)誤差調(diào)整系數(shù)；運(yùn)用標(biāo)定儀器針對井徑儀定期實(shí)施標(biāo)定行為，全面掌控儀器實(shí)際工作情況，若在標(biāo)定中發(fā)現(xiàn)不精確問題，則可基于系數(shù)修正措施實(shí)施合理修訂。

三、結(jié)語

綜上可知，在工程建設(shè)中，鉆孔灌注樁整個(gè)施工過程擁有較強(qiáng)隱蔽性，若采用常規(guī)設(shè)備及傳統(tǒng)方式進(jìn)行成孔質(zhì)量檢測難以獲取良好成效，對應(yīng)測量精度相對較低。通常而言，常用檢測方式均是基于理想狀態(tài)，根據(jù)假設(shè)情境測量并檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，同時(shí)過分依賴檢測員的經(jīng)驗(yàn)感覺展開結(jié)果分析計(jì)算及判斷，造成測量工作頗具較大隨意主觀特性。所以，相關(guān)單位部門應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注鉆孔灌注樁成孔質(zhì)量檢測工作，基于先進(jìn)科技，合理配備必要檢測設(shè)備，避免主觀測量，提高成孔質(zhì)量檢測精度，高質(zhì)完成樁基施工，保證對應(yīng)構(gòu)筑物可靠安全，為企業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益獲取奠定良好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

篇10

關(guān)鍵詞：人工挖孔；混凝土灌注樁；質(zhì)量檢測；缺陷分析；處治與防范

1概述

隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，公路工程建設(shè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，橋梁工程是公路工程建設(shè)的重要組成部分。在橋梁工程的建設(shè)中廣泛采用樁基礎(chǔ)，其對上部結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定與安全起到至關(guān)重要的作用。由于樁基礎(chǔ)屬于隱蔽性工程，受地質(zhì)、水文、施工工藝等其它因素的影響，其施工質(zhì)量較難控制，容易出現(xiàn)質(zhì)量問題，因此，其缺陷的檢測與處置是質(zhì)量控制的關(guān)鍵。

2樁基質(zhì)量檢測

2.1工程概況

某高速公路橋梁基礎(chǔ)采用混凝土摩擦樁基礎(chǔ)，樁長15.0m，樁徑1.20m。橋梁所在部位的地質(zhì)情況：0～5.0m為亞黏土，5.0～12.0m為細(xì)砂夾卵石層，12.0m以下為中砂層。樁基施工采用人工挖掘方式成孔，混凝土護(hù)壁一直到樁底，現(xiàn)場攪拌混凝土，用導(dǎo)筒（串筒）澆灌，自下而上全程人工用振搗棒振搗。每根樁內(nèi)預(yù)埋3根聲測管，要求全部采用聲波透射法進(jìn)行檢測。

2.2樁基質(zhì)量檢測

2.2.1聲波透射法檢測檢測在樁基施工完成后14d進(jìn)行，把3根聲測管分組編號(hào)為A、B、C，每兩根為一組，采用NM-4A型非金屬超聲波檢測分析儀和50kHz圓管型徑向幅射換能器，由樁底向上每隔20cm提升一次，從下向上進(jìn)行檢測，共檢測AB、AC、BC三組剖面。檢測后發(fā)現(xiàn)有兩根相鄰的樁存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，其中一根樁在6.60～7m區(qū)段聲參量存在嚴(yán)重異常。

檢測單位依據(jù)檢測結(jié)果結(jié)合施工工藝和現(xiàn)場調(diào)查，認(rèn)為主要是樁基澆筑中混凝土離析所造成，據(jù)此，綜合判定為三類樁，要求施工單位進(jìn)行處治。

2.2.2低應(yīng)變反射波法檢測施工單位認(rèn)為該工程采用帶護(hù)壁的人工挖孔干作業(yè)方式成孔，按施工工藝要求進(jìn)行全程振搗，施工單位對聲波透射法檢測檢測結(jié)果提出異議，并提出采用低應(yīng)變反射波法進(jìn)行驗(yàn)證。在對樁頭進(jìn)行磨平處理后，檢測采用KON-PIT基樁低應(yīng)變檢測分析儀和加速度傳感器進(jìn)行復(fù)測，并給出了檢測波形圖。

從檢測波形圖原始信號(hào)波形圖和處理后的波圖均存在6.60m位置處有明顯的縮徑類（離析、夾泥、斷樁等）質(zhì)量缺陷，與聲波透射法的檢測結(jié)果基本一致。

2.2.3鉆芯法驗(yàn)證經(jīng)聲波透射法和低應(yīng)變反射波法兩種檢測方法進(jìn)行相互驗(yàn)證后，決定對存在缺陷的樁基進(jìn)行鉆芯取樣，進(jìn)一步驗(yàn)證檢測結(jié)果，分析樁基缺陷產(chǎn)生的成因，提出合理的處治措施。

在樁基鉆芯取樣中發(fā)現(xiàn)，樁基上部混凝土芯樣基本完整，且混凝土正常。當(dāng)鉆至6.50m位置時(shí)，鉆孔中的水位突然大幅下降，經(jīng)過補(bǔ)水后仍存在水位不斷下降情況，但下降速度趨于緩慢。因此采取邊補(bǔ)水邊鉆進(jìn)，至7.80m處停鉆取樣后，發(fā)現(xiàn)6.60～7m區(qū)段存在長度為15cm大塊碎石芯樣，且該區(qū)段混凝土離析現(xiàn)象嚴(yán)重，孔隙發(fā)育，7m以下混凝土芯樣完好。

3缺陷成因分析

根據(jù)鉆芯取樣結(jié)果分析，主要存在以下幾個(gè)問題：

3.1因?yàn)橹睆?5cm左右的石塊極容易堵塞澆筑導(dǎo)筒（導(dǎo)筒直徑一般為15～20cm），由此排除混凝土攪拌過程中夾雜大塊卵石的可能性。

3.2澆筑過程都在有護(hù)壁的挖孔內(nèi)進(jìn)行，排除大塊卵石意外掉入。

3.3依據(jù)一個(gè)位置鉆芯取樣推斷，該區(qū)段其它位置也存在類似情況。

由此推斷，該樁基存在缺陷主要原因可能是人為原因造成，即施工單位為了節(jié)省材料，在澆筑樁基過程中，向樁內(nèi)投擲石塊，造成樁體局部出現(xiàn)空洞，并造成樁體混凝土不密實(shí)。

經(jīng)調(diào)查證實(shí)，缺陷樁基澆筑是在晚上24：00開始、凌晨5：00結(jié)束，施工人員向樁內(nèi)投擲了一些石塊，這和檢測的結(jié)果相吻合，使檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性得到驗(yàn)證。

4缺陷處治

鑒于該樁的質(zhì)量缺陷是由于石塊間存在空隙未被振搗密實(shí)造成的，且鉆芯過程中有漏水現(xiàn)象，據(jù)此處治措施采取注漿法，用2MPa左右的壓力將1:1的水泥漿通過鉆芯孔注漿，先后用去40袋水泥才注漿完成（分析大部分水泥漿沿混凝土護(hù)壁間的縫隙壓到樁周的砂土和卵石夾層中）。

經(jīng)過注漿處治后，重新用聲波透射法進(jìn)行復(fù)測。復(fù)測的聲波透射法檢測剖面圖表明，處治后波形異常明顯減小或消失，達(dá)到二類樁標(biāo)準(zhǔn)。

5防范措施

通過這次樁基質(zhì)量缺陷事故分析，對公路工程橋梁樁基采用人工挖孔灌注樁方式的質(zhì)量控制提出以下防范措施：

5.1對質(zhì)量控制應(yīng)以預(yù)防為主。即在施工前做好充分準(zhǔn)備工作，制定相應(yīng)的防范措施，監(jiān)理到位、并責(zé)任到人。

5.2嚴(yán)把施工隊(duì)伍進(jìn)場關(guān)。只有從嚴(yán)把關(guān)，使一流人才、先進(jìn)的工藝，過硬的設(shè)備進(jìn)場，才會(huì)為優(yōu)良工程打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。避免出現(xiàn)“一流隊(duì)伍投標(biāo)、二流隊(duì)伍進(jìn)場、三流隊(duì)伍干活”的現(xiàn)象。

5.3嚴(yán)把檢測關(guān)。公路工程橋梁混凝土灌注樁樁身完整性檢測是確保工程質(zhì)量的一個(gè)重要技術(shù)檢測手段。在工程檢測中，選擇有資質(zhì)、信譽(yù)良好、人員齊全的檢測單位逐樁做聲波透射法檢測；對處治后的缺陷樁做二次檢測；若檢測仍存在缺陷，則對該樁進(jìn)行承載試驗(yàn)(大應(yīng)變)進(jìn)行檢測，確保樁基質(zhì)量及工程的安全。

6結(jié)語

通過對某高速公路工程橋梁人工挖孔混凝土灌注樁基的檢測和處治，說明在該類工程施工中采用聲波透射法檢測、低應(yīng)變反射波法進(jìn)行檢測是行之有效的方法，可以初步確定樁基缺陷的位置，采用鉆芯法進(jìn)行驗(yàn)證，進(jìn)一步確定樁基缺陷程度、特點(diǎn)，才能確定合理處治方法，達(dá)到預(yù)期效果，為今后人工挖孔灌注樁施工質(zhì)量提出防范措施。

參考文獻(xiàn)

[1] JTG/T F81-01-2004，公路工程基樁動(dòng)測技術(shù)規(guī)程[S].

[2] JGJ106-2003 J 256-2003，建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范[S].