農業科技創新論文范文
時間:2023-03-26 00:59:21
導語:如何才能寫好一篇農業科技創新論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
多功能農業與科技創新存在同步發展的關系。邏輯上,“隱性農業革命”的發生與多功能農業的產生是需求層面上的對應,因此,服務于農業多功能性的科技創新亦是需求層面的對應。前文分析指出,“誘致性”引發了農業科技創新,作用于農業多功能性的科技創新則可進一步定義為“市場需求誘致的科技創新”。可以預見,在未來的10—20年,中國經濟將逐漸從現在的中等收人發展中國家經濟向發達國家經濟的行列邁進,在此過程中,國家和社會對農業多功能的需求將逐漸提高,如繼續發揮保障食物安全、改善人口營養和維護農民生計等傳統功能;承擔改善生態系統、減緩氣候變化、提供觀光景觀和文化傳承的功能;進一步擔負起為緩解能源危機提供再生能源的功能。在該語境下,可以勾勒出農業科技創新的基本方向:
(1)社會對農業發揮民生保障功能的需求,促使農業科技創新需要在動植物種質資源培育技術、智能化管理技術、安全生產過程控制技術三方面同步推進;
(2)社會對農業輔助新興經濟發展功能的需求,促使農業科技創新更加注重生物質能源開發利用技術的拓展;
(3)社會對農業配合生態文明建設功能的需求,促使農業科技創新在資源循環利用技術、節能減排低碳技術領域不斷深化。
2突出多功能性的農業科技創新架構
當前,中國大多數城市都面臨耕地資源嚴重稀缺、環境保護與經濟發展矛盾日益突出等問題,轉變經濟增長結構,實現從傳統農業向現代農業的跨越,是社會整體發展的必由之路,而農業的經濟功能、休閑觀光功能、生態功能、文化教育功能等的充分發揮,必然需要科技的強力支撐。在科技創新中突出農業多功能性的實現,是對農業科技創新的理念升華,這應是多種技術的集成創新。這種集成創新與社會需求相對應,表現為需求方愿意且有能力應用技術的數量總和。需要說明,這些技術應用后的獲利能力取決于技術應用的制度安排,如土地的規模與經營管理制度、相應投入要素的供給能力、應用技術成果的鼓勵措施、成果應用后有關產出的分配等。
根據上文提出農業功能的三個層次,以及農業科技創新的三個方向,可以形成一種新的創新架構、。這種架構強調了科技創新的“新思路",即不單單在于創新產出本身的功用,更在于通過創新產出來實現必要的社會效果。動植物種質資源與現代育種科技方向應以系統生物學、生物信息學、組學及其技術、基因功能等研究手段,開發植物光能轉化和利用效率高、飼料轉化和抗病能力強的動植物新品種。資源節約型農業科技方向,應研發耕地保育與替代技術、流域水資源保障技術、水肥高效利用技術,建立耕地和水分養分資源節約型農業,并推進以低值和農林廢棄物為原料的生物質綜合利用技術開發及示范。農業生產與食品安全科技方面,應重視農產品安全生產、動植物重大病蟲害防控、貯運保鮮、食品加工及營養開發等領域的攻關。農業現代化與智能化科技方面,應實現農業信息服務網絡化、農業資源管理數字化、農業生產過程管理精準化和農業裝備智能化的“四化”目標。
3結論與討論
本研究旨在探討農業科技創新的實現與農業多功能性的實現兩者間的內在關聯,并試圖勾勒出基于推進農業多功能發揮的科技創新框架。對此,本研究建議可以采取以下推進方式:
第一,強化功能性的農業科研立項導向。當前,國家層面和省(市)層面的農業科研立項導向以行業劃分為主要方式,或根據近期農業發展的實際需要制定科技攻關計劃,這樣的立項導向一般只偏重經濟功能,對農業其他功能的涵蓋面較少或缺失。建議各層面在制定項目指南時能加強關注農業發展的功能導向作用,優化科研立項的頂層設計。
第二,建立全國性的農業科技指導協調機構,使該機構根據全球農業科技發展趨勢和國家需求,確定和調整農業科技領域發展路線圖,制定以功能實現為導向的科技創新目標,協調各方面的科研資源配置,避免分散研究和重復研究。由該機構制定區域性的農業科技創新評價機制,把促進農業多功能性的發揮納人衡量標準。
第三,完善農業科技創新評價的工作機制。目前對農業科研工作的評價和審核僅由項目發出單位組織實施,使得評審的參與度較窄。建議可以探索新型科研項目評、驗機制,把主管經濟、生態、社會等領域的部門和專業人士納人其中,使具體的研究工作得到多元的指導和廣泛認同。
篇2
農業作為古老而傳統的產業,具有風險大、周期長、區域性強、品種多、易受資源限制和環境影響、與人類生存生活環境的天然相聯等特殊屬性。農業的創意即是把創意理念引入農業,是一種拓寬農業生產途徑、延伸產業鏈、提升農產品附加值的新型農業業態,它既有創意產業的一般特性,又有農業產業的特殊屬性。農業科技的創意創新是指發生在農業生產全過程中科技的創意創新,是推動農業發展的原始和主要的動力之一,一般體現在促進生產力發展方面,如耕作制度、農業區域、品種種子、栽培飼養、動植物保護、土壤肥料、水利灌溉、設施農業、食品安全等,還可延伸和體現在農業的生產關系中。
2寧波市農業和農業科技的創意、創新實踐
2.1創意、創新的實踐
回顧寧波市農業歷史,有很多創意、創新推動了農業的可持續發展。以水稻生產為例,其創意、創新包括:品種的更換、更新(20世紀50年代的農家品種整理推廣,60年代的矮稈品種引進選育,70年代雜交水稻品種的推廣應用,90年代抗稻瘟病、白葉枯病和優質稻米品種推廣,21世紀初秈粳雜交晚稻的示范推廣),耕作制度的改革創新(20世紀60年代雙季連作稻的推廣,70年代稻麥三熟制推廣,90年代種植業結構調整,21世紀農作制度創新),栽培模式的創新(三高一穩、稀少平栽培、模式栽培、葉齡栽培、輕型栽培、精確定量栽培、強化栽培),育苗方式的創新(大、中、小苗培育,二段育秧,乳苗拋栽,盤式育秧,機械插秧,旱育秧,半旱育秧),施肥方法的創新(重基早追后補施肥法,V字型施肥法,平衡施肥法,施足基肥、適施面肥、早施分蘗肥、巧施穗粒肥,前氮后移,根外追肥,配方施肥等),水漿管理技術的創新(薄露灌溉,淺水插秧,深水護苗,薄水促蘗,適時擱田控蘗,以水養胎,干濕到老),病蟲草害防治措施的創新(農業、物理、化學、生物防治、綜合防治)等。又如農作制度創新,這是浙江省農民和科技人員實踐的偉大創舉,突破了以前種植業的耕作制度范疇,把農林牧副漁五業緊密結合起來,種養結合、間作輪作、套種套養、生態循環,開展了糧經結合(如稻菇輪作)、糧禽結合(如稻鴨共育)、糧魚結合(如稻田養魚、蝦、泥鰍)、林下經濟(如山林套種靈芝)、水產(魚蝦鱉)套養等模式,使單一利用的耕地拓展到土地、山林、水面、灘涂等資源的綜合開發利用,依據光能利用、物質循環、多級轉化、生物共生互補、生物的生態位和生物與環境相統一的原理,構建既相互聯系又相互區別的生產生態系統,做到物種上多種群(動物、植物、微生物的不同品種)結合、組合上多序列(種植業、養殖業、水產業之間)、搭配上多模式、空間布局上多層次(間套種,立體種養)、資源上高利用(生物共生互補,廢棄資源循環利用,綜合利用)、技術上多學科綜合配套、產品上多樣化(農產品、畜產品、水產品、微生物產品)、效果上“三高一持續”(經濟效益、社會效益、生態效益提高和農業可持續發展)。
2.2取得的成效
農業科技創意、創新為不同歷史階段的農業發展作出了重要貢獻,如藺草的掛網,解決了藺草倒伏難題;二段育秧和高山育秧,提高了秧苗素質和繁殖系數;噴灌、微滴灌技術的應用,節約了勞力,提高了水資源的利用率;水培等無土栽培技術,解決了作物生長對土壤的依賴;拉線(桿)授粉、棚內養蜂,提高了雜交水稻制繁種和草莓的結實率;吊針注射農藥、肥料,解決了大樹施肥噴藥難的問題;茭白田套養甲魚,找到了防治福壽螺的有效途徑;南美白對蝦套養中華鱉,能有效防治對蝦病害;雞稻輪作、稻鴨共育,使生物共生、資源互補、糧禽雙收;藺草田套直播晚稻,破解了藺草焚燒難題;從稻田挖溝養魚到挖塘養魚到稻魚(蝦、泥鰍、黃鱔)共育(或輪作)思路的轉換,既確保了糧食安全,又提高了稻田的綜合效益;設施栽培的推廣,解決了蔬菜反季節栽培問題;精品農業、都市農業的提出,拓展了農業的功能,延伸了產業鏈,且依托、服務、適應城市的發展,構建、培育了融生產、生活、生態、科教、文化于一體的高層次、高科技的現代農業體系,具有食物保障、就業增收、生態旅游、科普教育、文化傳承、體驗參于、美化環境等功能。
3寧波市當前農業和農業科技創意、創新中存在的問題
3.1由于農業生產經營規模小,農民組織化程度低,大多數生產勞動者文化低、年齡結構老化,易受傳統思想束縛,精力、資金不足,信息渠道不暢,商品觀念不強,競爭意識不強,因而農業創意意識淡薄、創新思想落后。
3.2設施手段落后,新技術推廣速度不快,科技相對滯后。
3.3由于體制落后和機制僵化,缺少相應有效的法律法規和管理措施,在農產品和技術廉價的時代,農民缺乏對技術進行開發研究的興趣,農技人員缺乏激情。
3.4農技人員忙于應付事務工作,直接從事科技工作、親自參與試驗和實踐的時間少,拿來主義、實用主義、急功近利和重引進、模仿、嫁接而輕理論研究、實踐創新的現象較多。
4推動寧波市農業和農業科技創意、創新的途徑探討
4.1廣泛地收集信息,積極向外學習
要創新,首先是要學習,引進、模仿、嫁接創意、創新農業模式和先進技術,這是最便捷、實用、有效的途徑。通過報紙、電臺、電視、書刊、網絡,開展經驗交流和實地考察學習,加強創意、創新信息的搜索、收集、分析,并結合本地實際進行試驗、示范,成功后即推廣應用。
4.2到社會中去,到群眾中來
實踐出真知,通過深入實際、調查研究、廣泛聽取群眾意見和了解社會需求,不斷地總結經驗教訓,提高思維水平,從而發現新萌芽,醞育新思想,激發新的靈感和思路。廣大農民群眾長期在生產第一線,有豐富的實踐經驗和創新靈感,是眾多發現、發明的原石和見證者,也是創新活動的實踐者。農技人員要在農業科技進步的工作中,發揮好突擊隊和領頭羊的作用,通過實踐、認識、再實踐、再認識及至無窮的過程,得到提煉升華。
4.3學習借鑒其它領域的先進理念技術
堅持古為今用、洋為中用、百花齊放、推陳出新的原則。由于農業的特殊性和歷史原因,農業在國民經濟各領域中發展相對滯后,科技進步慢、應用少,應積極借鑒生物、信息、工業、醫學等領域中的先進科技理念引領農業,應用現代科技成果和先進的儀器設施武裝農業,如在農業中積極應用機械化裝備、化學工業、分子育種、智能大棚、太陽能溫室、網絡技術、分析儀器設備和循環經濟、創新經濟理念、工商業管理模式等。
4.4培育創新主體,開展自主創新
知識是基礎,實踐是根本,而溝通兩者之間的橋梁是思維的藍圖。要學習新知識,拓寬新視野,尋找新的靈感,雖然書本知識、外地技術、前人經驗為新的創新奠定了基礎,也拓寬了新的思維,但這些技術與當今的前沿技術相比,已經落后,只有自主創新后的技術才是一流技術。
4.5有科學家精神,有企業家膽略
篇3
1.1研究方法文章考慮科技投入的產出滯后效應,將生態環境效應納入評價框架,從相對指標角度建立一套農業科技創新投入產出指標體系,并應用DEA-Tobit兩階段法模型對我國農業科技創新效率進行分析,試圖揭示要素投入強度和結構的變化對創新效率的影響,以及影響創新效率的主要外部環境因素,以便為當前我國農業科技創新的投入結構優化和方向調整提供實證。
1.2數據來源研究所用數據來源于《中國統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》、《中國農業統計年鑒》、《高等學校科技統計資料匯編》、政府公報和各政府網站等,并通過計算所得,有個別缺失年份數據根據平滑指數法計算獲得。基于科學性、簡單性、層次性、可比性、獨立性和可操作性原則,構建了包含4個一級指標和10個二級指標的農業科技創新投入產出指標體系。
2基于DEA模型的農業科技創新效率測算及結果分析
2.1變量描述統計科技創新是一個復雜的過程,從當年的科技資源投入到獲得全部的產出,需要一定的時間。關于科技創新投入的滯后年限,目前,國內并沒有統一的標準,一般為1~3年。文章采取2年為滯后年限,即以1991年的科技創新投入對應1993年的科技創新產出,進行變量描述統計(見表2)。
2.2效率測算及結果分析文章采用輸入型DEA模型,借助DEAP2.1分析軟件,對我國1991~2007年農業科技創新前沿效率值進行測算,測算結果(見表3)。通過分析發現:1)農業科技創新的綜合技術效率整體上穩步提高,但資源利用效率呈下降趨勢(見圖1)。我國的農業科技創新效率在1991~2003年間大幅度提高,由1991年的0.64上升至2003年的1.00,達到技術有效。而后各年雖有浮動,但都保持在0.90以上,平均效率為0.95。從整體上看,1991~2007年間我國農業科技創新的綜合技術效率較高。相對于綜合技術效率和規模效率而言,純技術效率較高且變動幅度相對較小,方差僅為0.0069,說明我國農業科技創新水平較高,但也反映出17年間我國的農業生產技術水平并未顯著提高。從產出上看,1993~2009年,我國的農業專利申請數、SCI和EI收錄的科技論文數和土地產出率均穩步上升,但資源利用效率曲線卻逐年呈現下降趨勢,農業生產總值的增加在某種程度上是以犧牲自然環境為代價的。2)農業科技創新的綜合技術效率主要取決于科技投入要素間配置結構的協調程度。純技術效率代表了農業的科技創新水平,反映的是由于管理和技術等因素影響的生產效率;規模效率反映了農業科技創新過程中基本投入要素規模變動而影響的生產效率,取決于各種要素之間配置比例的合理程度;綜合技術效率由純技術效率與規模效率的乘積組成。從圖1可以看出,1991~2007年,我國農業科技創新的純技術效率基本穩定在1左右,說明17年間均基本達到技術有效;規模效率在1991~1993年間大幅度提升,而后除個別年份稍有下降以外,整體上呈不斷上升趨勢,特別是從2001年以來所有年份(除2005年)都達到規模有效,說明我國科技創新人員、資金等投入要素配置規模逐漸趨向合理。而1991~2007年間我國科技創新綜合技術效率與規模效率基本保持了一致的變動趨勢,說明綜合技術效率主要取決于規模效率的變化,人員、資金投入有效規模的擴大對提高農業科技創新的有效性具有重要作用。3)綜合技術效率主要受不同創新主體科技投入占比影響,而和投入強度關系不大。1991~2007年,我國在人員、資金等要素的絕對數量投入方面整體呈上升趨勢,但相對數量呈現較大的波動(見圖2)。農業三項經費占財政支農的比重由1991年的83.4%迅速下降到1995年的52.2%,而后有所回升,到1999年基本與1991年持平,占到財政支農支出的83.8%,之后各年波動相對平穩,平均維持在72.1%左右。每萬名經濟活動人口中農業研究開發機構的科學家和工程師數量投入大致可以劃分為三個階段:1991~1995年基本維持不變,每萬名經濟活動人口中農業研究開發機構的科學家和工程師數量大約有0.77個;1996~2004年穩定波動,1996年數量迅速下降為0.54,而后的9年基本在0.52左右波動;2005~2007年穩步上升,到2007年上升至0.59。但從圖2可以看出,我國農業科技創新的綜合技術效率受科技投入強度效率影響并不大,而和科技投入結構效率表現出了高度的一致性,綜合技術效率的提高有賴于科技投入結構的優化調整。4)發揮農業龍頭企業的科技創新主體作用,有助于提高科技創新的綜合技術效率。在農業科技投入結構方面,政府屬研究與開發機構的R&D經費支出占R&D總投資比不斷下降,由1991年的77.5%降至2007年的40.7%;大中型工業企業的R&D經費支出占R&D總投資比有了較大幅度的提升,1991年只有19.7%,而到2007年達到了50.1%;高等院校的R&D經費支出占R&D總投資比從2001年的2.8%增加至2007年的9.2%,但變動的幅度不大,2003~2007年基本維持在9.7%左右。由此可以得出,1991~2007年,我國的農業科技投入主體發生了較大變化,1991~2003年表現為以政府屬研究與開發機構的科技投入為主,2004年大中型工業企業首次超過政府屬研究與開發機構,成為我國農業科技創新的主體。大中型工業企業(主要指農業龍頭企業)作為市場經濟的主體,以利益最大化為核心目標,在資源配置上更符合市場的發展規律和產業發展的實際,其研發強度越強說明有更多的資源按照市場的方式進行高效配置,其科技創新主體地位的不斷加強,有效地促進了農業科技創新綜合技術效率的提高。
3基于Tobit模型的農業科技創新效率外部環境影響因素分析
農業科技創新是一個復雜的系統,涉及政府、研究與開發機構、高等院校、企業、中介服務機構、社會公眾等多個主體,包括人才、資金、科技基礎、知識產權、制度建設、創新環境等多個要素,是各創新主體、創新要素交互作用下的一種復雜涌現現象。農業科技創新效率的高低除了受科技投入強度和投入結構等內部因素的影響外,政府對教育的投入程度、政府對科技的支持力度等外部環境也在農業科技創新過程中發揮著不可忽略的作用[9-10]。用教育經費占GDP比表示教育投入,用三種糧食平均商品率表示農業組織經營制度,用農業支出占財政支出比表示農業政策,來研究教育、農業組織規模、政策對創新效率的影響。所用數據均來自《中國統計年鑒》,并通過計算所得,變量統計描述(見表4)。借助EVIEWS5分析軟件,一次考慮一個環境變量的影響,對農業科技創新綜合技術效率值與教育投入、農業組織經營制度和農業政策的關系進行估計(見表5)。由表5可以看出,教育投入、農業組織經營制度和農業政策三個自變量均通過檢驗,與綜合技術效率值顯著正相關。而教育投入對創新效率的影響程度最高,政府政策次之,農業組織經營制度最小。在其他條件相同的情況下,教育投入每增加一個百分點,效率提高0.24%。2000年之前,我國教育投入占GDP的比重均低于4%,平均占比為3.32%;2001~2007年平均占比為4.51%,上升了1.19個百分點。因教育投入增加而帶來的效率增加值為0.2856;農業組織規模(反映農業組織經營制度)每增加一個百分點,效率提高0.018%。和1991年相比,2007年我國農業組織規模擴大了18.3%,帶來的效率增加值為0.3294;政府在農業方面的財政支出整體上呈下降趨勢,2007年比1991年低了1.6個百分點,農業科技創新效率降低0.1744。綜合考慮三種外部環境因素,2007年我國農業科技創新效率值比1991年增加了0.4406,而實際增加值只有0.3565,說明三種因素之間存在交叉影響。一次考慮三個環境變量的影響,建立多元回歸方程,模型估計結果(見表6)。數據顯示:考慮三種因素的交叉影響,進行教育投入、農業組織經營制度和農業政策三個環境因素與農業科技創新的綜合技術效率值的回歸性分析,并未通過顯著性檢驗。但從“系數”列可看出,單就外部環境對創新效率的影響來說,教育投入對創新效率的影響程度最高,政府政策次之,農業組織經營制度最小,和一次考慮一個環境變量回歸的結果保持一致。
4結論及政策建議