銀行信貸管理范文
時間:2023-03-21 12:29:38
導語:如何才能寫好一篇銀行信貸管理,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
外資銀行十分注重信貸風險的防范,在長期的商業化經營中,形成了一整套較為科學、規范的信貸管理體制和內部控制制度,對貸款原則、貸款程序、貸款審批、貸款風險分析,風險評定、風險控制體系等有規范而嚴格的要求,從而有效地控制了信貸風險。相比之下,國內銀行的商業經營體制和信貸管理機制目前尚處在調整和逐步完善之中,諸多方面與外資銀行有較大差異。主要表現在如下幾個方面:
(一)組織結構上的差異——外資銀行重視水平制衡,國內銀行重視垂直管理。
外資銀行在信貸組織上通常采用條塊結合的矩陣型結構管理體系,信貸業務的組織除了有縱向的總行一分行的專業線管理之外,十分強調橫向的部門之間的分工與制約,較好地實現了風險控制與資源配置效率的較佳結合。外資銀行通常會設置專業化程度較高的多個部門共同負責信貸業務的組織管理,如信貸政策制訂部門、資產組合風險分析部門、業務管理部門、風險審查部門、不良貸款處理部門以及系統一體化管理部門等等。各部門分工明確,各司其職,在業務上相互溝通、協作又相互監督。貸款審批是信貸風險的關鍵控制點,在這一環節,外資銀行多采取由隸屬于不同部門的授權人員共同審批的辦法,三人或雙人審批有效。如某外資銀行廣州分行,貸款審批由業務管理部門和風險管理部門共同負責,每一筆貸款的發放都必須由最少兩名授權人員主管——獨立思考后簽字同意方為有效。分行長主要起協調管理作用,不直接參與貸款的審查與簽批。審批流程呈橫向運動特征。
國內銀行特別是國有商業銀行的信貸管理組織結構與專業銀行時期相比,基本架構沒有實質性的變動,仍是與行政體制高度耦合的“金字塔”型的垂直管理機構,表現為管理責任關系和信息的匯報渠道均為總行、一級分行、二級分行、支行、網點之間以及機構內部行長、科長、經辦之間的分級管理。與外資銀行比,縱向管理鏈條過長,而橫向的分工與制衡關系強調得不夠。近幾年我國商業銀行各級分行進行了內部結構調整,相繼成立了資產保全部和風險審查部門負責處置不良貸款、評估貸款風險,改變了舊體制下信貸部“一統”信貸業務的局面,但信貸政策管理、信貸資產組合風險管理等職責仍然基本由審貸部門承擔,部門的細分化程度不夠。貸款審批實行逐級上報、層層審批制度,行長或主管信貸的副行長具有最終決策權。審批流程呈縱向運動特征。
(二)風險防范意識和控制手段上的差異——外資銀行重視事前防范,國內銀行重視事后化解。
外資銀行十分注重信貸風險的早期防范,將防范風險作為整個信貸業務流程的核心,在各個業務環節采取了多種措施防范金融風險。主要有:1、通過確定目標市場、制定詳細的風險資產接受標準來篩選客戶。如某外資銀行每年會根據信貸政策委員會確定的地區最高額度指標,確立市場目標及風險接受標準,只有符合目標市場條件的客戶才能發放貸款。業務管理部門通過行業研究,列出可接納客戶的條件及細節,包括對公司規模、管理者經驗、股東資本、杠桿比率等方面的指標限制,信貸人員以此為依據尋找符合條件的客戶進入貸款程序。2、通過現代計量方法和借助各種專用軟件對客戶進行動態評估與分析,并將評級結果廣泛運用于信貸管理的各環節。3、建立大客戶專管制度。大客戶的貸款由總部統一專管,總部每年對其總公司進行評估并根據評估結果給予一定的授信額度,分公司申請貸款時在總的授信額度內統籌考慮。4、通過動態評占資產組合,盡可能地選擇多種彼此互不相關或者負相關的資產進行搭配,以便分散風險。5、通過不定期的風險測試,提前做好突發事件的應對工作。在某外資銀行,風險管理部門會定期對貸款組合進行風險測試,通過假設某些宏觀(政治/經濟)事件發生,測量信貸資產可能遭受的影響。根據測算結果,一些敏感性貸款在五級分類中將被歸為“可疑”類,有關客戶的信用等級也會相應下調。6、設立獨立機構評估風險與績效。如某外資銀行,總部有獨立的風險審核小組對各分行信貸組合和信貸管理程序進行一年一度或兩年一度的審核。審核小組通過計算信貸組合的加權平均損失概率,確定信貸組合的風險級數,5級以上為合格。如果不合格,審核部門將及時給予改善建議,要求業務管理部門改進,并在6個月后復查,12—18個月后再次復查,直到確保風險隱患消除。
與外資銀行相比,國內銀行由于歷史包袱較重,把工作重心放在了存量風險的化解上,風險的早期防范沒有得到充分重視。我國商業銀行基本上沒有開展市場細分工作,大多都是在審查借款企業的合規性,包括企業執照的合法性、是否年審、對外投資比例、有無違法經營行為等之后,就與企業建立信貸關系,對行業和企業缺乏深入細致的研究和個案分析,對如何科學搭配、合理運用信貸資產,將資產風險降到最低缺乏全盤考慮。這造成了近幾年商業銀行無論國有民營、無論規模大小盲目“搶大戶”的情況,新增貸款大量涌入交通、電信、電力等壟斷行業和上市公司,集中于少數貸款大戶。貸款投向的高度集中,短期看雖然能增加銀行盈利,降低不良貸款,但從長遠看,貸款大戶的系統性、行業性、政策性風險大,一旦發生貸款損失,對放貸行甚至整個銀行業都將產生難以估量的影響。在風險控制的其他環節,國內銀行雖然借鑒外資銀行做法,建立了風險評級制度,但信用評級一般只能在新客戶申請貸款時和每年年初進行,不能即時反映風險,評級系統的可操作性、指標體系的完整性和量化分析模型設置的科學性、全面性和代表性以及評級結果的普遍運用也與外資銀行有一定差距。
(三)人員制約手段的差異——外資銀行重視人員激勵,國內銀行重視人員控制。
外資銀行強調調動員工的積極性和主動性.在業務開展和管理中給予了信貸管理人員充分的自。信貸管理人員通常享有較強的獨立性,從總行到分行自成一體,各級分支機構的信貸管理人員由上一級甚至上兩級信貸主管直接任命或指派,并對上一級信貸主管負責。在某外資銀行,總部每年會對信貸人員進行專門培訓,逐步提高信貸管理人員的專業素養和水平,并根據其工作經驗和能力,將其分為若干等級,授予相應信貸審批權限。信貸管理人員的“超然”地位既保證了他們有足夠的獨立思考空間,有效地避免了貸款的審批與發放過多受到行政干預,又充分調動了信貸管理人員的積極性。在外資銀行,道德風險的防范主要通過三個途徑實現:一是實行科學評價,動態管理。如某外資銀行,貸款審批權限實行一年一定,獨立考核部門借助業績評價系統對信貸管理人員的“表現”打分,上級信貸主管據此決定提高或降低該信貸管理人員的審批權限等級。審批權限的動態調整一方面給信貸管理人員造成了一定的壓力,督促其自覺控制資產質量,另一方面便于管理層在短期內能夠查明風險、采取對策。二是通過設計科學的激勵機制,采用財務激勵措施,如股票期權制度、內部持股制度,將股東價值最大化、信貸人員自身報酬最大化和人力資本增殖的目標有機結合起來,從源頭上遏止信貸管理人員因追求自身效用最大化而偏離所有者目標的現象。三是通過設計相互制衡的組織體系,通過權力的分工和制衡實現人員間的時時制約和事先制約,有效制止內部人控制行為。
國內銀行強調對員工加強控制。但國內銀行內部制衡的組織體系尚未建立,各種財務激勵措施尚未落實,貸款審批權也基本上是靜態管理、多年難變,對人員的控制主要落實在貸款責任制上。各家銀行建立了信貸資產質量第一責任人制度和不良貸款終身追繳制度,制定了詳細的考核辦法和嚴厲的處罰辦法,期望在信息不對稱、監督困難的情況下制約信貸人員的放貸行為,加大違規成本。一些要求和規定近乎苛刻,如一些銀行規定新增貸款要實現“零不良”;一些銀行規定如果確因員工的過錯形成不良,則經辦人員將立即被解除合同,有關負責人也要受到相應行政處分。但事實上,由于存在信息嚴重不對稱和法人治理結構不健全的問題,再嚴格、細致的責任制度也無法防范道德風險,近年來信貸人員違規事件以及內外勾結詐騙銀行資金案件仍然層出不窮便是明證。與不斷加強的控制力度相對照,人員的激勵機制沒有建立起來。一方面,貸款審批權基本按行政職務層層下放,基層以及中層信貸管理人員自主決策的空間有限,積極性受到挫傷。另一方面,激勵手段和措施仍然單調,基本還是傳統計劃體制下的老一套,主要的財務激勵措施——按照績效考核進行的獎勵變成了固定獎金,實質上成為工資的一個組成部分,失去了應有的激勵作用。
(四)財務管理制度上的差異——外資銀行重視資產價值的真實性,國內銀行缺乏提取準備的自主性。
對貸款的會計處理和計提呆帳準備金的實踐是銀行業管理和控制風險的基本要素。外資銀行基于資產安全和經營穩健的考慮,十分注重按照審慎會計原則,在貸款的會計處理上充分估計可能發生的損失,真實反映貸款的實際價值。通常采用的方法是在保持信貸資產賬面數字不變時,在資產方設立對沖項目——呆賬準備金用于備抵貸款資產項目的損失,使其按照實際價值得到反映,在負債方相應核減資本金。外資銀行對呆賬準備金什么時候提取、提取多少有充分的自,不受財務、稅收部門限制,常常會在有計劃地預提普通風險準備金的基礎上,針對具體貸款風險提取專項呆賬準備金,以便在實際風險損失發生時有能力自擔風險。如某外資銀行除計提1%一般準備外,貸款降為不良后,會根據貸款項目預期損失程度計提相應的專項壞賬準備金。
國內銀行對貸款的會計處理主要按照1993年財政部頒布的《金融保險企業財務制度》的有關規定執行,已設立了呆賬準備金科目用于抵減資產價值。但呆賬準備嚴格按照財政部確定的計提標準——年末貸款余額的1%提取,損失發生后由財政部門審批核銷,存在呆賬準備提取水平過低、提取方式單
一、提取范圍過窄和銀行對準備金的提取和核銷缺乏自主使用權的問題。與外資銀行相比,我國的銀行財務管理制度既不利于及時揭示銀行貸款風險,也不利于促進管理人員自覺控制風險。首先,銀行資產負債表某個時刻的資產存量,是按歷史成本計算原則而制定的,不能及時根據貸款的實際形態作出調整,這就意味著銀行資產沒有按其實有價值進行核算和反映,存在相應數量的賬面“虛擬資產”,貸款風險不能及時在財務報表中得到反映。其次,貸款損失與經營利潤不掛鉤。商業銀行的貸款收益是按照權責發生制,在貸款發放時確認的,而貸款損失則要到損失實際發生后才予確認,甚至由于財政部門出于稅收考慮,損失發生后仍不能或不予確認,其結果必然是高估利潤,在客觀上會造成基層經營單位的貸款擴張沖動和管理人員“重貸輕查”的傾向。最后,由于種種原因,貸款發生損失很難追究到個人責任,但灣收貸款時若熊收回貸款反而?艿玫澆崩庖蒼諞歡ǔ潭壬獻萑萘瞬渙即畹牟?/P>
(五)不良貸款處理策略上的差異——外資銀行重視轉化,國內銀行重視清收。
外資銀行在貸款發放后,客戶經理會主動參與借款企業的生產經營過程,幫助解決具體問題。貸款出現問題后,銀行會成立專門小組,幫助借款企業渡過難關。如在某外資銀行,貸款發放后,基于同客戶建立長期信貸合作關系的理念,客戶經理往往滲透到客戶整個經營過程,利用銀行網絡優勢,協助客戶分析研究市場容量、市場份額、競爭對手等詳細情況,并針對客戶經營中出現的問題提出詳細的咨詢指導意見。如果客戶出現還款困難,也會盡量幫助其搞好經營,爭取實現雙贏目標。
國內銀行普遍存在“重貸輕管”的問題,貸款發放后的后續管理沒跟上,往往要等出現問題之后才被動研究對策。企業經營困難暴露后,往往急于抽出貸款,手段單一,主要靠處置抵押物或司法訴訟,容易雪上加霜,將企業置于死地。
二、外資銀行信貸管理對我們的啟示
綜上分析,我國商業銀行在信貸管理制度的科學性和成熟性上與外資銀行有較大差距。這種差距直接導致了中外資銀行在競爭能力、經營效率和風險控制水平上的距離。因此,借鑒國外銀行先進做法,改革現有信貸管理制度勢在必行。
(一)借鑒外資銀行日趨成熟的信貸管理經驗,按照權力制衡的基本原則,建立健全信貸組織管理體制。
遵循信貸組織機構設置的三大原則,在現有信貸制度的基礎上強化信貸部門內部橫向制約機制的作用。一是遵循相互牽制原則,即信貸組織各部門、各崗位、各權力之間形成一種約束制衡機制;二是遵循程序定位原則,各部門各崗位、各人員要有明確的分工和授權批準,相互之間必須各司其職、各負其責,不能超越職權;三是遵循系統協調原則,各部門要圍繞一個共同的目標動作,理順關系、增強實力、杜絕內耗。即規模較大的分行可在現有審貸部門、風險審查部門和資產保全部門的基礎上,加設信貸資產組合管理部門,專門負責對全行信貸資產組合、資產多元化、整體信貸資產回收特點進行分析,對全行潛在集中風險進行評估,并向銀行董事會、高級管理層、銀行監管機構、投資者提供報告,根據既定的整體資產優化策略對各業務部門、區域經營管理的信貸資產狀況進行監察。還可設置信貸政策管理部門,專門負責制訂地區性信貸政策、草擬信貸文件,與信貸監管機構進行溝通等。同時,應將風險審查部門與信貸業務部門在行政上的管理主線區別開來,以改變當前由于偏重業務擴張而忽視風險控制部門意見,導致風險審查部門事實上無法從組織上來制衡業務部門的弊端。
(二)樹立以人為本、激勵與約束并重的信貸經營管理思想,從人與制度上筑起防范信貸風險的雙重閘門。
信貸管理的核心是對人的激勵和控制,目前我國銀行的信貸管理制度強調通過制度加強控制,對人的激勵顯得不足。過份以責任制來制約信貸管理人員,并不能取得良好的效果。如責任人為了避免出現貸款損失從而避免處罰,往往對有問題貸款在到期前進行不應有的展期或給予新貸款以收回舊貸款的本息,反而隱藏了風險;為了將個人責任變為集體責任,往往將所有貸款,無論金額大小都推給審貸委員會研究決定,降低了工作效率。現時的問題應是強化激勵機制,充分發揮信貸管理人員的主觀能動陸。可從以下三方面著手:第一,打破目前信貸審批權限按行政職務大小層層下放的舊框框,實行審批放貸和行政完全脫鉤。可按實際能力和以往業績給予信貸管理人員相應審批權限,并每年進行一次審定,視情況決定提升或降級,創造既有壓力又有動力的工作環境。第二,把實際工作中過多的負激勵轉為正激勵。加強正面引導和管理的同時,充分尊重和發揮員工的能動性,滿足他們受到社會尊重的心理需要。第三,改革現行工資分配制度。堅持市場化的報酬原則,調大績效工資比重,破除行政級別的工資制度,全面推行客戶經理等級薪酬制度。
(三)客觀評價銀行信貸風險,改變信貸營銷觀念,正確處理好風險管理與提高效率的關系。
我國銀行業在信貸管理中往往陷入兩個極端:一是靈活性過強。對上市公司、壟斷性企業等客戶群體,在信貸管理中放松條件,不顧企業負債總規模和償債能力,為企業多頭開戶、盲目授信,甚至于違反國家賬戶管理、現金管理等有關制度,依賴壘大戶帶來的短期效益。二是過于教條。在商業銀行貸款企業結構中,中小企業仍然絕對主體,但在信貸管理中,過份強調形式上的風險防范,一味要求提供抵押擔保手續,不能根據企業實際情況提供個性化的金融服務品種,消極逃避承擔適當信貸風險的責任。靈活性過強實際上是沒有原則性,過于教條則制約正常發展。銀行本質上就是經營風險的特殊企業,不可能消除信貸風險,只能通過制度的完善適度規避信貸風險,對風險的過度約束必然制約商業銀行的正常發展。因此,我國商業銀行應該在重新樹立正確的信貸風險觀念,在防范信貸風險的前提下,加大創新力度,提高經營效益水平。
篇2
1.1我國國有商業銀行不良貸款基本概念
不良貸款是指借款人未能按原定的貸款協議按時償還商業銀行的貸款本息,或者已有跡象表明借款人不可能按原定的貸款協議按時償還商業銀行的貸款本息而形成的貸款。
我國曾經將不良貸款定義為呆帳貸款、呆滯貸款和逾期貸款(即一逾兩呆)的總和。我國自2002年全面實行貸款五級分類制度,該制度按照貸款的風險程度,將銀行信貸資產分為五類:正常、關注、次級、可疑、損失。不良貸款主要指次級、可疑和損失類貸款。
1.2我國商業銀行不良貸款估算
我國國有商業銀行在降低不良貸款上的確下了不少功夫,如嘗試制定嚴格的信貸管理制度,信貸業務的完全程序化改革,規定降低不良貸款的指標等。但是國有商業銀行的不良資產仍嚴重偏高,尤其四大國有銀行為最。2004年,主要商業銀行不良貸款余額減少3946億元,下降4.56個百分點,已降至13.2%。這個比例已經遠遠高出世界銀行業的平均水平,銀行體系的不良貸款余額和比率仍處于高位,不僅已超過《巴塞爾協議》的要求,而且與國際先進銀行不良貸款比率應保持在5%以下的要求相去甚遠。如果考慮各國有商業銀行對外公布的數字相對保守的因素,那我國商業銀行的資產質量更是可想而知。
表1-1截至2003年國內各主要商業銀行不良貸款余額及不良貸款率
單位:億元人民幣
銀行名稱貸款不良貸款額不良貸款率
中國工商銀行29578.377598.7821.56%
中國建設銀行17663.882679.6011.90%
中國農業銀行19129.606982.0330.07%
中國銀行18161.894085.3118.07%
合計84533.7421345.7225.26%
盡管我國近年來頻頻采取諸如向國有商業銀行注資、關閉資不抵債的金融機構、加強銀行監管等一系列措施,但權威人士指出,高風險、低收益仍是國內銀行業面臨的最主要問題。
中國銀監會研究局副局長楊再平說,2004年主要國有商業銀行盡管實現了不良貸款率和不良貸款余額的“雙降”,但若剔除政策性剝離因素和新增貸款稀釋效果的影響,主要商業銀行的不良貸款實際上是“不降反升”。由此可見,如何控制國有商業銀行不良貸款的增長,使其不良貸款率達到《巴塞爾協議》的要求,仍然是國有商業銀行乃至我們國家面臨的重要課題。
2.國有商業銀行不良貸款形成的原因分析
我國國有商業銀行不良貸款形成已久,因此我國商業銀行不良貸款產生的原因也就比較復雜,其中主要是歷史上的原因和我國經濟體制改革因素的影響。當然,商業銀行自身的經營管理機制方面的缺陷,也是不良貸款形成不可或缺的因素。
2.1歷史原因和我國經濟體制改革因素的影響
首要的是計劃經濟下國家對我有企業的資金扶持轉移造成的,而自九十年代以來,隨著改革開放和市場經濟的不斷完善和發展,一大批舊體制下的國有企業出現了嚴重的負債。
這當中,當然首先是因為體制方面的問題。在國有企業、國有銀行、政府干預這種三位一體的國有經濟體制下,國有經濟這個整體對社會欠下的“壞帳”總會以各種形式發生,如:財政補貼、三角債、工資拖欠、垃圾股票、垃圾債券、通貨膨脹等。但以銀行壞債這種特殊形式發生,其中一個具體的原因,就是從80年代開始,中國政府逐漸地將國家財政對國有企業的財務責任,轉移到了銀行。這體現在以下幾個方面:
第一,從“撥改貸”開始。長期以來我國的經濟增長主要是政府主導的粗放型經營模式,國有銀行根據政府的指令發放貸款,經濟轉軌后,改革的成本大部分由銀行承擔了,由此形成大部分不良資產。
政府幾乎不再對國有企業投入資本金,企業的建立與發展,主要依靠銀行貸款。政策性銀行成立前,國家根據宏觀經濟發展的需要而發放的貸款,也就是所謂的政策性貸款,這些貸款中的大部分后來成為銀行的不良貸款。
當時的對國有企業的銀行貸款是要有政府批準的,無論是固定資本還是流動資本,都是如此。所謂“國有企業”,很多其實從一開始就沒有國家財政的投入,而大多是銀行的政策性貸款投資。
第二,當企業發生虧損的時候,政府也幾乎不再給企業以財政補貼,而是國有銀行對其債務進行延期或追加新債。這樣,國有企業經營出現虧損,以前由財政出錢補貼的辦法改成了銀行追加貸款的辦法,這是造成銀行壞債增加的一個基本的直接的原因。
可以看出,銀行壞債實際上起到的是“財政補貼”的作用。國家建國有企業而不注入國家財政資金為其注資和補貼,而以政府的名義給予國有企業不需審查評定的銀行貸款,其結果必然是國有商業銀行出現大量不良資產。而政府財政并沒有太多的實際損失。國有商業銀行在這種政策性投資中充當了類似于“募捐者”的角色,最后的結果是所能夠回收的利息或者貸款利息總額很少,甚至會發生全部損失。
表2-1國有企業資產投資總額中各種融資來源所占比例(%)
國家預算自籌資金國內貸款國外貸款
197075.323.90.8-
197564.434.41.6-
198044.736.511.77.2
198526.440.423.010.2
199013.243.223.620.0
199110.243.128.118.6
19945.051.025.718.3
19964.650.923.720.8
19987.049.923.319.8
200010.445.325.219.1
200112.347.923.116.7
2.2商業銀行自身的經營管理機制方面的缺陷
從商業銀行自身的角度來看,商業銀行本身也存在著一些問題,比如法人治理結構未能建立起來、經營機制不活、管理落后、人員素質低等因素都影響著銀行資產質量的提高。當然,與不良貸款形成關系最為密切的銀行信貸制度也很不健全。
2.3從不良貸款的形成原因中尋找解決的途徑
從前面兩點的分析中可以看出,國有商業銀行不良資產形成的主要原因是國有銀行在計劃經濟的歷史時期背負了特殊的使命,而在我國體制的轉變過程中又受到了一定的沖擊。而隨著我國積極體制改革的不斷深入和市場經濟的日益完善,國有商業銀行的角色發生了轉變,國有商業銀行所背負的歷史使命也在很大程度上不復存在。
政府在近幾年出臺了一系列政策,希望國有商業銀行的不良貸款率有所下降:14000億元不良貸款的債轉股;國家財政注入2700億元資本金;設立銀監會給四大國有商業銀行下達降低不良貸款的硬指標,如2年內不良貸款率下降3%-4%,不良資產余額下降700-800億元;關閉資不抵債的金融機構;全面推行貸款的五級分類等一系列措施。可見國家在改變國有銀行外部環境和降低國有商業銀行不良資產方面可以說是不遺余力,為國有商業銀行降低不良資產率從根本上提供了條件。
然而,與市場經濟的大環境改變和國家政策的改變不相適應的是,國有商業銀行的內部制度,尤其是和不良貸款形成息息相關的信貸制度并不完善,導致了不良貸款一邊剝離一邊新增的現象。讓我們看看中國工商銀行不良貸款和信貸制度的特點。
3.以中國工商銀行為例對我國不良貸款進行分析
3.1工商銀行不良貸款特點及背景
工行2003年年報顯示:2003年末,工行總資產為53000億元,貸款余額33900億元,不良資產8500億元,不良貸款7200億元。另有數據顯示,2004年上半年,工行不良資產率為14.9%,不良貸款率為19.6%.總的說來,其不良資產主要有以下幾個特點:
一是不良資產手續大多嚴重缺失。這主要有兩個方面的原因,一方面由于不良貸款形成的時間太長,每筆貸款的銀行信貸員有不少的變動很多信貸員已經退休,致使貸款手續嚴重缺失;另一放方面,由于很多貸款是行政命令的結果,銀行本身就沒有完整的貸款手續,加之當時的法律不完善,很多貸款甚至沒有借款合同。
二是工商銀行的不良貸款有三分之一以上是信用貸款。而放款的數額其實已經嚴重超出了企業的償還能力。
三是工商銀行的不良貸款80%以上來自國有或集體企業,而這些企業大都已經停產或倒閉。主要是由于在我國由計劃經濟向市場經濟轉變的過程中,很多中型甚至大型的國有企業由于經營不善不能適應市場而紛紛倒閉或生產停滯,而銀行資產也隨之形成不良。
四是由于貸款大都投向國有和集體企業。工商銀行的不少不良貸款牽扯到不少社會問題,清收難度較大。由于工行的不良貸款大都來自國有企業,而國有企業的特點是人員多,負擔重。如果按照一般的清收方法企業的話,很多社會負擔將轉移給政府,這樣不但加大了政府和社會的負擔影響了社會的穩定,執行的過程也必將難上加難。
五是部分貸款由于時間過長加上銀行沒有按時采用有效的方式延續債權,銀行的貸款已經超過訴訟時效。而抵押貸款的抵押物價值也大多流失殆盡。
中國工商銀行作為中國最大的國有商業銀行,其不良貸款形成的過程其實就是中國社會經濟體制變革的縮影,和其他國有商業銀行一樣工商銀行的貸款受到了政策和法律法規以及銀行職能不明確的大環境影響。
3.2從不良貸款的特點來看信貸管理制度存在的缺陷
從以上工商銀行不良資產的特點中,我們可以逐條來分析出工商銀行信貸管理制度存在缺陷:
一是信貸制度中沒有明確的貸款風險責任制度。在貸款形成過程中,許多貸款
是口頭的指示,沒有明確的責任制度,加上發放貸款時和貸后管理的信貸員以及審批人和簽批人頻繁更換,導致貸款出現風險以后無法準確地確立責任人。而無法認定責任人的后果,必然使信貸人員和主管信貸的審批人存在僥幸心理,反正虧了是國家的,自己卻沒有什么責任,也沒有幾個銀行領導因為形成不良資產而受到什么處罰,因此貸款發放時審查不嚴甚至為謀私利的情況并不少見。
二是銀行沒有嚴格的貸款審批標準,就是說沒有一個嚴格的門檻。信用貸款是最好的例證,沒有一條嚴格的限制,什么樣的企業可以放貸款,可以放多少貸款,在80年代和90年代初,銀行沒有嚴格的對企業評級和授信制度,盲目的發放貸款,往往使企業需要多少貸款或者領導說法多少貸款就放多少貸款。
三是銀行貸款大都發放給國有企業或者一些大企業,以為企業越大風險越小。
以貸款投向的向大集中為特點,這種做法,不僅可能不適應市場經濟的要求,而且也不一定能降低貸款風險。因為“大”不一定等于“好”,大有大的弊端,大企業易得“大企業綜合征”,韓國的大宇、美國的安然等龐然大物的倒閉,就是明顯的實,至今那些貸款銀行仍心有余悸。貸款過度投向大企業,顯然不利于分散貸款風險,何況我國的大企業,目前尚是國有成份占主導地位,由于產權虛設,易得“國企病”,一旦發生貸款風險,對銀行所造成的沖擊也會不少(過去國有企業曾給我們銀行帶來了不少的不良資產包袱)。由于貸款牽扯到的社會問題較多,當貸款出現不良以后也會出現“執行難”的問題,加大了不良貸款處置的困難。
四是沒有明確的貸后管理制度,致使貸后管理不善,出現風險不能很好的控制風險,使風險減少到最小化。當企業貸款出現風險以后,信貸人員不能及時地反映情況,不能把具體的責任落實到具體的信貸人員,不能及時的企業追償貸款,一拖再拖,導致銀行喪失兩年的訴訟時效,造成貸款全部損失。由抵押的貸款也是如此,由于貸款逾期以后銀行不能及時地處置抵押物或者不能及時企業,導致抵押物年久失修,價值流失殆盡,給貸款造成了更大的風險。
當然,我們只是從不良貸款形成的時候看工商銀行的信貸制度的缺陷,近年來,工商銀行不斷的完善信貸制度,已經取得了很大的成效,但我們還是可以從工商銀行信貸制度的缺陷中得到一些啟示:那就是國有商業銀行不良貸款的形成與商業銀行自身信貸管理制度不完善有密不可分的聯系,在銀行不良資產形成的主要原因即歷史因素和經濟體制制度轉變的影響不復存在的今天,完善國有商業銀行信貸制度是我們解決不良資產困饒面臨的首當其沖的問題。
4、國內外商業銀行信貸制度的借鑒和對比
4.1借鑒對比和完善國有銀行信貸制度的必要性
4.1.1不良貸款給國有商業銀行帶來的負面影響
事實上,不良貸款給我國國有商業銀行帶來的負面影響是顯而易見的,所謂在商言商,商業銀行的目的就是實現利潤的最大化,而不良貸款數量和比例無疑和銀行的利潤息息相關,可以說是此消彼長的關系。國有商業銀行在上市以后要和其他商業銀行一樣,采用利潤沖銷壞帳的方法來消化不良資產,也就是說只有在銀行總利潤減去不良資產形成的壞賬以后才是銀行的凈利潤。
工商銀行的信貸手冊里有一段名言:“我們收取的利息再高,也難以彌補貸款本金的損失!”舉一個簡單的例證:100萬元的呆賬,按年收益率2%計算(貸款利率減存款利率),年收益為兩萬元;如果該筆貸款發生風險,沖銷還賬100萬元,則需要用50年的收益才能補償。如果考慮銀行管理成本的支出、實踐價值的因素、通貨膨脹的因素,那恐怕需要用上百年的收益來補償。“不良資產對國有商業銀行其他方面的負面影響也是不可小視的。”
首先是壞賬對銀行信用的影響。信譽對銀行來說就是生命線,如果銀行失去了信譽就像一棵大樹沒有了根基,其后果可想而知。銀行是一個特殊的行業,它采用的是負債經營的方式來獲得利潤,而銀行的信譽如果受到影響,負債(簡單一點說就是存款)就會在短時間在內減少,而銀行放出去的貸款不可能短時間內收回,這樣的話銀行就會面臨倒閉的危險。而從存款者的角度來講,為了不使存款出現風險,顯然不會放心的將存款放在一個頻頻出現壞帳銀行或壞賬相對較多的銀行。
其次是壞賬對社會誠信環境和貸款客戶信用的影響。舉一個簡單的例子,現在有兩個客戶在同一銀行貸款100萬元,其中一個客戶貸款出現了風險,如果由于各種原因尤其是銀行內部管理的原因,該客戶逃避債務50萬元,那么另外的客戶顯然心里不平衡,也會想方設法逃避銀行銀行的債務,這樣的話銀行的信貸環境就會惡化,則加了貸款出現出現風險的可能行。從大環境來講,過多的不良資產的出現就會影響社會的信用,使我國的經濟大環境受到影響。
其他方面:1.減少國家稅賦收入。銀行是國家稅賦收入的主要來源之一,不良資產增加,銀行盈利下降,甚至出現虧損,國家稅賦收入就會減少。2.對國民經濟運行產生不利影響3.誘發通貨膨脹。4.影響社會經濟信用制度。5.引發金融危機。等等。
4.1.2建立完善的信貸管理制度是控制不良貸款問題的根本途徑
從以上分析中可以看出,不良資產對國有商業銀行以及我國經濟環境的影響是非常深遠的,實現不良資產的轉化不僅使銀行也是社會面臨的嚴峻考驗,然而,不良資產的轉化并不是一勞永逸的。2005年4月,中國銀監會研究局副局長楊再平說,2004年主要國有商業銀行盡管實現了不良貸款率和不良貸款余額的“雙降”,但若剔除政策性剝離因素和新增貸款稀釋效果的影響,主要商業銀行的不良貸款實際上是“不降反升”。盡管我國近年來頻頻采取諸如向國有商業銀行注資、關閉資不抵債的金融機構、加強銀行監管等一系列措施,但權威人士指出,高風險、低收益仍是國內銀行業面臨的最主要問題。
綜合我們前面所分析的問題我們可以看出:只有在處置不良資產的同時從制度上控制不良貸款的新增,才是解決國有商業銀行資產質量問題的根本方法,只有這樣才能真正擺脫此消彼長的惡性循環。
怎樣實現從總量上控制不良資產的新增呢?關鍵是不斷的完善國有銀行的信貸制度,那么要建立什么樣的信貸制度,怎樣建立完善的信貸制度呢?讓我們從國有商業銀行和國外商業銀行信貸制度的借鑒和對比中尋找答案吧:
4.2商業銀行信貸制度的借鑒和對比
相比較來看,外資銀行是十分注重信貸風險防范的。在長期的商業化經營中,形成了一整套較為科學、規范的信貸管理和內部控制制度,對貸款原則、貸款程序、貸款審批、貸款風險分析,風險評定、風險控制體系等有規范的制度化要求,從而有效地控制了不良貸款的出現和增加。相比之下,國內銀行的商業經營體制和信貸管理制度目前尚處在調整和逐步完善之中,諸多方面與外資銀行有較大差異。
4.2.1組織結構上的差異——外資銀行重視水平制衡,國內銀行重視垂直管理。
外資銀行在信貸組織上通常采用條塊結合的矩陣型結構管理制度體系,信貸業務的組織除了有縱向的“總行-分行”的專業線管理之外,十分強調橫向的部門之間的分工與制約,較好地實現了縱橫貸款風險控制制度體系。外資銀行通常會設置專業化程度較高的多個部門共同負責信貸業務的組織管理,如信貸政策制訂部門、資產組合風險分析部門、業務管理部門、風險審查部門、不良貸款處理部門以及系統一體化管理部門等等。各部門分工明確,各司其職,在業務上相互溝通、協作又相互監督。
貸款審批是信貸風險的關鍵控制點,在這一環節,外資銀行多采取由隸屬于不同部門的授權人員共同審批的辦法,三人或雙人審批有效。如某外資銀行,貸款審批由業務管理部門和風險管理部門共同負責,每一筆貸款的發放都必須由最少兩名授權人員主管——獨立思考后簽字同意方為有效。分行長主要起協調管理作用,不直接參與貸款的審查與簽批。審批流程呈橫向運動特征。這樣既實現了銀行內部的商業化管理和權責制約又避免了新增不良貸款的產生。
我國商業銀行的信貸管理制度結構與外國銀行相比,基本架構沒有實質性的變動,仍是與行政體制高度耦合的“金字塔”型的垂直管理機構,表現為管理責任關系和信息的匯報渠道均為總行、一級分行、二級分行、支行、網點之間以及機構內部行長、科長、經辦之間的分級管理。與外資銀行比,縱向管理鏈條過長,而橫向的分工與制衡關系強調得不夠。近幾年我國商業銀行各級分行進行了內部結構調整,相繼成立了資產保全部和風險審查部門負責處置不良貸款、評估貸款風險,改變了舊體制下信貸部“一統”信貸業務的局面,但信貸政策管理、信貸資產組合風險管理等職責仍然基本由審貸部門承擔,部門的細分化程度不夠。貸款審批實行逐級上報、層層審批制度,行長或主管信貸的副行長具有最終決策權。審批流程呈縱向運動特征。這種制度結構極易發生領導或者貸款主管人員利用政策進行非正式的貸款行為,最終形成新增不良貸款。
4.2.2制約手段的差異——外資銀行重視人員激勵,國內銀行重視人員控制。
外資銀行強調調動員工的積極性和主動性。在業務開展和管理中給予了信貸管理人員充分的自。信貸管理人員通常享有較強的獨立性,從總行到分行自成一體,各級分支機構的信貸管理人員由上一級甚至上兩級信貸主管直接任命或指派,并對上一級信貸主管負責。在某外資銀行,總部每年會對信貸人員進行專門培訓,逐步提高信貸管理人員的專業素養和水平,并根據其工作經驗和能力,將其分為若干等級,授予相應信貸審批權限。
信貸管理人員的“超然”地位既保證了他們有足夠的獨立思考空間,有效地避免了貸款的審批與發放過多受到行政干預,又充分調動了信貸管理人員的積極性。
國內銀行強調對員工加強控制。但國內銀行內部制衡的組織體系尚未建立,各種財務激勵措施尚未落實,貸款審批權也基本上是靜態管理、多年難變,對人員的控制主要落實在貸款責任制上。各家銀行建立了信貸資產質量第一責任人制度和不良貸款終身追繳制度,制定了詳細的考核辦法和嚴厲的處罰辦法,期望在信息不對稱、監督困難的情況下制約信貸人員的放貸行為,加大違規成本。一些要求和規定近乎苛刻,如一些銀行規定新增貸款要實現“零不良”;一些銀行規定如果確因員工的過錯形成不良,則經辦人員將立即被解除合同,有關負責人也要受到相應行政處分。但事實上,由于存在信息嚴重不對稱和法人治理結構不健全的問題,再嚴格、細致的責任制度也無法防范道德風險,近年來信貸人員違規事件以及內外勾結詐騙銀行資金案件仍然層出不窮便是明證。與不斷加強的控制力度相對照,人員的激勵機制沒有建立起來。這樣使我國不良貸款的形成又多了一個復雜而又特殊的原因。
4.2.3貸款處理策略上的差異——外資銀行重視轉化,國內銀行重視清收。
外資銀行在貸款發放后,客戶經理會主動參與借款企業的生產經營過程,幫助解決具體問題。貸款出現問題后,銀行會成立專門小組,幫助借款企業渡過難關。如在某外資銀行,貸款發放后,基于同客戶建立長期信貸合作關系的理念,客戶經理往往滲透到客戶整個經營過程,利用銀行網絡優勢,協助客戶分析研究市場容量、市場份額、競爭對手等詳細情況,并針對客戶經營中出現的問題提出詳細的咨詢指導意見。如果客戶出現還款困難,也會盡量幫助其搞好經營,爭取實現雙贏目標。
國內銀行普遍存在“重貸輕管”的問題,貸款發放后的后續管理沒跟上,往往要等出現問題之后才被動研究對策。企業經營困難暴露后,往往急于抽出貸款,手段單一,主要靠處置抵押物或司法訴訟,容易雪上加霜,將企業置于死地。
在國際金融論著里,銀行的主要職能中有一條銀行應該參與所貸款的企業的策略制定和生產經營的監督管理。我國國有商業銀行在這一點上還沒有形成一套完備的制度體系。建立一套完整的銀行指導管理企業的制度體系是解決國有商業銀行不良貸款的一個根本方法。在這方面我們仍需改進。
5.國內外商業銀行管理制度比較得出的借鑒和啟示
綜上分析,我國國有商業銀行在信貸管理制度上的科學性和成熟性與外資銀行有著比較大的差距。這種差距直接導致了中外資銀行在貸款的競爭能力,經營效率和風險控制水平上的距離。因此,借鑒國外銀行先進做法,改革現有信貸管理制度是勢在必行的。
5.1按照權力制衡的基本原則,建立健全信貸組織管理體制
我們應該借鑒外資銀行日趨成熟的信貸管理經驗,按照權力制衡的基本原則,建立健全信貸組織管理體制。
遵循信貸組織機構設置的三大原則,在現有信貸制度的基礎上強化信貸部門內部橫向制約機制的作用。一是遵循相互牽制原則,即信貸組織各部門、各崗位、各權力之間形成一種約束制衡機制;二是遵循程序定位原則,各部門各崗位、各人員要有明確的分工和授權批準,相互之間必須各司其職、各負其責,不能超越職權;三是遵循系統協調原則,各部門要圍繞一個共同的目標動作,理順關系、增強實力、杜絕內耗。
即規模較大的分行可在現有審貸部門、風險審查部門和資產保全部門的基礎上,加設信貸資產組合管理部門,專門負責對全行信貸資產組合、資產多元化、整體信貸資產回收特點進行分析,對全行潛在集中風險進行評估,并向銀行董事會、高級管理層、銀行監管機構、投資者提供報告,根據既定的整體資產優化策略對各業務部門、區域經營管理的信貸資產狀況進行監察。
同時,應將風險審查部門與信貸業務部門在行政上的管理主線區別開來,以改變當前由于偏重業務擴張而忽視風險控制部門意見,導致風險審查部門事實上無法從組織上來制衡業務部門的弊端。
5.2樹立以人為本、激勵與約束并重的信貸經營管理思想,
信貸管理的核心是對人的激勵和控制,目前我國銀行的信貸管理制度強調通過制度加強控制,對人的激勵顯得不足。過份以責任制來制約信貸管理人員,并不能取得良好的效果。如責任人為了避免出現貸款損失從而避免處罰,往往對有問題貸款在到期前進行不應有的展期或給予新貸款以收回舊貸款的本息,反而隱藏了風險,為了將個人責任變為集體責任,往往將所有貸款,無論金額大小都推給審貸委員會研究決定,降低了工作效率。
現時的問題應是強化激勵機制,充分發揮信貸管理人員的主觀能動性。我們可從以下三方面著手:第一,打破目前信貸審批權限按行政職務大小層層下放的舊框框,實行審批放貸和行政完全脫鉤。可按實際能力和以往業績給予信貸管理人員相應審批權限,并每年進行一次審定,視情況決定提升或降級,創造既有壓力又有動力的工作環境。第二,把實際工作中過多的負激勵轉為正激勵。加強正面引導和管理的同時,充分尊重和發揮員工的能動性,滿足他們受到社會尊重的心理需要。第三,改革現行工資分配制度。堅持市場化的報酬原則,調大績效工資比重,破除行政級別的工資制度,全面推行客戶經理等級薪酬制度。
5.3正確處理好風險管理與提高效率的關系
客觀評價銀行信貸風險,改變信貸營銷觀念,正確處理好風險管理與提高效率的關系。我國銀行業在信貸管理中往往陷入兩個極端:
一是靈活性過強。對上市公司、壟斷性企業等客戶群體,在信貸管理中放松條件,不顧企業負債總規模和償債能力,為企業多頭開戶、盲目授信,甚至于違反國家賬戶管理、現金管理等有關制度,依賴壘大戶帶來的短期效益。
二是過于教條。在商業銀行貸款企業結構中,中小企業仍然絕對主體,但在信貸管理中,過份強調形式上的風險防范,一味要求提供抵押擔保手續,不能根據企業實際情況提供個性化的金融服務品種,消極逃避承擔適當信貸風險的責任。靈活性過強實際上是沒有原則性,過于教條則制約正常發展。銀行本質上就是經營風險的特殊企業,不可能消除信貸風險,只能通過制度的完善適度規避信貸風險,對風險的過度約束必然制約商業銀行的正常發展。因此,我國商業銀行應該在重新樹立正確的信貸風險觀念,在防范信貸風險的前提下,加大創新力度,提高經營效益水平。
5.4改革貸款風險管理制度,變側重貸前測控為全過程監控
目前各行貸款風險意識顯著加強,但主要側重于貸前測控,即重視貸前的信用等級評定和貸款風險度測算,這對于優化貸款投向的確起到了一定的控制作用。但是,任何事物都是變化發展的,貸前、貸時是效益好的單位,貸后有可能因市場變化或經營管理不善而變成效益差的單位,因而貸款的風險度有可能增大。因此,只重視貸前測控,輕視貸后監控,仍不利于降低貸款風險。只有對貸款進行全過程監控,貸后定期(如分月或分季)和不定期地(如,當單位出現重大變故時)多作信用等級評定、貸款風險度測定和還貸能力測算,并以此作為調整貸款投向、是否采取信貸措施的依據,才有可能較好地防止新的不良貸款的產生。同時,對質押貸款、抵押貸款和保證貸款,貸款銀行還應全過程監控質押物、抵押品的保管狀況和擔保單位的經營管理狀況,嚴防因質押物或抵押品遺失變動、殘損變質和因擔保單位經營管理不善而引致擔保失效。當企業改制或關停并轉破時,一定要認真積極主動參與,隨時關注,堅決維護銀行正當權益,防止企業趁機丟包袱、卸責任,搞“金蟬脫殼”或“過河拆橋”。當貸款出現風險時,一方面要迅速采取補救措施,另一方面要分析原因,總結教訓,懲前毖后,“亡羊補牢”。對呆帳貸款進行認定和核銷時,一定要追根到底,查出究竟,防止企業通過弄虛作假手段逃廢銀行債務。
5.5改革貸后日常管理制度,變軟約束監督為硬約束管理
國有商業銀行把貸款投放給企業,貸款使用的主動權基本上握在企業手里,銀行對貸款實際使用的監督不僅是事后的,而且也是被動的,致使一些貸款使用不當,危及了貸款安全。這就要求我們加強對貸款的貸后日常管理,變被動監督為主動管理,建立對貸款單位從貸款發放起始至貸款本息全部收回截止的全過程的貸款使用情況日常硬約束管理制度。具體可以考慮以下幾點:(1)建立對貸款第一次投入使用的控制制度。貸款發放到帳戶,銀行可嚴格控制此筆貸款的支付,貸款單位如需支付使用,須先經信貸部門對實際使用用途進行符合式核準后,會計部門才可辦理付出。(2)建立對貸款日常周轉使用的控制制度。貸款投入到企業并經第一次使用變成貸款單位的流動資產或固定資產后,銀行更應加強貸款管理,嚴防貸款在周轉使用過程中被逐步擠占挪用和轉存他行。信貸部門除勤下貸款單位明查暗訪貸款的實際周轉使用情況和貸款單位的經營管理狀況外,還應通過書面簽約方式要求貸款單位將貨款回籠到貸款銀行,不得搞體外循環。同時,應通過參與企業管理,直接管理貸款的日常周轉使用。(3)建立對貸款單位違約的信貸制裁制度。凡貸款單位貨款不回籠到貸款銀行、違約使用貸款、不按時歸還到期貸款本息或經營管理狀況惡化危及貸款安全,銀行可采取停止發放新貸、在帳戶上直接扣收貸款本息、拍賣抵押品還貸、向擔保單位收貸或登上企業黑名單等制裁措施,如果貸款單位逃避貸款銀行制裁,貸款銀行可要求金融同業聯手制裁甚至采取法律手段收貸。
注釋:
[1]華金秋。中國金融資產管理公司與不良資產新視點。中國市場出版社,2004
[2]楊凱生。金融資產管理公司不良資產處置實務。中國金融出版社,2004
[3]王曉芳。銀行信貸管理。高等教育出版社,2004
[4]季愛東。銀行新存貸業務與法規。中國金融出版社,2004
[5]易憲容。國內銀行不良貸款原因新解釋。香港商報,2003
[6]李楊,劉華。銀行信貸風險管理:理論。技術。實踐。經濟管理出版社,2003
[7]肖漢奇主編《商業銀行法律制度與實務》中國法制出版社,1997年版。
[8]郭俊秀主編《中國商業銀行法律與實務》法律出版社,1997年版。
[9]注鑫主編《金融法學》中國政治大學出版社,1999年版。
[10]范從來、夏江主編《主券投資》南京大學出版社,1995年版。
篇3
一、中外銀行信貸管理制度的主要差異
外資銀行十分注重信貸風險的防范,在長期的商業化經營中,形成了一整套較為科學、規范的信貸管理體制和內部控制制度,對貸款原則、貸款程序、貸款審批、貸款風險分析,風險評定、風險控制體系等有規范而嚴格的要求,從而有效地控制了信貸風險。相比之下,國內銀行的商業經營體制和信貸管理機制目前尚處在調整和逐步完善之中,諸多方面與外資銀行有較大差異。主要表現在如下幾個方面:
(一)組織結構上的差異――外資銀行重視水平制衡,國內銀行重視垂直管理。
外資銀行在信貸組織上通常采用條塊結合的矩陣型結構管理體系,信貸業務的組織除了有縱向的總行一分行的專業線管理之外,十分強調橫向的部門之間的分工與制約,較好地實現了風險控制與資源配置效率的較佳結合。外資銀行通常會設置專業化程度較高的多個部門共同負責信貸業務的組織管理,如信貸政策制訂部門、資產組合風險分析部門、業務管理部門、風險審查部門、不良貸款處理部門以及系統一體化管理部門等等。各部門分工明確,各司其職,在業務上相互溝通、協作又相互監督。貸款審批是信貸風險的關鍵控制點,在這一環節,外資銀行多采取由隸屬于不同部門的授權人員共同審批的辦法,三人或雙人審批有效。如某外資銀行廣州分行,貸款審批由業務管理部門和風險管理部門共同負責,每一筆貸款的發放都必須由最少兩名授權人員主管――獨立思考后簽字同意方為有效。分行長主要起協調管理作用,不直接參與貸款的審查與簽批。審批流程呈橫向運動特征。
國內銀行特別是國有商業銀行的信貸管理組織結構與專業銀行時期相比,基本架構沒有實質性的變動,仍是與行政體制高度耦合的“金字塔”型的垂直管理機構,表現為管理責任關系和信息的匯報渠道均為總行、一級分行、二級分行、支行、網點之間以及機構內部行長、科長、經辦之間的分級管理。與外資銀行比,縱向管理鏈條過長,而橫向的分工與制衡關系強調得不夠。近幾年我國商業銀行各級分行進行了內部結構調整,相繼成立了資產保全部和風險審查部門負責處置不良貸款、評估貸款風險,改變了舊體制下信貸部“一統”信貸業務的局面,但信貸政策管理、信貸資產組合風險管理等職責仍然基本由審貸部門承擔,部門的細分化程度不夠。貸款審批實行逐級上報、層層審批制度,行長或主管信貸的副行長具有最終決策權。審批流程呈縱向運動特征。
(二)風險防范意識和控制手段上的差異――外資銀行重視事前防范,國內銀行重視事后化解。
外資銀行十分注重信貸風險的早期防范,將防范風險作為整個信貸業務流程的核心,在各個業務環節采取了多種措施防范金融風險。主要有:1、通過確定目標市場、制定詳細的風險資產接受標準來篩選客戶。如某外資銀行每年會根據信貸政策委員會確定的地區最高額度指標,確立市場目標及風險接受標準,只有符合目標市場條件的客戶才能發放貸款。業務管理部門通過行業研究,列出可接納客戶的條件及細節,包括對公司規模、管理者經驗、股東資本、杠桿比率等方面的指標限制,信貸人員以此為依據尋找符合條件的客戶進入貸款程序。2、通過現代計量方法和借助各種專用軟件對客戶進行動態評估與分析,并將評級結果廣泛運用于信貸管理的各環節。3、建立大客戶專管制度。大客戶的貸款由總部統一專管,總部每年對其總公司進行評估并根據評估結果給予一定的授信額度,分公司申請貸款時在總的授信額度內統籌考慮。 4、通過動態評占資產組合,盡可能地選擇多種彼此互不相關或者負相關的資產進行搭配,以便分散風險。5、通過不定期的風險測試,提前做好突發事件的應對工作。在某外資銀行,風險管理部門會定期對貸款組合進行風險測試,通過假設某些宏觀(政治/經濟)事件發生,測量信貸資產可能遭受的影響。根據測算結果,一些敏感性貸款在五級分類中將被歸為“可疑”類,有關客戶的信用等級也會相應下調。6、設立獨立機構評估風險與績效。如某外資銀行,總部有獨立的風險審核小組對各分行信貸組合和信貸管理程序進行一年一度或兩年一度的審核。審核小組通過計算信貸組合的加權平均損失概率,確定信貸組合的風險級數,5級以上為合格。如果不合格,審核部門將及時給予改善建議,要求業務管理部門改進,并在6個月后復查,12―18個月后再次復查,直到確保風險隱患消除。
與外資銀行相比,國內銀行由于歷史包袱較重,把工作重心放在了存量風險的化解上,風險的早期防范沒有得到充分重視。我國商業銀行基本上沒有開展市場細分工作,大多都是在審查借款企業的合規性,包括企業執照的合法性、是否年審、對外投資比例、有無違法經營行為等之后,就與企業建立信貸關系,對行業和企業缺乏深入細致的研究和個案分析,對如何科學搭配、合理運用信貸資產,將資產風險降到最低缺乏全盤考慮。這造成了近幾年商業銀行無論國有民營、無論規模大小盲目“搶大戶”的情況,新增貸款大量涌入交通、電信、電力等壟斷行業和上市公司,集中于少數貸款大戶。貸款投向的高度集中,短期看雖然能增加銀行盈利,降低不良貸款,但從長遠看,貸款大戶的系統性、行業性、政策性風險大,一旦發生貸款損失,對放貸行甚至整個銀行業都將產生難以估量的影響。在風險控制的其他環節,國內銀行雖然借鑒外資銀行做法,建立了風險評級制度,但信用評級一般只能在新客戶申請貸款時和每年年初進行,不能即時
反映風險,評級系統的可操作性、指標體系的完整性和量化分析模型設置的科學性、全面性和代表性以及評級結果的普遍運用也與外資銀行有一定差距。 (三)人員制約手段的差異――外資銀行重視人員激勵,國內銀行重視人員控制。
外資銀行強調調動員工的積極性和主動性.在業務開展和管理中給予了信貸管理人員充分的自。信貸管理人員通常享有較強的獨立性,從總行到分行自成一體,各級分支機構的信貸管理人員由上一級甚至上兩級信貸主管直接任命或指派,并對上一級信貸主管負責。在某外資銀行,總部每年會對信貸人員進行專門培訓,逐步提高信貸管理人員的專業素養和水平,并根據其工作經驗和能力,將其分為若干等級,授予相應信貸審批權限。信貸管理人員的“超然”地位既保證了他們有足夠的獨立思考空間,有效地避免了貸款的審批與發放過多受到行政干預,又充分調動了信貸管理人員的積極性。在外資銀行,道德風險的防范主要通過三個途徑實現:一是實行科學評價,動態管理。如某外資銀行,貸款審批權限實行一年一定,獨立考核部門借助業績評價系統對信貸管理人員的“表現”打分,上級信貸主管據此決定提高或降低該信貸管理人員的審批權限等級。審批權限的動態調整一方面給信貸管理人員造成了一定的壓力,督促其自覺控制資產質量,另一方面便于管理層在短期內能夠查明風險、采取對策。二是通過設計科學的激勵機制,采用財務激勵措施,如股票期權制度、內部持股制度,將股東價值最大化、信貸人員自身報酬最大化和人力資本增殖的目標有機結合起來,從源頭上遏止信貸管理人員因追求自身效用最大化而偏離所有者目標的現象。三是通過設計相互制衡的組織體系,通過權力的分工和制衡實現人員間的時時制約和事先制約,有效制止內部人控制行為。
國內銀行強調對員工加強控制。但國內銀行內部制衡的組織體系尚未建立,各種財務激勵措施尚未落實,貸款審批權也基本上是靜態管理、多年難變,對人員的控制主要落實在貸款責任制上。各家銀行建立了信貸資產質量第一責任人制度和不良貸款終身追繳制度,制定了詳細的考核辦法和嚴厲的處罰辦法,期望在信息不對稱、監督困難的情況下制約信貸人員的放貸行為,加大違規成本。一些要求和規定近乎苛刻,如一些銀行規定新增貸款要實現“零不良”;一些銀行規定如果確因員工的過錯形成不良,則經辦人員將立即被解除合同,有關負責人也要受到相應行政處分。但事實上,由于存在信息嚴重不對稱和法人治理結構不健全的問題,再嚴格、細致的責任制度也無法防范道德風險,近年來信貸人員違規事件以及內外勾結詐騙銀行資金案件仍然層出不窮便是明證。與不斷加強的控制力度相對照,人員的激勵機制沒有建立起來。一方面,貸款審批權基本按行政職務層層下放,基層以及中層信貸管理人員自主決策的空間有限,積極性受到挫傷。另一方面,激勵手段和措施仍然單調,基本還是傳統計劃體制下的老一套,主要的財務激勵措施――按照績效考核進行的獎勵變成了固定獎金,實質上成為工資的一個組成部分,失去了應有的激勵作用。
(四)財務管理制度上的差異――外資銀行重視資產價值的真實性,國內銀行缺乏提取準備的自主性。
對貸款的會計處理和計提呆帳準備金的實踐是銀行業管理和控制風險的基本要素。外資銀行基于資產安全和經營穩健的考慮,十分注重按照審慎會計原則,在貸款的會計處理上充分估計可能發生的損失,真實反映貸款的實際價值。通常采用的方法是在保持信貸資產賬面數字不變時,在資產方設立對沖項目――呆賬準備金用于備抵貸款資產項目的損失,使其按照實際價值得到反映,在負債方相應核減資本金。外資銀行對呆賬準備金什么時候提取、提取多少有充分的自,不受財務、稅收部門限制,常常會在有計劃地預提普通風險準備金的基礎上,針對具體貸款風險提取專項呆賬準備金,以便在實際風險損失發生時有能力自擔風險。如某外資銀行除計提 1%一般準備外,貸款降為不良后,會根據貸款項目預期損失程度計提相應的專項壞賬準備金。
國內銀行對貸款的會計處理主要按照1993年財政部頒布的《金融保險企業財務制度》的有關規定執行,已設立了呆賬準備金科目用于抵減資產價值。但呆賬準備嚴格按照財政部確定的計提標準――年末貸款余額的 1%提取,損失發生后由財政部門審批核銷,存在呆賬準備提取水平過低、提取方式單一、提取范圍過窄和銀行對準備金的提取和核銷缺乏自主使用權的問題。與外資銀行相比,我國的銀行財務管理制度既不利于及時揭示銀行貸款風險,也不利于促進管理人員自覺控制風險。首先,銀行資產負債表某個時刻的資產存量,是按歷史成本計算原則而制定的,不能及時根據貸款的實際形態作出調整,這就意味著銀行資產沒有按其實有價值進行核算和反映,存在相應數量的賬面“虛擬資產”,貸款風險不能及時在財務報表中得到反映。其次,貸款損失與經營利潤不掛鉤。商業銀行的貸款收益是按照權責發生制,在貸款發放時確認的,而貸款損失則要到損失實際發生后才予確認,甚至由于財政部門出于稅收考慮,損失發生后仍不能或不予確認,其結果必然是高估利潤,在客觀上會造成基層經營單位的貸款擴張沖動和管理人員“重貸輕查”的傾向。最后,由于種種原因,貸款發生損失很難追究到個人責任,但灣收貸款時若熊收回貸款反而能得到獎勵,這也在一定程度上縱容了不良貸款的產生。
(五)不良貸款處理策略上的差異――外資銀行重視轉化,國內銀行重視清收。
外資銀行在貸款發放后,客戶經理會主動參與借款企業的生產經營過程,幫助解決具體問題。貸款出現問題后,銀行會成立專門小組,幫助借款企業渡過難關。如在某外資銀行,貸款發放后,基于同客戶建立長期信貸合作關系的理念,客戶經理往往滲透到客戶整個經營過程,利用銀行網絡優勢,協助客戶分析研究市場容量、市場份額、競爭對手等詳細情況,并針對客戶經營中出現的問題提出詳細的咨詢指導意見。如果客戶出現還款困難,也會盡量幫助其搞好經營,爭取實現雙贏目標。
國內銀行普遍存在“重貸輕管”的問題,貸款發放后的后續管理沒跟上,往往要等出現問題之后才被動研究對策。企業經營困難暴露后
,往往急于抽出貸款,手段單一,主要靠處置抵押物或司法訴訟,容易雪上加霜,將企業置于死地。 二、外資銀行信貸管理對我們的啟示
綜上分析,我國商業銀行在信貸管理制度的科學性和成熟性上與外資銀行有較大差距。這種差距直接導致了中外資銀行在競爭能力、經營效率和風險控制水平上的距離。因此,借鑒國外銀行先進做法,改革現有信貸管理制度勢在必行。
(一)借鑒外資銀行日趨成熟的信貸管理經驗,按照權力制衡的基本原則,建立健全信貸組織管理體制。
遵循信貸組織機構設置的三大原則,在現有信貸制度的基礎上強化信貸部門內部橫向制約機制的作用。一是遵循相互牽制原則,即信貸組織各部門、各崗位、各權力之間形成一種約束制衡機制;二是遵循程序定位原則,各部門各崗位、各人員要有明確的分工和授權批準,相互之間必須各司其職、各負其責,不能超越職權;三是遵循系統協調原則,各部門要圍繞一個共同的目標動作,理順關系、增強實力、杜絕內耗。即規模較大的分行可在現有審貸部門、風險審查部門和資產保全部門的基礎上,加設信貸資產組合管理部門,專門負責對全行信貸資產組合、資產多元化、整體信貸資產回收特點進行分析,對全行潛在集中風險進行評估,并向銀行董事會、高級管理層、銀行監管機構、投資者提供報告,根據既定的整體資產優化策略對各業務部門、區域經營管理的信貸資產狀況進行監察。還可設置信貸政策管理部門,專門負責制訂地區性信貸政策、草擬信貸文件,與信貸監管機構進行溝通等。同時,應將風險審查部門與信貸業務部門在行政上的管理主線區別開來,以改變當前由于偏重業務擴張而忽視風險控制部門意見,導致風險審查部門事實上無法從組織上來制衡業務部門的弊端。
(二)樹立以人為本、激勵與約束并重的信貸經營管理思想,從人與制度上筑起防范信貸風險的雙重閘門。
信貸管理的核心是對人的激勵和控制,目前我國銀行的信貸管理制度強調通過制度加強控制,對人的激勵顯得不足。過份以責任制來制約信貸管理人員,并不能取得良好的效果。如責任人為了避免出現貸款損失從而避免處罰,往往對有問題貸款在到期前進行不應有的展期或給予新貸款以收回舊貸款的本息,反而隱藏了風險;為了將個人責任變為集體責任,往往將所有貸款,無論金額大小都推給審貸委員會研究決定,降低了工作效率。現時的問題應是強化激勵機制,充分發揮信貸管理人員的主觀能動陸。可從以下三方面著手:第一,打破目前信貸審批權限按行政職務大小層層下放的舊框框,實行審批放貸和行政完全脫鉤。可按實際能力和以往業績給予信貸管理人員相應審批權限,并每年進行一次審定,視情況決定提升或降級,創造既有壓力又有動力的工作環境。第二,把實際工作中過多的負激勵轉為正激勵。加強正面引導和管理的同時,充分尊重和發揮員工的能動性,滿足他們受到社會尊重的心理需要。第三,改革現行工資分配制度。堅持市場化的報酬原則,調大績效工資比重,破除行政級別的工資制度,全面推行客戶經理等級薪酬制度。
(三)客觀評價銀行信貸風險,改變信貸營銷觀念,正確處理好風險管理與提高效率的關系。
我國銀行業在信貸管理中往往陷入兩個極端:一是靈活性過強。對上市公司、壟斷性企業等客戶群體,在信貸管理中放松條件,不顧企業負債總規模和償債能力,為企業多頭開戶、盲目授信,甚至于違反國家賬戶管理、現金管理等有關制度,依賴壘大戶帶來的短期效益。二是過于教條。在商業銀行貸款企業結構中,中小企業仍然絕對主體,但在信貸管理中,過份強調形式上的風險防范,一味要求提供抵押擔保手續,不能根據企業實際情況提供個性化的金融服務品種,消極逃避承擔適當信貸風險的責任。靈活性過強實際上是沒有原則性,過于教條則制約正常發展。銀行本質上就是經營風險的特殊企業,不可能消除信貸風險,只能通過制度的完善適度規避信貸風險,對風險的過度約束必然制約商業銀行的正常發展。因此,我國商業銀行應該在重新樹立正確的信貸風險觀念,在防范信貸風險的前提下,加大創新力度,提高經營效益水平。
篇4
銀行信貸管理學試題
課程代碼:00073
請考生按規定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。
選擇題部分
注意事項:
1.答題前,考生務必將自己的考試課程名稱、姓名、準考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規定的位置上。
2.每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題紙上對應題目的答案標號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標號。不能答在試題卷上。
一、單項選擇題(本大題共20小題,每小題1分,共20分)
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的,請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。
1.我國商業銀行信貸資金的主要來源是
A.各項存款 B.各項貸款
C.銀行資本 D.同業拆借
2.存款總量增加、存款成本下降的存款成本管理組合模式是
A.同向組合模式 B.存款單向變化模式
C.成本單向變化模式 D.逆向組合模式
3.按照單利計算,如果月息為一分五,則年利率為
A.15% B.18%
C 20% D.30%
4.目前,我國同業拆借市場的利率是
A.國家實行上限控制的利率 B.國家實行下限控制的利率
C.市場利率 D.官定利率
5.有資格對貸款權力資源直接行使使用權、配置權和管理權的經濟實體是
A.貸款授權主體 B.貸款授權對象
C.貸款授權客體 D.貸款受權人
6.風險管理部門未經信貸業務部門報送項目而點貸或直接批準貸款,則貸款第一責任人是
A.信貸業務人員 B.信貸管理部門負責人
C.風險管理部門負責人 D.主管信貸業務副行長
7.下列關于流動比率的表述中,正確的是
A.流動比率越高越好
B.流動比率越低越好
C.流動比率越高,反映借款人短期償債能力越弱
D.流動比率越高,反映借款人短期償債能力越強
8.根據我國《擔保法》的規定,保證方式有一般保證和
A.企業保證 B.自然人保證
C.連帶責任保證 D.虛擬保證
9.根據我國《物權法》的規定,抵押人可以抵押的財產有
A.土地所有權 B.原材料
C.所有權有爭議的財產 D.社會公益設施
1O.影響抵押品質量的因素有抵押物保管的難易程度、變現能力和
A.抵押物價值的穩定性 B.貸款項目風險
C.抵押物的數量 D.借款人信譽
11.下列選項中,屬于經營活動產生的現金流入的是
A.取得借款收到的現金 B.收到的稅費返還
C.收回投資收到的現金 D.吸收投資收到的現金
12.某項目建設期為2年,投產后正常年度的銷售利潤為800萬元,每年提取的折舊基金為200萬元,該項目固定資產投資總額為4000萬元,則該項目投資回收期為
A.4年 B.5年
C.6年 D.7年
13.一個貨幣單位在不同時期的現值稱為
A.凈現值 B.折現率
C.內部收益率 D.折現系數
14.借款人的還款能力出現明顯問題,完全依靠其正常營業收入無法足額償還貸款本息,即使執行擔保,也可能會造成一定損失,這種貸款屬于
A.關注類貸款 B.次級類貸款
C.可疑類貸款 D.損失類貸款
15.下列關于國家助學貸款的表述中,正確的是
A.需要申請人提供擔保
B.所有利息由中央或省級財政補貼
C.借款學生在校期間的利息由學校承擔
D.借款學生在校期間的利息全部由國家財政補貼
16.SWOT分析法中的“W”指的是
A.機會 B.威脅
C.劣勢 D.優勢
17.依據客戶不同類型、不同層次的需求特點,將整個信貸市場劃分成若干個細分市場,從中選擇兩個或兩個以上細分市場為目標市場的策略,稱為
A.無差異性目標市場策略 B.差異性目標市場策略
C.分散性目標市場策略 D.集中性目標市場策略
18.因金融市場價格如利率、匯率、股票指數、期權價格等的波動而對銀行收益造成潛在損失的風險,稱為
A.信用風險 B.操作風險
C.主權風險 D.市場風險
19.在貸款協議簽字后,全權代表國際銀團按照貸款協議條款,向借款人發放和收回貸款,并負責全部貸款管理工作的銀行是
A.牽頭行 B.行
C.參加行 D.經理行
20.關于保本點分析說法正確的是
A.保本點越低,項目風險越小
B.保本點越低,項目風險越大
C.保本點越高,項目風險越小
D.無法根據保本點的高低判斷項目風險大小
二、多項選擇題(本大題共5小題,每小題2分,共1O分)
在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的,請將其選出并將“答
題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。
21.在發放中小企業貸款時,銀行利用交易型信貸技術做出信貸決策所依據的“硬信息”主要有
A.財務信息 B.抵押物價值
C.質押物價值 D.借款企業股東社會關系
E.信用評分結果
22.借款人信用評價“6C”原則中的財務因素是
A.借款人的品格 B.借款人的能力
C.借款人的資本 D.貸款的擔保
E.借款人的經營環境
23.分散貸款風險的主要方式是
A.貸款保險 B.貸款投向的分散化
C.貸款期限的分散化 D.銀團貸款
E.貸款方式的分散化
24.下列屬于或有授信的是
A.票據承兌 B.開立保函
C.開立信用證 D.透支
E.貸款
25.關于貸款擔保的局限性說法正確的是
A.擔保不會改變借款人的經營和財務狀況
B.擔保財產具有價值風險和變現風險
C.擔保權的實現依賴于法律體系的完整
D.擔保權的實現具有很高的成本
E.為銀行貸款提供額外保障
非選擇題部分
注意事項:
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上,不能答在試題卷上。
三、名詞解釋題(本大題共6小題,每小題3分,共18分)
26.內部收益率
27.抵押率
28.打包貸款
29.中小企業貸款
30.銀行信貸管理
31.企業通知存款
四、簡答題(本大題共6小題,每小題6分,共36分)
32.簡述房地產開發貸款的特點。
33.簡述商業銀行提高貸款流動性的途徑。
34.簡述中小企業信用評估的內容。
35.簡述商業銀行轉移貸款風險的途徑。
36.根據《貸款損失準備金計提指引》,商業銀行計提的呆賬損失準備金包括哪幾類?
37.簡述商業銀行客戶經理的基本職能。
篇5
一、信貸業務開展的精細化管理措施
我行為了促進信貸工作的有效開展,每年都在總結分析信貸工作經驗教訓的基礎上,制訂下一年度的信貸工作指導意見。為使年度信貸發展規劃制訂的更加實際、更有針對性和指導性,我行通過信貸主管會、信貸調查、信貸運行分析、內審檢查等多種方式征求對信貸工作的意見、建議,結合國家宏觀經濟政策和經濟金融形勢的變化以及當地經濟狀況,進行精心謀劃,統籌兼顧,突出重點,有的放矢。在此基礎上明確年度信貸工作的指導思想、基本原則和目標任務,并形成相應的工作措施,使信貸工作意見成為年度信貸工作的“總抓手”。
我行立足于服務區域客戶主體多元化、金融需求多樣化的實際,加大了產品創新力度。為使信貸產品更加符合客戶差異化需求,我行在產品設計時注入精細化管理理念,力求產品特色化、操作簡便化和風險可控化。該行設計推出“潤豐惠萬家”社區居民貸款時,考慮到社區居民居住集中,具有一定的地緣、人緣、親緣關系和用款急、散等特點,將社區、居民信用評定因素進行科學分類設定,對評級授信指標進行了量化,在此基礎上實行集中評級、集中授信、集中審批的“三集中”模式,體現了嚴授信、寬用信的信貸特色和陽光辦貸、效率提升、風險可控的目標。
對各類信貸業務要求必須按照“先評級、再授信、后用信”的程序辦理,對借新還舊貸款、展期貸款也一并納入統一評級授信;針對公司類信貸業務和個人信貸業務,分別制訂了相應的業務流程與風險控制指引;在信貸業務創新中,按照內控優先、制度先行的原則,每項創新業務均制訂了相應的業務管理辦法和操作細則,實現了一業務一制度、一制度一流程的精細化管理。為提高用信審批效率,明確了業務的受理、審批、監督等相關流程的“明白紙”,在此基礎上全面推行貸款上柜臺,實行陽光辦貸。對新制度、新辦法、新流程,該行制定一項、培訓一項、推廣一項,從根本上規范信貸管理和操作行為。
一是改進貸前調查環節管理,推行“五查四看一走訪十確認”制度,即查互聯網、納稅憑證、用電量及電費繳納情況、銀行賬戶、央行征信系統,看經營要件、賬務與實物、生產設備、生產現場,走訪工商、稅務、電力、同行、當地干部與居民,確認產品合法性和競爭力、市場銷售是否良好、經營是否正常、現金流量是否正常、信用狀況、經營資質、賬務真實性、是否有生產能力、管理是否科學規范、企業負責人資信等。二是嚴格執行“面簽聲明”制度和“簽字樣本”制度。三是嚴格對貸款出賬進行監控。四是嚴格進行貸款到期前催收,對催收方式、時限、頻率、評價等作出要求。五是完善貸后管理,對信貸檔案實行“四色分類”法管理。
隊伍建設精細化加強和改進信貸隊伍建設的整體規劃,制訂了信貸人員有序、有效補充的計劃;加大對信貸人員的學習、教育力度,使培訓制度化,并建立積分制度,實行持證上崗;嚴格落實信貸人員工作日志制度,加強監督管理,防范道德風險;嚴格信貸人員交流制度,對在同一網點同一崗位連續工作三年的信貸人員定期進行崗位交流;對信貸人員績效評價進行精細化管理,力求責、權、利的統一,個人業績、職業發展與風險防控、企業經營相協調,最大限度地調動每位信貸人員的積極性。
二、全面提升從業人員工作素質
我行為全面提升信貸從業人員合規經營意識、管理意識和風險意識,針對近年來信貸新產品層出不窮、信貸管理制度變化較快,文件辦法類多量大、設計分散的特點,由市分行信貸管理部組織人員就實施信貸業務精細化管理培訓編寫了《信貸業務精細化管理培訓資料》,涉及內容較多,基本涵蓋了所有信貸業務制度和目前農行開辦的所有信貸品種制度及操作規程,作為全行信貸人員業務操作的工具資料,發至每個客戶經理。為抓好此次培訓,行拿出3天時間專門對支行分管信貸業務前臺副行長、信貸前后臺部門經理、風險經理、客戶經理及省分行駐襄樊分行審計辦、市分行信貸前后臺部門所有人員共計190余人進行了專題培訓,培訓通過幻燈播放、現場演示等手段,重點講解了信貸基本制度、信貸業務擔保管理、法人客戶信貸業務操作與管理、個人信貸業務操作與管理、三農信貸業務操作與管理、貸后管理組織架構與日常操作、信貸業務網上作業操作與管理等,并現場進行了考試。:
我行為了強化信貸運作過程管理精細化,主要采取了以下工作作法:
一是細化客戶準入。利用cms對主要行業信貸客戶分區域、信用等級、客戶規模等進行分析與公布,嚴禁準入達不到上級行規定行業標準客戶。
二是細化貸前調查。既注重對客戶財務數據的核實,也核實一些非數據性的情況,如管理人員的素質、企業的信用、社會地位變化、環保信息、訴訟信息、第二還款來源等影響貸款按期足額收回的其它因素,在第一道防線最大限度地降低風險。
三是細化信貸業務網上作業。上收支行除低風險信貸業務外的所有法人客戶用信業務,全面實施網上單軌作業,對法人客戶低風險信貸業務由各行有權審批人在支行層面實施網上作業,提高辦貸效率。
篇6
回顧200a年,在各位領導和同志們的關心、支持和幫助下,我努力學習和實踐向零售銀行轉型的重要思想,在學習上自我加壓,工作上積極進取,生活上嚴格要求,全力協助__分管信貸管理系統、企業征信系統、個人征信系統、在線審批、信貸報表及部門的綜合管理等幾項工作,較好地發揮了綜合管理的組織、協調和保障三大作用。現將述職及述廉情況報告如下:
一、工作成績方面
我的200a年,可以用10個字來概括,那就是:既默默無聞,又轟轟烈烈。默默無聞表現在:信貸管理系統、企業征信系統、個人征信系統、在線審批、信貸報表及部門的綜合管理等幾項工作特別需要深入,需要細致,需要默默無聞;轟轟烈烈表現在以下幾個方面:
一是客戶進入退出標準誕生了。根據我行情況,結合市場實際,我組織有關人員制訂了授信客戶的進入與退出標準,明確了房地產、汽車、商品流通等幾個重點行業的客戶選擇標準,明確了支行進行客戶選擇的目標和方向。
二是風險承包責任制推行了。目前,由于我行的信貸文化比較落后,推行風險承包責任制后,既提高了支行客戶經理的風險意識,又增強了授信審查人員的責任意識。
三是39個信貸誠信企業產生了。經過半年的細致篩選、推薦及交叉評選,我行客戶__集團有限公司、文秘部落汽車內飾件有限責任公司、文秘部落電子有限公司等39家企業獲得__銀行業首屆“信貸誠信單位”稱號,這是我行誕生的第一批信貸誠信企業,對擴大我行影響、壯大我行的優質客戶群產生了重要影響。
四是企業征信系統正式上線了。按照人總行全面征信管理工作的要求,我部配合科技部平穩地淘汰了信貸咨詢系統,成功完成了信貸管理信息系統與全國企業征信系統接口程序的開發、存量客戶信息的整理和有關數據的報送工作,經中國人民銀行征信管理局驗收,我行客戶信息正式提交全國企業征信系統入庫,為全行查詢授信客戶信息、防范信用風險提供了信息保障。
五是在線審批開始推進了。在科技部的大力支持之下,經過反復磋商、協調和測試,我行遠郊支行的部分授信業務已經推行了在線審批,審批方式和審批效率進一步改善,也標志著我行授信業務的電子化管理水平得到進一步提高。
六是綜合管理工作基本邁入了正軌。具體表現在以下幾個方面:一是職責分工基本明確;二是信貸管理系統得到進一步優化;三是信貸檔案完成了一期交接;四是完成了引資上市所需信貸資料的準備工作;五是迎接了各種專項檢查6次;六是組織了全行的信貸培訓5期。
二、廉潔自律方面
作為一名黨員干部,我深刻認識到廉潔自律的重要性,并以推進案防工作為契機,認真學習銀監會的“十三條軍規”,堅持踏踏實實做事,堂堂正正做人,在具體的工作中嚴格遵守黨員干部廉潔自律各項規定,做到了廉潔奉公,忠于職守,沒有利用職權和職務上的影響謀取不正當利益;沒有私自從事營利活動的行為;遵守公共財物管理和使用的規定;沒有假公濟私、化公為私的行為;沒有利用職權和職務上的影響為親友及身邊工作人員謀取利益;做到了勤儉節約,沒有講排場比闊氣、揮霍公款、鋪張浪費。同時,為了防范商業賄賂,還擬訂了《授信工作人員廉潔自律暫行規定》,簽訂了《反商業賄賂承諾書》,做到了警鐘常鳴,進一步規范了自己的行為。
三、存在的不足
一年來,本人在思想素質、理論水平和工作能力等方面取得了一定的進步,組織和協調能力也得到了一定的鍛煉,但工作中還存有一些差距和不足,與我行當前快速發展的要求相比,還有一些應該改進的地方,主要表現在以下三個方面:
(一)理論水平有待于進一步提高。學習不夠刻苦,思想上存有“惰性”,有時借口工作忙、事務多,放松了對學習的要求,缺乏刻苦鉆研的勁頭。有時認為自己從事銀行工作年限長,有一定的理論功底,滿足于淺嘗輒止、淺顯認識,缺乏對理論的深刻理解,忽視了金融理論的不斷更新。
(二)思想還不夠成熟。在工作創新上做得還不夠,缺乏新點子、新辦法,有時工作中存在懶惰和急躁情緒,在改革創新和銳意進取方面存在不足。
(三)工作還不夠深入。工作方法有時簡單,遇事不夠冷靜,缺乏一抓到底的作風和精、細、準的工作方法,工作布置得多,檢查得少。
四、我的三點體會
(一)和諧是一種生產力
回顧一年來的工作,我切身感受到:信貸部是一個和諧、務實、高效的團隊,在這個團隊里,既有分工,又有協作,相互配合,相互支持。在這樣的團隊里工作,心情舒暢,干勁很足。
(二)團隊是力量的源泉
從資料庫建設到案件綜合治理,從迎接有關部門的檢查到整改報告,從結構調整到考核任務的完成,時間緊,人手少,任務重,但我們都圓滿地完成了,這全靠團隊的力量,整體作戰能力強大的團隊是我們能夠完成如此巨大工作量的力量源泉。
(三)無私的奉獻最感人
為了配合全行檔案管理的移交工作,__在同志們的配合之下,集中2個月的時間,加班加點,圓滿完成了8年信貸檔案的移交工作,沒有出過任何差錯···為了確保企業征信系統如期上線,在6、7、8三個月,__沒有休息過一個星期天,全年所有的信貸報表都是在月初報出的,然而,每一個節日都在月初,但是,在他那里,沒有聽到過一聲怨氣,在他
身上,沒有看到過一絲不滿。為了維護和優化企業征信系統,為了組織和協調檔案移交以及迎接銀監局的教育貸款等專項檢查工作,__帶起甲板上班。這些事情,在綜合管理工作中,只是眾多默默無聞工作中的一小部分···在此,感謝信貸部這個和諧的團隊,感謝朝氣蓬勃、充滿活力的各位同事,特別是敢于在綜合管理工作崗位上默默無聞的奉獻者,謝謝你們!20__年,我們繼續戰斗!
五、20__年的打算
20__年,將是我行又快又好發展的一年,我將在總行各級領導的正確領導之下,努力提高管理水平,當好助手,確保完成總行下達的年度經營管理目標任務。
篇7
關鍵詞:信用衍生工具;銀行;信貸管理;應用
中圖分類號:F830.5 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)08-0-01
金融行業的發展是我國經濟長期發展過程中的一項重要內容。長期以來,我國的銀行信貸管理缺乏深度、精細化管理,管理過程科學性不足,缺少相關依據。在對信貸風險進行分析的過程中,定性分析較多,定量分析相對較少,在動態上缺乏分析,過于側重靜態的分析,在事前沒有采取足夠相關的預防措施,容易導致出現一系列的違約糾紛事件。傳統的管理手段開始無法適應現代社會的需求,這也使得我國銀行的信貸管理需要加強管理力度,而信用衍生工具的出現,在很大程度上影響了我國的銀行信貸管理。
一、信用衍生工具的概念
信用衍生工具,是交易雙方互相簽訂的一種金融合約,這一份合約能夠從基礎資產中將信用風險分離出來,并將其進行定價,從而使其能夠將這一份風險轉移到合理的投資者手中。金融機構通過購買合同,并對交易雙方進行約定,能夠有效防止貸款方因種種原因導致無法還款的現象出現。在一般情況下,信用衍生工具的銷售單位一般是保險公司、基金、商業銀行以及投資銀行等,其主要的應用模式就是在貸款人或者相關人員違約的時候,給購買信用衍生產品的一方予以一定的利益補貼。信用衍生工具是傳統衍生工具的發展結果,其對管理信用風險具有新的功能,是現代金融發展的一個推動力量。
二、信用衍生工具的類型
目前,信用衍生工具主要有四種類型的產品,分別為:信用違約互換、總收益互換、信用聯系票據以及信用利差期權。
其中信用違約互換主要是將資產的信用風險進行轉移,從信用保障買方向信用賣方進行轉移。也就是說在規定時間時間內,信用保障的買方需要向信用賣方支付相應的金額。而賣方則需要在合同期內對買方的信用進行保險,如果出現信用違約的情況,則需要向買方支付一定的違約金。
而對于總收益互換而言,其轉移方向則與信用違約互換不同。其是指在合同期內,信用保障賣方將自己的資產轉移給買方,而買方則需要結合合同的條款向賣方支付資產增值的部分資金。
信用聯系票據相對較為綜合,結合了固定收益證券以及信用違約互換兩種方式。在這個情況下,買方的機構主要結合實際情況進行票據的發行,而賣方則需要先支付一定的資金才能獲取票據。
信用利差期權主要在市場利率發生變化的時候,由于信用敏感性債券以及無信用風險債券的收益率呈現同向變化的趨勢,因此利差的變化都會使兩者發生較大程度的變化。
三、信用衍生工具在銀行信貸管理中的應用研究
(一)信用衍生工具對銀行信貸管理的影響
信用衍生工具讓銀行的信貸管理開始向信用風險與市場風險聯合管理的方向進行發展。傳統的信貸管理中,信用風險與市場風險是分離的。信用衍生工具的出現,讓信用風險轉移市場成為了信用中介,實現了信貸管理的高效率,提高了房貸業務的收益。
另外,傳統的信貸管理是通過對借款方、企業以及銀行資產情況進行分析的,信用衍生工具的出現,導致了銀行的信貸管理文化發生了轉變,出現了以資本收益率為基礎的激勵政策,管理模式也轉型為“盯住市值”的銀行信貸資產組合管理。
(二)信用衍生工具在銀行信貸管理中的效能分析
1.解決了“信貸悖論”
信用衍生工具能夠將信貸組合中的信用風險分離出來,并將其進行轉移,從而部分解決銀行業務發展與控制信用風險的矛盾。這是因為信用衍生工具能夠轉移銀行的信用風險,并且保持與企業的關系。而且信用衍生工具能夠讓銀行擺脫多樣化授信原則的約束,也讓銀行不用過于受到信用風險額度的限制。
2.為銀行的信用風險提供了市場參考
銀行單位在信用集中程度提高的情況下,面臨的邊際貸款風險也提高,因此需要將定價提高,從而覆蓋需要承擔的風險。然而,銀行在定價上缺乏對市場價格的了解,導致了風險的加大。信用衍生工具在交易上是在既定信息的基礎上,對資產信用風險進行定價,并與上市的信用衍生工具的信用風險進行對比,從而讓投資者對市場價格有所了解,提高定價的效果。
3.實現信貸動態管理
信用衍生工具交易成本較低,靈活性強,因此在貸款的定價上能夠與自身的風險承擔相對應。同時,信用衍生產品為信貸組合風險提供了再設計的機會,銀行能夠通過風險敞口的調整,從而對信貸組合的信用衍生合約進行定制。另外,投資者能夠購買與銀行偏好相對應的“組合”信用風險暴露,從而實現信貸組合風險的多樣化組合。
4.節約了銀行的資本
一家商業貸款銀行通過購買另一家銀行的信用衍生工具,可以有效降低風險資產的違約度,在風險權重差異上,節約了資本,提高了資本的收益率。
參考文獻:
[1]宋瑞敏,陳侍書.信用衍生工具:信用風險管理的重要方法[J].生產力研究,2005,3(02):310-311.
篇8
筆者曾與不少支行客戶經理就中小企業的信貸風險有過交談,客戶經理尤為苦惱的不是企業財務報表的不規范,也不是擔心市場風險。有位客戶經理曾經這樣說“我就怕實際控制人,貸前怕對實際控制人的情況掌握不夠,貸后怕對實際控制人的行蹤掌握不夠。既擔心他參加賭博、吸毒,也擔心他突然之間失去蹤影,恨不能潛入其內心,時時跟蹤。”此話大約潛藏兩個信息,一是實際控制人對小企業發展有絕對影響力;二是挖掘實際控制人信息在銀行對小企業的信貸管理上非常重要。
實際控制人,一般是指通過投資關系、協議或者其他安排,能夠實際支配公司行為的自然人、法人或其他經濟組織。目前小企業的實際控制人基本上都是自然人,因此,我們這里也僅談自然人的實際控制人。小企業實際控制人通常是小企業的靈魂人物,完全能夠通過個人行為影響企業行為,或者關鍵時刻做出決定性結論。所以,作為一名銀行信貸工作人員,分析小企業實際控制人尤為重要,如何有效識別和把握實際控制人在銀行信貸管理上的風險也就顯得尤為重要。
那么,從哪些方面來收集信息才能對識別實際控制人風險有實際幫助呢?筆者根據多年信貸風險管理經驗整理,認為需要及時通過多渠道全面了解實際控制人動態信息,判別其風險性。主要可以從以下幾方面入手:
一、社會背景
社會背景也就是指實際控制人的社會關系,包括實際控制人的主要直系親屬情況,學習、工作、生活經歷以及社會交往對象和范圍等方面。
(一)家族情況
銀行應弄清楚實際控制人的家庭以及整個家族的總體實力、成員以及成員關系、社會信譽、資產負債情況等。假若其家族實力較強,且家族成員聯系緊密,當該客戶發生暫時的危機時,一般都會及時施以援手,給予資金或其他方面的援助,幫助其渡過難關,對銀行信貸資產的安全較為有利。若其家庭中有不良嗜好的成員,比如嗜賭、吸毒等,那么肯定會對實際控制人有很直接的影響,甚至會對公司的資金、經營等產生一定的干擾,對銀行信貸資產的安全較為不利;若實際控制人婚姻狀況不穩定,可直接影響其個人或家庭的資產狀況。
(二)社會交往對象
也就是我們常說的人際關系。這種關系相對其家族情況,具有隱蔽性,很難掌握,也容易被忽略。但是恰恰是這種隱蔽性的關系,往往蘊含著很大的信息量。俗話說,人以群分,從你交往的人就可以看出你是什么樣的人。經常和劣跡斑斑的人交往,一般來說品行會受其影響,也好不到哪里去。
二、個人素質
個人素質主導個人行為,所以實際控制人個人素質高低也是決定銀行信貸資金是否安全的主要因素。
(一)資信狀況
資信狀況是指實際控制人聲譽,是長期積累、多方面形成的,最能反映實際控制人最真實的面目。實際控制人以往的信用記錄、商業信用、社會聲譽等,都能夠反映其資信狀況;其信用記錄可以通過人民銀行等征信系統查詢其還款記錄情況;其商業信用可以從媒體、借款人的供應商或客戶及其他相關渠道獲得的其資信和經營管理等方面的負面評價或報道;其社會聲譽可以通過工商行政管理部門、同業、親友、社會媒介等途徑側面了解。若實際控制人缺乏應有的誠信度,企業就不能獲得長遠發展。
(二)品質
實際控制人的品質具體可以通過其平時為人是否誠實、作風是否正派、是否具備社會公德意識、是否守信守約等來判斷。特別是存在黃賭毒等不良嗜好的,哪怕其企業目前經營情況良好,也不應小覷,應拒絕提供貸款或提前收回貸款。
(三)其他個人信息
包括其受教育程度、年齡、健康狀況等信息,在某種程度上對小企業的生存和發展起到一定的影響作用,也不容忽視。一般說來,實際控制人受教育程度越高,其積累的專業知識越多,實際控制人年齡越大,其社會經驗和閱歷越豐富,對公司的發展越有利。而有些對實際控制人依賴程度過高的小企業,當實際控制人的健康出現問題或者面臨突然死亡等情況時,對公司經營是一個巨大甚至是致命的打擊,從而危及銀行信貸資金安全。
三、從業經驗
從業年限和專業知識可以在一定程度上反映實際控制人在此行業的閱歷和經驗,以及應對突發事件的能力;從業經歷中有無重大決策失誤、以往經營的企業有無關停、有無違規違法經營記錄等,都能夠折射出實際控制人以往經營管理和決策能力的強弱;對公司未來規劃的明確性和可實現性能夠反映實際控制人對公司可持續發展的信心程度。試想,對于一位剛涉足新行業的小企業實際控制人,銀行是否需要對其高度關注和慎重決策?對于一位曾經有過違法經營記錄的實際控制人,銀行還能夠和其打交道嗎?一位對公司發展方向不明的實際控制人,銀行還敢對其予以信貸支持嗎?
另外,還可以從其員工那里側面了解員工對實際控制人的支持度、口碑以及實際控制人對企業的掌控力,從而判斷其對企業的駕馭能力。
四、資金實力
實際控制人的資金實力包括其個人和家庭財產。其資金實力的強弱決定公司資本投入或后續追加投入。一般說來,其資金實力越強,對公司的投入也會越大,對公司發展越有利。特別是當公司出現暫時經營困難時,可以及時補充資金,助其渡過難關,銀行信貸資金則相對安全。溫州信用風險集中爆發有成因之一就是自身現金流不足,在銀行信用逐步收緊,難以滿足其投資需求后,或借入民間資金參與投資,因民間資金規模縮小,借不到資金引發資金鏈斷裂;或彌補現金流不足的企業,因高額的利息負擔,使企業難以維系。
五、其他重大情況
篇9
信貸管理涉及的業務流程,絕大多數都需要經過多級業務管理部門進行處理,流程復雜且跨度比較大。由于銀行的金融信貸策略會受國家政策的調整、市場信息的變化,以及銀行內部機制調整等因素影響,可能導致信貸審批過程的變化,這就要求交行信貸業務流程具有隨需而變的能力,以及對交通銀行的臺賬、風險管理、放款中心等業務系統產生的大量報表,具有快速、靈活展示的能力。
總體技術框架
交通銀行信貸管理信息系統的體系結構主要分為:表示層、中間邏輯層、業務邏輯層和數據層。通過對體系結構的分析,可以看出交行信貸流程管理信息系統技術架構的主要支撐在于中間邏輯層,即業務流程服務引擎和中式報表服務引擎。
業務流程服務引擎
交行信貸管理信息系統解決方案首先向業務流程提供從定義、部署、運行到交互、分析的全生命周期服務,其次將人員和信息系統通過自動化的流程結合在一起,同時還能快速應對業務流程無論是資源配置還是控制結構上的變化,實現這些目標的核心是將流程邏輯從運行它們的應用中分離出來,管理流程參與者之間的關系,集成內部和外部的流程資源,并實時監控流程性能和運行狀況。
中式報表服務引擎
報表服務引擎提供B/S環境下快速實現中西式復雜報表設計、部署、生成、展現、打印和管理的服務,真正作到了“中西合璧”,支持各種類型的復雜報表,支持“所見即所得”的圖形化設計,支持報表開發的全過程零編程,支持證件和票據套打,適應多種平臺及數據庫環境,并可以跟應用無縫集成,快速構建圖文并茂的報表應用。
功能模型
交通銀行信貸管理信息系統業務功能主要包括:客戶信息系統、客戶授信額度系統、放款中心系統、風險資產管理系統、信貸臺賬系統、上報人民銀行系統、公共控制系統等功能。
集中管理交行客戶資料的子系統,任務是集中處理客戶財務、非財務數據和集團客戶關系信息,滿足信貸業務對客戶資料的需求,建立滿足多種營銷、管理、監督、分析需求的統一的公共客戶信息平臺。
客戶授信額度系統
客戶授信額度系統是針對公司客戶授信額度的維護、使用、恢復進行集中統一管理的子系統。
放款中心系統
放款中心系統是連接交行信貸管理系統與核心賬務系統的重要信息平臺,放款中心進行最終信貸發放確認后,由賬務系統根據送達的憑證調用有關電子流信息經會計確認后做入賬處理,從而完成信貸發放的全程工作。
風險資產管理系統
作為信貸管理系統CMIS的主要業務操作處理系統之一,風險資產管理子系統處理風險資產及其管理。
信貸臺賬系統
信貸臺賬子系統是管理、維護、查詢授信客戶信息、授信業務信息信息管理子系統。它可以為信貸業務用戶和信貸管理用戶提供穩定、全面、統一的數據和信息。
上報人民銀行系統
按照人民銀行信貸登記咨詢系統的要求,交通銀行將每天發生的信貸業務變化情況,通過網絡向當地人民銀行數據庫進行批量傳輸。
公共控制系統
對系統的操作者、操作對象和操作權限進行管理、控制,并為其他業務應用系統提供基礎支持功能。
關鍵中間件技術
基于InforFlow的流程服務引擎
InforFlow是中創軟件參考國際工作流管理聯盟(WfMC)規范實現的工作流中間件,為工作流自動化和構建流程應用提供基礎平臺。InforFlow基于J2EE架構,實現了流程邏輯與業務邏輯的分離,能夠可視化地進行業務流程的分析、定義和業務單元的組裝,從而使應用開發人員更關注于業務邏輯的實現,降低了復雜流程應用的開發難度。
InforFlow由工作流引擎、流程設計器和流程管理監控工具等部分組成:流程設計器擁有所見即所得的開發環境,提供基于XML的流程建模功能;工作流引擎完成對運行時流程的控制功能,應用系統可以通過工作流接口同工作流引擎進行交互;流程監控管理工具可以查詢分析各類流程數據,用于管理決策,并可提供圖形化的流程運行圖。
通過InforFlow工作流中間件,將信貸業務的體系結構劃分為表示邏輯、流程邏輯、業務邏輯、數據管理邏輯四種不同層次的基本邏輯。通過這樣的分解,最大限度地降低系統內部的耦合性,提高系統適應變化的能力,并大大提高系統并行開發效率。
InforFlow提供對業務流程邏輯的控制,當交行信貸業務過程發生變化時,只要調整相應的流程定義,就可以輕松實現業務過程的改變和重組。
基于InforReport的報表服務引擎
交通銀行信貸管理信息系統使用InforReport實現對報表的快速開發。當用戶有新的報表需求時,使用InforReport報表設計器快速實現報表,并通過信貸系統的報表管理模塊實現報表的快速。
同時,利用InforReport引擎與展示控件所提供的豐富的數據分析能力,簡化了生成報表時所需要的復雜的SQL語句,大大減輕了數據庫服務器的壓力;報表的分析與生成在獨立運行的報表服務器上實現,將這種對資源占用比較大的功能與正常的應用服務分離開來,減輕了應用服務器的負擔,提高了交行信貸系統所支持的最大并發量與數據吞吐量。
系統特點
靈活性與可適應性
InforFlow為交行信貸審批過程的定義帶來了高度的靈活性,大大提高了業務過程適應變化的能力。轉移條件、任務分配條件的定義使得系統可以在不修改程序、不修改流程定義的前提下就可以實現對用戶授權等功能。而對審批過程的變化則只需要修改流程定義,不需要修改程序就可以適應變化。
對業務過程進行圖形化描述
InforFlow提供的圖形化流程建模工具使得審批過程一目了然。交行信貸項目組采用所見即所得的InforFlow Designer作為流程設計工具,同時作為和客戶進行有效溝通的重要途徑。系統開發還采用InforFlow監控工具作為流程開發/測試的輔助工具,可以對正在運行中的流程實例以及在運行中產生的數據進行查詢與控制,使得管理人員能夠掌握授信審批流程實例當前所處的狀態和處理情況。
化繁為簡,快速開發
篇10
關鍵詞:商業銀行;信貸管理;省行
信貸管理是當前商業銀行經營課題中面臨的一個重要問題。以往我們對于這一問題的探討都過于側重宏觀環境與外部因素,如宏觀金融體制改革,地方政府干預,企業景氣情況等,而忽視了從商業銀行自身管理的內部角度進行分析。商業銀行實行新的信貸管理體制以來,各信貸業務相關部門職能作用不斷理順,信貸管理不斷得到加強,但是,在改革的過程中,不可避免的會存在一些不盡如人意的地方。本文擬從當前信貸管理體制中存在的問題著手,分析探討應如何解決商業銀行信貸管理中的若干矛盾,以達到加強信貸管理,提高經濟效益的目的。
一、當前商業銀行信貸管理中存在的問題
1.貸款規模控制方式與授權制度不匹配
目前,商業銀行除對哈爾濱、大慶二分行的貸款規模控制實施資產負債比例管理外,對其他二級分行的貸款規模控制均為砍塊方式。這兩種貸款規模控制方式各有特點,并對商業銀行貸款規模的科學管理都發揮了和正在發揮著積極的作用。目前,兩種規模控制方式并存是在信貸體制改革過程中的過渡模式,隨著改革的不斷深化,砍塊規模控制方式與商業銀行信貸授權制度已逐漸顯得不相匹配。
砍塊規模控制方式下,對于超過自身授權的項目,二級分行出于局部利益考慮,不會使用本行節余的砍塊規模,因為向省行報批后,省行即可為批準的項目匹配規模。二級行如果沒有規模,省行的轉授權再大,對該行而言,也沒有實際意義。
1999年,省行取消對二級分行的砍塊規模后,二級分行從自身經營的角度考慮,對省行批準的貸款利息回收比較積極,但對本金回收不夠積極,以占用省行臨時規模。一個突出的表現是1999年“轉貸”貸款較多,省行批準轉貸,臨時規模就會被長期占用;省行不批準轉貸,就要承擔不良率上升的風險。但是,連續轉貸從長期來看,一旦貸款企業內部經營狀況出現滑坡或外部相關經營環境出現惡化,很可能造成商業銀行貸款不能順利退出,甚至面臨損失。
2.貸前調查質量不高前期把關有待加強
首先,貸前客戶、項目信息搜集不到位,導致項目評估、客戶評價質量不高。在市場經濟條件下,貸款的投放是以市場信息為導向的,科學有效的信息搜集系統是貸款科學決策的前提。而當前商業銀行的貸款客戶、項目信息搜集工作一般是由個別信貸人員臨時進行的,缺乏系統完善、縱橫交錯、時段連續的信息網絡。信息來源受個別信貸人員風險意識,知識水平及業務經驗的限制,容易產生偏差。有些信貸員由于責任心不強或業務能力較差,對借款人的信用調查或草率行事,或根本不知如何調查,盲目聽從借款人的自我介紹;有的信貸員平時對貸款戶不做監督調查,企業提出貸款申請時才急于調查。這些都極易導致項目評估、客戶評價質量不高。其次,在二級分行決策環節上,有的分行的貸款決策沒有認真貫徹總行信貸體制改革精神,有些單位只有形式上的民主決策,實質上還是基本取決于個別領導;有的分行貸款決策時風險意識薄弱,對貸款的投向,各類貸款的比重,貸款風險收益的權衡較少,經常聽從行政命令或行使長官意志,使得貸款決策帶有較大的主觀隨意性。這樣,基層行的把關粗糙,使得省行把關難度加大。
項目評審、客戶評價是信貸決策的基礎,是科學貸款的必需環節。但是,由于基層信貸人員數量少,素質差,以及貸款的長官意志,使得申報材料難以對企業的經營好壞、發展前景、信用等級、償債能力等進行全面正確的評價,這樣也就在審批會議上無法回答審批人的有些質詢,影響貸款審批,使省行很難正確進行決策。
3.省行貸款管理不到位
本次信貸管理體制改革,兩委三部門的設立,使得信貸業務前后臺分開,并有風險部門實施監控,是一次動作較大的變革,打破了以往信貸權力集中的管理方式,有利于科學地進行貸款的全程管理。但是,在改革過程中,由于理解上的偏差和實際執行時某些外部條件的制約,省行貸款管理信息反饋還不能做到及時準確。按照現行機制,前臺經營部門主要職責是負責與客戶接觸,發展客戶,開拓市場,尋找效益的增長點;而后臺信委辦、風險管理處主要職責是對信貸經營部門的經營行為進行制衡、監控,這樣省行就缺少一個對重點貸款客戶定期進行貸后回訪,對二級分行的貸后管理實施監管、監控的部門。
4.規范與效率的矛盾
商業銀行現行信貸管理體制主要是通過信貸授權來完成上下級行權限的劃分,但商業銀行現行信貸授權實行的是“單戶總額控制,不同貸種單項額度控制”的辦法,而不是根據貸款的風險程度進行控制。信貸業務只要貸種相同、金額相同,就要履行相同的報批手續。但事實上,對于同一種類、相同金額的信貸業務風險程度也往往相去甚遠,而信貸業務報批手續是一樣的。比如,某企業在商業銀行申請開立保函,繳納100%保證金與繳納30%保證金,其風險度差別很大,繳納100%保證金的保函在銀行規范操作的前提下,理論上風險值接近于零,但二者按商業銀行現行規定報批手續是一樣的。這對商業銀行貸款營銷工作產生了一定的不利影響。
5.新發放貸款質量不高
商業銀行1999年以來,新發放貸款截至2000年9月底余額576524萬元,按一逾兩貸口徑,不良貸款為80120萬元,不良貸款率達14%%,利息實收率97%,說明商業銀行1999年以來新發放貸款質量不高。商業銀行新發放貸款質量不高的原因,一是受我省經濟環境的影響,常常有貸款需求與客戶經營發展態勢成負相關的現象,并已經成為影響商業銀行信貸資產質量的一個重要原因。但也應該看到,這種貸款需求并不是有效的貸款需求。二是由于貸款審批質量不高,2000年省行共受理1816498萬元,否決89123萬元,否決率4.9%,明顯偏低。商業銀行2000年底的不良貸款率為25%,假設2000年底商業銀行全部存量貸款的否決率為4.9%,由于從理論上說2000年商業銀行審批的貸款與存量貸款并無差別,因此,2000年省行審批貸款發生不良貸款的概率就25%,所以省行以4.9%的貸款否決率,不可能保證商業銀行新發放貸款的質量。
二、提高商業銀行信貸管理水平的構想
1.繼續堅持不再對二級分行下達砍塊規模
為改變為各二級分行重貸輕管,貸款回收乏力的現狀,省行今后應繼續堅持不再對二級分行下達砍塊規模的政策。二級分行權限內的貸款,原則上規模應自行解決;超過二級分行授權的項目省行也不100%匹配貸款規模,本著鼓勵二級分行盤活存量貸款,壓縮不良貸款的原則,省行可匹配65%的規模,其余35%的貸款規模由二級分行自行盤活解決。
另外,為防止各行挪用個貸規模現象的再次發生,省行應加強對個人住房貸款、個人消費貸款等對個人發放貸款的規模管理,對有挪用規模行為的二級分行,將適當上收其轉授權權限,對于挪用數額較大的行,將終止該行發放貸款的權力,直至將挪用的規模上繳省行。
為體現區別對待,扶優限劣,保證市場營銷的需要,省行可對存貸比低于75%,資產狀況良好,管理水平較高,地區經濟環境較好的二級分行逐步實行資產負債比例管理。
2.加強信貸人員的素質教育
省行各有關信貸處室應加強協調配合,每年定期組織對各二級分行、經辦行信貸人員進行素質培訓,加強信貸人員的思想覺悟教育;加強對信貸人員的業務培訓;促進信貸人員對現代先進工具的掌握。
省行可要求二級分行仿照省行的辦法通過考試選拔專業評估人員,保證評估人員隊伍的業務素質水平。二級分行可將本行的重點項目交由評估人員進行項目評估、客戶評價,防止由于個別信貸人員風險意識、知識水平及業務經驗的限制而產生的偏差,保證貸款決策的科學性和正確性。
3.加強省行對貸款的監控能力
省行可將二級分行劃分為不同的轄區,抽調幾名業務能力強的人員作為稽查員對本轄區內的存量貸款和新增貸款進行貸后檢查,以便盡早反饋監測信息。在此基礎上,省行還應充分利用信貸管理信息系統,建立企業檔案查詢系統,連續記錄企業基本經營情況、貸款使用情況、經濟效益情況,根據監測信息隨時進行電腦分析,盡早發現風險苗頭,發出預警信號,采取防范和化解風險的措施。
4.提高效率,對低風險的信貸業務適當擴大轉授權
鑒于對經省行信委會審定的AAA級客戶發放貸款、100%保證金的保證業務和承兌匯票、存款質押等信貸業務往往風險較低,而且時效性較強,是其他銀行競爭熱點,因此,為進一步提高工作效率,保證一線營銷的需要,省行可以將這類信貸業務對二級分行轉授權適當擴大,并簡化上報手續,對于時效性強的或需求急迫的可實行傳真上報,會簽審批。
5.貫徹“四重”營銷策略,加大對非“四重”客戶貸款的否決率,切實提高新增貸款質量