摘要:以信息技術(shù)為核心的科技革命,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。本文主要論述了信息產(chǎn)業(yè)的含義及特征,信息產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,及如何利用信息技術(shù)的進(jìn)步改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);技術(shù)進(jìn)步

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),其實(shí)質(zhì)就是生產(chǎn)技術(shù)的變化而引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革,即由于新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、引進(jìn)、消化和吸收引起高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造,這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是以技術(shù)進(jìn)步為前提的,但是在技術(shù)進(jìn)步過(guò)程中,各產(chǎn)業(yè)部門(mén)技術(shù)進(jìn)步步調(diào)不一致,某些產(chǎn)業(yè)部門(mén)首先突破,然后通過(guò)前向、后向和旁側(cè)效應(yīng),推動(dòng)一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而且還可以通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散、滲透和誘發(fā)等方面的作用,推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重點(diǎn)應(yīng)是那些有廣闊的發(fā)展前景,較高的技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè);有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備更新和對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造的產(chǎn)業(yè);我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的崛起,打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)生產(chǎn)格局,并且為其他行業(yè)和領(lǐng)域提供了先進(jìn)的技術(shù)裝備,促進(jìn)了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)的進(jìn)程。

一、信息產(chǎn)業(yè)的定義及特征

信息產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展時(shí)間較短,所以人們對(duì)于何為信息產(chǎn)業(yè)還未形成一致看法,美國(guó)學(xué)者波拉特將信息產(chǎn)業(yè)定義為“從事信息生活、傳播、處理、儲(chǔ)存、流通和服務(wù)的生產(chǎn)部門(mén)”。[1]所以可以把信息產(chǎn)業(yè)定義為以現(xiàn)代新興的信息技術(shù)為基礎(chǔ),專(zhuān)門(mén)從事信息資源搜集和信息技術(shù)的研究,開(kāi)發(fā)、利用、生產(chǎn)、貯存、傳遞和營(yíng)銷(xiāo)信息商品,可為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效信息服務(wù)的綜合性生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集合體,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本組成部分。信息產(chǎn)業(yè)作為一門(mén)新興產(chǎn)業(yè)其主要特征有:

1.信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)、技術(shù)、智力密集型產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)本質(zhì)就是收集信息,生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)信息為職能的產(chǎn)業(yè),其特點(diǎn)是以腦力勞動(dòng)為重點(diǎn)的大量知識(shí)、技術(shù)的開(kāi)發(fā),它由許多新型的知識(shí)、技術(shù)、智力型企業(yè)組成。是處于尖端科學(xué)前沿的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),正是由于勞動(dòng)對(duì)象的這種特點(diǎn),決定了這種產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)者知識(shí)水平、智力水平的要求較高。如果說(shuō)其它技術(shù)是人的體力的延伸,則信息技術(shù)則是人智力的擴(kuò)展,信息技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)需要專(zhuān)業(yè)的高水平的人員來(lái)進(jìn)行,也需要專(zhuān)業(yè)人員之間的聯(lián)合協(xié)作。信息產(chǎn)業(yè)是高創(chuàng)新性和高滲透性相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。

論文關(guān)鍵詞：資本市場(chǎng)股市融資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

論文摘要：本文根據(jù)1994—2005年我國(guó)股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用協(xié)整理論，從股融資規(guī)模效應(yīng)視角，對(duì)股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)股市融資不但沒(méi)能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，反而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而出現(xiàn)這種理論和實(shí)踐差異的核心原因在于漸進(jìn)式改革下國(guó)家主導(dǎo)型制度變遷對(duì)股票市場(chǎng)的定位和制度設(shè)計(jì)。

一引言

從1993年開(kāi)始，上市資源的分配一直采取中央政府按行政條塊切塊下達(dá)上市指標(biāo)和額度，并對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了規(guī)定，如中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于1993年申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票企業(yè)產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題的通知》明確規(guī)定，鼓勵(lì)能源、交通、通訊等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)企業(yè)，暫不受理金融企業(yè)，控制房地產(chǎn)企業(yè)，商業(yè)企業(yè)則各省不能超過(guò)一家；1994年l0月了《上市公司辦理配股申請(qǐng)和信息披露的暫行規(guī)定》，文件除對(duì)配股時(shí)限、數(shù)量等加以限定外，還強(qiáng)調(diào)配股募集資金的用途必須符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策；國(guó)家計(jì)委2002年1月《“十五”期間加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施的意見(jiàn)》，提出鼓勵(lì)符合條件的服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)人資本市場(chǎng)融資；國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、科技部和國(guó)家稅務(wù)局2002年7月聯(lián)合《國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策》，支持高新技術(shù)企業(yè)在證券市場(chǎng)融資；國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)土資源部、商務(wù)部、環(huán)保總局和銀監(jiān)會(huì)2003年12月關(guān)于制止鋼鐵、水泥、電解鋁行業(yè)盲目投資的若干意見(jiàn)，《意見(jiàn)》特別指出證監(jiān)會(huì)不能核準(zhǔn)含有此類(lèi)項(xiàng)目公司的首次公開(kāi)發(fā)行和再融資的申請(qǐng)；2004年1月國(guó)務(wù)院簽發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見(jiàn)》，認(rèn)為資本市場(chǎng)發(fā)展有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略性重組。中國(guó)股市中這種特有的上市機(jī)制以及各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策的制定和實(shí)施，使股市的資本配置朝著既定的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)傾斜。

另外，西方主要工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史也表明，股票市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程往往就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的演進(jìn)過(guò)程。比如在1870年至1920年間，西方主要工業(yè)化國(guó)家(如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó))的股票市場(chǎng)處于發(fā)展初期階段，其金融資產(chǎn)證券率僅為12％，國(guó)民生產(chǎn)總值證券率僅為8％，與此相適應(yīng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)過(guò)渡時(shí)期的特征——第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重高達(dá)50％以上，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重僅占25％以上，第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達(dá)；到二十世紀(jì)九十年代，上述國(guó)家的股票市場(chǎng)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，這些國(guó)家的金融資產(chǎn)證券率已經(jīng)高達(dá)50％以上，國(guó)民生產(chǎn)總值證券率也達(dá)到了較高水平，比如美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值證券率高達(dá)l13％，與此同時(shí)，這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也達(dá)到了后工業(yè)化的水平——無(wú)論從就業(yè)比重還是從產(chǎn)值比重來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)迅速下降，第二產(chǎn)業(yè)略有上升，第三產(chǎn)業(yè)后來(lái)居上躍居首位。

綜上所述，無(wú)論是我國(guó)特有的上市機(jī)制，還是西方國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)都表明，股市融資具有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用，但是通過(guò)對(duì)我國(guó)股市目前的發(fā)展?fàn)顩r和前人的研究成果進(jìn)行分析，我們不得不提出一個(gè)疑問(wèn)：我國(guó)股市融資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的這促進(jìn)作用是否實(shí)際存在?為了解答這個(gè)問(wèn)題，本文根據(jù)我國(guó)股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用資金流量法和協(xié)整理論，對(duì)股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，最后對(duì)理論上應(yīng)該而實(shí)際上沒(méi)有起到促進(jìn)作用的原因進(jìn)行了深入探討。

摘要：高質(zhì)量發(fā)展勢(shì)必要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向是低能耗、低污染、高收益，契合了當(dāng)前生態(tài)文明的發(fā)展需求，必將促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向生態(tài)化轉(zhuǎn)變。論文基于生態(tài)文明的視角，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論，闡述了生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要特征，得出了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；低能耗；低污染

1文獻(xiàn)回顧

改革開(kāi)放至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的歷程。在高速發(fā)展階段下，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的；而在高質(zhì)量發(fā)展階段下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更加追求質(zhì)量，注重實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的共贏。這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也要進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐漸由工業(yè)化向生態(tài)化發(fā)展。那么，在當(dāng)今大力進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)的時(shí)代背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化升級(jí)面臨的主要問(wèn)題和特征是什么？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，才能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的要求？針對(duì)這些問(wèn)題，本文從理論分析、內(nèi)在特征及實(shí)現(xiàn)路徑三個(gè)維度，詳細(xì)地分析和論述了生態(tài)文明視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)。許淑婷等[1]基于遼寧省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用改進(jìn)的熵值法評(píng)價(jià)生態(tài)文明建設(shè)水平，以Moore指數(shù)構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)，發(fā)現(xiàn)兩種指數(shù)都在波動(dòng)中不斷變化。通過(guò)對(duì)生態(tài)文明發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化之間的分析，發(fā)現(xiàn)遼寧省的生態(tài)文明發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。楊璟恒[2]采用中國(guó)碳排放的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，使用生產(chǎn)矩陣模型和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行趨勢(shì)預(yù)測(cè)。可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，生態(tài)環(huán)境狀況是不斷惡化但影響是遞減的，而改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的關(guān)鍵在于提升技術(shù)水平。雖然學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定的研究，但是仍存在一些不足，如時(shí)間跨度比較短、前沿生態(tài)文明思維的影響比較小。到目前為止，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)文明之間的研究尚未有統(tǒng)一的結(jié)論。在相關(guān)研究基礎(chǔ)上，本文基于生態(tài)文明視角，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論，闡述了生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，并詳細(xì)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要特征，最后提出中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑。本文的主要貢獻(xiàn)表現(xiàn)在：第一，研究視角新穎，基于生態(tài)文明視角，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)；第二，利用產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論，系統(tǒng)地闡述生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，并探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化調(diào)整過(guò)程的特征；第三，提出中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑，穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論研究

人類(lèi)文明在不同階段具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，也就是說(shuō)，每一種文明形態(tài)都有與之相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)文明時(shí)代，生產(chǎn)力比較低下，以第一產(chǎn)業(yè)為核心；工業(yè)文明時(shí)代，隨著生產(chǎn)力的提高，以第二產(chǎn)業(yè)為核心。而現(xiàn)在，人類(lèi)將逐漸進(jìn)入新的文明階段，即生態(tài)文明階段。從宏觀視角看，世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以第一產(chǎn)業(yè)為重心向以第二產(chǎn)業(yè)為重心轉(zhuǎn)移，主要發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸升級(jí)到以第三產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從中觀視角看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由當(dāng)初的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)向中耗能、中污染產(chǎn)業(yè)過(guò)渡，最終世界各國(guó)要建成低耗能、低污染的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2.1生態(tài)文明對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新要求。生態(tài)文明的產(chǎn)生是人類(lèi)文明史上的一次跨越。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與科技的繁榮，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，而人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的要求卻日益增強(qiáng)，人們開(kāi)始高度重視生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。也就意味著，在今后的發(fā)展中，人類(lèi)必須尊重自然、善待自然、保護(hù)自然。由工業(yè)文明向生態(tài)文明過(guò)渡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也需要相應(yīng)地進(jìn)行升級(jí)。首先，為適應(yīng)生態(tài)文明的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)到新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。人類(lèi)的生產(chǎn)活動(dòng)要對(duì)自然資源物盡其用，同時(shí)人類(lèi)要盡量減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染及破壞。即用最少的資源來(lái)做最多的事情，并且把人類(lèi)對(duì)自然的危害降到最低，形成可持續(xù)性的發(fā)展。其次，在人類(lèi)生產(chǎn)—消費(fèi)—回收再利用的過(guò)程中，人類(lèi)應(yīng)使整個(gè)鏈條對(duì)自然資源的使用達(dá)到最大化，使整個(gè)鏈條對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞達(dá)到最小化。這對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)無(wú)疑提出了更高的新要求。2.2生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。在工業(yè)文明時(shí)代，工業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心，但工業(yè)大多是高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)。這種生產(chǎn)模式必將消耗掉大量的資源，并產(chǎn)生大量的污染，必然走向“先污染后治理”的老路[3]。中國(guó)工業(yè)發(fā)展基本上走的都是“先污染后治理”的傳統(tǒng)模式，這種模式使中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)出現(xiàn)自然資源嚴(yán)重消耗，自然環(huán)境嚴(yán)重污染的問(wèn)題。隨著改革開(kāi)放的不斷深化，中國(guó)各行業(yè)產(chǎn)能不斷提升，隨之而來(lái)的問(wèn)題也就愈加嚴(yán)重。傳統(tǒng)的工業(yè)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式也就越來(lái)越不可持續(xù)。在生態(tài)文明下，可持續(xù)的綠色發(fā)展模式是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心目標(biāo)。其中的核心就是以建立生態(tài)文明為目標(biāo)的生態(tài)化產(chǎn)業(yè)重組，建立一種進(jìn)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，從而支撐經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展。2.3生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面進(jìn)化。傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是工業(yè)文明時(shí)代的產(chǎn)物，誕生于20世紀(jì)40年代的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，已很難精準(zhǔn)地定位當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)分類(lèi)。清晰有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的方向。因此，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論需要進(jìn)行一次進(jìn)化，才能適應(yīng)現(xiàn)代生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。而進(jìn)化的本質(zhì)，是對(duì)生態(tài)化思維的深刻認(rèn)知以及高科學(xué)技術(shù)的全方面應(yīng)用。在第一產(chǎn)業(yè)如農(nóng)業(yè)方面，要盡量減少化學(xué)產(chǎn)品的使用，建立生態(tài)化農(nóng)業(yè)，利用自然界本身的自我凈化和恢復(fù)功能，形成良好的生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境循環(huán)鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。例如以色列在生態(tài)農(nóng)業(yè)方面做得非常出色，以色列90%以上國(guó)土面積都是沙漠地區(qū)，且年降水量非常稀少，但以色列的食物基本可以自給自足。而以色列產(chǎn)的水果由于品質(zhì)出色，還大量出口到歐洲國(guó)家。不得不說(shuō)，以色列的農(nóng)業(yè)是一個(gè)奇跡，而這一奇跡的締造者正是生態(tài)化農(nóng)業(yè)發(fā)展。滴灌技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品品種改良技術(shù)，土地自?xún)艋謴?fù)技術(shù)等，這些高科技農(nóng)業(yè)技術(shù)在生態(tài)農(nóng)業(yè)的建立與發(fā)展中起到了決定性的作用。在第二產(chǎn)業(yè)如工業(yè)方面，運(yùn)用高科技方式進(jìn)行生產(chǎn)、消費(fèi)及回收，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化重要保證。工業(yè)品生產(chǎn)、消費(fèi)及回收一直是資源消耗和環(huán)境污染的根本原因[4]。因此，運(yùn)用生態(tài)化思維以及利用相關(guān)高科技手段升級(jí)產(chǎn)業(yè)本身是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化的根本保證。例如，化工工業(yè)一直以來(lái)都是各國(guó)的重度污染產(chǎn)業(yè)，也是自然資源嚴(yán)重消耗產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家一般將這些產(chǎn)業(yè)遷出本國(guó)，向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，從而達(dá)到降低污染、減少消耗本國(guó)資源的目的。但是發(fā)展中國(guó)家污染依然存在，自然資源依然消耗，這樣無(wú)法解決全球上的環(huán)境污染問(wèn)題和自然資源消耗問(wèn)題。而日本在這方面做出了很多突破，將本國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了一系列的生態(tài)化進(jìn)化升級(jí)。洗滌劑產(chǎn)業(yè)是嚴(yán)重污染行業(yè)，由于使用大量的化學(xué)試劑，行業(yè)產(chǎn)生的污染是無(wú)法在短期內(nèi)消除的。但是，日本經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的科技研發(fā)，將原有洗滌劑的化工原料用農(nóng)業(yè)產(chǎn)品即椰子水替換掉，不但使污染大大降低，還發(fā)展了相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)。在第三產(chǎn)業(yè)如服務(wù)業(yè)方面，研發(fā)創(chuàng)新、提高生態(tài)科學(xué)技術(shù)水平，從而提高各行業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)效率是第三產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展方向。不同于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)基本上沒(méi)有嚴(yán)重污染問(wèn)題以及大量消耗自然資源的問(wèn)題。但是，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化，要依靠第三產(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展才有可能實(shí)現(xiàn)。生態(tài)思維的培養(yǎng)與形成要依靠第三產(chǎn)業(yè)的教育業(yè)、新聞業(yè)等行業(yè)的宣傳和教育。因此，第三產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化無(wú)論是在思維方面還是在科學(xué)技術(shù)方面，都是實(shí)現(xiàn)全面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的關(guān)鍵所在。

內(nèi)容摘要:改革開(kāi)放30多年來(lái)，唐山市經(jīng)濟(jì)一直處于全速增長(zhǎng)狀態(tài)。自從進(jìn)入新常態(tài)以后，唐山經(jīng)濟(jì)供求開(kāi)始失衡，出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象，抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。要實(shí)現(xiàn)唐山經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展，有效的切入點(diǎn)即是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文首先從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出背景著手，分析了唐山目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，給出了影響供給側(cè)改革的因素。其次，構(gòu)建了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革因素促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力模型，明確了供給側(cè)改革攻堅(jiān)的重點(diǎn)領(lǐng)域和主要著力點(diǎn)。

關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);動(dòng)力模型

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出背景

在2015年～2016年多次指出:“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。”自改革開(kāi)放以來(lái)，唐山經(jīng)濟(jì)片面追求高速度增長(zhǎng)，主要通過(guò)需求側(cè)改革來(lái)實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)規(guī)模擴(kuò)張由“消費(fèi)、投資和出口”三駕馬車(chē)構(gòu)成的總需求來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。自唐山經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以后，需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)不能產(chǎn)生良好的效果。針對(duì)這些問(wèn)題，提出轉(zhuǎn)變到依靠供給體系質(zhì)量和效率來(lái)提供新動(dòng)力。

二、唐山當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

從唐山當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看，一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與其他省市相比仍然領(lǐng)先，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量逐年遞增，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度卻連年下降。在2007年達(dá)到15．0%的峰值后連年下降，從2010年的13．1%，2011年的11．7%，2012年的10．4%，2013年的8．3%，2014年唐山GDP增長(zhǎng)速度下降到5．1%，從2010年～2014年平均每年下降2個(gè)百分點(diǎn);另一方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家同期相比，當(dāng)前唐山產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，第一、第二產(chǎn)業(yè)占比過(guò)大，第三產(chǎn)業(yè)比重明顯低于美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。究其原因，從宏觀角度來(lái)看，國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家依然處于金融危機(jī)之中，對(duì)國(guó)際商品需求不旺。從微觀角度來(lái)看，唐山企業(yè)成本不斷上升，產(chǎn)品價(jià)格偏高，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。唐山市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行不暢，致使經(jīng)濟(jì)總量過(guò)快增長(zhǎng)掩蓋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的矛盾;出現(xiàn)嚴(yán)重“求而未供，供非所求”現(xiàn)象。

摘要：探討各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與其生產(chǎn)率之間的關(guān)系，構(gòu)建空間面板計(jì)量模型并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:我國(guó)各省市自治區(qū)生產(chǎn)率存在顯著的空間集聚效應(yīng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)尚不能大力促進(jìn)其生產(chǎn)率水平提高，東部省市若要升級(jí)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)略微限制生產(chǎn)率水平的增長(zhǎng)，中部省市若要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)則其生產(chǎn)率的抑制效果更勝東部，而西部省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)其生產(chǎn)率的影響表現(xiàn)出較強(qiáng)的抑制作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；各省生產(chǎn)率；空間滯后模型

一、引言

隨著我國(guó)GDP增速逐漸放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日趨合理完善，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ο騽?chuàng)新驅(qū)動(dòng)靠攏，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入新常態(tài)。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新階段，人口紅利優(yōu)勢(shì)漸消且人口老齡化加劇，為持續(xù)維持中高增速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，則我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式亟需面臨改革，需將其轉(zhuǎn)為依托各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以及提升各省市自治區(qū)生產(chǎn)率水平的方式。如今，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，各省市自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)大于發(fā)達(dá)國(guó)家，并且其生產(chǎn)效率不高，從而在根本上制約了各省市自治區(qū)生產(chǎn)率水平的提升，而部分發(fā)達(dá)國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比早已高于我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比。除此之外，在我國(guó)，各省市自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也十分不均衡，東部、中部和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高低錯(cuò)落，并且各省市自治區(qū)的生產(chǎn)率水平也是參差不齊的。故此，對(duì)于各省市自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)其生產(chǎn)率會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響機(jī)制以及作用效果，這是本研究需要探討的主要內(nèi)容。本研究選取變量并且構(gòu)建理論模型來(lái)研究各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)各省市生產(chǎn)率水平的作用效果，引入空間計(jì)量模型對(duì)我國(guó)31個(gè)省市的生產(chǎn)率進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，最后得出相應(yīng)的結(jié)論與啟示。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于分區(qū)域研究其生產(chǎn)率水平提升方面，國(guó)外學(xué)者極少會(huì)將產(chǎn)業(yè)升級(jí)加入研究變量中，究其原因是由于研究對(duì)象多為發(fā)達(dá)國(guó)家，其各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其生產(chǎn)率水平提升效果有限。但是對(duì)于仍處于中高速發(fā)展和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的我國(guó)而言，正如黃佳金（2019）所指出的，各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將是帶動(dòng)整個(gè)國(guó)家生產(chǎn)率水平提高和整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵作用因素[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于如何提高生產(chǎn)率，一方面從產(chǎn)生集聚效應(yīng)與生產(chǎn)率提升關(guān)系著眼。如楊仁發(fā)等（2018）分析產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對(duì)生產(chǎn)率的作用效果的研究結(jié)果為:制造業(yè)集聚效應(yīng)明顯抑制了生產(chǎn)率水平的發(fā)展,相反服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)則表現(xiàn)出正向的促進(jìn)效果[2]。另一方面從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)或是生產(chǎn)率水平提高均存在明顯的溢出效應(yīng)著眼。即第一、二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，研究對(duì)象的規(guī)模大小與其邊際收益通常表現(xiàn)為正向的線(xiàn)性關(guān)系；但在實(shí)際檢驗(yàn)分析中，表現(xiàn)出的結(jié)論卻是迥然不同的。如金曉雨（2015）研究并分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)其生產(chǎn)率的影響機(jī)理，同時(shí)得出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中，通常規(guī)模較大城市的生產(chǎn)率表現(xiàn)出促進(jìn)效果，而規(guī)模較小城市則與之相反[3]。整理上述文獻(xiàn)綜述可知，以往的學(xué)者研究仍然存在明顯不足，在進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)太過(guò)于理想化地割裂了各省市自治區(qū)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)等活動(dòng)，忽視了其中必然存在的空間溢出效應(yīng)。因此，需要在優(yōu)化已有理論模型之后引入空間滯后模型，切實(shí)研究各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其生產(chǎn)率增減變化的邊際效應(yīng)。

[論文摘要]用中國(guó)西南地區(qū)1978—2006年反映城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的非平穩(wěn)時(shí)間序列分析方法，定量探究中國(guó)西南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的內(nèi)在聯(lián)系。結(jié)果表明，中國(guó)西南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在一種長(zhǎng)期關(guān)系，但其關(guān)系不是十分顯著；同時(shí)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快有助于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不能為城鎮(zhèn)化水平的提高提供支持。

[論文關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；西南地區(qū)；VEC模型；Granger因果關(guān)系

本文研究的中國(guó)西南地區(qū)是指按照行政規(guī)劃劃分的云南、貴州、四川、重慶、西藏三省一市一區(qū)，該地區(qū)地理位置偏遠(yuǎn)，土地貧瘠，貧困人口多，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，包括了正在形成和發(fā)展的成渝經(jīng)濟(jì)圈、三峽庫(kù)區(qū)、川南資源聚集區(qū)以及廣大少數(shù)民族聚居地。隨著我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)的推進(jìn)，西南地區(qū)城鎮(zhèn)化水平有了大幅提高，但與全國(guó)相比還有一定的差距。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化始終是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大主題。論文百事通西南地區(qū)城鎮(zhèn)化研究對(duì)于整個(gè)中國(guó)城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異研究意義重大。

1867年西班牙工程師A．Serda在《城市化基本理論》一書(shū)中首先使用了Urbanization的概念。隨后，世界各國(guó)都開(kāi)始廣泛關(guān)注這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。代表人物有，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮?杜能(VonThunen1826)的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯(We—berl909)的工業(yè)區(qū)位理論。法國(guó)佩魯(Perroux1955)認(rèn)為“增長(zhǎng)極”理論。該理論比較符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的客觀實(shí)際，主要強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，而忽略了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間演化機(jī)制的分析。我國(guó)在這一領(lǐng)域的研究起步較晚。在我國(guó)，一般使用“城鎮(zhèn)化”來(lái)代替這一指標(biāo)，蔡孝箴(1990)指出城市化道路的區(qū)域差別，不同地區(qū)的城市發(fā)展不平衡。不同地區(qū)的城市發(fā)展都應(yīng)遵循“成本一效益”分析原則，由于各自的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件和發(fā)展階段不同，發(fā)展的方針也有所區(qū)別。辜勝阻(1993)論述了中國(guó)城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異及其區(qū)域發(fā)展模式，分析三大地帶、六大區(qū)域、30個(gè)省區(qū)的城鎮(zhèn)化差異，得出中國(guó)西部城鎮(zhèn)化的主要模式為自生型城鎮(zhèn)化、非農(nóng)化模式。王嗣均(1996)等人直接提出區(qū)域城市化，并就中國(guó)城市化區(qū)域發(fā)展和省區(qū)城市化進(jìn)程做了深入研究。周凱、劉輝鋒(2006)指出目前區(qū)域與城市的發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出明顯的模塊系統(tǒng)特征。

盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系做出了積極的探索，但是更多的只是從理論上研究二者之間的關(guān)系，并且角度比較宏觀。本論文在借鑒已有理論研究成果的基礎(chǔ)上，充分注重中國(guó)西南地區(qū)的區(qū)域特征，借助現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的非平穩(wěn)時(shí)間序列分析方法，對(duì)理論上的中國(guó)西南城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證和定量描述。

一、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究：方法、數(shù)據(jù)與檢驗(yàn)

摘要：在實(shí)施生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略的大背景下，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)核心因素。因此研究環(huán)境規(guī)制如何促進(jìn)、多大程度上可以促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，環(huán)境規(guī)制通過(guò)哪些路徑促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)西部地區(qū)提高環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；環(huán)境規(guī)制；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

一、引言

現(xiàn)階段，西部地區(qū)多個(gè)省份已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷取得新成效，但與此同時(shí)，資源損耗巨大、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題也阻礙著西部地區(qū)發(fā)展。西部地區(qū)多個(gè)省份都存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化現(xiàn)象嚴(yán)重等現(xiàn)象，更加急迫的對(duì)發(fā)展提出要求，如何轉(zhuǎn)變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

二、西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀分析

（一）西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀分析。圖1，2000~2015年西部地區(qū)二氧化硫排放量在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的高排放之后逐年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，各省市自治區(qū)二氧化硫排放趨勢(shì)表明西部地區(qū)環(huán)境污染惡化趨勢(shì)進(jìn)一步得到了控制，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制政策起了一定的作用并需要進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。（二）西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀分析。圖2，西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比趨勢(shì)變化分為兩個(gè)階段，2012年之前西部地區(qū)12個(gè)省市自治區(qū)整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)波動(dòng)明顯，西藏自治區(qū)和貴州省落差極其明顯，2012年開(kāi)始，西部地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)發(fā)展平穩(wěn)，其中10個(gè)省市自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)增加值比例逐年上升，呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)。（三）西部地區(qū)環(huán)境。規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在的問(wèn)題分析1.通過(guò)數(shù)據(jù)收集分析發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)環(huán)境污染治理投資占GDP比重逐年不穩(wěn)定，而且不是逐年上升趨勢(shì)，有的省市自治區(qū)還直線(xiàn)下降，變化幅度較大。2.市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制的實(shí)施有待進(jìn)一步發(fā)展和完善，相比較東部地區(qū)，西部地區(qū)市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制工具的實(shí)施還未完善，市場(chǎng)化程度較低。3.西部地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，因此多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直以要素驅(qū)動(dòng)為主，產(chǎn)能普遍過(guò)剩，產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中忽視創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)效益不明顯且浪費(fèi)了大量的資源，導(dǎo)致資源價(jià)格扭曲。4.長(zhǎng)期以來(lái)追求量的增長(zhǎng)導(dǎo)致西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力科技創(chuàng)新水平一直較低。前期追求產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值大小，忽略了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

一、河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

（一）河北省農(nóng)業(yè)自然條件。河北省位于華北平原，東北部與遼寧省相接，西北部與內(nèi)蒙古自治區(qū)接壤，毗鄰京津，環(huán)繞渤海，有高原、山地、丘陵、平原、湖泊五大地貌特征。地理位置在東經(jīng)113°04'至119°53'，北緯36°01'至42°37'之間，屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年日照時(shí)數(shù)2303.1小時(shí)；年無(wú)霜期81～204天；年均降水量484.5毫米。月平均氣溫在3℃以下,七月平均氣溫18℃至27℃，四季分明，有利于糧食、蔬菜、花卉等農(nóng)作物生長(zhǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全省共有204科、940屬、2800多種植物，陸生脊椎動(dòng)物達(dá)530余種。豐富的資源，不僅為河北省發(fā)展農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)提供了重要保障，同時(shí)也為河北省發(fā)展以植物資源為原料的紡織、造紙、建材、化工、醫(yī)藥等工業(yè)以及對(duì)外貿(mào)易奠定了基礎(chǔ)。（二）河北省三次產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)。當(dāng)前，河北省總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布呈現(xiàn)出“二三一”的格局，從圖1可以看出，2012-2016年間第三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)總值比重逐漸下降，可知全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于緩慢的優(yōu)化中。作為華北平原的農(nóng)業(yè)大省，長(zhǎng)期以來(lái)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)低下，在農(nóng)業(yè)比重下降趨勢(shì)下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯得尤為重要。下面將從種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)四部分單獨(dú)進(jìn)行分析。（三）種植業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。近年來(lái)，隨著居民收入水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，河北省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)有所微調(diào)。糧食生產(chǎn)，初步形成以京山、京廣兩條鐵路沿線(xiàn)為重點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)業(yè)帶，以衡水、邯鄲等市為重點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)棉產(chǎn)業(yè)帶，以冀中、冀南和冀東為重點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)油料產(chǎn)業(yè)帶。在新常態(tài)供給側(cè)改革下，縱觀近三年河北省種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品的變化，對(duì)其發(fā)展情況進(jìn)行解讀。如表1所示。種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)據(jù)從側(cè)面反映出其資源配置的變動(dòng)，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全省全年糧食播種面積2016年比2015下降1%，糧食總產(chǎn)量卻增長(zhǎng)2.9%，雖然糧食作物的面積呈現(xiàn)出逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)，但并未影響其產(chǎn)量，且呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì)。由此可知，糧食作物在種植業(yè)中具有較高地位。棉花產(chǎn)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，據(jù)調(diào)查得知部分原因來(lái)自其播種面積大幅度下降。蔬菜產(chǎn)量的增減幅度一直控制在0.5%~1%之間，相對(duì)比較穩(wěn)定。（四）林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。河北省具有壩上高原、燕山和太行山山地、河北平原三大地貌單元，歷史上曾是森林繁茂之地，然而林業(yè)無(wú)保護(hù)模式的開(kāi)發(fā)，致使其幾乎破壞殆盡。近些年，為加大林業(yè)恢復(fù)力度，依托京津風(fēng)沙源治理工程、三北防護(hù)林工程、沿海防護(hù)林工程、太行山綠化工程等國(guó)家重點(diǎn)工程，突出抓好“一山一帶一區(qū)”綠化，積極實(shí)施綠色河北攻堅(jiān)工程，退耕還林，大規(guī)模開(kāi)展國(guó)土綠化，建立省級(jí)以上自然保護(hù)區(qū)34處、森林公園101處、濕地公園50處，其中塞罕壩國(guó)家森林公園在今年中國(guó)森林旅游節(jié)中榮獲“優(yōu)秀參加單位”獎(jiǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，河北省2017年育苗面積達(dá)138萬(wàn)多畝，苗種涉及廣泛，有油松、國(guó)槐、海棠、白蠟等，預(yù)計(jì)到2020年全省森林覆蓋率將達(dá)到35%。縱觀整體，雖然林業(yè)發(fā)展一直在穩(wěn)中求進(jìn)，但從資源管理角度來(lái)看，尚為形成完整的防護(hù)體系，集約經(jīng)營(yíng)水平低下，管理粗放，牽制了其資源的可持續(xù)發(fā)展。（五）畜牧業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。近些年來(lái)，河北省畜牧業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下，以現(xiàn)圖2河北省與全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況對(duì)比展理念為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，努力克制制約畜牧業(yè)發(fā)展的不利因素，使全省畜牧業(yè)生產(chǎn)整體呈現(xiàn)穩(wěn)中有增，結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量提升的發(fā)展態(tài)勢(shì)。目前，河北省畜牧業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品有奶牛、生豬和蛋雞，由于瘋牛病、瘦肉精、禽流感等事件的接連發(fā)生，人們對(duì)健康的關(guān)注程度日益提高，致使河北省出口的畜產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上屢屢受挫。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年產(chǎn)蛋雞存欄處于近四年歷史高位，今年上半年商品化蛋雞養(yǎng)殖深度虧損，奶牛的生產(chǎn)成本提高，收購(gòu)價(jià)格低迷，中小養(yǎng)殖戶(hù)的退出，大型牧場(chǎng)出現(xiàn)虧損，對(duì)比而言，生豬價(jià)格窄幅波動(dòng)，呈回落態(tài)勢(shì)，相對(duì)穩(wěn)定。（六）漁業(yè)發(fā)展?fàn)顩r漁業(yè)主要以捕撈和養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)和其他水生動(dòng)物及海藻類(lèi)等水生植物為主，分為海洋漁業(yè)和淡水漁業(yè)，河北省雖然不是漁業(yè)經(jīng)濟(jì)大省，但大陸岸線(xiàn)長(zhǎng)487千米，有海島132個(gè)，海岸線(xiàn)上含多處優(yōu)良的港址資源，海水養(yǎng)殖呈快速發(fā)展趨勢(shì)。近年來(lái)，由于抗生素，農(nóng)業(yè)等大量污染物投放于養(yǎng)殖水體，引發(fā)了人們對(duì)水產(chǎn)品安全問(wèn)題的關(guān)注，使得漁業(yè)經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布有些背離全國(guó)發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，河北省漁業(yè)發(fā)展目前處于低級(jí)階段，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值所占比重較大，第二產(chǎn)業(yè)中除水產(chǎn)品加工外，發(fā)展速度緩慢，缺乏活力，第三產(chǎn)業(yè)中休閑漁業(yè)、水產(chǎn)運(yùn)輸處于波動(dòng)。隨著科技水平的提高，人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的人開(kāi)始注重精神方面的需求，休閑漁業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ欢F(xiàn)階段并未發(fā)揮其作用，可見(jiàn)新常態(tài)下漁業(yè)結(jié)構(gòu)亟待升級(jí)。

二、河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，河北省近些年來(lái)，雖然一直在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的微調(diào)，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較單調(diào)。國(guó)家政策重點(diǎn)保護(hù)糧食產(chǎn)業(yè)，根據(jù)全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中各行業(yè)生產(chǎn)總值比重。調(diào)查得知全省種植業(yè)面積在逐漸減少，經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)值比重較低，目前還是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)做到種植業(yè)內(nèi)部比例協(xié)調(diào)，林業(yè)作為生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定劑，畜牧業(yè)比重不斷增加，海水產(chǎn)品和淡水產(chǎn)品發(fā)展均衡，很明顯河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處在不成熟階段，具體情況如圖2所示：圖2是2016年河北省與全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比情況，從圖表看出，全省漁業(yè)總值不及全國(guó)近三分之一，這也是河北省地理位置優(yōu)勢(shì)所帶來(lái)的差異。其次林業(yè)在全國(guó)結(jié)構(gòu)中所占比例也明顯偏低，不難想到這與其具備各種地貌單元有很大關(guān)聯(lián)。看似處于優(yōu)勢(shì)的兩個(gè)部門(mén)，從各行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，對(duì)比子行業(yè)發(fā)展情況，還是存在一些欠缺，比如林業(yè)中產(chǎn)品種類(lèi)較少，經(jīng)濟(jì)林占地面積較小，漁業(yè)中休閑漁業(yè)比重偏低等。農(nóng)業(yè)、牧業(yè)依托資源優(yōu)勢(shì)不夠，落實(shí)優(yōu)惠政策不足，忽略貧困地帶，龍頭帶基地產(chǎn)業(yè)模式禁錮了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)民而言相當(dāng)不利。（二）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，缺乏市場(chǎng)控制能力。近年來(lái)，河北省在環(huán)渤海地帶，與京津兩市的合作受到了嚴(yán)重的威脅。兩市對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)需求下降，加強(qiáng)了對(duì)南方各省蔬菜的調(diào)運(yùn)，憑借其高新科技、人才密集，資金充裕等優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)借助信息化平臺(tái)，在周邊建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地。河北省產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展受外部環(huán)境影響較大，因迫切的轉(zhuǎn)移需求，與企業(yè)對(duì)接倉(cāng)促，忽略了本地農(nóng)業(yè)發(fā)展。多年來(lái)全省工業(yè)和農(nóng)業(yè)一直處于“兩條褲腿”狀態(tài)下，全省第一產(chǎn)業(yè)GDP近五年所占比重略有下降，在對(duì)外貿(mào)易總量中貢獻(xiàn)率極低，農(nóng)產(chǎn)品加工流通比例較少，致使市場(chǎng)控制能力低下，不利于京津冀一體化的協(xié)同發(fā)展。（三）農(nóng)民生產(chǎn)觀念落后。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)者，要想拋棄舊產(chǎn)品、老技術(shù)，發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，需要提高農(nóng)民科技文化素養(yǎng)。目前，農(nóng)村教育觀念、生活條件受局限，農(nóng)民思想觀念較為保守，現(xiàn)階段要求他們具有較高的信息反應(yīng)敏捷度，根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)行狀況，掌握新的科學(xué)技術(shù)調(diào)整生產(chǎn)方向還不太現(xiàn)實(shí)。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，河北省主要農(nóng)村生產(chǎn)力為中老年人，文盲和半文盲數(shù)約占一半，受教育水平絕大多數(shù)都在初中水平以下，可見(jiàn)傳統(tǒng)的耕作技術(shù)、自然的經(jīng)濟(jì)觀念對(duì)他們束縛相當(dāng)嚴(yán)重。小農(nóng)意識(shí)使他們不敢冒險(xiǎn)，缺乏科學(xué)知識(shí)，對(duì)種什么，收獲后怎么銷(xiāo)售沒(méi)有概念，只要不賠本就會(huì)種植糧食，沒(méi)有靠農(nóng)業(yè)致富的渴望，只要能養(yǎng)家糊口就心滿(mǎn)意足，這讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步陷入被動(dòng)狀態(tài)，科技發(fā)展難以深入，出現(xiàn)與社會(huì)脫軌現(xiàn)象。（四）服務(wù)體系落后，缺乏政策保護(hù)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)很大程度上依賴(lài)于政府的支持。基層政府應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，培育完善市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提供各種社會(huì)服務(wù)，做好農(nóng)村社會(huì)保障工作等，但是現(xiàn)階段一些地方政府還沒(méi)有很好地發(fā)揮這些作用，致使部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)亂圈亂占土地現(xiàn)象，為修建公路等基礎(chǔ)設(shè)施，未征得農(nóng)民意見(jiàn)，低價(jià)購(gòu)買(mǎi)土地流轉(zhuǎn)權(quán)，損害農(nóng)民的利益。低機(jī)械設(shè)備水平，增加了農(nóng)藥化肥的用量，塑料薄膜的使用，帶來(lái)了環(huán)境污染。對(duì)信息系統(tǒng)投入不足，推廣滯緩，互聯(lián)網(wǎng)尚未普及到各家各戶(hù)，農(nóng)民從網(wǎng)上獲取的信息匱乏，交易停留在小小的縣區(qū)。總而言之，在“三農(nóng)”問(wèn)題上，一些地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)支持資金不足，政策保護(hù)不完善、信息系統(tǒng)不暢通，阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)。

三、新常態(tài)下河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的對(duì)策

（一）優(yōu)化區(qū)域布局，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，提出“京津冀一體化”發(fā)展戰(zhàn)略，雄安新區(qū)的劃定是政策一體化的“試驗(yàn)田”。河北省目前主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是糧食和蔬菜，在推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變過(guò)程中，可以充分發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì)，積極主動(dòng)引進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)技術(shù)，提高集約化水平，將環(huán)京津帶的蔬菜園區(qū)向采摘園，觀光園類(lèi)型靠攏，同時(shí)支持兩市在河北省建立生產(chǎn)基地，開(kāi)通應(yīng)急通道，穩(wěn)定供給量，促使農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合，開(kāi)展現(xiàn)代化智慧農(nóng)業(yè)。鼓勵(lì)省內(nèi)農(nóng)業(yè)高校與京津兩市農(nóng)業(yè)高校或者科研所進(jìn)行學(xué)習(xí)磋商，以創(chuàng)新為依托，培育高層次技能人才，加強(qiáng)與各城市企業(yè)間的合作交流，形成共享機(jī)制，推動(dòng)河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。（二）完善市場(chǎng)體系，建立環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)。新常態(tài)下，生態(tài)農(nóng)業(yè)的推廣是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力。河北省素有“霧霾之鄉(xiāng)”的稱(chēng)呼，化肥農(nóng)藥的不合理使用，秸稈的就地焚燒，對(duì)大氣環(huán)境造成了影響。適應(yīng)綠色發(fā)展要求，按照市場(chǎng)導(dǎo)向，需要挖掘適應(yīng)自然環(huán)境的個(gè)性化、生態(tài)化農(nóng)業(yè)。結(jié)合當(dāng)?shù)毓I(yè)化、城鎮(zhèn)化水平，開(kāi)展“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，依靠網(wǎng)絡(luò)和高新技術(shù)水平，緊抓農(nóng)村和城市的市場(chǎng)對(duì)接，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、培育和銷(xiāo)售一體化產(chǎn)業(yè)鏈，淡（下轉(zhuǎn)第140頁(yè)）化集市現(xiàn)場(chǎng)交易，在保證自身利益前提下，提供農(nóng)戶(hù)技術(shù)支持，減少環(huán)境污染，提高資源利用率，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。（三）轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力，積累農(nóng)業(yè)人力資本。根據(jù)配第—克拉克定理：人均國(guó)民收入較低的國(guó)家，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重相對(duì)較大，而第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占的比重較小。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)落后的國(guó)家，相對(duì)來(lái)說(shuō)生產(chǎn)力也比較落后。河北省目前處于發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)階段，迫切需要轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力人口，來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。新常態(tài)下，推行城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，可使大量的農(nóng)村受教育青年向城市轉(zhuǎn)移，需要建立符合當(dāng)?shù)氐慕逃嘤?xùn)機(jī)構(gòu)，通過(guò)理論與實(shí)踐相結(jié)合，提升農(nóng)民的文化素質(zhì)和職業(yè)技能，積累人力資本。（四）轉(zhuǎn)變政府職能，完善服務(wù)體制。新經(jīng)濟(jì)下，政府部門(mén)的宏觀調(diào)控對(duì)農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)至關(guān)重要。因此，政府需要轉(zhuǎn)變職能，出臺(tái)產(chǎn)業(yè)集群政策，加大資金投入力度，在“四化同步”背景下，按當(dāng)?shù)匕l(fā)展的實(shí)際現(xiàn)狀，選擇性的培育農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社，確保農(nóng)民的基本權(quán)益，讓農(nóng)民安心投入高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，改變?cè)械纳a(chǎn)方式。同時(shí)，政府也需要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，擴(kuò)大管理范圍，構(gòu)建產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后一體化服務(wù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、科技化和物流化。扶持貧困地區(qū)發(fā)展，因地制宜，響應(yīng)“綠水青山就是金山銀山”的號(hào)召，真正地將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，邁向有機(jī)農(nóng)業(yè)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省美麗河北。

摘要:我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)刻，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越來(lái)越大。無(wú)論是三次產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)演變，還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，無(wú)不取決于技術(shù)創(chuàng)新的能力和速度。本文著重探討技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。

關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)升級(jí)

1技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的作用

1．1技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程是產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)和類(lèi)別不斷推陳出新、創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。農(nóng)業(yè)社會(huì)依靠簡(jiǎn)單的技術(shù)，通過(guò)土地和人力投入的增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張;工業(yè)社會(huì)利用能源技術(shù)、動(dòng)力技術(shù)、材料技術(shù)、制造技術(shù)等創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品種類(lèi)和質(zhì)量的改進(jìn)，創(chuàng)造出了比農(nóng)業(yè)社會(huì)更多的產(chǎn)品類(lèi)別和產(chǎn)品功能;通信、信息、交通、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展不斷催生出新的服務(wù)業(yè)類(lèi)別，實(shí)現(xiàn)了服務(wù)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。

1．2技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部種類(lèi)的擴(kuò)張

一、“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”使中國(guó)主動(dòng)滑向國(guó)際分工的低端

1、“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”理論的實(shí)質(zhì)

“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”理論簡(jiǎn)單地從人均資本的視角出發(fā)，將產(chǎn)業(yè)的基本類(lèi)型劃分為勞動(dòng)密集型和資本密集型兩種，并認(rèn)為落后的中國(guó)只能從事前者。其實(shí)，以知識(shí)技術(shù)含量的密集度為標(biāo)志，產(chǎn)業(yè)還可以劃分為低知識(shí)技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)和高知識(shí)技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)。而將兩種劃分結(jié)合起來(lái)，對(duì)于正確選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要意義。一般而言，高知識(shí)技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)大部分是資本密集型的，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)主要屬于低知識(shí)技術(shù)含量類(lèi)型。盡管勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中也有少量可能具有較高知識(shí)技術(shù)含量，但在知識(shí)技術(shù)落后的中國(guó)，能自然發(fā)展起來(lái)、具有“自生能力”的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就必然是低知識(shí)技術(shù)含量型。因此，“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”學(xué)派鼓吹發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)就是鼓吹發(fā)展低知識(shí)技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)。

2、“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”下中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化的過(guò)程

（1）起點(diǎn)。在奉行“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”之前，新中國(guó)實(shí)施的是“趕超戰(zhàn)略”，在國(guó)家保護(hù)和扶持的條件下，只用了短短的20多年就建立了基本完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的初步工業(yè)化。在這個(gè)過(guò)程中，也塑造了整體不算先進(jìn)，但已具有一定水平和可持續(xù)發(fā)展前景的知識(shí)技術(shù)力。中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家不同的是，其他國(guó)家基本上不存在高知識(shí)技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)，知識(shí)技術(shù)力幾乎未曾積累，將全部資源用于發(fā)展低知識(shí)技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也就不存在什么損失。但中國(guó)已經(jīng)在眾多的高知識(shí)技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)中投入了大量資本，還培養(yǎng)了一支龐大的專(zhuān)業(yè)科技人才隊(duì)伍，一旦放棄，巨額的存量資本和所有的高級(jí)人力資源基本上將損失殆盡，知識(shí)技術(shù)力趨于毀滅。

（2）政策導(dǎo)向。在國(guó)際垂直生產(chǎn)分工鏈條中，產(chǎn)業(yè)所屬的位次是由其知識(shí)技術(shù)含量的密集度所決定的。高知識(shí)技術(shù)含量意味著高的生產(chǎn)率，就能獲得高附加值，從而位于國(guó)際分工的高端；反之亦然。因此，推行“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”，在已經(jīng)建立起眾多高知識(shí)技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)而將其放棄，卻發(fā)展純粹的低知識(shí)技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)，不僅使以前巨額資本積累化為烏有，而且在國(guó)際分工中主動(dòng)放棄了高端產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)的高端，滑向低端產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)的低端。