關鍵詞：價值；使用價值；交換價值

提要：本文著重分析在馬克思交換理論中把交換價值等同于價值的種種局限，并指出在使用價值和價值之間交換價值是個橋梁，交換價值具有獨立的內涵和地位。科學應用馬克思交換理論的重點是處理好商品流通與貨幣流通之間的關系。

馬克思交換理論可概括為：商品是由使用價值和價值這兩個基本因素構成；生產商品的勞動具有具體勞動和抽象勞動二重性，具體勞動創造商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值；對于20碼麻布＝1件上衣這一最簡單的商品交換形式，它的左端是以商品的自然形式、使用價值與其右端的價值形式、價值對立著；通過這一形式，20碼麻布內在的使用價值與價值的對立表現為等式兩端的對立，外在的對立；商品經濟的運行表現為商品流通和貨幣流通的對立統一。馬克思商品交換理論是比較嚴密的科學理論，但它實質是靜態的交換理論，不能完整地反映經濟交換的動態交換過程。下面我們闡述做出這一結論的依據。

一、把勞動生產力的具體條件同度化為既定的勞動生產力；把交換價值等同于價值

“如果生產商品所需要的勞動時間不變，商品的價值量也就不變。但是，生產商品所需要的時間隨著勞動生產力的每一變動而變動。勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件。”

“如果生產一件上衣所需要的一切有用勞動的生產力不變，上衣的價值量就同上衣的數量一起增加。”

關鍵詞：價值；使用價值；交換價值

提要：本文著重分析在馬克思交換理論中把交換價值等同于價值的種種局限，并指出在使用價值和價值之間交換價值是個橋梁，交換價值具有獨立的內涵和地位。科學應用馬克思交換理論的重點是處理好商品流通與貨幣流通之間的關系。

馬克思交換理論可概括為：商品是由使用價值和價值這兩個基本因素構成；生產商品的勞動具有具體勞動和抽象勞動二重性，具體勞動創造商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值；對于20碼麻布＝1件上衣這一最簡單的商品交換形式，它的左端是以商品的自然形式、使用價值與其右端的價值形式、價值對立著；通過這一形式，20碼麻布內在的使用價值與價值的對立表現為等式兩端的對立，外在的對立；商品經濟的運行表現為商品流通和貨幣流通的對立統一。馬克思商品交換理論是比較嚴密的科學理論，但它實質是靜態的交換理論，不能完整地反映經濟交換的動態交換過程。下面我們闡述做出這一結論的依據。

一、把勞動生產力的具體條件同度化為既定的勞動生產力；把交換價值等同于價值

“如果生產商品所需要的勞動時間不變，商品的價值量也就不變。但是，生產商品所需要的時間隨著勞動生產力的每一變動而變動。勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件。”

“如果生產一件上衣所需要的一切有用勞動的生產力不變，上衣的價值量就同上衣的數量一起增加。”

摘要：全空氣系統甚至采用全新風空調系統是最好的選擇，由此帶來能耗增加的問題只有通過增設能量回收裝置才能解決。本文所介紹的固定式全熱交換器就是一種很好的能量回收裝置。本文通過介紹固定式全熱交換器在國內外的研究情況，和國外的相關測試標準，指出全熱交換器作為一種很有發展潛力的能量回收裝置，對提高室內空氣品質和節約空調能耗都有非常重要的意義。建議我國也盡快建立該類型全熱交換器的相關測試標準，以規范我國對固定式全熱交換器的研究行為，并為市場上出現的該類產品提供相應的測試依據。

關鍵詞：全熱交換器內核熱濕交換測試標準

1引言

2003年出現的SARS疫情，使我們人類的健康面臨嚴峻的挑戰，我們的空調系統曾被質疑為傳播疾病的罪魁禍首。為了澄清事實，說明問題，暖通空調界的專家學者紛紛召開各種論壇，探討目前的空調系統所面臨的問題，為暖通空調的發展指明方向。

關于人居環境的空氣品質問題多有討論，提出“由舒適空調邁向健康空調”是今后空調的發展方向。面對這場突如其來的疫情，我們更加認識到空調系統解決的不僅只是舒適問題，還應關注健康問題。于是什么健康空調，反恐空調等所謂的空調新概念紛紛出現。但究竟什么是健康的空調，怎樣去實現健康舒適的空調，從而去創造一個良好的人居環境，是需要去認真研究探討的問題，而不僅僅是停留在概念的角度。關于這個問題，有關專家學者也進行了一些分析，指出全空氣系統是最佳的空調系統，它可以實現對建筑熱濕控制及空氣品質的全面控制，同時也為充分利用自然資源，進行全新風運行提供條件。[1]

加大新風量是實現良好空氣品質的最好方法，只從空氣品質的角度來說，進行全新風運行的空調系統才是最好的系統，可是由此帶來的能量消耗確實是非常大的。根據上海的氣象資料計算，當室內設計值在26℃，60%時，對于公共建筑，處理1m3/h新風量，整個夏季需要投入的冷能能耗累計約9.5kw·h左右[2]。可見加大新風量后，能量消耗就有很大增加。因此，需要在新風與排風之間加設能量回收設備。

關鍵詞：價值；使用價值；交換價值

提要：本文著重分析在馬克思交換理論中把交換價值等同于價值的種種局限，并指出在使用價值和價值之間交換價值是個橋梁，交換價值具有獨立的內涵和地位。科學應用馬克思交換理論的重點是處理好商品流通與貨幣流通之間的關系。

馬克思交換理論可概括為：商品是由使用價值和價值這兩個基本因素構成；生產商品的勞動具有具體勞動和抽象勞動二重性，具體勞動創造商品的使用價值，抽象勞動形成商品的價值；對于20碼麻布＝1件上衣這一最簡單的商品交換形式，它的左端是以商品的自然形式、使用價值與其右端的價值形式、價值對立著；通過這一形式，20碼麻布內在的使用價值與價值的對立表現為等式兩端的對立，外在的對立；商品經濟的運行表現為商品流通和貨幣流通的對立統一。馬克思商品交換理論是比較嚴密的科學理論，但它實質是靜態的交換理論，不能完整地反映經濟交換的動態交換過程。下面我們闡述做出這一結論的依據。

一、把勞動生產力的具體條件同度化為既定的勞動生產力；把交換價值等同于價值

“如果生產商品所需要的勞動時間不變，商品的價值量也就不變。但是，生產商品所需要的時間隨著勞動生產力的每一變動而變動。勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件。”

“如果生產一件上衣所需要的一切有用勞動的生產力不變，上衣的價值量就同上衣的數量一起增加。”

摘要：非貨幣性資產交換涉及除存貨以外的其他資產時，其會計處理一般不存在異議。由于存貨計量的特殊性，涉及存貨會計處理時會產生一些誤區。本文針對這一問題，提出采用公允價值時存貨應以其對外交換價值作為計量基礎，并在此基礎上確定補價，進行處理；對于不采用公允價值時應按存貨的賬面價值結轉，增值稅按視同銷售處理。

關鍵詞：非貨幣性資產交換；存貨；對外交換價值

《企業會計準則第7號——非貨幣性資產交換》是在原會計準則《非貨幣性交易》的基礎上修訂而成的。其最大的變化是引入了商業實質的概念，并且在符合規定條件的情況下可以以公允價值為基礎計量換入資產的入賬價值。由于存貨的計量比較特殊，對于一般納稅人來說，存貨的公允價值是不包含增值稅的，而存貨對外交換其實際價值又是包含增值稅的，由此，則產生了一系列計量和會計處理上的誤區。

一、以公允價值為基礎計量的會計處理

非貨幣性資產交換具有商業實質且換入或換出資產的公允價值能夠可靠計量的，應當以公允價值為基礎來計量換入資產的入賬價值。一般情況下，換入資產的入賬價值為：

換入資產的入賬價值=換出資產的公允價值+應支付的相關稅費+（-）支付（收到）的補價

摘要在電力系統實際運行中，調度自動化實時系統與管理信息系統間存在數據交換的技術開發問題。以廣州電力工業局調度自動化OASYS的系統的工程實際為基礎，介紹一種實時SCADA系統與管理信息MIS系統間交換數據的實現方式。

在電力系統的生產運行中，電網數據不僅要采集并反映在調度自動化實時系統，也需要傳送到管理信息系統，為企業管理部門提供決策依據。因此，在調度自動化系統改造的過程中，調度自動化系統改造的過程中，調度自動化實時系統與MIS系統間互聯是工程人員面臨的一項重要技術開發工作。

目前國內調度自動化實時系統一般選用UNIX操作系統下的工作站方式，采用TCP／IP工業標準協議，基于X-Windows的圖形標準；而企業MIS系統一般沿用了NOVELL網絡技術，采用ipx協議，基于MicrosoftWindows圖形應用標準。在這兩種不同的系統之間，如果要實現圖形交換，難度較大，所涉及的工作量也非常龐大。相對而言，實現系統間的數據信息交換就比較簡單。出于工程考慮，調度自動化實時系統與MIS系統間的互聯一般可以歸結為兩系統間的數據交換問題。

1選擇系統數據互聯方式

廣州電力工業局引進的調度自動化實時OASyS系統是一個基于TCP／IP技術的局域網系統，而MIS系統沿用了以往的NOVELL3.12網絡，兩個系統間存在數據交換的必要任務：OASyS系統的實時數據需要提供給MIS系統顯示，MIS系統需要向OASyS系統提供電網設備參數數據等。

在系統數據互聯方式上，廣州電力工業局作了較詳細的調研工作，考慮了以下幾種方式：

摘要：在包交換網絡上仿真E1業務可以實現用戶交換機PBX與包交換網絡的無縫連接，并能提供高質量的話音，是除VoIP之外的另一種分組語音技術。提出了在百兆以太網上傳輸E1的一種整體解決方案，介紹了適配電路的FPGA實現，并提供了一種網絡模型和仿真結果。

關鍵詞：虛擬局域網VLAN服務質量QoSIP電話VoIP現場可編程門陣列FPGA用戶交換機PBX

更多更好的服務和更低的費用是促使電話網、計算機網、多媒體網相互融合趨向統一的深刻動因，而光纖的巨大帶寬和第三層交換的強大交換能力則為此提供了技術上的可能。從網絡結構的角度看，IPoverFiber將是未來網絡的骨干；從提供業務的角度看，整合在統一網絡上的各種新舊業務將是人們能夠享受到的結果。

目前，電話網和數據網正演變為一個語音與數據集成的網絡。其中，數據業務呈爆炸性增長，語音業務的增長相比之下并不明顯。可以想象，這種集成網絡中必然會以數據業務為主。可見，將電話網和數據網融合，把語音業務融入數據業務的洪流，已是大勢所趨。但是，占較小比重的語音業務卻要求有比數據業務更高的QoS保證。如何高質量地傳送分組語音，是語音業務匯入數據業務過程中必須解決的問題。

目前的VoIP是一種比較流行的解決方案，E1接入IP網需要經過IP電話網關。在網關處從電話交換機出來的E1數據被重新拆散，將其中的30路電話數據分別取出、壓縮、打包送到IP網上。盡管VoIP已經得到大量推廣，但是在QoS和信令方面仍有問題需要解決。而把E1數據直接封裝成IP包傳送，則是一種直觀而簡單的分組語音解決方案。其優點是：

（1）省去IP電話網關，實現IP網絡與傳統PBX的無縫連接；

論文關鍵詞：交換障礙營銷組合第三方付費

論文內容摘要：文章指出，營銷組合經歷了4P-4C-4R的發展過程，最終受制于組織內部可控資源的有限性，需要改變組織內部可控資源配置思路，從組織外部引入交易雙方之外的第三方資源來解決新的“交換障礙的克服”問題，從而促使第三方付費營銷模式出現。營銷的本質是克服交換障礙，營銷組合是分析營銷活動如何克服交換障礙的邏輯框架和工具。

本文正是從交換障礙視角出發，分析營銷組合的變化邏輯，推導出第三方付費營銷模式。如果市場交換能夠在交易雙方間自動實現，營銷就沒有存在的必要，而市場中存在營銷活動的事實間接說明，市場交換存在障礙，不能自動實現，需要營銷來消除障礙、促進交換順利實現，而分析營銷活動如何克服交換障礙的經典邏輯框架和工具正是營銷組合。

交換障礙克服視角下營銷組合的本質及其發展歷程

（一）營銷組合的本質

營銷的本質是克服交換障礙，營銷活動就需要從尋找交換障礙開始，進而分析識別交換障礙的屬性，再指導交易雙方采取應對措施，最終促進交換的順利進行，使得交易雙方的需求同時互相滿足，即顧客讓渡價值與供方利潤最大化。

論文關鍵詞：價值；交換價值；價格；勞動價值論；均衡價格論

論文摘要：在經濟理論領域內，“價值”是使用得最廣泛，同時也是最復雜的一個經濟范疇之一。在各種價值理論或觀點背后，如何理解“價值”是關鍵所在。其實，“價值”最初是同交換密切聯系在一起的，在交換中人們首先要解決的一個問題是一個物品換取他種物品的數量是多少，亦即交換比例如何確定的問題，當然交換比例應在邏輯上先于交換行為而確定的。進一步的研究表明，在關于交換比例的確定的量的分析之前，還必須回答交換成立的基礎這一更加重要的質的問題，然而，這一問題開始進入經濟思想家的眼界并不容易，能否意識到并同意這個問題是造成價值理論分歧的根本原因之一。據此，考察經濟史上各種價值或價格理論，并對“價值”概念進行了幾種界定。

自亞當·斯密《國富論》出版以來，嚴格意義上的經濟理論已有三百多年的發展歷史了。雖然經濟學科同其他社會科學學科相比算是一門比較“年輕的”學科，但三百多年間亦已匯聚了足夠精彩的思想財富，且不說對經濟問題的探討最早可追溯到古希臘時代。而經濟理論中的價值理論就更是如此，各家各派的觀點交相輝映。下面就“價值”概念的使用談幾點看法。要指出的是，這里我不想只是簡單地羅列一些同“價值”相關的概念，如“使用價值”(或“效用”)、“交換價值”、“相對價值”等，而是準備從另外一個層面上對“價值”概念的使用進行一個常識性的區分。

一、第一種意義的“價值”概念

“價值”最起初是同交換密切聯系在一起的，在交換中人們首先要解決的一個問題是一個物品換取他種物品的數量是多少—亦即交換比例如何確定的問題，當然交換比例應在邏輯上先于交換行為而確定的，這在進一步的研究中是必然要指出來的。

在關于交換比例這個問題上有著“現代經濟學之父”的亞當·斯密先是寫道:“價值一詞有兩個不同的意義。它有時表示特定物品的效用，有時又表示由于占有某物而取得的對他種物品的購買力。前者可叫做使用價值，后者可叫做交換價值。”在明確將價值區分為使用價值和交換價值之后，斯密進一步寫道:“每種東西的實際價格，每一種東西對于希望取得它的人的實際成本，就是獲取它時所費的辛勞。”他還舉了一個例子:“在那資本積累和土地占有出現以前的早期原始的社會狀態里，獲得各種物品所必須的勞動量的比例，似乎是可以為這些物品互相交換提供尺度的唯一條件。例如在一個漁獵民族中，如果捕殺一只海貍所費的勞動通常二倍于捕殺一只野鹿所費的勞動，那么一只海貍自然就會交換兩只野鹿，也就是值兩只野鹿。通常費二日勞動的產品，其所值會二倍于通常費二日勞動的產品，通常費二小時勞動的產品，其所值會二倍于通常費一小時勞動的產品，這是自然的道理。”

就我們現在的認識水平來說，我認為第一位的不是研究意義交換法則，而是審議意義交換法則構建思路的合理性。也就是說，要首先研究有哪些語形-語義(模數)轉換通道可以利用，以什么參照點(錨定點)為基礎最有利于進行意義判定，以實現對價雙方的意義價值相等。在這方面，傳播學現在是百花齊放，沒有定于一尊。下面我把傳播學各家門派的“武功秘籍”，“翻譯”成最前衛的行為經濟學語言，介紹給大家。

交換對象：關于意義的載體

意義交換從表面上看，是語形與語形的交換；實質上是語形與語義之間的交換。這與等價交換是同一個道理，表面上是使用價值交換，實際上是使用價值與價值的交換。對傳播學來說，語形體現一般價值，語義體現意義價值。

比較一致的意見是，語言、非語言構成意義的語形。其中，語言包括書面語言和口頭語言，口頭語言在表達生活世界的意義方面具有相當的重要性。非語言行為包括體態語言、空間關系等，體態語言對于下意識、無意識領域的意義表達具有不可替代的作用。伯德惠斯泰爾的《身勢與語境》、艾克曼和弗瑞森的身勢學理論，都對此進行了深入研究。根據這些理論，人們有意識地運用語言，而以無意識的方式表現非言語符碼。

電子商務的意義交換，不可狹窄地理解為語言交換。實際上，通過視頻進行的形象意義交換，對于個性化意義的確定具有重要意義。人們經常感覺網上購物與現場購物相比，若有所失，其中一個重要原因就是這種意義交換上的缺失。據愛德華·霍爾的研究，與阿拉伯人做生意，甚至連嗅覺都很重要。因此我們可以預見，未來電子商務將比現在更加注重非語言交流。多媒體在這里，不光涉及形式，更重要的是還關系到意義本身。

交換方向：關于語義的錨定