經濟法律體系范文10篇
時間:2024-02-15 01:28:18
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇經濟法律體系范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
低碳經濟法律體系研究
摘要:本文主要探究低碳經濟法律體系構建,在介紹其價值的基礎上,明確我國低碳經濟法律體系構建問題,繼而提出針對性的法律體系建設途徑。希望可以完善我國低碳經濟法律體系建設,且促進法律建設與環境保護的協調發展。
關鍵詞:低碳經濟;法律體系;產業結構
在全球經濟融合發展的同時,帶來了巨大的環境問題,尤其在發展中國家,技術水平與環境保護的發展并不協調,導致環境控制成本明顯高于經濟成本。在此情況下,世界各國紛紛開展低碳經營的探索,并且運用法律體系來促進產業的低碳經營,但是由于法律體系的建設并不完善,導致效果并不理想,因此,結合現階段的產業類型,探究低碳經濟的法律體系建設具有重要的價值。
一、低碳經濟法律體系建設的重要價值
完善低碳經濟法律體系建設具有重要的價值,其主要體現在以下幾個方面:首先,可以調整能源產業結構,我國普遍存在能源消耗量大以及環境污染嚴重的問題,如煤消耗是發達國家的5倍,而通過法律體系建設,可以促進環保,合理開發,從而可以實現對能源產業結構的調整。其次,可以優化產業結構,我國第二產業約占產業結構50%以上,存在巨大的消耗,且對環境帶來了巨大的負擔,在此情況下,建立低碳經濟法律體系,可以優化產業結構,促進第三產業的發展,從而實現對環境的保護。最后,可以提升國際競爭力,國際競爭力不僅體現在經濟方面,而且與環保息息相關,通過低碳經濟法律體系的建設,可以實現對綜合競爭力的提升。
二、低碳經濟法律體系構建中存在的問題
低碳經濟法律體系及構建分析
摘要:當前,我國正處于轉變經濟發展方式、推動高質量經濟發展時期,低碳經濟是其主要的體現,通過低碳經濟的發展,不僅能夠實現經濟效益,同時也能夠推動環境的優化,推動經濟發展的可持續性。
關鍵詞:低碳經濟;法律體系;問題;構建策略
經濟社會發展與生態環境的平衡是可持續發展的本質要求,經濟社會發展的過程中由于缺乏綜合性與科學性的認識,過度追求經濟的快速發展,往往對生態環境造成巨大的損害,造成后期發展的乏力,社會問題滋生。進入二十一世紀以后,低碳經濟與低碳發展逐漸成為全球經濟發展過程中的共同認識,各個國家也開始圍繞低碳發展、可持續發展進行深度探索,并對相應的保障體系進行搭建,其中低碳經濟法律體系就是保障體系的重要構成,也是推動低碳經濟長久化發展的有效方式[1]。
1我國發展低碳經濟的意義
低碳經濟是有低碳產業、技術等構成的經濟體系,該類經濟發展的目標具有經濟效益與社會效益綜合的特點,其中,低碳經濟的經濟效益主要通過自身的創新技術,提高資源與能源的利用率,降低原有產品的生產成本,從而提高盈利空間,獲得經濟效益;低碳經濟的社會效益主要體現在該類經濟在發展的過程中能夠減少對生態環境的污染,達到節能減排、經濟與生態環境互動的作用[2]。就我國來說,發展低碳經濟具有明顯的積極意義,這不僅與我國轉變經濟發展方式、優化產業結構的目標相符合,同時也與我國“綠水青山就是金山銀山”的理念相符合,以下,對我國發展低碳經濟的意義進行如下總結與分析。首先,發展低碳經濟有利于調整我國的能源產業結構。長期以來,我國經濟發展的能源依托主要是煤炭,這與我國“缺油少氣”的能源現狀相關,但是,無論是煤炭,還是石油與天然氣,均是一次性能源,可再生能力不足。建國以后,由于工業化發展的力度不斷加大,缺乏對煤炭資源充分使用的意識,對生態環境造成了嚴重的污染。而通過發展低碳經濟,能夠尋找清潔型、可再生能源作為替代,從而對我國能源產業結構進行調整與優化,降低對生態環境的污染,實現經濟的可持續健康發展。其次,發展低碳經濟也有利于我國產業結構的優化與調整。一段時間以來,我國一、二、三產業結構之間存在明顯的不合理性,第二產業占據的比重較大,一、三產業相對較為落后,這就影響了我國經濟的健康發展。以工業為核心的第二產業比重突出,必然就造成能源使用需求不斷加大的問題。而通過發展低碳經濟,能對第二產業的能源使用進行優化,對第三產業的創新發展注入活力,推動我國三大產業體系之間的優化與調整。最后,發展低碳經濟能夠推動我國國際競爭能力的提升。隨著改革開放的不斷深化,進出口貿易逐漸成為拉動我國經濟發展的重要一環,通過發展低碳經濟,不僅能夠與世界當前的碳排放指標和規則相符合,減少相應的費用,同時也能夠降低產品生產的成本,提高企業在出口中的盈利能力。
2我國低碳經濟法律體系建設存在的問題
低碳經濟法律體系及其構建
摘要:低碳經濟發展是世界經濟格局大勢所趨,我國作為最大發展中國家,但在低碳經濟法律體系構建方面尚存不足之處,需要對相關問題加以分析和研究,進而推動我國低碳經濟法律體系的創新構建,提升低碳經濟發展的質量,確保發展的持續性。
關鍵詞:低碳經濟;法律體系;環保
經濟社會快速發展使物質條件發生翻天覆地的改變。物質文明的發達帶來積極影響的同時,也帶來了一定的負面影響,經濟高速增長的所付出的有可能就是環境代價。尤其是我國這樣的發展中國家,單位經濟增長的環境成本要明顯高于發達國家,以犧牲環境為代價的發展模式一度成為某些地區的主要發展模式。近年來,隨著環境問題的越發突出,綠色經濟受到全球的廣泛關注,低碳經濟作為一個重要議題在未來一段時間值得各國加以探索和研究。因低碳經濟的發展需要來自法律和政策層面的保護和支持,故展開低碳經濟法律體系的分析和構建研究具有積極的現實意義,有利于其低碳經濟的長效化發展。
一、我國發展低碳經濟的意義
低碳經濟被學界定義為可持續發展,有別于現有知識經濟、綠色經濟、生態經濟的經濟發展模式,低碳經濟是由低碳產業、技術、發展、生活等系統因素和形態構成的經濟體系。低碳經濟以低污染、低排放、低能耗作為基本條件,經濟發展的生態環境成本是衡量低碳經濟的重要指標。低碳經濟發展的根本目標在于進一步維持生態平衡,提高現有能源利用效率,同時開發新能源,實現經濟可持續發展。現階段全球低碳經濟的核心發展內容集中在創新能源開發和使用技術、減少排放、實現產業結構轉型升級發展等內容上。通過低碳經濟構建新的經濟發展制度,轉變人類經濟發展觀念具有積極現實意義。我國作為全球最大的發展中國家、第二大經濟體,積極發展低碳經濟,有助于我國經濟社會的健康發展,以及全球競爭力的持續提升。其實際意義和價值體現在下述幾方面:第一,有利于我國經濟持續高速發展。當前我國處于深化改革的關鍵時期,宏觀層面加快了工業化、城鎮化、現代化的發展,經濟的快速增長必然帶來高能耗。與發達國家相比,我國主要消耗能源為煤炭,我國2013年煤消耗量達到近年來的峰值36億萬噸,雖然在2014年開始我國煤炭消耗量開始下降,但我國每創造100萬美元GDP的能源消耗仍然是歐美發達國家2至5倍之多,在PM2.5等環境問題困擾下,加快發展低碳經濟、降低污染能源消耗量已經成為必然之舉,此舉將成為推動我國經濟持續高速發展的關鍵。第二,有利于調整我國能源產業結構,我國能源戰略長期依托于煤炭有其必然原因,我國可開采使用能源結構為煤多、氣少、油缺,因為缺少油氣也就使得我國主要消耗能源只能是煤炭為主,我國一次性能源消費結構中煤炭占比近七成,而我國煤炭產業的整體技術水平落后。在我國的工業化發展進程中,高能源消耗、重污染排放情況突出。通過政策引導和制度規范,大力發展低碳經濟有助于我國改善能源結構,優化產業結構,培育綠色經濟發展環境和氛圍,推動經濟全面可持續發展。第三,有利于產業結構的優化調整,長期以來我國產業結構存在結構不合理情況,結構不合理的現狀限制了經濟的健康發展。從整體來看我國產業比重依然為1∶5∶4,主導我國經濟發展的基礎產業依然是第二產業,工業主導的經濟結構,自然容易導致高能源消耗問題。進一步倡導低碳經濟有助于推動我國第三產業的發展,利于服務業做大做強,使我國產業結構處于持續優化調整狀態下,實現產業結構的整合創新。第四,有利于提升我國國際競爭力,我國作為全球第一大貿易國,出口貿易成為我國經濟發展的重要支撐。而隨著各國對于低碳經濟的重視,碳排放已經成為一項重要衡量指標,碳排放稅也已經成為現實。為了維護我國固有國際競爭力,進一步增強出口產品的競爭力,大力推動低碳經濟已經是當務之急。只有注重于國際規則,盡可能滿足于國際化規則標準,才能樹立起綠色經濟意識,引導我國企業走上可持續發展之路,全面打通國際化發展瓶頸,實現宏觀和微觀層面的協調同步發展。
二、我國低碳經濟法律體系不足之處分析
經濟法律體系的現狀論文
摘要:我國經濟法律體系中“經濟關系”指的是各經濟主體為實現一定經濟目的的生產、交換、分配和消費活動中所形成的相互關系。法律體系通常指由一個國家的全部現行法律規范分類組合為不同的法律部門(或部門法)而形成的有關聯系的統一整體。商法是指調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系,也就是商事關系的法律規范的總稱。商法獨立后,我國的經濟法律體系由民法、商法和經濟法三個部門法構成。“經濟法律”和“經濟法律體系”本不是規范的法學術語,以之為基礎而進行過深的法學理論探究是歧途末路。“經濟法律”和“經濟法律體系”概念之所以存在和被使用,主要是因為經濟法學研究的需要,特別是市場經濟法學的法律經濟學研究的需要。從法學角度講,“經濟法律”和“經濟法律體系”概念只是臨時借用而已,對之進行法學研究的目的在于揭示以不同經濟關系為調整對象的民法、商法和經濟法等法律部門之間的相互關系。
關鍵詞:經濟法律、法律體系、商法地位、經濟法律體系
Abstracts:China’seconomiclegalsystem,"economicrelations"referstoalleconomicentitiestoachieveacertainobjectiveofeconomicproduction,exchange,distributionandconsumptionactivitiesintheformofmutualrelations.Usuallyreferstothelegalsystembyacountry’sclassificationofallexistinglegalnormsfordifferentcombinationsofthelegaldepartment(orlawdepartment)andlinksrelatedtotheformationofaunifiedwhole.Lawreferstotheadjustmentofthemaincommercialtransactionsintheconductofitsbusinessintheformoflegalrelationship,thatis,commercialrelationsbetweenthegeneraltermforthelegalnorms.Independentcommerciallaw,China’seconomiclegalsystembythecivillaw,commerciallawandeconomiclawofthethreesectorsconstitutethelaw."Economiclaws"and"economicandlegalsystem,"thisisnotastandardtermoflaw,soastothebasisandcarriedoutdeepintothelegaltheoryiswrongend."Economiclaws"and"economicandlegalsystem,"theconceptexistsandisusedmainlyduetotheeconomicneedsofLaw,inparticular,themarketeconomyoftheLawofLawandEconomicsResearch.Fromtheperspectiveoflaw,"economiclaws"and"economicandlegalsystem"conceptisonlytemporaryuseonly,forthepurposeofthestudyoflawinordertorevealthedifferenteconomicrelationsfortheadjustmentofthetargetsofcivillaw,commerciallawandeconomiclawandotherlegaldepartmentsMutualrelations.
Keywords:economiclaws,legalsystems,commerciallaw,economiclaw
一、關于經濟法律和經濟關系
雖然“經濟法律”不是一個規范的法學術語,但如果以“對象說”對之下一個定義的話,那么多數學者都會贊同:經濟法律是調整經濟關系的法律規范。在這個定義當中,“經濟關系”是關鍵詞,只要弄清了“經濟關系”的內涵、外延,并對之做出科學的分類,就能基本掌握經濟法律的形式范圍和經濟法律體系的部門構成。1所謂“經濟關系”,是指各經濟主體為實現一定經濟目的在生產、交換、分配和消費活動中所形成的相互關系。從“經濟關系”的定義可以看出,它有兩個基本特征:一是經濟關系是經濟主體之間的關系,離開了經濟主體就無所謂經濟關系,經濟關系的數量決定于經濟主體的數量;二是經濟關系形成于生產、交換、分配和消費等經濟活動之中,沒有經濟活動就不可能形成經濟關系,經濟活動的多少決定經濟關系的多少。而無論經濟主體還是經濟活動,都取決于社會分工的程度,社會分工越細,經濟主體越多,經濟活動也越頻繁。根據馬克思主義政治經濟學原理,人類社會經歷了三次大的社會分工:第一次是游牧部落從其余的野蠻人中分化出來,第二次是手工業同農業的分離,第三次是商人的出現,其中每一次社會分工都是在前一次的基礎上進行的,亦即社會分工越來越細。社會分工不是跳躍式發展的,它有一個量變的過程,在每一次大的社會分工之前,都發生和存在著大量的較小的社會分工,而且中間會有許多“分庇“合”的反復;社會分工也不是有終點限制的,在第三次大的社會分工之后,社會分工仍然在向前發展,而且速度更快、頻率更高。由此可見,社會分工的發展有三大趨勢:一是越來越細的趨勢,二是不斷調整變化的趨勢,三是越來越快的趨勢,自第三次大的社會分工至今的社會經濟發展實踐也證明了這一點。社會分工越來越精細、越來越快,必然導致經濟主體、經濟活動和經濟關系的大量、迅速增加;社會分工的不斷調整變化,必然導致經濟主體、經濟活動和經濟關系的不斷更新發展。總之,經濟關系的數量將隨著社會分工的不斷細化發展而日益增加?BR>在現實經濟生活中,大量的經濟關系不外橫向、縱向兩大類,但兩類經濟關
經濟法律體系管理論文
內容提要:
關于經濟法律體系的論文不少,尤其黨的十四大確立了建設社會主義市場經濟體制的目標之后,但其中多數文章都力求打破傳統部門法的界限,試圖建立有中國特色的“社會主義市場經濟法律體系的部門法新構成理論”。[1]筆者不贊成這種觀點,認為“經濟法律”和“經濟法律體系”本不是規范的法學術語,以之為基礎而進行過深的法學理論探究是歧途末路。“經濟法律”和“經濟法律體系”概念之所以存在和被使用,主要是因為經濟學研究的需要,特別是市場經濟學即法制經濟學研究的需要。從法學角度講,“經濟法律”和“經濟法律體系”概念只是臨時借用而已,對之進行法學研究的目的在于揭示以不同經濟關系為調整對象的民法、商法和經濟法等法律部門之間的相互關系。
關鍵詞:經濟法律法律體系商法地位經濟法律體系
正文:
一、關于經濟法律和經濟關系
雖然“經濟法律”不是一個規范的法學術語,但如果以“對象說”對之下一個定義的話,那么多數學者都會贊同:經濟法律是調整經濟關系的法律規范。在這個定義當中,“經濟關系”是關鍵詞,只要弄清了“經濟關系”的內涵、外延,并對之做出科學的分類,就能基本掌握經濟法律的形式范圍和經濟法律體系的部門構成.[1]所謂“經濟關系”,是指各經濟主體為實現一定經濟目的在生產、交換、分配和消費活動中所形成的相互關系。[2]從“經濟關系”的定義可以看出,它有兩個基本特征:一是經濟關系是經濟主體之間的關系,離開了經濟主體就無所謂經濟關系,經濟關系的數量決定于經濟主體的數量;二是經濟關系形成于生產、交換、分配和消費等經濟活動之中,沒有經濟活動就不可能形成經濟關系,經濟活動的多少決定經濟關系的多少。而無論經濟主體還是經濟活動,都取決于社會分工的程度,社會分工越細,經濟主體越多,經濟活動也越頻繁。根據馬克思主義政治經濟學原理,人類社會經歷了三次大的社會分工:第一次是游牧部落從其余的野蠻人中分化出來,第二次是手工業同農業的分離,第三次是商人的出現,
我國循環經濟法律體系研究
摘要:隨著我國經濟的不斷發展,可持續發展的循環經濟作用越來越突出,逐漸成為經濟發展的一種必然趨勢。在這樣一種大的環境之下,構建和完善我國循環經濟法律體系顯得越發的重要。本文中首先提出經濟快速發展下存在的問題,然后對循環經濟法律體系完善的標準進行分析,最后就完善我國循環經濟法律體系展開思考。
關鍵詞:循環經濟;法律體系;可持續發展
循環經濟主要指的是經濟的發展能夠實現無限循環,實現可持續性發展,改變目前經濟發展存在著的較多弊端。但是要想真正從傳統經濟發展轉變為循環經濟,必須依托完善的法律體系作為基礎。
1經濟發展問題的提出
近十年以來我國的經濟得到極為快速的發展,但是相應的問題也隨之逐漸的展現出來,在高速經濟發展之下,我國的資源也得到過度的開采,反過來也制約著我國經濟的進一步發展。其次,過去沒引起重視的廢棄物等也對環境造成較大的破壞,影響著人類的生存環境,影響著經濟的發展。在此形式之下,提出了可持續性發展的戰略,加大發展循環經濟的力度[1]。但是在實施的過程中,許多企業并沒有按照相關的規定嚴格的執行,政府部門對信息的完善和管理也沒有得到特別的重視,使得發展循環經濟,實現可持續性發展的戰略所取得的效果并不明顯。為更好的促進我國循環經濟的發展,應當不斷加強和完善我國循環經濟法律體系,對循環經濟發展中的每個企業單位,每個人都起到良好的約束作用。
2循環經濟法律體系完善的標準
我國經濟法律體系論文
內容提要:
關于經濟法律體系的論文不少,尤其黨的十四大確立了建設社會主義市場經濟體制的目標之后,但其中多數文章都力求打破傳統部門法的界限,試圖建立有中國特色的“社會主義市場經濟法律體系的部門法新構成理論”。[1]筆者不贊成這種觀點,認為“經濟法律”和“經濟法律體系”本不是規范的法學術語,以之為基礎而進行過深的法學理論探究是歧途末路。“經濟法律”和“經濟法律體系”概念之所以存在和被使用,主要是因為經濟學研究的需要,特別是市場經濟學即法制經濟學研究的需要。從法學角度講,“經濟法律”和“經濟法律體系”概念只是臨時借用而已,對之進行法學研究的目的在于揭示以不同經濟關系為調整對象的民法、商法和經濟法等法律部門之間的相互關系。
關鍵詞:經濟法律法律體系商法地位經濟法律體系
正文:
一、關于經濟法律和經濟關系
雖然“經濟法律”不是一個規范的法學術語,但如果以“對象說”對之下一個定義的話,那么多數學者都會贊同:經濟法律是調整經濟關系的法律規范。在這個定義當中,“經濟關系”是關鍵詞,只要弄清了“經濟關系”的內涵、外延,并對之做出科學的分類,就能基本掌握經濟法律的形式范圍和經濟法律體系的部門構成。[1]所謂“經濟關系”,是指各經濟主體為實現一定經濟目的在生產、交換、分配和消費活動中所形成的相互關系。[2]從“經濟關系”的定義可以看出,它有兩個基本特征:一是經濟關系是經濟主體之間的關系,離開了經濟主體就無所謂經濟關系,經濟關系的數量決定于經濟主體的數量;二是經濟關系形成于生產、交換、分配和消費等經濟活動之中,沒有經濟活動就不可能形成經濟關系,經濟活動的多少決定經濟關系的多少。而無論經濟主體還是經濟活動,都取決于社會分工的程度,社會分工越細,經濟主體越多,經濟活動也越頻繁。根據馬克思主義政治經濟學原理,人類社會經歷了三次大的社會分工:第一次是游牧部落從其余的野蠻人中分化出來,第二次是手工業同農業的分離,第三次是商人的出現,[3]其中每一次社會分工都是在前一次的基礎上進行的,亦即社會分工越來越細。社會分工不是跳躍式發展的,它有一個量變的過程,在每一次大的社會分工之前,都發生和存在著大量的較小的社會分工,而且中間會有許多“分”與“合”的反復;社會分工也不是有終點限制的,在第三次大的社會分工之后,社會分工仍然在向前發展,而且速度更快、頻率更高。由此可見,社會分工的發展有三大趨勢:一是越來越細的趨勢,二是不斷調整變化的趨勢,三是越來越快的趨勢,自第三次大的社會分工至今的社會經濟發展實踐也證明了這一點。社會分工越來越精細、越來越快,必然導致經濟主體、經濟活動和經濟關系的大量、迅速增加;社會分工的不斷調整變化,必然導致經濟主體、經濟活動和經濟關系的不斷更新發展。總之,經濟關系的數量將隨著社會分工的不斷細化發展而日益增加。
我國經濟法律體系研究論文
內容提要:
關于經濟法律體系的論文不少,尤其黨的十四大確立了建設社會主義市場經濟體制的目標之后,但其中多數文章都力求打破傳統部門法的界限,試圖建立有中國特色的“社會主義市場經濟法律體系的部門法新構成理論”。[1]筆者不贊成這種觀點,認為“經濟法律”和“經濟法律體系”本不是規范的法學術語,以之為基礎而進行過深的法學理論探究是歧途末路。“經濟法律”和“經濟法律體系”概念之所以存在和被使用,主要是因為經濟學研究的需要,特別是市場經濟學即法制經濟學研究的需要。從法學角度講,“經濟法律”和“經濟法律體系”概念只是臨時借用而已,對之進行法學研究的目的在于揭示以不同經濟關系為調整對象的民法、商法和經濟法等法律部門之間的相互關系。
關鍵詞:經濟法律法律體系商法地位經濟法律體系
正文:
一、關于經濟法律和經濟關系
雖然“經濟法律”不是一個規范的法學術語,但如果以“對象說”對之下一個定義的話,那么多數學者都會贊同:經濟法律是調整經濟關系的法律規范。在這個定義當中,“經濟關系”是關鍵詞,只要弄清了“經濟關系”的內涵、外延,并對之做出科學的分類,就能基本掌握經濟法律的形式范圍和經濟法律體系的部門構成.[1]所謂“經濟關系”,是指各經濟主體為實現一定經濟目的在生產、交換、分配和消費活動中所形成的相互關系。[2]從“經濟關系”的定義可以看出,它有兩個基本特征:一是經濟關系是經濟主體之間的關系,離開了經濟主體就無所謂經濟關系,經濟關系的數量決定于經濟主體的數量;二是經濟關系形成于生產、交換、分配和消費等經濟活動之中,沒有經濟活動就不可能形成經濟關系,經濟活動的多少決定經濟關系的多少。而無論經濟主體還是經濟活動,都取決于社會分工的程度,社會分工越細,經濟主體越多,經濟活動也越頻繁。根據馬克思主義政治經濟學原理,人類社會經歷了三次大的社會分工:第一次是游牧部落從其余的野蠻人中分化出來,第二次是手工業同農業的分離,第三次是商人的出現,
我國經濟法律體系研究論文
內容提要:
關于經濟法律體系的論文不少,尤其黨的十四大確立了建設社會主義市場經濟體制的目標之后,但其中多數文章都力求打破傳統部門法的界限,試圖建立有中國特色的“社會主義市場經濟法律體系的部門法新構成理論”。[1]筆者不贊成這種觀點,認為“經濟法律”和“經濟法律體系”本不是規范的法學術語,以之為基礎而進行過深的法學理論探究是歧途末路。“經濟法律”和“經濟法律體系”概念之所以存在和被使用,主要是因為經濟學研究的需要,特別是市場經濟學即法制經濟學研究的需要。從法學角度講,“經濟法律”和“經濟法律體系”概念只是臨時借用而已,對之進行法學研究的目的在于揭示以不同經濟關系為調整對象的民法、商法和經濟法等法律部門之間的相互關系。
關鍵詞:經濟法律法律體系商法地位經濟法律體系
正文:
一、關于經濟法律和經濟關系
雖然“經濟法律”不是一個規范的法學術語,但如果以“對象說”對之下一個定義的話,那么多數學者都會贊同:經濟法律是調整經濟關系的法律規范。在這個定義當中,“經濟關系”是關鍵詞,只要弄清了“經濟關系”的內涵、外延,并對之做出科學的分類,就能基本掌握經濟法律的形式范圍和經濟法律體系的部門構成。[1]所謂“經濟關系”,是指各經濟主體為實現一定經濟目的在生產、交換、分配和消費活動中所形成的相互關系。[2]從“經濟關系”的定義可以看出,它有兩個基本特征:一是經濟關系是經濟主體之間的關系,離開了經濟主體就無所謂經濟關系,經濟關系的數量決定于經濟主體的數量;二是經濟關系形成于生產、交換、分配和消費等經濟活動之中,沒有經濟活動就不可能形成經濟關系,經濟活動的多少決定經濟關系的多少。而無論經濟主體還是經濟活動,都取決于社會分工的程度,社會分工越細,經濟主體越多,經濟活動也越頻繁。根據馬克思主義政治經濟學原理,人類社會經歷了三次大的社會分工:第一次是游牧部落從其余的野蠻人中分化出來,第二次是手工業同農業的分離,第三次是商人的出現,[3]其中每一次社會分工都是在前一次的基礎上進行的,亦即社會分工越來越細。社會分工不是跳躍式發展的,它有一個量變的過程,在每一次大的社會分工之前,都發生和存在著大量的較小的社會分工,而且中間會有許多“分”與“合”的反復;社會分工也不是有終點限制的,在第三次大的社會分工之后,社會分工仍然在向前發展,而且速度更快、頻率更高。由此可見,社會分工的發展有三大趨勢:一是越來越細的趨勢,二是不斷調整變化的趨勢,三是越來越快的趨勢,自第三次大的社會分工至今的社會經濟發展實踐也證明了這一點。社會分工越來越精細、越來越快,必然導致經濟主體、經濟活動和經濟關系的大量、迅速增加;社會分工的不斷調整變化,必然導致經濟主體、經濟活動和經濟關系的不斷更新發展。總之,經濟關系的數量將隨著社會分工的不斷細化發展而日益增加。
低碳經濟法律體系建設探究
摘要:低碳經濟作為一種近幾年提出的新型經濟模式,在傳統粗放型的經濟基礎上有著極大的革新。由于低碳經濟是以環境保護為主,而不是以營利為主的,帶有一定的公益性,進而使得很多以營利為目的的傳統型企業難以自覺加入到低碳經濟隊伍中。本文主要針對低碳經濟法律體系的建設展開研究,文章中首先介紹了低碳經濟概述,其次介紹了我國發展低碳經濟的法律現狀,然后從多個方面介紹了我國發展低碳經濟的法律對策。最后對本文做了總結。
關鍵詞:低碳經濟;法律體系;建設
一、低碳經濟概述
低碳經濟其實指的就是以可持續發展理念作為指導,并采用一系列先進的手段,比如制度創新、技術創新以及產業轉型等,進而使得對一些化石能源的使用量盡量降低,盡量減少空氣中二氧化碳的排放,達到經濟建設與生態保護和諧發展的效果,從而實現可持續發展。低碳經濟這一名詞最早的時候是出現在2003年英國出版的《我們能源的未來》一書中。
二、我國發展低碳經濟的法律現狀
隨著社會不斷發展,我國當前在低碳經濟方面的法律體系已經基本構建完成,就我國關于這方面的法律而言,針對全球氣候問題以及低碳發展問題方面實施的是分開立法。我國當前關于這方面的法律法規主要有《大氣污染防治法》、《清潔生產促進法》、《可再生能源法》等等。(一)立法體系并不完善,隨著這方面的法律法規不斷在趨于完善,但是仍然在不少關鍵環節以及重要的領域中存在法律空白,有的問題早在很久之前就已經暴露出來了,但是一直不能夠及時得到解決,關于這方面的法律也并未建立,進而導致出現法律滯后現象,落后于時展的腳步。比如,當前我國在石油、天然氣以及原子能等方面法律仍然有待于進一步完善,同時我國在能源共用事業法方面也不夠完善。(二)當前關于低碳經濟方面的立法規定還不夠詳細,可操作性比較差,很多法律法規的文字表達不夠清晰、比較模糊,或者與現實之間的差距還比較明顯,進而導致目前我國在環境執法方面未能取得明顯的效果,我國當前的環境狀態未能得到改善。(三)我國關于這方面的法律法規中雖然也會涉及到一些通過優惠補貼方式來激勵公民的政策,但是關于這方面的獎勵手段或者程序等一直都未能得到細化,進而使得法律法規沒能在現實中產生廣泛的影響。眾所周知,低碳經濟主要是針對傳統高耗能的能源消耗模式的一種革新,工廠和企業是碳排放量最大的場所,要想讓這些場所實施節能減排相對而言是比較困難的。因此,要想保證這些場所能夠嚴格尊重法律規定,則需要為他們制定適當的獎勵制度。
相關期刊
精品范文
10經濟運行分析報告