摘要：南昌起義具有重大的歷史意義，其失敗的原因主要有兩個(gè)方面：一是沒(méi)能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民運(yùn)動(dòng)想結(jié)合，就地開(kāi)展土地革命和建立農(nóng)村革命政權(quán)，而是采取了孤軍南下策略，陷入了被敵人圍追堵截的困境，最終寡不敵眾，以失敗告終。二是對(duì)開(kāi)展土地革命的重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)農(nóng)民武裝的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致了戰(zhàn)略決策的失誤，未能及時(shí)創(chuàng)造深厚的開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：南昌起義、武裝、斗爭(zhēng)

關(guān)于南昌起義失敗的原因，已有多方面的評(píng)述，聶榮臻元帥曾撰文指出：“我們的黨當(dāng)時(shí)還很年輕，卻已直接參加和領(lǐng)導(dǎo)了中國(guó)的大革命。由于我們還沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，特別是武裝斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，所以這個(gè)失敗是難免的。①”當(dāng)前學(xué)術(shù)界的傳統(tǒng)觀點(diǎn)在此基礎(chǔ)上做了如下總結(jié)“由于缺乏在新形式下如何堅(jiān)持革命的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)能與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，就地開(kāi)展土地革命和建立農(nóng)村革命政權(quán)，而是采取了孤軍南下策略，企圖回廣州后重整旗鼓，再次北伐，在進(jìn)入廣東后又有兩次分兵的錯(cuò)誤，最后在強(qiáng)大敵人的圍攻下，遭到失敗。②”還有一種意見(jiàn)是對(duì)今年來(lái)學(xué)術(shù)界把南昌起義軍最后失敗的根本原因歸之于南下廣東的決策提出質(zhì)疑，認(rèn)為南下決策不是導(dǎo)致起義軍失敗的根本原因，其真正原因是南下途中的領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤造成的：

1、政治上：沒(méi)有指定出正確的土地革命綱領(lǐng)，沒(méi)有廣泛地宣傳土地革命的意義，因而未能爭(zhēng)取到廣大農(nóng)民對(duì)起義軍的支持；

2、軍事上：首先是南下前的準(zhǔn)備不足，起義后不到兩天就主動(dòng)撤離南昌，根本沒(méi)有進(jìn)行必要的整頓。其次愛(ài)三河壩和潮汕兩次分兵，給敵人造成各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)；

3、組織上：南征由于準(zhǔn)備倉(cāng)促，沒(méi)來(lái)得及在軍隊(duì)中建立黨的組織系統(tǒng)，沒(méi)有黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，自然就不可能取得革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利③。

文化是一個(gè)國(guó)家和民族的血脈和靈魂．是一個(gè)國(guó)家和民族的歷史記憶和精神家園，是民族凝聚力的重要源泉。同時(shí)，文化也是綜合國(guó)力的重要組成部分，是推動(dòng)政治文明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧和民族團(tuán)結(jié)的精神支撐。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著科技革命的突飛猛進(jìn)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，文化與經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)的相互融合進(jìn)一步得到加強(qiáng)，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯勒就曾直言不諱地說(shuō)：“文化被稱(chēng)為21世紀(jì)最后一桶金，誰(shuí)能挖到這桶金，誰(shuí)就能主宰2l世紀(jì)。”在某種程度上，以文化、價(jià)值觀念為主體的“軟實(shí)力”總是直接或間接地影響到一個(gè)國(guó)家整體實(shí)力的發(fā)揮程度，這也使得文化作為一種軟實(shí)力在國(guó)際關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)中成為了一個(gè)關(guān)鍵要素。總書(shū)記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年大會(huì)上的講話(huà)中就提出：“要著眼于推動(dòng)中華文化走向世界，形成與我國(guó)國(guó)際地位相對(duì)稱(chēng)的文化軟實(shí)力，提高中華文化國(guó)際影響力。”【1因此，在全面建設(shè)小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族文化偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中，繁榮和發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化、全面提升文化軟實(shí)力，具有全局性和戰(zhàn)略性的地位和作用。

一、“軟實(shí)力"與“文化軟實(shí)力’’

最早提出“軟實(shí)力”(SoftPower)概念的是美國(guó)哈弗大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院院長(zhǎng)約瑟夫•奈(JosephNye)教授，1990年，他在《變化中的世界力量的本質(zhì)》和《軟實(shí)力》等論文中提出了“軟實(shí)力”理論。約瑟夫•奈認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力從整體上來(lái)看，包括“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”兩個(gè)不可或缺的組成部分。“硬實(shí)力”是指處于支配地位的各要素總和，包括基本資源、經(jīng)濟(jì)力量、軍事力量和科技力量等，而“軟實(shí)力”則是一個(gè)國(guó)家政治制度的吸引力、文化價(jià)值的感召力和國(guó)民形象的親和力等無(wú)形影響力，“它通過(guò)吸引而非強(qiáng)制來(lái)達(dá)到預(yù)期的效果，它能使別人自愿地跟隨你或遵循你所制定的標(biāo)準(zhǔn)或制度，來(lái)按你的想法行事。”【2由于“軟實(shí)力”概念體現(xiàn)出了依靠文化價(jià)值觀念施加影響、參與國(guó)際事務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的新思路，自提出以后，獲得了世界范圍內(nèi)的廣泛認(rèn)可。“文化軟實(shí)力”主要是指一個(gè)國(guó)家或民族的文化所具有的凝聚力、創(chuàng)新力和傳播力以及由此彰顯出來(lái)的感召力和影響力。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，文化扮演著舉足輕重的作用，越來(lái)越彰顯出潛在的驅(qū)動(dòng)力。

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)管理學(xué)家彼得•德魯克曾說(shuō)：“今天真正占主導(dǎo)地位的資源以及絕對(duì)具有決定意義的生產(chǎn)要素，既不是資本，也不是土地和勞動(dòng)，而是文化。”【3正因?yàn)槿绱耍陨鲜兰o(jì)90年代以來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)家紛紛把“文化軟實(shí)力”建設(shè)提升到了國(guó)家戰(zhàn)略高度，并出臺(tái)促進(jìn)政策大力推動(dòng)文化發(fā)展。如英國(guó)在1997年成立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組(CITF)，把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為拯救英國(guó)經(jīng)濟(jì)困境的有效途徑之一；法國(guó)提出了“文化歐洲”的設(shè)想，旨在建立歐洲文化共同體；日本政府在1996年提出了(21世紀(jì)文化立國(guó)方案》，提出了“文化立國(guó)”戰(zhàn)略；新加坡在2002年提出了要成為“一個(gè)文藝復(fù)興城市”的發(fā)展戰(zhàn)略；韓國(guó)1998年提出了“文化立國(guó)”的方針，成立了“文化產(chǎn)業(yè)振興院”，確立了一整套推動(dòng)文化全面發(fā)展的戰(zhàn)略，不遺余力地推動(dòng)文化的發(fā)展和對(duì)外傳播。在中國(guó)，黨在十七大報(bào)告中明確提出“提高國(guó)家文化軟實(shí)力”的重大戰(zhàn)略，出臺(tái)了一系列推動(dòng)文化發(fā)展的政策和措施，以促進(jìn)文化軟實(shí)力的提升。

二、南昌文化軟實(shí)力發(fā)展現(xiàn)狀

2009年l2月，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。近兩年，南昌緊緊圍繞建設(shè)“文化大市、文化強(qiáng)市”的目標(biāo)，大力加強(qiáng)文化建設(shè)，文化體制改革有序推進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)得到了發(fā)展壯大，公共文化服務(wù)體系進(jìn)一步得到加強(qiáng)，有利于文化軟實(shí)力發(fā)展的體制機(jī)制漸趨完善。

南昌瓷板肖像畫(huà)，大家都知道產(chǎn)生于20世紀(jì)初期，但是為什么產(chǎn)生于這個(gè)時(shí)代，而不是更早，或是更晚一些呢？卻沒(méi)有人能解釋清楚。作者長(zhǎng)期關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，收集相關(guān)資料，現(xiàn)根據(jù)所掌握的材料，認(rèn)識(shí)到南昌瓷板肖像畫(huà)的出現(xiàn)，既有瓷畫(huà)內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的因素，又有受外來(lái)技藝刺激的因素，兩種因素結(jié)合導(dǎo)致的結(jié)果。因此，它的出現(xiàn)，不是偶然的，而是時(shí)代的產(chǎn)物。本文試著從三個(gè)方面進(jìn)行解釋。

一、受淺絳彩的影響

淺絳彩盛行于清代同治、光緒時(shí)期，衰落于民國(guó)初期。此間官窯時(shí)燒時(shí)停直至解散，官窯中許多優(yōu)秀畫(huà)匠流落民間，靠繪瓷糊口。精美的官窯瓷畫(huà)圖案不能繪，為了謀生，逼著這些文化素質(zhì)比較高，對(duì)中國(guó)繪畫(huà)史比較熟悉的人想出路，于是他們將文人畫(huà)——淺絳彩移植到瓷器上來(lái)，一時(shí)間引起文人的共鳴，不少?zèng)]有功名出路的文人，也紛紛進(jìn)入淺絳彩瓷繪行業(yè)中來(lái)。淺絳彩是對(duì)清末粉彩的否定，又是對(duì)釉上彩發(fā)展的探索，為瓷板肖像畫(huà)的出現(xiàn)創(chuàng)造了條件。

1、把圖案從琢器、圓器上移植到瓷板上

淺絳彩畫(huà)比較多地繪在瓷板上，開(kāi)始自覺(jué)地以瓷板當(dāng)作畫(huà)紙來(lái)使用。景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)瓷畫(huà)一般是繪在琢器或圓器上，這種繪畫(huà)方法要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期訓(xùn)練才可以從事的工作，一般文人很難勝任這樣的繪畫(huà)工作，只有將瓷繪改在瓷板上進(jìn)行，才能使一般文人很快適應(yīng)瓷繪工作。鄧碧珊是清末秀才，由于沒(méi)有科舉考試機(jī)會(huì)了，于是進(jìn)入景德鎮(zhèn)謀生，從事瓷版畫(huà)工作。如圖1所示，從今天他遺留的傳世作品來(lái)看，幾乎都是瓷板畫(huà)。淺絳彩瓷板畫(huà)的出現(xiàn)，為瓷板肖像畫(huà)創(chuàng)造了基本條件。

2、把粉彩由厚變薄，有些顏料直接畫(huà)在瓷釉上

摘要:循環(huán)經(jīng)濟(jì)以科學(xué)發(fā)展觀、新型工業(yè)化道路和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化等科學(xué)理論為依據(jù)，成為當(dāng)前各國(guó)各地區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一種主要模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的提出為資源型城市的可持續(xù)發(fā)展提供了新的思路。作為中部地區(qū)較為落后的南昌市雖然存在諸多資源優(yōu)勢(shì)，卻不能實(shí)現(xiàn)資源的充分循環(huán)利用。本文以南昌市為例，在充分理解循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的原則和特點(diǎn)，結(jié)合發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所需評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，淺析了南昌市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題以及在循環(huán)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)中的不足之處等，并結(jié)合南昌市實(shí)際情況，提出了一系列加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的措施和建議，希望能對(duì)南昌市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)有所借鑒意義。

關(guān)鍵詞:南昌市;循環(huán)經(jīng)濟(jì);可持續(xù)發(fā)展

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)即生態(tài)經(jīng)濟(jì)，它以生態(tài)學(xué)理論、系統(tǒng)理論和協(xié)調(diào)理論為指導(dǎo)，以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以減量化、再利用、資源化為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，通過(guò)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)進(jìn)行最佳組合，形成資源共享、互惠共生、良性循環(huán)的經(jīng)濟(jì)體系，以實(shí)現(xiàn)“資源—再生資源”的閉環(huán)式經(jīng)濟(jì)流程。這種閉合式活動(dòng)圈可使所有的物質(zhì)與能量得到合理的利用，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響降到最低，以達(dá)到節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的目的，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量型增長(zhǎng)，從而可以從根本上消除發(fā)展環(huán)節(jié)中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間所存在的沖突，促進(jìn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向環(huán)保型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，為可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定良好的基礎(chǔ)。

二、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的緊迫性和必要性

首先，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是科學(xué)發(fā)展的重要實(shí)踐。從本質(zhì)而言，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行循環(huán)式生產(chǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)循環(huán)式組合，大力倡導(dǎo)社會(huì)選擇循環(huán)式消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，降低污染，對(duì)資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)再利用，縮減資源消耗與環(huán)境成本，盡可能在不影響生態(tài)環(huán)境的前提下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的最大化。此舉與科學(xué)發(fā)展觀具有高度的契合性。其次，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是城市轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中，自然生態(tài)系統(tǒng)得到了應(yīng)有的重視，資源的可持續(xù)利用也被提上了議程。資源型城市的發(fā)展道路開(kāi)始由單一資源開(kāi)發(fā)向“數(shù)量型”、“質(zhì)量型”的資源利用進(jìn)行轉(zhuǎn)化。原有的生產(chǎn)鏈得到了有效的延伸和拓展，工作崗位的增加給就業(yè)率的提升做了應(yīng)有的鋪墊，有效促進(jìn)了社會(huì)的健康發(fā)展。第三，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是城市轉(zhuǎn)型的迫切需要。南昌市基本屬于水資源型城市，改革開(kāi)放三十年的發(fā)展雖然顯著改善了當(dāng)?shù)孛婷玻蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也日益突出。廢水、廢氣、固體廢棄物污染嚴(yán)重，植被、土地、水生態(tài)破壞突出，次生地質(zhì)災(zāi)害加劇，生態(tài)環(huán)境惡化。目前，全市水質(zhì)差、資源性缺水;濫用耕地現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，人多地少矛盾加劇。綜上所述，對(duì)資源進(jìn)行合理配置，治理環(huán)境污染，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是該市進(jìn)行轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。

一、南昌城市形象定位的歷程與反思

1.南昌城市形象定位歷程

上世紀(jì)80年代初，南昌市委、市政府組織編制的《（1981-2002年）南昌市城市總體規(guī)劃》指導(dǎo)了南昌20年的城市建設(shè)。2003年，《南昌市城市規(guī)劃（2003—2020年）》出臺(tái)，對(duì)南昌城市發(fā)展目標(biāo)、城市空間層次、市域城鎮(zhèn)體系、城市用地布局、城市道路交通規(guī)則、歷史文化名城保護(hù)、舊城改造、城市園林綠化和市政設(shè)施進(jìn)行了規(guī)劃。南昌市委、市政府多次對(duì)南昌城市形象進(jìn)行了官方定位。2001年，南昌市委提出“依托一江兩岸，展示都市風(fēng)采；建設(shè)花園城市，塑造特色魅力；道路環(huán)通成網(wǎng)，建筑各具特色；綠帶濱江依湖，園林城中點(diǎn)綴；花卉草坪綠島，青山綠水夜景；街市繁榮文明，環(huán)境整潔優(yōu)美”的72字方針，作為花園城市基本定位。2005年，根據(jù)《南昌市城市總體風(fēng)貌規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》，市政相關(guān)部門(mén)提出了“彩色南昌”的整體城市設(shè)計(jì)構(gòu)想。“彩色南昌”概念的主色調(diào)包括“紅-藍(lán)-綠”。“紅色”強(qiáng)調(diào)南昌作為“英雄城市”所具有的可歌可泣的革命戰(zhàn)爭(zhēng)史，并作為城市特征的主要表象；“藍(lán)色”寓意南昌獨(dú)特的自然景觀資源和以河湖水系為主，與城市空間穿插組合，體現(xiàn)“一城山色半城湖”的特色；“綠色”寓意南昌在未來(lái)的發(fā)展中，將城市建設(shè)與自然生態(tài)相結(jié)合的“綠色山水花園城市”的人居環(huán)境。2009年，南昌市委、市政府又提出建設(shè)“森林城鄉(xiāng)•花園南昌”，彰顯“山水綠色都城”的獨(dú)特魅力。2011年南昌市“十二五”綱要提出了“低碳生態(tài)發(fā)展示范城市”的發(fā)展定位。歸納起來(lái)，南昌形象定位有“現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市和現(xiàn)代文明花園英雄城市，歷史悠久的濱江花園式城市，突破創(chuàng)新的長(zhǎng)江流域旗艦城市”；“更加適合生活、更加適合創(chuàng)業(yè)的中國(guó)重要的交通樞紐城市，全國(guó)歷史文化名城，國(guó)家承東啟西重要的經(jīng)濟(jì)中心城市，具有特色魅力的旅游集散中心城市，走向國(guó)際的現(xiàn)代化花園城市”；“區(qū)域性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心”；“一個(gè)基地、三個(gè)中心、四個(gè)南昌”；森林城鄉(xiāng)、花園南昌；泛長(zhǎng)和泛珠三角區(qū)域有戰(zhàn)略影響力的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中心城市和低碳生態(tài)發(fā)展示范城市等。

2.問(wèn)題與反思

總的來(lái)看，南昌官方對(duì)南昌城市形象的定位主要集中在“花園城市”，涉及“區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市”、“國(guó)際化”、“交通樞紐城市”等。但是，多年來(lái)，官方對(duì)南昌城市形象的定位并沒(méi)有形成共識(shí)，也較模糊，尚在探索和發(fā)展階段，但有一條主線(xiàn)，始終強(qiáng)調(diào)生態(tài)化發(fā)展的道路。近年提出的“低碳生態(tài)發(fā)展示范城市”是基于對(duì)多年南昌“花園城市”建設(shè)的基礎(chǔ)上提出的更加深刻和準(zhǔn)確的城市形象定位。這一定位更加明確地指出了南昌城市的發(fā)展方向，也是南昌城市形象定位的一次跨越性嘗試，南昌城市形象最好的選擇就是生態(tài)、低碳、可持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)南昌城市形象定位歷程的綜合分析，筆者發(fā)現(xiàn)其中存在一些問(wèn)題與不足：其一，南昌城市形象的定位大致有一個(gè)方向，但并不清晰，南昌在城市形象塑造上呈現(xiàn)出“全而不精”的局面，導(dǎo)致南昌城市形象模糊，穩(wěn)定性差。其二，在南昌城市形象的建設(shè)過(guò)程中，缺少全局的、系統(tǒng)的、有效的規(guī)劃與指導(dǎo)。新的《南昌城市總體規(guī)劃》全面而細(xì)致，但沒(méi)有明確指出南昌城市形象的定位，南昌城市形象塑造急需一個(gè)能夠統(tǒng)領(lǐng)全局、細(xì)致明確的定位及傳播規(guī)劃。其三，南昌在對(duì)外宣傳方面較薄弱，主要表現(xiàn)在：（1）營(yíng)銷(xiāo)宣傳方案單調(diào)。大多局限于地方媒體，中央媒體、外地媒體對(duì)南昌的宣傳推廣較少，缺乏整合營(yíng)銷(xiāo)傳播；（2）傳播效果欠佳。近幾年來(lái)，在南昌舉行的大型活動(dòng)越來(lái)越多，但卻因場(chǎng)館設(shè)施等方面的不足導(dǎo)致受眾體驗(yàn)效果不好。其四，南昌城市形象建設(shè)中需要更好地實(shí)現(xiàn)全民參與。目前，南昌的城市形象建設(shè)仍以政府部門(mén)為主要決策及實(shí)施方，缺少市民、企業(yè)的參與。市民是城市發(fā)展最直接的體驗(yàn)者，對(duì)城市發(fā)展過(guò)程出現(xiàn)的變化與問(wèn)題有著最直接的體驗(yàn)，因此，作為城市建設(shè)與發(fā)展的決策者必須廣泛聽(tīng)取市民的意見(jiàn)與建議。企業(yè)是城市經(jīng)濟(jì)的載體，也是城市建設(shè)的重要力量，做大做強(qiáng)本土產(chǎn)業(yè)及企業(yè)能夠有效提高城市的知名度和美譽(yù)度。

二、樂(lè)活新城：南昌城市形象定位

[摘要]在“十五”期間，中共江西省南昌市委、市政府狠抓產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，制定了合理的產(chǎn)業(yè)政策，定期或不定期產(chǎn)業(yè)政策信息，引導(dǎo)、鼓勵(lì)、扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2005年，全市一、二、三產(chǎn)業(yè)比例為7.1∶54.5∶38.4，形成了三大產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。如何推動(dòng)南昌經(jīng)濟(jì)的快速跨越式發(fā)展?打牢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是關(guān)鍵。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展與空間布局理論，對(duì)南昌市產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行了剖析，提出發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群、培育支柱產(chǎn)業(yè)、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新型服務(wù)業(yè)及生態(tài)產(chǎn)業(yè)等有效措施，為促進(jìn)南昌快速崛起提供理論支持。

[關(guān)鍵詞]南昌；產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；快速崛起

南昌近年來(lái)的快速、健康發(fā)展受到全國(guó)乃至世界的關(guān)注。美國(guó)《新聞周刊》根據(jù)新型都會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，評(píng)選出了近年經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的世界10大城市作為動(dòng)感都會(huì)，南昌成為中國(guó)惟一入榜的城市，被譽(yù)為全球二級(jí)城市崛起的樣板。一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的活躍影響力，很大程度上體現(xiàn)了其產(chǎn)業(yè)活躍力。城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力和潛力一定程度上決定了一個(gè)城市發(fā)展的活力和潛力。要實(shí)現(xiàn)城市全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展，就必須以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為依托，要有產(chǎn)業(yè)的根。被評(píng)為“動(dòng)感都會(huì)”的南昌，它的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何?潛力怎樣?能否支撐全市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展?這是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)南昌快速崛起目標(biāo)中亟待研究的課題。

一、南昌主要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

在這里我們所選擇研究的是對(duì)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著關(guān)鍵作用的現(xiàn)代制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等主要產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)是南昌國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱行業(yè)，也是全市擴(kuò)大就業(yè)的關(guān)鍵行業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但是發(fā)展勢(shì)頭良好。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有其他產(chǎn)業(yè)不具備的特殊作用，它不僅能夠促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，還能夠提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，為全市的跨越式發(fā)展提供契機(jī)。服務(wù)業(yè)已成為南昌市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而且有向現(xiàn)代新型服務(wù)業(yè)方向發(fā)展的趨勢(shì)。因此，現(xiàn)就上述主要產(chǎn)業(yè)的具體現(xiàn)狀做如下分析：

1.制造業(yè)。“十五”期間，南昌市緊緊圍繞打造現(xiàn)代制造業(yè)重要基地，充分發(fā)揮現(xiàn)有制造業(yè)企業(yè)的影響力和帶動(dòng)力，積極應(yīng)對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控政策，突出宏觀指導(dǎo)，強(qiáng)化政策激勵(lì)，提升微觀服務(wù)，積極吸引國(guó)內(nèi)外大企業(yè)、大集團(tuán)來(lái)昌投資發(fā)展制造業(yè)，并重點(diǎn)引進(jìn)世界500強(qiáng)、國(guó)內(nèi)200強(qiáng)中的制造業(yè)企業(yè)，大大地提升了制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一、教學(xué)大綱

（一）授課對(duì)象：全院本科、專(zhuān)科各專(zhuān)業(yè)。

（二）大綱內(nèi)容：

⒈目的要求

（）深入社會(huì)，了解國(guó)情、民情，增強(qiáng)對(duì)鄧小平建設(shè)確中國(guó)特色汁會(huì)主義現(xiàn)淪和黨的路線(xiàn)、方針、政策的理解。

（）深入實(shí)際了解社會(huì)主義改革實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)和有待進(jìn)—步解決的實(shí)際問(wèn)題，增強(qiáng)社會(huì)主義信念和振興中華的責(zé)任感、使命感。

南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)作為江西省第一批國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，在江西改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)中肩負(fù)著領(lǐng)跑領(lǐng)先的重大使命。近年來(lái)，南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)在商務(wù)部219個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)開(kāi)區(qū)中綜合發(fā)展水平總體上處于中上游水平。2017年同濟(jì)大學(xué)了中國(guó)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的持續(xù)發(fā)展藍(lán)皮書(shū)，榮登“中國(guó)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)百?gòu)?qiáng)榜單”看，位列全國(guó)365個(gè)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)園（高新區(qū)和經(jīng)開(kāi)區(qū)）中綜合排名第34位，成為全省唯一進(jìn)入全國(guó)榜單50強(qiáng)的國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)園。在新常態(tài)的大時(shí)代格局下，如何躋身國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)第一方隊(duì)，圍繞揚(yáng)優(yōu)勢(shì)、補(bǔ)短板、增活力，強(qiáng)后勁，找到南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的突破口和著力點(diǎn)，是當(dāng)前亟需研究的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

一、南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中提質(zhì)。2017年實(shí)現(xiàn)GDP428.59億元，增長(zhǎng)9.0%；其中規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)9.6%；實(shí)現(xiàn)地方一般公共預(yù)算收入15.1億元，增長(zhǎng)12.2%；固定資產(chǎn)投資719.2億元，增長(zhǎng)12.6%；社會(huì)消費(fèi)品零售總額138.83億元，增長(zhǎng)15.1%；實(shí)際利用外資6.78億美元，同比增長(zhǎng)20.18%。2、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較扎實(shí)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)現(xiàn)有生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地、中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地兩個(gè)國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地；光電產(chǎn)業(yè)基地、電子信息產(chǎn)業(yè)基地、新能源汽車(chē)及汽車(chē)零部件產(chǎn)業(yè)基地等7個(gè)省級(jí)產(chǎn)業(yè)基地。初步形成了電子信息、醫(yī)藥食品、新材料、新能源汽車(chē)及零部件四個(gè)百億產(chǎn)業(yè)集群，2017年分別實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入360.18億元、240.63億元、210.65億元和162.04億元。3、工業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量越來(lái)越優(yōu)。一是工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)力。2016年南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)工業(yè)主營(yíng)收入突破1000億元，2017年規(guī)模以上工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入又突破1000億元大關(guān)；工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、工業(yè)增加值、工業(yè)投資總量均列全省94個(gè)工業(yè)園區(qū)第二位。二是工業(yè)質(zhì)量趨優(yōu)。工業(yè)增加值占GDP比重持續(xù)保持在65%以上，2017年達(dá)67.7%；工業(yè)投資占固定資產(chǎn)投資的比重達(dá)59.28%以上；稅收收入占財(cái)政總收入的比重90%以上，可達(dá)94.2%；工業(yè)項(xiàng)目進(jìn)資占實(shí)際利用外資中比例達(dá)到90.15%。4、提質(zhì)增效效果凸顯。近年來(lái)，南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)多舉措優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大科技投入，轉(zhuǎn)型升級(jí)提質(zhì)增效取得了一定成績(jī)。2017年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的19.0%，城鎮(zhèn)化率為67.68%，比2016年提高了0.73個(gè)百分點(diǎn)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占工業(yè)增加值的37.55%，比2016年提高了2.59個(gè)百分點(diǎn)；財(cái)政總收入占GDP比重15.0%，比2016年提高了0.03個(gè)百分點(diǎn)；全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到34.75萬(wàn)元/人。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在主要問(wèn)題

經(jīng)過(guò)25年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模位列全省開(kāi)發(fā)區(qū)前茅，但招商引資面臨著政策優(yōu)勢(shì)弱化，區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)加劇、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后等大環(huán)境挑戰(zhàn)不容忽視。1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理。一是服務(wù)業(yè)比重提高難。南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重提高到19.0%，但仍低于南昌市23.87個(gè)百分點(diǎn)，近三年均在20%上下徘徊，比重提高難。由于產(chǎn)城融合水平偏低，核心商務(wù)區(qū)、消費(fèi)商圈均未形成，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，制約了第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。二是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步晚，起點(diǎn)低，發(fā)展慢，創(chuàng)新不足，傳統(tǒng)制造業(yè)比重過(guò)大，2017年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的37.55%。2、企業(yè)創(chuàng)新及研發(fā)能力不強(qiáng)。總體來(lái)看，南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)創(chuàng)新活躍度、研發(fā)投入、科技產(chǎn)出等不夠，2017年全區(qū)規(guī)模上工業(yè)企業(yè)中有研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)僅有51家，占比僅為25%，研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)占GDP的比重2.46%。3、規(guī)模上差距明顯。GDP是衡量一個(gè)地區(qū)發(fā)展的重要指標(biāo)，規(guī)模以上工業(yè)是支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵性指標(biāo)，財(cái)政總收入是評(píng)估經(jīng)濟(jì)效益的核心指標(biāo)，從以上三個(gè)指標(biāo)看，與中部6個(gè)省會(huì)城市的國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)比，總量不大。2017年，南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)的GDP占武漢、長(zhǎng)沙、合肥、鄭州、太原經(jīng)開(kāi)區(qū)的比重為18%、41%、27%、76%和149%。規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值占武漢、長(zhǎng)沙、合肥、鄭州、太原經(jīng)開(kāi)區(qū)的比重為18%、56%、30%、90%和166%。財(cái)政總收入占武漢、長(zhǎng)沙、合肥、鄭州、太原經(jīng)開(kāi)區(qū)的比重為15%、38%、32%、30%和122%。

三、推進(jìn)南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)提質(zhì)增效對(duì)策建議

1研究目的

1999年高校開(kāi)始擴(kuò)招,此后高等教育的規(guī)模發(fā)生了歷史性變化“,大眾教育”取代了“精英教育”。我國(guó)高校畢業(yè)生數(shù)量逐年增加,就業(yè)壓力持續(xù)加大,就業(yè)矛盾日益突出,大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題難以解決如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。作為社會(huì)體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生,要了解當(dāng)今就業(yè)形勢(shì),有助于全面提高本專(zhuān)業(yè)學(xué)生的綜合素質(zhì),避免學(xué)習(xí)的盲目性和被動(dòng)性;能讓社會(huì)體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生在職業(yè)摸索和發(fā)展中少走彎路,激發(fā)他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)各階段目標(biāo)和終極目標(biāo)而不斷努力。南昌航空大學(xué)體育學(xué)院成立于2007年、2004年和2009年分別開(kāi)設(shè)社會(huì)體育和體育教育兩個(gè)專(zhuān)業(yè)。

2研究對(duì)象與方法

2.1研究對(duì)象

南昌航空大學(xué)社會(huì)體育專(zhuān)業(yè)2007、2008、2009屆畢業(yè)生,研究對(duì)象總數(shù)為126人,其中男102人,女24人,男女比例為17∶4。

2.2研究方法

6月14日，《南昌市市直機(jī)關(guān)工作人員公務(wù)移動(dòng)通訊費(fèi)補(bǔ)貼辦法（試行）》經(jīng)南昌市政府第35次常務(wù)會(huì)討論通過(guò)，《辦法》待南昌市委批準(zhǔn)通過(guò)后，初定于下月1日起實(shí)施。有關(guān)人士稱(chēng)，市直機(jī)關(guān)工作人員公務(wù)移動(dòng)通訊費(fèi)補(bǔ)貼在省城還是首次。 補(bǔ)貼金額最高400元 補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為：正地級(jí)領(lǐng)導(dǎo)每月400元補(bǔ)貼、副地級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和正地級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)每月350元、副地級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和正縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)每月280元、副縣級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)每月160元、副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和正科級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)每月100元，副科級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和其他工作人員每月60元補(bǔ)貼。 隨工資逐月發(fā)放 實(shí)行公務(wù)移動(dòng)通訊費(fèi)補(bǔ)貼的單位包括：全市黨政機(jī)關(guān)、派、群眾團(tuán)體及其他參照公務(wù)員管理的事業(yè)單位；享受補(bǔ)貼的對(duì)象為上述單位在編在職在崗人員，含單位聘用的公務(wù)用車(chē)司機(jī)。公務(wù)移動(dòng)通訊費(fèi)補(bǔ)貼實(shí)行“以崗定額、逐月補(bǔ)貼、節(jié)余歸己、超支自理”的辦法，隨工資逐月發(fā)放，一旦到齡退休，將不再享受補(bǔ)貼。 不再報(bào)銷(xiāo)個(gè)人移動(dòng)話(huà)費(fèi) 南昌市廉政辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，實(shí)行移動(dòng)通訊費(fèi)補(bǔ)貼后，任何單位不得再報(bào)銷(xiāo)個(gè)人移動(dòng)通訊費(fèi)，不得擅自提高補(bǔ)貼或擅自擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍，不得要求或接受下級(jí)機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位和其他服務(wù)對(duì)象為其安裝、購(gòu)置通訊工具或報(bào)銷(xiāo)話(huà)費(fèi)，更不得用公款購(gòu)置移動(dòng)電話(huà)、安裝住宅電話(huà)等。 對(duì)違法規(guī)定的，將給予黨紀(jì)政紀(jì)處分