摘要：風險容忍度是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段，通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。在我國現有的公司治理結構下．這種風險容忍度的實施顯然不能直接效仿國外的通行做法。因此，本文旨在從我國現有的公司治理結構特點出發，對銀行的風險容忍度實施進行研究．力圖建立適合我國銀行實際情況的風險容忍度實施流程規劃，為維護我國銀行經營的安全性和穩定性做出貢獻

關鍵詞：公司治理風險偏好風險容忍度

風險容忍度也稱為風險偏好(Riskappetite)，是指銀行為實現經營目標而準備承受的風險水平。它是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段．通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。風險容忍度也是國際大銀行的股東與經營管理層關于企業經營安全與盈利性要求具體博弈的一種工具。雖然風險容忍度屬于銀行經營管理層所制定的一種經營性指標，但是風險容忍度對于銀行的各項業務具有重要的指導意義，從銀行的高層管理出發直接對銀行的經濟資本和風險調整的收益進行指導和控制。風險容忍度一經確定，也就確定了銀行的經營穩健性風格．確定了銀行經營的可用資本和未來收益波動性之間的唯一關系。

一、風險容忍度的內涵界定

在國外，風險容忍度不是一個企業自身決定的問題，而是由全體股東決定的對于企業管理層經營的一項指標。它體現了股東對于企業在正常經營情況下承受風險水平的預期要求，這種要求也是為了保護股東自身在企業的權益。

從我國的公司治理結構來看，上市公司通常股權集中程度較高，因此在上市公司中，大股東的議價能力非常強勢．對于企業的控制力也就格外突出。在我國的上市企業中．大股東維護自身在上市公司利益的意愿應該更為強烈。具體到我國商業銀行，這種現象也比較明顯。然而從風險容忍度實施的角度考慮．大股東時間和精力的稀缺性決定了在這種公司治理結構下的風險容忍度實施就不能再依賴于大股東進行決策。風險容忍度的確定由公司經營管理層進行決斷．然后再提交董事會批準可以作為一個可行并且合理的折中方案。

摘要：風險容忍度是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段，通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。在我國現有的公司治理結構下．這種風險容忍度的實施顯然不能直接效仿國外的通行做法。因此，本文旨在從我國現有的公司治理結構特點出發，對銀行的風險容忍度實施進行研究．力圖建立適合我國銀行實際情況的風險容忍度實施流程規劃，為維護我國銀行經營的安全性和穩定性做出貢獻

關鍵詞：公司治理風險偏好風險容忍度

風險容忍度也稱為風險偏好(Riskappetite)，是指銀行為實現經營目標而準備承受的風險水平。它是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段．通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。風險容忍度也是國際大銀行的股東與經營管理層關于企業經營安全與盈利性要求具體博弈的一種工具。雖然風險容忍度屬于銀行經營管理層所制定的一種經營性指標，但是風險容忍度對于銀行的各項業務具有重要的指導意義，從銀行的高層管理出發直接對銀行的經濟資本和風險調整的收益進行指導和控制。風險容忍度一經確定，也就確定了銀行的經營穩健性風格．確定了銀行經營的可用資本和未來收益波動性之間的唯一關系。

一、風險容忍度的內涵界定

在國外，風險容忍度不是一個企業自身決定的問題，而是由全體股東決定的對于企業管理層經營的一項指標。它體現了股東對于企業在正常經營情況下承受風險水平的預期要求，這種要求也是為了保護股東自身在企業的權益。

從我國的公司治理結構來看，上市公司通常股權集中程度較高，因此在上市公司中，大股東的議價能力非常強勢．對于企業的控制力也就格外突出。在我國的上市企業中．大股東維護自身在上市公司利益的意愿應該更為強烈。具體到我國商業銀行，這種現象也比較明顯。然而從風險容忍度實施的角度考慮．大股東時間和精力的稀缺性決定了在這種公司治理結構下的風險容忍度實施就不能再依賴于大股東進行決策。風險容忍度的確定由公司經營管理層進行決斷．然后再提交董事會批準可以作為一個可行并且合理的折中方案。

[論文關健詞]風險容忍度投資方案基金

[論文摘要]投資會有一定的風險，而不同的投資者對于風險的容忍度是不同的。因此，如何依據個人的風險容忍度，制定與之相適應的資產投資方案就顯得非常重要了。本文首先對投資者的風險容忍度進行評估，然后依據評估結果、以10萬元為例對投資者提出相適應的投資建議，盡力做到獲利性、安全性與風險承受能力的統一。

隨著我國經濟的快速發展，人們的收入水平不斷提高，手中的閑錢也逐漸多了起來。2004年我國的GDP達到13.65萬億，稅收收入2.57萬億，全國個人儲蓄存款突破30萬億。而如何利用這些錢進行合理投資就成了人們必須考慮的問題。

有些人只是單純地把錢存進銀行以求“保險”，但由于銀行的低利率、通貨膨脹等因素，這種方式已不再“保險”。而還有些投資者對風險沒有足夠的重視，他們在股市里無所顧及，一旦把握不好就會血本無歸。

投資就是為了實現其資本的增值，它沒有什么成文的標準和準則，重要的是了解自己的風險承受能力。本文以10萬元為例對不同風險承受能力的投資者提出相適應的投資方案。

一風險容忍度的評估

摘要：風險容忍度是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段，通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求，其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。在我國現有的公司治理結構下，這種風險容忍度的實施顯然不能直接效仿國外的通行做法。因此，本文旨在從我國現有的公司治理結構特點出發，對銀行的風險容忍度實施進行研究，力圖建立適合我國銀行實際情況的風險容忍度實施流程規劃，為維護我國銀行經營的安全性和穩定性做出貢獻。

關鍵詞：公司治理風險偏好風險容忍度

風險容忍度也稱為風險偏好(Riskappetite)，是指銀行為實現經營目標而準備承受的風險水平。它是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段．通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。風險容忍度也是國際大銀行的股東與經營管理層關于企業經營安全與盈利性要求具體博弈的一種工具。雖然風險容忍度屬于銀行經營管理層所制定的一種經營性指標，但是風險容忍度對于銀行的各項業務具有重要的指導意義，從銀行的高層管理出發直接對銀行的經濟資本和風險調整的收益進行指導和控制。風險容忍度一經確定，也就確定了銀行的經營穩健性風格．確定了銀行經營的可用資本和未來收益波動性之間的唯一關系。

一、風險容忍度的內涵界定

在國外，風險容忍度不是一個企業自身決定的問題，而是由全體股東決定的對于企業管理層經營的一項指標。它體現了股東對于企業在正常經營情況下承受風險水平的預期要求，這種要求也是為了保護股東自身在企業的權益。

從我國的公司治理結構來看，上市公司通常股權集中程度較高，因此在上市公司中，大股東的議價能力非常強勢．對于企業的控制力也就格外突出。在我國的上市企業中，大股東維護自身在上市公司利益的意愿應該更為強烈。具體到我國商業銀行，這種現象也比較明顯。然而從風險容忍度實施的角度考慮．大股東時間和精力的稀缺性決定了在這種公司治理結構下的風險容忍度實施就不能再依賴于大股東進行決策。風險容忍度的確定由公司經營管理層進行決斷．然后再提交董事會批準可以作為一個可行并且合理的折中方案。

論文摘要：風險容忍度是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段，通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。在我國現有的公司治理結構下．這種風險容忍度的實施顯然不能直接效仿國外的通行做法。因此，本文旨在從我國現有的公司治理結構特點出發，對銀行的風險容忍度實施進行研究．力圖建立適合我國銀行實際情況的風險容忍度實施流程規劃，為維護我國銀行經營的安全性和穩定性做出貢獻

論文關鍵詞：公司治理風險偏好風險容忍度

風險容忍度也稱為風險偏好(Riskappetite)，是指銀行為實現經營目標而準備承受的風險水平。它是國際活躍大銀行普遍采用的一種風險控制手段．通常表現為股東大會或董事會對企業經營管理層所提出的經營穩健性要求．其目的在于維護企業經營的安全性與盈利性之間的一種平衡。風險容忍度也是國際大銀行的股東與經營管理層關于企業經營安全與盈利性要求具體博弈的一種工具。雖然風險容忍度屬于銀行經營管理層所制定的一種經營性指標，但是風險容忍度對于銀行的各項業務具有重要的指導意義，從銀行的高層管理出發直接對銀行的經濟資本和風險調整的收益進行指導和控制。風險容忍度一經確定，也就確定了銀行的經營穩健性風格．確定了銀行經營的可用資本和未來收益波動性之間的唯一關系。

一、風險容忍度的內涵界定

在國外，風險容忍度不是一個企業自身決定的問題，而是由全體股東決定的對于企業管理層經營的一項指標。它體現了股東對于企業在正常經營情況下承受風險水平的預期要求，這種要求也是為了保護股東自身在企業的權益。

從我國的公司治理結構來看，上市公司通常股權集中程度較高，因此在上市公司中，大股東的議價能力非常強勢．對于企業的控制力也就格外突出。在我國的上市企業中．大股東維護自身在上市公司利益的意愿應該更為強烈。具體到我國商業銀行，這種現象也比較明顯。然而從風險容忍度實施的角度考慮．大股東時間和精力的稀缺性決定了在這種公司治理結構下的風險容忍度實施就不能再依賴于大股東進行決策。風險容忍度的確定由公司經營管理層進行決斷．然后再提交董事會批準可以作為一個可行并且合理的折中方案。

摘要：目前，我國小微企業融資需求缺口依舊較大。在各方面存在一些問題。本文從影響小微企業融資的自身原因上分析，小微企業存在人員流動大、企業組織結構簡單、企業文化缺失以及企業創新技術能力弱等問題，這些問題制約了小微企業的發展，影響小微企業信貸能力。從影響小微企業融資的外在因素來看，存在銀行業提供小微企業信貸的內生動力仍有不足，主要因為小微企業的融資特點仍舊沒有發生根本的改變；缺乏合理的信貸利率市場量化體系；小微企業的不良貸款容忍度仍舊較低；小微企業存在多頭貸款及信貸精準度有待加強等問題。此外，金融市場的發展效果有限且存在馬太效應，影響小微企業直接融資額度等問題。

關鍵詞：小微企業；企業信貸；金融機構

一、研究背景

目前，以美國為首的西方國家挑起的貿易保護主義和美國政府奉行的“美國優先”等單邊主義導致全球貿易摩擦愈演愈烈，全球經濟風險顯著提高，使得世界經濟復蘇的腳步緩慢。與此同時，我國經濟發展正處在加速推進供給側結構性改革過程中，改革中必然遇到各種短時期無法解決的問題，導致我國經濟增長下行壓力加大。因此，我國經濟發展正面臨著外需增長動力下降和內部供給側改革等一系列問題，為了確保國內經濟生產總值（GDP）增速6.5%的基本目標，如何有效地刺激國內需求則成為重要的突破口。眾所周知，小微企業促進我國經濟發展的作用越來越重要。

二、我國小微金融的發展現狀

從我國的小微金融發展情況看，根據中國銀行保險監督管理委員會公布的《2018年銀行業金融機構用于小微企業的貸款情況表》顯示，截至2018年末，銀行機構的小微企業貸款金額合計達到13.1萬億元，比上一年增長12%。同時，小微貸款覆蓋面穩步提高，截至2018年11月末，小微企業貸款授信1806萬戶，較2017年末增長28%。我國小微金融發展成效：第一，國家政策方面，中國人民銀行通過定向降準等一系列貨幣政策為小微金融發展打造寬松的資金環境，釋放銀行的資金流動性的同時降低小微企業的融資成本。根據銀監會統計口徑，自2014年央行明確將“小微企業”納入定向降準考核標準中，小微貸款余額增速逐年提升且大部分時間均高于其他類貸款余額的增速。第二，銀行發展戰略方面、小微金融信貸增幅已然列入各類型金融機構未來的發展戰略目標。通過組建設立小微金融獨立部門，加大小微信貸投放力度，提高小微企業獲貸便利性和降低小微企業融資成本。例如根據各上市銀行的2018年年報可見，中國工商銀行將“不做小微就沒有未來”作為其發展理念，2018年累放貸款平均利率4.95%，比上一年下降0.26個百分點。第三，在創新小微金融產品和服務模式方面，商業銀行加大創新力度，產生多種小微金融產品。例如中國建設銀行創新先期白條主動授信和全流程線上融資模式即“小微快貸”，截至2018年末，“小微快貸”系列產品累計投放貸款超過7,100億元，惠及小微企業55萬戶。此外，中國建設銀行開發基于小微企業稅務信息和大數據的云稅貸。同時，中國建設銀行實現“一分鐘”融資、“一站式”服務、“一價式”收費的“三個一”客戶信貸體驗，提升客戶綜合服務獲得感。第四、在資本配置和效率方面，商業銀行開始精準聚焦薄弱領域。例如中國建設銀行創建“批量化獲客、精準化畫像、自動化審批、智能化風控、綜合化服務”為特色的金融新模式，意在通過人工智能、云計算、區塊鏈、物聯網和大數據等技術創新精準對接客戶需求，完成較為精準的信貸供需匹配。

【摘要】利率市場進程的深入，對我國貨幣政策的傳導與金融市場的穩定產生直接的影響，尤其是現階段我國市場經濟競爭較為激烈，銀行實際的風險承擔水平逐漸上升，通過價格進行約束存款利率市場化效果并不明顯，基于此，作者結合自身經驗，對基于利率市場化視角下的貨幣政策風險承擔渠道問題進行詳細的分析研究，以供相關工作人員參考。

【關鍵詞】利率市場化;貨幣風險;承擔渠道;貨幣政策

一、引言

隨著時代不斷發展，經濟全球化進程加快，導致貨幣政策在實際的傳導過程中，受到的風險逐漸加大，影響貨幣政策。同時，受現階段寬松的貨幣政策影響，導致金融機構的風險容忍度與風險感知逐漸受到限制，甚至導致出現風險累積情況，對于我國的利率市場化調節、金融穩定性、貨幣風險承擔渠道以及經濟波動等方面產生影響。

二、基于利率市場化視角下的貨幣政策風險承擔渠道研究現狀

（一）貨幣政策風險承擔渠道研究現狀分析。在當前的時代背景下，為滿足時展的需求，人們逐漸提出貨幣風險承擔渠道概念，其主要認為政策利率會改變當前的金融風險容忍度與金融風險感知，并對相關的資產定價、價格條款以及風險程度等產生影響，以滿足實際的發展。但實際上，從理論上進行分析，影響銀行的風險承擔因素較多，具體來說，主要包括以下幾方面：首先，在實際的利益搜尋方面，金融機構產生的利益搜尋主要是受現階段的實際目標收益與市場利率之間存在的差距因素而形成的，通常情況下，現階段銀行的實際負債都是以固定的利率進行合同簽訂，導致實際的目標收益具有一定的粘性，繼而二者形成復雜的交互關系，當市場利率出現下降時，將直接導致銀行的貸款利率也受到影響而降低，但由于銀行需要保證其年度的利潤達到預期的實際目標，不得不將風險容忍度進行提升，達到最初的目的[1]。其次，現金流與估值效應影響，實際上，在該路徑中，主要是利用當前的利率對現金流與估值進行影響而到到實際的目的，以實際的案例為例，當利率較低時，會直接提升抵押物品與資產的實際價值，進而幫助銀行獲取更高的經濟利潤，提升銀行的風險容忍度，滿足實際的需求。最后，反應函數與銀行的溝通政策，實際上，央行的貨幣政策對于未來的經濟會產生不確定性會產生直接的影響，進而消除不確定性，從根本上降低銀行的風險，提升金融機構對未來貨幣利率的預測分析能力，滿足發展的需求。由此可知，低利率可能與貨幣政策的高透明度進行有效的融合，進而增加銀行的風險承擔。通過研究分析發現，銀行的風險容忍度受多方面因素影響，通過對相關因素的改變，可以對風險承擔的渠道進行影響，例如，在當前的金融環境中，如果環境穩定，則可以有效的降低銀行風險感知，并引發一定的連鎖反應，如，銀行降低貨款損失準備。國內學者在這一方面也在不斷的研究，尤其是對貨幣政策風險承擔渠道的研究，例如，據相關的研究表明，銀行風險的承擔還受到銀行自身的特征變量影響，在具體的資產選擇過程中，為不是在負債資產選擇中。事實證明，我國確實存在貨幣政策風險承擔渠道，并且受銀行自身的性質不同影響，對于實際的承擔渠道敏感度也存在不同。（二）利率市場化對銀行風險承擔影響研究現狀。在國外的研究過程中，利率市場化對于銀行風險承擔的影響占據比例較大，并且其主要的研究方向是利率市場化與金融自由化的融合，由此導致銀行的風險承擔受到影響，提升銀行的危機，例如，據相關數據顯示，金融自由化因素影響范圍較廣，可以直接影響現階段的風險貸款，并降低市場的約束力，產生一系列的連鎖反應。在不斷的發展過程中，我國利率市場化逐漸發展，促使國內大量的學者研究銀行風險承擔與利率市場化之間存在的關系，以此來保證我國金融經濟的穩定發展。例如，以我國著名的經濟學家張宗益理論為例，其認為現階段貸款利率上限的取消與銀行信貸之間并不存在關系，也不會影響銀行信貸風險進行調整，但實際上，在其他方面卻產生明顯的影響。在當前的市場改革過程中，我國還商業銀行的風險非但沒有出現明顯的增加趨勢，還顯現出下降的狀態，由此可以看出，現階段的利率市場化進程對于銀行產生的風險處于不確定狀態，但在實際的研究過程中，仍存在一定的不足之處，具體來說，主要顯現在以下幾方面：首先，從當前我國的利率市場化視角分析，我國的貨幣政策風險承擔渠道受多方面因素影響，并且在研究過程中，缺乏實際的研究機理與依據，導致實際的研究還處于不完善階段，影響研究結果[2]。其次，在銀行風險承擔與利率市場化中，大多數研究學者將市場利率的時間轉變為相對的變量，進行研究，研究方式較為單一傳統，并且在研究時將二者進行分解研究，未能明確其中存在的關聯性，進而影響研究結果的精確性，例如，由于研究時將二者進行分散研究，未能明確二者之間的連貫性，缺乏整體上的分析，導致研究范圍狹窄，不具有代表性。基于此，作者結合自身經驗，從兩種研究內容出發面對利率市場化度量邏輯思維進行研究，深入研究利率市場對現階段貨幣政策風險承擔渠道的影響進行詳細的分析研究，以供相關工作人員參考。

近年來．律師因為出現誠信問題而受到律師協會的懲戒、司法行政部門的處罰、甚至被追究刑事責任的事件時有發生。究其原因，主要是我們在律師行業誠信問題上存在一些認識誤區，以至于在律師監管的法律、法規、政策和制度等方面出現了一些偏差。因此，有必要對此予以反思、檢討和總結。

一、律師行業在誠信問題方面存在的錯誤觀念

對于律師行業出現的一些違反執業紀律和職業道德的現象，歸納起來主要有以下幾種錯誤的觀念。

(一)與其他行業比較，律師行業的誠信問題并不嚴重

有些同行雖然也對律師行業頻繁出現誠信問題感到痛心。但是認為根據事物的發展規律和統計數據，各行各業發展到一定階段都免不了出現這樣或那樣的問題，誠信問題在其他行業更加嚴重。因此，有些律師認為，律師行業存在誠信問題也可以理解，并且與某些行業相比，律師行業的誠信問題還算比較好的，對此不必太過在意。

(二)國外同行也存在誠信問題，我國律師行業存在誠信問題無可厚非

年將成為我國新世紀以來經濟社會發展最為困難的一年。面對新形勢、新任務、新要求，認真做好銀行業監管工作，確保銀行業穩健發展，進而促進經濟社會全面發展關系重大，意義深遠。為此，根據上級的部署和要求，結合德宏實際，經分局黨委研究，提出如下工作意見。

一、指導思想及工作思路

全面貫徹黨的十七大、十七屆三中全會和中央經濟工作會議精神,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入踐行科學發展觀，認真貫徹落實中央經濟工作會議及銀監系統工作會議的部署，圍繞“保增長、防風險、促穩定”的工作主線，著力在“五個重點”上下功夫，努力維護轄區銀行業的穩定，推動地方經濟持續健康發展。

二、目標任務及措施手段

（一）重點在提高監管能力上下功夫

1.著力提高政策把握能力。一是加強學習，準確理解，不出偏差。重點學習好黨中央、國務院擴內需、保增長的相關政策，準確理解和落實好銀監會應對國際金融危機和國內經濟下行允許“救急”“救窮”、允許實施貸款重組、允許對符合條件的非生產性項目或股東發放搭橋貸款，禁止項目貸款借新還舊、禁止敘做“打捆貸款”、禁止搞房貸加按揭等政策措施。二是堅守底線、保持合理容忍度。按照科學發展觀的要求，做到統統籌兼顧，堅持寬嚴相濟，做好容忍度的把握，執行政策做到靈活性與原則性相結合，始終以實現銀行業科學發展為標桿，堅持審慎監管原則，牢牢把住風險底線。三是要正確處理好四個關系。即：處理好“防風險”與“促發展”的關系。要處理好擴大內需與防范風險、擴張速度與風險容忍度的關系；處理好“保與壓”的關系。要落實好“區別對待、有保有壓”的調控政策，引導銀行業機構適時調整信貸政策，大力優化信貸結構；處理好“當前”與“長遠”的關系。要督促銀行業機構妥善處理好自身收益與社會責任、眼前利益和長遠發展的關系；處理好“惜貸”與“慎貸”的關系。要引導銀行業機構克制盲目貸款的沖動，防止不顧實際提高貸款條件的情況。

[摘要]作為可橫跨銀行、證券、實業等多個投資領域的投資方式，信托的復雜性和風險性毋庸置疑。現階段信托公司一般采用全面風險管理模式，業務經營、內部控制、外部監管三個方面仍面臨諸多現實困境，應針對性予以改進，完善信托公司全面風險管理模式。

[關鍵詞]信托公司;信托風險;全面風險管理模式

信托橫跨資本市場、貨幣市場和實業市場等領域，目前已發展成為我國第二大金融資產管理產業，一旦信托行業發生風險，其他行業亦會受到連帶影響，特別在金融深化改革階段，打破剛性兌付、去嵌套、去通道、去杠桿等項監管措施，將會催生信托行業的深刻變革。良好的風險管理是信托業的靈魂，完善信托公司全面風險管理模式，有利于信托公司認清現狀、回到服務實體經濟的軌道，促進信托行業健康、規范發展。

一、信托行業風險管理模式的演變

我國信托行業的發展與市場情況、行業監管政策等因素有關，信托公司的經營由最初的粗放式逐步向精細化轉變，尤其是對于風險的經營和管理，成為信托公司強大的生命線和核心競爭力。我國信托公司風險管理模式也隨之由資產風險管理、資產負債風險管理等早期風險管理模式向全面風險管理模式轉變。1.早期風險管理模式。2007～2012年，信托公司在較為寬松的監管環境下，與銀行緊密聯系，自然地承接了大部分銀行理財資金，銀信業務規模迅速擴張。信托公司對于風險的管理以資產業務為經營重心，根據業務規模和業務量靈活地配置部門和制定政策，通過對資產規模、結構和層次的管理，保持適當的流動性和安全性。2013～2016年，銀監會連續發文限制銀信合作業務，這一時期信托行業資產管理規模增速呈顯著下行趨勢，要求信托行業的轉型創新要“打組合拳”，從資金供給與需求匹配角度加快業務轉型。這個階段信托公司主要通過清理資金池業務、嚴審借款人資質和還款能力、加強主動性管理能力等措施，調整資產結構、負債結構，實現償還期對稱，進而達到結構匹配、整體均衡和風險可控目標。信托公司的風險控106制更多地與零和思維的此類業務相適應，風險容忍度低、風險偏好傾向于風險厭惡型。2.全面風險管理模式。2016年至今，隨著一系列資產管理規定的出臺，信托善后，再重新上傳定稿文件，特此函告，抱歉給您帶來不便。公司或回歸信托本源，或順應轉型趨勢，積極進行業務創新，尋求新的發展動力，跨境金融服務、家族信托、服務信托、資本市場配置、PPP項目、資產證券化、股權投資等逐漸成為轉型方向上較為一致的共識。對于此類業務而言，多以競合思維為主，風險容忍度及風險偏好都需要進行相應的調整。因此，傳統的風險控制框架和模式與業務的轉型發展就形成了矛盾。銀保監會2016年下發的《銀行業金融機構全面風險管理指引》明確要求銀行機構、金融資產管理公司和其他會管金融機構建立全面風險管理體系。目前已有部分信托公司（如中信信托、上海國際信托、國通信托等）開始試行全面風險管理模式。這種管理要求將信用風險、市場風險、操作性風險及各種其他風險等不同風險類型，公司、零售、金融機構、互聯網金融等不同客戶種類，資產業務、負債業務和中間業務等不同業務類別，納入統一的管理體系中，對各類風險依據統一的標準進行測量并加總，依據全部業務的相關性對風險進行控制和管理。在全面風險管理模式下，信托公司形成由董事會領導、高管層負責、風險管理部門牽頭、各部門分工合作、全員參與，對各類風險進行識別、計量、管理、監控、報告的一整套風險策略、治理架構和程序。這是從全局的角度，根據信托公司的整體經營戰略制定的與之相適應的整體風險管理系統，包含了風險平衡、風險偏好、風險承受度、風險應對策略以及監控體系等。

二、全面風險管理模式下信托行業的現實困境