1對GMOs持截然不同的觀點(diǎn)

所謂的GMOs(Geneticallymodifiedorganisms)，是指經(jīng)遺傳修飾了的生物體。轉(zhuǎn)基因作物就是GMOs中的一種。目前在國際上對GMOs存在下列截然不同的觀點(diǎn)。

一種是贊同大力發(fā)展GMOs的觀點(diǎn)，其理由是基于下列幾點(diǎn)。

1)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益

下面有幾個數(shù)字能說明問題。如美國，1996年時70%的轉(zhuǎn)基因Bt棉花不再噴灑殺蟲劑，產(chǎn)量提高70%，每公頃節(jié)約140～180美元；美國原來每年約有一半的玉米田(3200萬hm2)受棉鈴蟲危害，喪失金額達(dá)10億美元，但種植轉(zhuǎn)基因Bt玉米后，產(chǎn)量提高9%，而經(jīng)濟(jì)效益1996年是190萬美元，1997年達(dá)1900萬美元；在加拿大，在1996年種植了1200萬hm2耐除草劑油菜后，產(chǎn)量提高9%，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)600萬美元；中國種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花，從1997～2000年的4年，總的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)3億3千7百萬美元。全世界2000年轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品的價值為30億美元，預(yù)計到2010年時價值可達(dá)300億美元。由此可見，經(jīng)濟(jì)效益是十分明顯的。

2)解決發(fā)展中國家人民的饑餓問題

1建立生物安全體系的必要性

生態(tài)養(yǎng)殖主要適用于我國地方品種土雞的飼養(yǎng)，養(yǎng)殖場地主要以荒山、林地以及果園等為主，面積要足夠大，一般的養(yǎng)殖規(guī)模大多集中在500～5000只。近幾年，隨著我國環(huán)境污染日益嚴(yán)重，對自然生態(tài)體系造成不同程度的破壞，加上生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)還不夠完善，病原變異加快，不定期流行各種動物疫病，隨著疫病的快速傳播，對生態(tài)養(yǎng)殖業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。成年雞主要疾病有禽流感、巴氏桿菌等，這些疾病的發(fā)病率極高，一旦發(fā)生疫情，就會在養(yǎng)殖場快速的傳播，造成大面積死亡，給養(yǎng)殖場帶來經(jīng)濟(jì)損失。因此建立生物安全體系勢在必行。生物安全是借助高科技技術(shù)手段，對各種疾病進(jìn)行綜合控制的體系［1］。現(xiàn)階段，生態(tài)養(yǎng)雞主要是在野外、開放場所進(jìn)行飼養(yǎng)，對周圍環(huán)境以及疫病難以控制，加上雜草、果樹都是蟲、鳥喜好停留的場所，會攜帶各種病原微生物。而且，養(yǎng)殖環(huán)境中水源比較多，對水質(zhì)無法有效控制。雞群活動范圍大，無法徹底消毒等多方面因素，進(jìn)一步增加了疫病防控的復(fù)雜性與難度。所以，必須從生物安全的角度出發(fā)，正確認(rèn)識生物安全體系，建立生態(tài)養(yǎng)殖模式下的疫病防控體系。

2生態(tài)養(yǎng)殖場實(shí)施生物安全的措施

2．1引種及雞苗質(zhì)量。為了有效控制疫病的發(fā)生，首先就是注重引種環(huán)節(jié)，雞苗質(zhì)量直接關(guān)系到疾病發(fā)生的幾率，所以養(yǎng)殖場在引種或者購買雞苗的時候，一定要對雞苗的質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)。應(yīng)該選擇信譽(yù)好、社會評價比較高的種雞生產(chǎn)企業(yè)，在購買之前，需要充分考慮當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件以及養(yǎng)殖場周圍具體情況，并對市面上種雞生產(chǎn)企業(yè)做個詳細(xì)調(diào)查。比如企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象、規(guī)模以及疾病凈化情況等。最近幾年，免疫抑制疾病對家禽養(yǎng)殖業(yè)造成的較大影響，尤其對種雞的免疫力系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響。因為這些土雞都是群居生活，一旦一只雞受到疫病侵害，其他雞或者雞群馬上會受到影響。而生物安全體系的免疫抑制因子具有一定的協(xié)同作用，可以增強(qiáng)家禽的免疫力［2］。2．2堅持生物消毒、采取相應(yīng)的隔離措施。通過調(diào)查分析，目前大多數(shù)養(yǎng)殖場發(fā)生疫病，導(dǎo)致土雞發(fā)生大量的死亡，都是由于病原體擴(kuò)散導(dǎo)致，也就是說并不是所有的家禽都染上這種疾病，而是通過一只雞傳染給另一只雞，根本上說就是病原體快速擴(kuò)散導(dǎo)致的，如果沒有采取相應(yīng)的有效措施，整個養(yǎng)殖場都會受到影響。所以，一定要注意養(yǎng)殖場方方面面的消毒工作，比如對進(jìn)入養(yǎng)殖場的人員或者車輛進(jìn)行消毒，一定要重視消毒工作。在實(shí)踐中很多養(yǎng)殖戶不注重消毒工作，或者很久才消毒一次，還不徹底，抱著僥幸心理，一旦發(fā)生疫病，后果是很難控制的。尤其是對育雛舍、雞棚、雞槽以及周圍的環(huán)境定期進(jìn)行消毒。大部分雞發(fā)生疾病都是由于各種細(xì)菌引起的，環(huán)境污染是引起疾病的重要因素，還會加速傳播的速度，所以，必須重視消毒工作，保證雞舍周圍環(huán)境干凈，避免周圍空氣污染，從而影響雞健康成長。養(yǎng)殖戶要做好環(huán)境衛(wèi)生消毒工作，平時加強(qiáng)對雞舍消毒，每周以3次為佳，使用較強(qiáng)的藥劑進(jìn)行消毒。此外，一旦發(fā)現(xiàn)疫情，必須以最快速度對病雞采取隔離治療或者撲殺，防止疫情擴(kuò)散［3］。2．3藥物防治。生態(tài)養(yǎng)雞在野外環(huán)境中，雞群會接觸大量的細(xì)菌，這就增加了雞群感染疫病的幾率。養(yǎng)殖戶不能僅依靠抗生素控制細(xì)菌，當(dāng)前，微生態(tài)制劑、中草藥等具有很好的防控效果，對細(xì)菌病可以進(jìn)行綜合防治。養(yǎng)殖戶要改變傳統(tǒng)的思想觀念，接受新鮮事物，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段對疫病進(jìn)行控制。由于中草藥具有良好的預(yù)防和治療效果，受到廣大養(yǎng)殖戶的認(rèn)可與應(yīng)用。

3結(jié)束語

生態(tài)養(yǎng)殖借助相應(yīng)的科學(xué)技術(shù)與信息技術(shù)手段，是一種的高端家禽養(yǎng)殖方式。在我國生態(tài)環(huán)境不斷惡化的情況下，生態(tài)養(yǎng)殖場很容易受到這些疫病的侵害，尤其是土雞免疫力低下的時候，病原變異不斷加快，給家禽業(yè)造成巨大損失。生物安全能夠最大程度的保證生態(tài)養(yǎng)殖的順利進(jìn)行，有效預(yù)防與控制疫病，建立生物安全體系，對疫病進(jìn)行綜合防治，為我國生態(tài)養(yǎng)殖提供技術(shù)支持。

【摘要】本文通過分析醫(yī)學(xué)生在病原生物實(shí)驗中存在的生物安全問題，闡明了生物安全教育的重要性和必要性，進(jìn)而從建立、健全規(guī)章制度、強(qiáng)化人員生物安全意識教育、加強(qiáng)有關(guān)生物安全知識教育和規(guī)范實(shí)驗室操作技能、實(shí)驗室安全防護(hù)和環(huán)保教育等方面提出了實(shí)驗室生物安全教育的措施。

【關(guān)鍵詞】病原生物學(xué);實(shí)驗室;生物安全教育

病原生物學(xué)實(shí)驗室的生物安全是指避免危險生物因子造成實(shí)驗室人員暴露，向?qū)嶒炇彝鈹U(kuò)散并導(dǎo)致危險的綜合因素，以防止實(shí)驗室人員感染和防止危險因子外泄而污染環(huán)境［1］。病原生物學(xué)實(shí)驗室是開展科研、教學(xué)、疾病預(yù)防控制等活動的重要場所，要經(jīng)常與各種病原微生物打交道，由于學(xué)生實(shí)驗室生物安全意識淡薄或?qū)嶒灢僮鞑划?dāng)?shù)瓤赡軙?dǎo)致操作人員自身感染，甚至造成傳染性物質(zhì)外泄，污染環(huán)境。因此把生物安全教育納入醫(yī)學(xué)院校實(shí)驗室日常管理和教學(xué)工作中，是十分必要的。

1.常存在于病原生物實(shí)驗中的生物安全問題。

1.1學(xué)生生物安全意識淡薄:

1.1.1學(xué)生初次接觸到病原微生物，如菌種、血液、體液、糞便、分泌物標(biāo)本等，對其致病性和危險性認(rèn)識不足。

第一章總則

第一條為了加強(qiáng)病原微生物實(shí)驗室（以下稱實(shí)驗室）生物安全管理，保護(hù)實(shí)驗室工作人員和公眾的健康，制定本條例。

第二條對中華人民共和國境內(nèi)的實(shí)驗室及其從事實(shí)驗活動的生物安全管理，適用本條例。

本條例所稱病原微生物，是指能夠使人或者動物致病的微生物。

本條例所稱實(shí)驗活動，是指實(shí)驗室從事與病原微生物菌（毒）種、樣本有關(guān)的研究、教學(xué)、檢測、診斷等活動。

第三條國務(wù)院衛(wèi)生主管部門主管與人體健康有關(guān)的實(shí)驗室及其實(shí)驗活動的生物安全監(jiān)督工作。

對GMOs持截然不同的觀點(diǎn)

所謂的GMOs(Geneticallymodifiedorganisms)，是指經(jīng)遺傳修飾了的生物體。轉(zhuǎn)基因作物就是GMOs中的一種。目前在國際上對GMOs存在下列截然不同的觀點(diǎn)。

一種是贊同大力發(fā)展GMOs的觀點(diǎn)，其理由是基于下列幾點(diǎn)。

1)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益

下面有幾個數(shù)字能說明問題。如美國，1996年時70%的轉(zhuǎn)基因Bt棉花不再噴灑殺蟲劑，產(chǎn)量提高70%，每公頃節(jié)約140～180美元；美國原來每年約有一半的玉米田(3200萬hm2)受棉鈴蟲危害，喪失金額達(dá)10億美元，但種植轉(zhuǎn)基因Bt玉米后，產(chǎn)量提高9%，而經(jīng)濟(jì)效益1996年是190萬美元，1997年達(dá)1900萬美元；在加拿大，在1996年種植了1200萬hm2耐除草劑油菜后，產(chǎn)量提高9%，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)600萬美元；中國種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花，從1997～2000年的4年，總的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)3億3千7百萬美元。全世界2000年轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品的價值為30億美元，預(yù)計到2010年時價值可達(dá)300億美元。由此可見，經(jīng)濟(jì)效益是十分明顯的。

2)解決發(fā)展中國家人民的饑餓問題

1對GMOs持截然不同的觀點(diǎn)

所謂的GMOs(Geneticallymodifiedorganisms)，是指經(jīng)遺傳修飾了的生物體。轉(zhuǎn)基因作物就是GMOs中的一種。目前在國際上對GMOs存在下列截然不同的觀點(diǎn)。

一種是贊同大力發(fā)展GMOs的觀點(diǎn)，其理由是基于下列幾點(diǎn)。

1)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益

下面有幾個數(shù)字能說明問題。如美國，1996年時70%的轉(zhuǎn)基因Bt棉花不再噴灑殺蟲劑，產(chǎn)量提高70%，每公頃節(jié)約140～180美元；美國原來每年約有一半的玉米田(3200萬hm2)受棉鈴蟲危害，喪失金額達(dá)10億美元，但種植轉(zhuǎn)基因Bt玉米后，產(chǎn)量提高9%，而經(jīng)濟(jì)效益1996年是190萬美元，1997年達(dá)1900萬美元；在加拿大，在1996年種植了1200萬hm2耐除草劑油菜后，產(chǎn)量提高9%，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)600萬美元；中國種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花，從1997～2000年的4年，總的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)3億3千7百萬美元。全世界2000年轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品的價值為30億美元，預(yù)計到2010年時價值可達(dá)300億美元。由此可見，經(jīng)濟(jì)效益是十分明顯的。

2)解決發(fā)展中國家人民的饑餓問題

1對GMOs持截然不同的觀點(diǎn)

所謂的GMOs(Geneticallymodifiedorganisms)，是指經(jīng)遺傳修飾了的生物體。轉(zhuǎn)基因作物就是GMOs中的一種。目前在國際上對GMOs存在下列截然不同的觀點(diǎn)。

一種是贊同大力發(fā)展GMOs的觀點(diǎn)，其理由是基于下列幾點(diǎn)。

1)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益

下面有幾個數(shù)字能說明問題。如美國，1996年時70%的轉(zhuǎn)基因Bt棉花不再噴灑殺蟲劑，產(chǎn)量提高70%，每公頃節(jié)約140～180美元；美國原來每年約有一半的玉米田(3200萬hm2)受棉鈴蟲危害，喪失金額達(dá)10億美元，但種植轉(zhuǎn)基因Bt玉米后，產(chǎn)量提高9%，而經(jīng)濟(jì)效益1996年是190萬美元，1997年達(dá)1900萬美元；在加拿大，在1996年種植了1200萬hm2耐除草劑油菜后，產(chǎn)量提高9%，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)600萬美元；中國種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花，從1997～2000年的4年，總的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)3億3千7百萬美元。全世界2000年轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品的價值為30億美元，預(yù)計到2010年時價值可達(dá)300億美元。由此可見，經(jīng)濟(jì)效益是十分明顯的。

2)解決發(fā)展中國家人民的饑餓問題

摘要：由現(xiàn)代生物技術(shù)引發(fā)的生物安全問題，是工業(yè)化社會個體化進(jìn)程發(fā)展的高級表現(xiàn)，在彰顯科技至上主義色彩的同時隱藏著不可預(yù)知的潛在風(fēng)險，將傳統(tǒng)的工業(yè)現(xiàn)代化引入“反身性現(xiàn)代化”，加速風(fēng)險社會的產(chǎn)生。生態(tài)系統(tǒng)、生命健康以及社會倫理與秩序的安全問題等在新的科技革命浪潮下顯得更加迫切，傳統(tǒng)法律所建構(gòu)的利益衡平法則呼喚新的利益協(xié)調(diào)機(jī)制，生物安全的立法訴求在現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中渴望社會公共利益的確立與保障，從而真正地實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。當(dāng)人們在現(xiàn)代生物技術(shù)的向往與擔(dān)憂中徘徊不定的時候，固有的“法律市場”變得不再平靜，其對生物安全立法的需求打破了傳統(tǒng)的法律供需平衡，最終促成生物安全法的誕生。

關(guān)鍵詞：生物安全；風(fēng)險社會；社會公共利益；法律供給與需求

Abstract:Theconcernsofbio-safetyarousedbythedevelopmentofmodernbio-technologyareasophisticatedsignintheprocessofindividualizationinindustrialsociety,which,whileindicatingthesupremacyofhigh-technology,warnsusofthelurkingofsomeunpredictablerisks:thetraditionalmodernizationmaybeledtothe“reflexivemodernization,”andthusa“risksociety”maybeimminent.Consequently,safetyofeco-system,health,andsocialethics&orderisinmoreurgentneedofattentionintheneweraoftech-revolution.Theruleof“balanceofinterests”intraditionallawneedstobereplacedbyanewinterestcoordinationmechanism.Whilemakingbio-safetylaws,itisrequiredthatsocialpublicinterestbeascertainedandprotectedinthecourseofmodernbio-technologydevelopmentsoastorealizethegenuineharmonyofmanandnature.Whilepeoplearewonderingabouttheoutcomesofmodernbio-technology,thetraditional“l(fā)egalmarket”isnomorepeaceful.Therequirementsofbio-safetylegislationwilldisturbthebalanceoftraditionalsupply&demandoflawandultimatelyconducetotheenactmentofbio-safetylaws.

KeyWords:bio-safety;risksociety;publicsocialinterest;supply&demandoflaw

一、現(xiàn)代社會對生物安全的立法訴求

（一）現(xiàn)代化的反身性及其風(fēng)險預(yù)設(shè)

1材料與方法

1.1豬場選擇。1.1.1發(fā)病場。選取遼寧省內(nèi)的有代表性的2個發(fā)生非洲豬瘟疫情的豬場。1.1.2非發(fā)病場。選取遼寧省內(nèi)56個規(guī)模豬場或飼養(yǎng)大戶，其中種豬場22個、商品代場34個，分布于14個地級市28個縣市56個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。飼養(yǎng)模式大部分為自繁自養(yǎng)，只有個別場從外場購進(jìn)仔豬進(jìn)行育肥飼養(yǎng)。1.2調(diào)查方法和內(nèi)容。通過現(xiàn)場訪談與問卷調(diào)查，完成遼寧省內(nèi)發(fā)病和非發(fā)病豬場的生物安全情況調(diào)查，結(jié)合公開發(fā)表文獻(xiàn)資料[2]開展分析，了解各豬場基本養(yǎng)殖情況、生物安全管理情況，具體包括養(yǎng)殖場分區(qū)、布局、人員、物料、豬只進(jìn)出、車輛、風(fēng)險動物、生產(chǎn)、防疫管理等內(nèi)容。1.3數(shù)據(jù)處理。將調(diào)查數(shù)據(jù)錄入MicrosoftOffice2010Excel軟件，對其進(jìn)行整理、保存和分析。

2結(jié)果

2.1疫情豬場。2.1.1遼寧省沈陽市首例疫情豬場。2018年8月3日發(fā)現(xiàn)疫情時，該場存欄生豬336頭，死亡2頭；該豬場生物安全條件較差，緊臨交通流量很大的鄉(xiāng)級公路，場區(qū)周邊沒有圍欄，運(yùn)豬車輛和人員均可隨意進(jìn)入場區(qū)；場內(nèi)沒有無害化處理設(shè)施，場區(qū)出入口等處沒有設(shè)置消毒池；場區(qū)內(nèi)沒有分區(qū)，沒有劃分凈污道，沒有出豬臺；該場用廢棄酸乳和泔水喂豬，在場區(qū)靠近鄉(xiāng)級公路位置有一直徑約3m的大鍋，用來盛裝廢棄酸乳和泔水；場內(nèi)共有3排豬舍，每排豬舍大約有10個豬圈，發(fā)生疫情的是第3排豬舍，調(diào)查時存欄的47頭豬全部發(fā)病死亡。2.1.2遼寧省某大型規(guī)模豬場。2018年10月報告發(fā)生疫情時，該場產(chǎn)房存欄母豬32頭，死亡9頭，妊娠舍存欄母豬70頭，死亡2頭；豬場周邊以平原為主，小丘陵為次，地形起伏不大；場內(nèi)未嚴(yán)格劃分管理區(qū)、生產(chǎn)區(qū)和隔離區(qū)，場內(nèi)道路未設(shè)置凈道、污道；場內(nèi)飼養(yǎng)員雖有分工，但串舍現(xiàn)象十分普遍；飼料或獸藥銷售人員平時每隔2~3d就會進(jìn)場推銷產(chǎn)品，車輛和人員進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)時沒有采取清洗消毒等措施；疫情發(fā)生前，曾有豬販運(yùn)人員進(jìn)育肥圈挑選收購生豬；豬場外購運(yùn)輸飼料車輛的路線、停留地等信息均不清楚；豬場不飼喂泔水，以商品飼料為主，配以玉米、豆粕等；豬場采用自繁自養(yǎng)方式；經(jīng)林業(yè)部門證實(shí)，該區(qū)域無野豬活動。2.2無疫情豬場。對省內(nèi)56個無疫情規(guī)模豬場開展了生物安全現(xiàn)狀調(diào)查，具體統(tǒng)計見表1。2.2.1場內(nèi)區(qū)劃管理及生物安全設(shè)施建設(shè)。調(diào)查的56個場中，實(shí)施生產(chǎn)區(qū)、生活區(qū)等區(qū)劃管理的有46個場，占82.14%；在場區(qū)、生產(chǎn)區(qū)和豬舍入口均建有消毒設(shè)施的有31個場，占55.36%，個別場在豬舍入口處也沒有建立消毒設(shè)施；場內(nèi)道路進(jìn)行凈污道劃分的有46個場，占82.14%；建有出豬臺并投入使用的有47個場，占83.93%。2.2.2人員及車輛管理。調(diào)查的56個場中，售豬時內(nèi)部飼養(yǎng)人員同外部買豬人員有接觸的有16個場，占28.58%，其中有2個場允許經(jīng)紀(jì)人進(jìn)場挑選生豬，2個場允許外來人員不經(jīng)消毒直接進(jìn)場；養(yǎng)殖人員從場外采購生豬產(chǎn)品食用的有7個場，占12.5%；外來車輛可進(jìn)入場區(qū)的有6個場，占10.71%；場區(qū)內(nèi)人員串舍以及工具經(jīng)常串舍使用的有17個場，占30.36%。2.2.3日常飼養(yǎng)管理。所調(diào)查的56個飼養(yǎng)場大多采取人工授精方式進(jìn)行配種，個別采用本交方式，也有個別豬場僅從場外購進(jìn)仔豬育肥，但購進(jìn)時沒有采取隔離措施；有6~7個場沒有建立日常檢查制度和滅鼠、滅蚊、滅蠅計劃，即使有簡單的制度，也不能覆蓋重要的生物安全環(huán)節(jié)；在目前非洲豬瘟疫情形勢下，所有調(diào)查飼養(yǎng)場的消毒制度和措施均執(zhí)行到位，但豬場飲用水大部分為深井水，沒有采取一定的消毒措施；所調(diào)查的豬場均沒有使用泔水喂豬。2.2.4防疫管理及疫病控制。調(diào)查的56個場均對口蹄疫和豬瘟進(jìn)行了免疫，約90%的豬場進(jìn)行了圓環(huán)病毒病免疫，約65%的場進(jìn)行了偽狂犬病和流行性腹瀉免疫，約40%的場進(jìn)行了高致病性豬繁殖與呼吸綜合征免疫，約30%的場進(jìn)行了豬肺疫、豬丹毒和豬肺炎支原體免疫，約10%的場進(jìn)行了豬傳染性胸膜肺炎、豬細(xì)小病毒、仔豬副傷寒和副豬嗜血桿菌病的免疫；飼養(yǎng)場認(rèn)為，近幾年豬群死亡與疫病的相關(guān)性從高到低依次為豬流行性腹瀉、豬瘟、口蹄疫、圓環(huán)病毒病、高致病性豬繁殖與呼吸綜合征、副豬嗜血桿菌病；大部分豬場（83.93%）開展了疫病檢測，其中32個豬場（68.09%）由疫病控制機(jī)構(gòu)完成，僅有1個豬場自建有實(shí)驗室，其他的均由第三方或疫苗生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)檢測；大部分飼養(yǎng)場的病死豬由當(dāng)?shù)責(zé)o害化處理中心負(fù)責(zé)處理，個別小型豬場自行采取深理的處理方式。2.2.5生物安全及非洲豬瘟知識掌握。從重點(diǎn)調(diào)查的易感動物、感染途徑、臨床癥狀、滅源方式的掌握情況來看，飼養(yǎng)場對易感動物和傳播途徑的相關(guān)知識掌握較好，但對臨床癥狀和有效的滅源方式相關(guān)知識掌握較差。

3分析與討論

有研究[2]分析表明，我國各類生豬養(yǎng)殖場戶40%以上的疫情，以及2000頭以上規(guī)模豬場幾乎100%的疫情，是由人員或車輛攜帶病毒傳入引起的；統(tǒng)計表明，非洲豬瘟病毒傳入風(fēng)險隨豬場規(guī)模的增大而提高，運(yùn)輸淘汰母豬的外部車輛與場內(nèi)車輛和人員反復(fù)接觸，是多數(shù)超大型豬場傳入病毒的主要原因。綜合各方信息分析發(fā)現(xiàn)，早期發(fā)生疫情的省外大型養(yǎng)殖企業(yè)具有諸多相似病因[2]。這些疫情豬場都沒有專門的淘汰母豬出豬設(shè)施，集中淘汰母豬時，內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)車不得不反復(fù)與外部車輛接觸，導(dǎo)致外部病毒進(jìn)入場內(nèi)，再加上內(nèi)部清洗消毒設(shè)施未能有效運(yùn)行，最終導(dǎo)致病毒進(jìn)入母豬舍；病毒進(jìn)入場內(nèi)后，隨場內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)車（可檢出病毒核酸）、獸醫(yī)和飼養(yǎng)人員不斷擴(kuò)散，待最終確診時，疫情已在場內(nèi)全面暴發(fā)。隨著養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，養(yǎng)殖主體對生物安全的認(rèn)識也有所提高。但是，非洲豬瘟疫情能在9個月時間內(nèi)在傳至全國各省份，證明我國豬場的生物安全水平?jīng)]能經(jīng)受住考驗。對有非洲豬瘟疫情史的養(yǎng)豬場進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，人員流動、飼料等物資進(jìn)出、運(yùn)輸車輛管控、蚊蟲消殺、病死豬處理等是這些養(yǎng)豬場發(fā)生疫情的主要風(fēng)險因素[3]。在上述調(diào)查的規(guī)模場中，即便是存欄近十萬頭豬的超大規(guī)模豬場，也存在內(nèi)外車輛接觸、外來人員進(jìn)場、場內(nèi)生物安全制度執(zhí)行不嚴(yán)等生物安全措施落實(shí)不嚴(yán)的情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遼寧省生豬養(yǎng)殖業(yè)的生物安全水平與疫病防控需要仍然有很大差距。我國傳統(tǒng)散養(yǎng)、放養(yǎng)等生物安全管理水平低下的養(yǎng)豬模式仍然存在[3]，有的幾乎沒有生物安全防護(hù)可言。在當(dāng)前一段時期內(nèi)，這些豬場的數(shù)量還會占有很大的比例。調(diào)查表明，遼寧省未發(fā)生疫情豬場在生物安全建設(shè)上也存在以下問題：一是缺乏最基本的防護(hù)隔離硬件設(shè)施。有近20%的規(guī)模飼養(yǎng)場沒有進(jìn)行區(qū)域劃分，凈道和污道沒有分開，沒有建立出豬臺。嚴(yán)格來說，拉豬需設(shè)置二次轉(zhuǎn)運(yùn)臺，外部拉豬車輛禁止靠近豬舍[4]。約45%的豬場在場區(qū)入口處未設(shè)置消毒設(shè)施。二是日常管理制度執(zhí)行不嚴(yán)或缺乏有效的規(guī)章制度和操作規(guī)程。在目前的非洲豬瘟疫情防控形勢下，仍然有16%以上的豬場存在人員和車輛的內(nèi)外接觸，外來人員和車輛進(jìn)場進(jìn)舍等情況；30%的場仍有場內(nèi)人員串舍和工具串舍使用現(xiàn)象；還有一部分豬場的生物安全日常檢查制度覆蓋不全，執(zhí)行不到位。三是缺少驗證消毒滅源效果的經(jīng)驗和方法。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各飼養(yǎng)場采取生物安全措施后，對效果僅憑經(jīng)驗和效仿判斷。四是疫病防控管理不到位。被調(diào)查的56個場中，僅豬瘟和口蹄疫的免疫覆蓋率達(dá)到100%，而對目前影響生豬產(chǎn)業(yè)較嚴(yán)重的疾病，如腹瀉、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病、高致病性豬繁殖與呼吸綜合征等，免疫覆蓋率仍然不高。疫病主動監(jiān)測沒有開展，僅僅參與當(dāng)?shù)孬F醫(yī)部門的被動抽樣檢測。五是對非洲豬瘟等疫病的知識掌握不全，缺乏專業(yè)的風(fēng)險分析和評估等技術(shù)人員。由于遼寧省生豬保險工作開展較好，對病死豬的處理比較到位。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相關(guān)從業(yè)人員對生物安全知識的掌握和理解還處于初級水平。本次調(diào)查問卷設(shè)計了一個關(guān)于滅源方法的問題，反饋結(jié)果顯示，答卷人普遍都知道消毒能有效消除病源，但對高溫也能消除病源的認(rèn)知還不是很清楚；他們在執(zhí)行消毒時沒有理解消毒的必要性，對消毒藥物的選擇與配制、消毒原理、消毒效果的驗證等問題知之甚少，所以現(xiàn)實(shí)中就出現(xiàn)了的流于形式的消毒、頻繁消毒、用原液消毒、酸堿性消毒液同時使用、使用無效消毒藥等問題。當(dāng)被問及消毒藥性質(zhì)、消毒程序、作用時間、工作濃度、溫度等技術(shù)細(xì)節(jié)時，他們知之甚少，甚至一無所知。因此，消毒流于形式的現(xiàn)象歸因于操作者的“知信行”水平低。在實(shí)際中，這種情況還表現(xiàn)在免疫、日常管理、病死動物處理等方面。所以，相關(guān)從業(yè)人員缺乏生物安全意識和知識是生物安全防控效果不理想的主要原因。

1對GMOs持截然不同的觀點(diǎn)

所謂的GMOs(Geneticallymodifiedorganisms)，是指經(jīng)遺傳修飾了的生物體。轉(zhuǎn)基因作物就是GMOs中的一種。目前在國際上對GMOs存在下列截然不同的觀點(diǎn)。

一種是贊同大力發(fā)展GMOs的觀點(diǎn)，其理由是基于下列幾點(diǎn)。

1)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益

下面有幾個數(shù)字能說明問題。如美國，1996年時70%的轉(zhuǎn)基因Bt棉花不再噴灑殺蟲劑，產(chǎn)量提高70%，每公頃節(jié)約140～180美元；美國原來每年約有一半的玉米田(3200萬hm2)受棉鈴蟲危害，喪失金額達(dá)10億美元，但種植轉(zhuǎn)基因Bt玉米后，產(chǎn)量提高9%，而經(jīng)濟(jì)效益1996年是190萬美元，1997年達(dá)1900萬美元；在加拿大，在1996年種植了1200萬hm2耐除草劑油菜后，產(chǎn)量提高9%，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)600萬美元；中國種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花，從1997～2000年的4年，總的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)3億3千7百萬美元。全世界2000年轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品的價值為30億美元，預(yù)計到2010年時價值可達(dá)300億美元。由此可見，經(jīng)濟(jì)效益是十分明顯的。

2)解決發(fā)展中國家人民的饑餓問題