乘數(shù)理論是宏觀經(jīng)濟學(xué)中的重要內(nèi)容，是由英國經(jīng)濟學(xué)家卡恩首創(chuàng)的，由凱恩斯加以變化和推廣。卡恩提出的乘數(shù)是就業(yè)乘數(shù)，用以測度新增投資引起的就業(yè)增量與總就業(yè)量之比。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了投資乘數(shù)理論，從定量分析角度說明投資增量與收入增量之間的量變關(guān)系。其量變關(guān)系是客觀存在的，是社會再生產(chǎn)環(huán)節(jié)、國民經(jīng)濟各部門之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)的一種反映。凱恩斯認(rèn)為，由于消費需求不足而造成的總需求不足，只能靠投資來彌補，投資需求在多大程度上能起到拉動經(jīng)濟增長的作用主要取決于投資乘數(shù)，投資乘數(shù)從數(shù)量上表明了投資對經(jīng)濟增長的促進和推動作用。

一、乘數(shù)的基本理論

在經(jīng)濟蕭條的時候，社會有效需求不足，采用擴張性財政政策可以引致國民收入成倍增加。當(dāng)支出增加時，就要增加支出所產(chǎn)生的投資需要的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，從而可以增加就業(yè)，增加企業(yè)和工人的收入，企業(yè)和工人把這些收入再用于生產(chǎn)和生活消費，又轉(zhuǎn)化為另一些企業(yè)和工人的收入。這是一種無窮遞推的連鎖反應(yīng)過程，如此周而復(fù)始，投資支出的增加可導(dǎo)致收入的成倍增加和消費需求的成倍增加，并刺激生產(chǎn)，增加就業(yè)，從而引致總產(chǎn)出成倍增加。在這里，增加投資或政府支出會使收入和就業(yè)若干倍增加的理論就是乘數(shù)理論。

乘數(shù)(K)是邊際消費傾向的函數(shù)，與邊際消費傾向成正比。乘數(shù)K的計算公式是：

K=△Y／△I=△Y／(△y-△C)

=1／(1－△Y／△C)=1／(1-b)

乘數(shù)理論是宏觀經(jīng)濟學(xué)中的重要內(nèi)容，是由英國經(jīng)濟學(xué)家卡恩首創(chuàng)的，由凱恩斯加以變化和推廣。卡恩提出的乘數(shù)是就業(yè)乘數(shù)，用以測度新增投資引起的就業(yè)增量與總就業(yè)量之比。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了投資乘數(shù)理論，從定量分析角度說明投資增量與收入增量之間的量變關(guān)系。其量變關(guān)系是客觀存在的，是社會再生產(chǎn)環(huán)節(jié)、國民經(jīng)濟各部門之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)的一種反映。凱恩斯認(rèn)為，由于消費需求不足而造成的總需求不足，只能靠投資來彌補，投資需求在多大程度上能起到拉動經(jīng)濟增長的作用主要取決于投資乘數(shù)，投資乘數(shù)從數(shù)量上表明了投資對經(jīng)濟增長的促進和推動作用。

一、乘數(shù)的基本理論

在經(jīng)濟蕭條的時候，社會有效需求不足，采用擴張性財政政策可以引致國民收入成倍增加。當(dāng)支出增加時，就要增加支出所產(chǎn)生的投資需要的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，從而可以增加就業(yè)，增加企業(yè)和工人的收入，企業(yè)和工人把這些收入再用于生產(chǎn)和生活消費，又轉(zhuǎn)化為另一些企業(yè)和工人的收入。這是一種無窮遞推的連鎖反應(yīng)過程，如此周而復(fù)始，投資支出的增加可導(dǎo)致收入的成倍增加和消費需求的成倍增加，并刺激生產(chǎn)，增加就業(yè)，從而引致總產(chǎn)出成倍增加。在這里，增加投資或政府支出會使收入和就業(yè)若干倍增加的理論就是乘數(shù)理論。

乘數(shù)(K)是邊際消費傾向的函數(shù)，與邊際消費傾向成正比。乘數(shù)K的計算公式是：

K=△Y／△I=△Y／(△y-△C)

=1／(1－△Y／△C)=1／(1-b)

乘數(shù)理論是宏觀經(jīng)濟學(xué)中的重要內(nèi)容，是由英國經(jīng)濟學(xué)家卡恩首創(chuàng)的，由凱恩斯加以變化和推廣。卡恩提出的乘數(shù)是就業(yè)乘數(shù)，用以測度新增投資引起的就業(yè)增量與總就業(yè)量之比。凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了投資乘數(shù)理論，從定量分析角度說明投資增量與收入增量之間的量變關(guān)系。其量變關(guān)系是客觀存在的，是社會再生產(chǎn)環(huán)節(jié)、國民經(jīng)濟各部門之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)的一種反映。凱恩斯認(rèn)為，由于消費需求不足而造成的總需求不足，只能靠投資來彌補，投資需求在多大程度上能起到拉動經(jīng)濟增長的作用主要取決于投資乘數(shù)，投資乘數(shù)從數(shù)量上表明了投資對經(jīng)濟增長的促進和推動作用。

一、乘數(shù)的基本理論

在經(jīng)濟蕭條的時候，社會有效需求不足，采用擴張性財政政策可以引致國民收入成倍增加。當(dāng)支出增加時，就要增加支出所產(chǎn)生的投資需要的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，從而可以增加就業(yè)，增加企業(yè)和工人的收入，企業(yè)和工人把這些收入再用于生產(chǎn)和生活消費，又轉(zhuǎn)化為另一些企業(yè)和工人的收入。這是一種無窮遞推的連鎖反應(yīng)過程，如此周而復(fù)始，投資支出的增加可導(dǎo)致收入的成倍增加和消費需求的成倍增加，并刺激生產(chǎn)，增加就業(yè)，從而引致總產(chǎn)出成倍增加。在這里，增加投資或政府支出會使收入和就業(yè)若干倍增加的理論就是乘數(shù)理論。

乘數(shù)(K)是邊際消費傾向的函數(shù)，與邊際消費傾向成正比。乘數(shù)K的計算公式是：

K=△Y／△I=△Y／(△y-△C)

=1／(1－△Y／△C)=1／(1-b)

一、乘數(shù)的基本理論

在經(jīng)濟蕭條的時候，社會有效需求不足，采用擴張性財政政策可以引致國民收入成倍增加。當(dāng)支出增加時，就要增加支出所產(chǎn)生的投資需要的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，從而可以增加就業(yè)，增加企業(yè)和工人的收入，企業(yè)和工人把這些收入再用于生產(chǎn)和生活消費，又轉(zhuǎn)化為另一些企業(yè)和工人的收入。這是一種無窮遞推的連鎖反應(yīng)過程，如此周而復(fù)始，投資支出的增加可導(dǎo)致收入的成倍增加和消費需求的成倍增加，并刺激生產(chǎn)，增加就業(yè)，從而引致總產(chǎn)出成倍增加。在這里，增加投資或政府支出會使收入和就業(yè)若干倍增加的理論就是乘數(shù)理論。

乘數(shù)(K)是邊際消費傾向的函數(shù)，與邊際消費傾向成正比。乘數(shù)K的計算公式是：

K=△Y／△I=△Y／(△y-△C)

=1／(1－△Y／△C)=1／(1-b)

式中△，表示投資的變動，△y表示收入的變動，△C表示消費的變動，b表示邊際消費傾向，即每增加一個單位的國民收入所能產(chǎn)生的消費增長。一般而言，O乘數(shù)必須要求的假設(shè)前提是：(1)社會經(jīng)濟體制中具備了成熟和完善的市場機制；(2)只要在均衡利率的條件下，儲蓄就會自然轉(zhuǎn)化為投資；(3)收入因素只會引起消費的變動，不會直接導(dǎo)致投資的變化；(4)社會經(jīng)濟處于過剩狀態(tài)，當(dāng)社會總需求變動時，只會引起產(chǎn)量變動，不會引起價格變動。

［提要］稅收乘數(shù)與平衡預(yù)算乘數(shù)作為本科宏觀經(jīng)濟學(xué)中重要的知識點之一，在定量稅收下，學(xué)者對其值保持一致的意見。但是在比例稅制下，不同經(jīng)濟學(xué)教材對其大小的討論有所出入，同時國內(nèi)學(xué)者對此也存在不同的看法，非常不利于學(xué)科知識的規(guī)范化和教學(xué)工作的開展。為解決該分歧點，本文通過梳理以往學(xué)者研究結(jié)果和查閱《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》，得出分歧點的主要原因是對概念理解的偏差和推導(dǎo)過程中的紕漏。同時，通過多種數(shù)理方法推導(dǎo)得出比例稅下的稅收乘數(shù)和平衡預(yù)算乘數(shù)。

關(guān)鍵詞：比例稅；稅收乘數(shù)；平衡預(yù)算乘數(shù)

一、概念定義

乘數(shù)作為經(jīng)濟學(xué)教材中必不可少的知識點之一，在分析稅收乘數(shù)和平衡預(yù)算乘數(shù)之前，有必要先了解乘數(shù)的由來。乘數(shù)的概念是由R.F.卡恩在其論文《國內(nèi)投資和失業(yè)之間的關(guān)系》中首先引入經(jīng)濟理論。其衡量的是投資品的增加，引起投資品行業(yè)的初期就業(yè)量的增量與由此導(dǎo)致的總就業(yè)量的增量之間的比例，簡而言之就是最終就業(yè)量的增量與期初就業(yè)量的增量之間的比例。從中可以看出，乘數(shù)體現(xiàn)了時間的先后順序，其大小由期末結(jié)果的增量與期初原因的增量之比決定。理解這一點對于后面平衡預(yù)算乘數(shù)的討論十分有幫助。根據(jù)《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》對平衡預(yù)算乘數(shù)的定義：政府支出和稅收同時且相等的變化與帶來的總需求變化的關(guān)系。這里要強調(diào)的是政府支出和稅收必須要滿足同時且相等的變化，而部分學(xué)者的分析就未能滿足此條件，從而分析得到的平衡預(yù)算乘數(shù)并不是嚴(yán)格意義上的平衡預(yù)算乘數(shù)。稅收乘數(shù)的含義是指收入的變動與引起這種變動的稅收變動的比例。精準(zhǔn)地理解和掌握稅收乘數(shù)和平衡預(yù)算乘數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)定義，挖掘出其核心要義，是解決其爭論的首要條件。

二、定量稅下稅收乘數(shù)與平衡稅收乘數(shù)的推導(dǎo)

定量稅是指稅收數(shù)值與國民收入無關(guān)的一種稅收政策，即稅收不會隨著國民收入的變化而變化。在定量稅亦或者說固定稅下，國內(nèi)學(xué)者和經(jīng)濟學(xué)教材對稅收乘數(shù)和平衡預(yù)算乘數(shù)持有一致的觀點，即稅收乘數(shù)Kt=-β1-β，平衡預(yù)算乘數(shù)等于1。數(shù)理推導(dǎo)過程如下所示：假設(shè)消費函數(shù)為C=α+βYD，α表示自主消費也稱自發(fā)消費，表示可支配收入為零時為了維持生存需要而必須進行的消費；β表示邊際消費傾向，即可支配收入增加一單位時消費支出增加β單位；消費者可支配收入YD=Y-T+TR，Y代表國民收入，T代表稅收，TR表示政府轉(zhuǎn)移支付；另外，假定投資為外生變量I，政府購買支出G。根據(jù)凱恩斯主義的收入-支出模型可知，當(dāng)產(chǎn)品市場均衡時，國民收入等于總支出，即：Y=AE。根據(jù)Y=AE＝C+I+G，并將C＝α+βYD代入可得：Y＝α+β（Y-T+TR）+I+G將等式兩邊整理可得均衡國民收入因此得出平衡預(yù)算乘數(shù)為dYdG=1，此結(jié)果也就是《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》所描述的平衡預(yù)算乘數(shù)為1。《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》中并未對比例稅收下的平衡預(yù)算乘數(shù)做出說明和解釋，僅僅考慮了固定稅收下的平衡預(yù)算乘數(shù)。部分學(xué)者將平衡預(yù)算乘數(shù)等于1作為一個理論標(biāo)準(zhǔn)，是沒有理論支撐的，因為只有定量稅下的平衡預(yù)算乘數(shù)為1。

摘要：“泡沫經(jīng)濟”崩潰以后，日本經(jīng)濟陷于長期停滯的泥潭。作為應(yīng)對措施，日本銀行試圖通過寬松的貨幣政策增加貨幣供給，但效果并不明顯，其原因之一就是貨幣乘數(shù)下降。本文從影響日本貨幣乘數(shù)的因素入手，分析了日本貨幣乘數(shù)下降的原因。

關(guān)鍵詞：日本貨幣政策貨幣乘數(shù)原因分析

一、“泡沫經(jīng)濟”破滅后日本貨幣政策及其效果

“泡沫經(jīng)濟”崩潰以后，日本經(jīng)濟經(jīng)歷了“失去的十年”，經(jīng)濟長期停滯不前，通貨緊縮，貨幣供給低迷。為了擺脫困境，日本銀行出臺了一系列應(yīng)對措施，試圖通過寬松的貨幣政策走出通貨緊縮的泥潭，增加貨幣供給。從20世紀(jì)90年代初開始，日本銀行頻繁變更貨幣政策操作工具和政策操作目標(biāo)，采取持續(xù)寬松的金融政策。

1991年7月11日，日本銀行公布將公定貼現(xiàn)率由6.0%下調(diào)到5.5%，隨后經(jīng)過9次調(diào)整，至1995年將公定貼現(xiàn)率下調(diào)到0.5%的歷史最低水平。1999年2月12日至2000年8月11日，實施了為期18個月的“零利率”政策。在此期間日本銀行貨幣政策的操作目標(biāo)為無擔(dān)保銀行隔夜拆借利率。這期間無擔(dān)保銀行隔夜拆借利率曾降到0.02%的低水平，若除去手續(xù)費支出，利率幾乎為零。

在“零利率”政策調(diào)控?zé)o效的情況下，2001年3月19日至2006年3月9日，實施了為期約5年的“量化寬松”政策。日本銀行將貨幣政策操作目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡俱y行準(zhǔn)備金存款賬戶余額。根據(jù)日本銀行政策委員會所制定的余額目標(biāo)，通過公開市場操作購買長期國債，增加金融機構(gòu)在日本銀行的活期存款余額，并誘導(dǎo)無擔(dān)保銀行隔夜拆借利率接近零，以此來增加貨幣供應(yīng)量，向市場注入流動性資金。日本銀行準(zhǔn)備金存款賬戶余額目標(biāo)由2001年3月19日的5萬億日元不斷提高，2002年10月30日達(dá)到15-20萬億日元，2003年10月10日為27—32萬億日元，2004年10月20日達(dá)到30—35萬億日元。

財政支出可分為形成資本的公共投資和不會形成資本的消費性公共支出。自從我國強調(diào)運用經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟以來，財政支出政策一直是我國政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟的主要工具之一。為了充分發(fā)揮財政支出政策對我國經(jīng)濟增長的作用，我們有必要對財政支出政策的相關(guān)問題進行進一步深入地研究。筆者認(rèn)為，根據(jù)我國目前所處的特殊經(jīng)濟環(huán)境，在今后的一段時期內(nèi)，我國仍將實行以公共投資為主的財政支出政策。

一、公共投資對于經(jīng)濟的長期具有重要作用——西方國家的實踐

對世紀(jì)30年代，美國著名的羅斯福“新政”，堪稱是政府運用財政支出政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟的成功范例。羅斯福“新政”的主要內(nèi)容是實行以公共工程投資為中心的財政支出政策，通過興辦社會公共工程，來增加社會需求，并改善就業(yè)狀況。

二戰(zhàn)后尤其是60年代至70年代初，是西方國家利用公共支出政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟周期的黃金時期。這一時期西方國家為了促進高水平的需求和就業(yè)，所采用的不再是以公共工程投資為主的政策，轉(zhuǎn)而主要通過政府消耗性支出政策和政府轉(zhuǎn)移支付政策來調(diào)節(jié)經(jīng)濟周期和促進國民收入的增長。這一時期，西方各國的消費性財政支出快速增長，并成為推動財政支出增長的主要因素。1960年，主要工業(yè)國家政府轉(zhuǎn)移支出和補貼支出平均占GDP的比例大約為8％，1980年上升到17％。

直到二十世紀(jì)70年代初，西方國家所奉行的以政府消費性公共支出為中心的財政支出政策獲得了成功。然而，從70年代中期開始，西方國家步入了經(jīng)濟增長緩慢，通貨膨脹壓力增大，失業(yè)率上升的尷尬境地。對于這一前后矛盾的結(jié)果，西方經(jīng)濟學(xué)界有各種解釋，其中最為流行的觀點認(rèn)為，與公共支出的乘數(shù)效應(yīng)相對立的擠出效應(yīng)的存在是最主要的原因。許多經(jīng)濟學(xué)家對包括公共投資政策在內(nèi)的財政支出政策作用產(chǎn)生了懷疑。這種懷疑在西方國家的實際政策中得到體現(xiàn)，從70年代末開始，西方國家轉(zhuǎn)而實行緊縮性財政政策，嚴(yán)格限制預(yù)算支出的增長。但由于消費性支出的剛性作用，主要工業(yè)國家政府轉(zhuǎn)移支出和補貼支出仍然出現(xiàn)增長，其占財政支出的比重由1980年的17％上升為1992年的21％，實際上公共投資成為緊縮財政的對象。

筆者認(rèn)為，二戰(zhàn)后西方國家以消費性公共支出為主的財政支出政策能在一定時期內(nèi)發(fā)揮作用，并帶來經(jīng)濟的空前繁榮，是由當(dāng)時特殊的社會經(jīng)濟狀況所決定的。眾所周知，除了美國以外的大多數(shù)工業(yè)國家，在二戰(zhàn)期間都在不同程度遭受戰(zhàn)爭的破壞，這些國家在戰(zhàn)后從低水平生產(chǎn)率中復(fù)蘇，其經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿艽蟆Ｒ虼耍?zhàn)后至70年代初，除了美國以外的主要工業(yè)國家都出現(xiàn)了投資高潮。這一時期，這些國家國內(nèi)總投資占GDP的比例一般都在20％以上。這些國家以消費性公共支出為中心的財政支出政策所形成的消費需求，與投資高潮所形成的供給相適應(yīng)。美國二戰(zhàn)后實行的以消費性公共支出政策為主的財政支出政

摘要:世界各國和地區(qū)的股價指數(shù)期貨合約的設(shè)計不盡相同、各有特點,從股價指數(shù)期貨標(biāo)的指數(shù)、合約乘數(shù)、最小價格波動單位、合約最后結(jié)算價等幾個方面進行比較和分析,對我國股價指數(shù)期貨的發(fā)展大有裨益。本文主要從股價指數(shù)期貨合約乘數(shù)、最小價格波動單位和最后結(jié)算價等方面比較了海外股價指數(shù)期貨合約設(shè)計,同時對海外股指期貨合約的設(shè)計進行了分析。

關(guān)鍵詞:股指期貨;合約;借鑒

一、海外股價指數(shù)期貨合約設(shè)計的比較

海外股價指數(shù)期貨合約的設(shè)計原則主要考慮股價指數(shù)期貨對現(xiàn)貨市場和期貨市場價格的影響,以避免市場操縱行為對市場的沖擊。對海外股價指數(shù)期貨合約的比較主要包括對合約乘數(shù)、最小價格波動單位、合約最后結(jié)算價和其他主要特點列表進行比較,具體見表1。

從海外幾個主要國家的股指期貨合約設(shè)計比較看,合約的乘數(shù)除了美國的股指期貨合約乘數(shù)較大外,其他國家的合約乘數(shù)較小。最小價格波動單位各國不盡相同,即可以貨幣單位計價,也可以用指數(shù)點控制。最后結(jié)算價大多以最后交易日開盤價為主,也有一些國家以最后交易日指數(shù)平均價進行結(jié)算。

二、海外股價指數(shù)期貨合約的分析

摘要：影視傳媒是當(dāng)下具有較好發(fā)展前景的行業(yè)之一，也是很多投資者追捧的投資對象。本文將會對該行業(yè)的典型代表—華誼兄弟進行財務(wù)分析以及發(fā)展前景的分析，并期望通過對該企業(yè)的分析，能讓我們更了解中國影視傳媒行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

關(guān)鍵詞：財務(wù)分析；現(xiàn)金流量表；發(fā)展前景

華誼兄弟是中國影視傳媒公司的一個發(fā)展較好，比較有代表性的集團，所以本文希望通過對華誼兄弟傳媒集團公司的財務(wù)分析以及發(fā)展前景分析，來幫助我們更加深入地了解中國影視傳媒行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)展前景。

一、財務(wù)分析

償債能力是指一個企業(yè)償還到期債務(wù)的能力。對于短期償債能力的財務(wù)指標(biāo)一般有流動比率、速動比率、現(xiàn)金流比率等，但并不局限于這些比率的分析，還需要關(guān)注財務(wù)報告中的附注以及企業(yè)本身的發(fā)展?fàn)顩r。比如說報表附注中存在但三大財務(wù)報表中沒有體現(xiàn)出來的但屬于企業(yè)需要承擔(dān)的或有負(fù)債就會影響到企業(yè)的償債能力。對于長期償債能力分析財務(wù)分析指標(biāo)有資產(chǎn)負(fù)債率、權(quán)益乘數(shù)、產(chǎn)權(quán)比率、有形凈值債務(wù)比率、長期負(fù)債比率等。流動比率，它代表的含義是每單位流動負(fù)債會有幾單位的流動資產(chǎn)作為擔(dān)保，從以上數(shù)據(jù)可以看到，華誼兄弟的短期償債能力還是挺強的，雖然2015年較前兩年有所下降，但還是維持在1以上。資產(chǎn)負(fù)債率下降意味著負(fù)債的增加不如資產(chǎn)的增加，這從另一個側(cè)面看出企業(yè)償債能力有所增強。同樣道理，對于權(quán)益乘數(shù)也一樣，權(quán)益乘數(shù)衡量的是每一單位的所有者權(quán)益所有多少是自有資本，從上述指標(biāo)的計算結(jié)果可知，華誼兄弟的權(quán)益乘數(shù)近三年來基本上都維持在1以上。權(quán)益乘數(shù)=1，意味著企業(yè)的資產(chǎn)全是自有資本，大于1意味著企業(yè)的企業(yè)有負(fù)債，權(quán)益乘數(shù)的下降意味著企業(yè)的負(fù)債有所下降，資產(chǎn)所需現(xiàn)金的來源由負(fù)債承擔(dān)的部分減少了。總體上來說，華誼兄弟的償債能力是較強的，每一單位的負(fù)債，無論是短期負(fù)債還是長期負(fù)債都有足夠的資產(chǎn)來償還。

二、資產(chǎn)營運能力

1.研究背景與現(xiàn)實意義

自早期國外學(xué)者做出城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響之開創(chuàng)性的研究以來，旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響的研究便成了旅游經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的一個突出的論題，大量不同時期的研究從理論與實證角度對這一論題的不同方面進行了論述。研究城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響的切入角度可以多種多樣，例如，旅游收入可以在不同經(jīng)濟部門之間分配，從而形成城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響的不同模式，這實際上是指出了酒店經(jīng)濟效益是城市旅游業(yè)發(fā)展施加影響的對象。

城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響的研究是從研究旅游乘數(shù)開始的。從乘數(shù)原理發(fā)展而來的旅游對酒店經(jīng)濟效益影響的研究，在研究的全面性和適用性上經(jīng)歷了三次飛躍:第一次飛躍是以利用“乘數(shù)原理”為主要分析工具的簡單數(shù)學(xué)模型時期;第二次飛躍是以利用復(fù)雜數(shù)學(xué)和統(tǒng)計工具為特征的時期;第三次飛躍是復(fù)合概念模型時期。從簡單數(shù)學(xué)模型(乘數(shù))到復(fù)雜數(shù)學(xué)模型，再到更為實用并在繼續(xù)完善的復(fù)合概念模型，城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響評價研究逐漸成熟，并體現(xiàn)出對經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略決策的積極指導(dǎo)意義。

但是，盡管幾乎所有的理論都一致認(rèn)為城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益的作用是顯著的，然而，在一個長期動態(tài)的經(jīng)濟發(fā)展過程中，城市旅游業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟效益的因果關(guān)系如何，以及究竟是城市旅游業(yè)發(fā)展先于酒店經(jīng)濟效益還是酒店經(jīng)濟效益先于城市旅游業(yè)發(fā)展，其實仍然是十分模糊的。因此，有必要了解城市旅游業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟效益的因果關(guān)系以及區(qū)分此因果關(guān)系基礎(chǔ)上的兩種模式—“供給引致”和“需求導(dǎo)向”。其中，供給引致是指旅游機構(gòu)的創(chuàng)建、旅游資產(chǎn)及其相應(yīng)服務(wù)的供給要先于經(jīng)濟對其的需求;需求導(dǎo)向指的是旅游機構(gòu)的創(chuàng)建、旅游中介及其相關(guān)服務(wù)的提供是由于響應(yīng)實際經(jīng)濟中投資者和儲蓄者的要求而發(fā)展的。改革開放以來，我國城市旅游業(yè)與總體經(jīng)濟水平是雙向增長的，這更加促使筆者思考這樣的問題:我國城市旅游業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟效益的因果關(guān)系是如何的。筆者循著這樣的思考去探討，以便于為我國城市旅游業(yè)發(fā)展和酒店經(jīng)濟效益的理論決策提供經(jīng)驗支持。

2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評

綜觀國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)，城市旅游業(yè)發(fā)展對酒店經(jīng)濟效益影響研究主要集中在旅游收入在區(qū)域內(nèi)的形成與流轉(zhuǎn)的過程，如果按影響的正負(fù)方面來劃分，則“乘數(shù)”和“漏損”分別是兩個重要的研究主題。“乘數(shù)效應(yīng)”即指旅游收入在區(qū)域內(nèi)的形成與流轉(zhuǎn)能夠給區(qū)域經(jīng)濟帶來的實際增長，而“漏損”也就是指旅游收入在流轉(zhuǎn)過程中移出旅游地經(jīng)濟系統(tǒng)的現(xiàn)象。城市旅游業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟效益之關(guān)系的理論主要有第一次飛躍的旅游乘數(shù)理論，第二次飛躍的旅游投入產(chǎn)出理論、旅游經(jīng)濟評價和旅游經(jīng)濟影響理論、旅游衛(wèi)星賬戶理論以及第三次飛躍的旅游政策與預(yù)測理論、旅游收入流轉(zhuǎn)分析理論。下面分別對這些理論進行評述。