農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方向探索

時(shí)間:2022-02-19 03:02:00

導(dǎo)語:農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方向探索一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方向探索

摘要:本文通過概述我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的現(xiàn)狀,分析了在當(dāng)前農(nóng)保制度中存在的種種問題,并結(jié)合社會(huì)實(shí)際,從制度框架、財(cái)政、政策等方面分析了我國(guó)農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革方向

關(guān)鍵詞:農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn);現(xiàn)狀;問題;改革方向

1我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度現(xiàn)狀

改革開放以來,我國(guó)開始了史無前例的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進(jìn)程,這種進(jìn)程也導(dǎo)致了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人口與勞動(dòng)力基礎(chǔ)發(fā)生快速的變革,傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)形態(tài)逐步瓦解,農(nóng)村社會(huì)加快轉(zhuǎn)型。隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的大規(guī)模流動(dòng),農(nóng)村居民老齡化群體比重迅速增加,老齡化社會(huì)提前到來。2000年我國(guó)第五次人口普查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村60歲以上的老人已經(jīng)超過農(nóng)村總?cè)丝诘?0.92%,高出城市1.24個(gè)百分點(diǎn),進(jìn)入了老年社會(huì),而且老年人口將以每年3.3%的速度增加。

為了緩解人口老齡化所帶來的壓力,我國(guó)政府進(jìn)行了一系列養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革。經(jīng)過十幾年的探索,我國(guó)已經(jīng)初步建立起新型城鎮(zhèn)社會(huì)保障制度的基本框架,但是我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)還比較薄弱,尤其是近年來“三農(nóng)”問題的特殊性,更把農(nóng)村的社會(huì)保障問題提到了理論研究和改革實(shí)踐的重要地位。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1986年我國(guó)開始實(shí)行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,有28個(gè)省、市、自治區(qū)共6000多萬農(nóng)村人口參加了保險(xiǎn),積累基金達(dá)60多億元。發(fā)展多年至今,全國(guó)已有31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的1900個(gè)縣(市、區(qū)、旗)不同程度地開展了農(nóng)保工作,可參保農(nóng)民卻下降至5442萬,積累保險(xiǎn)基金310億元。

2我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問題

我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)起步于上個(gè)世紀(jì)80年代。到目前為止,農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度試點(diǎn)探索已有20多年的歷史。這段探索歷史可以大體劃分為四個(gè)階段:第一階段是1986~1992年為早期試點(diǎn)階段。第二階段是1992~1998年為早期試點(diǎn)推廣階段。第三階段是1998年以后進(jìn)入早期試點(diǎn)衰退階段。第四個(gè)階段是2003年以后開始進(jìn)入新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)探索試點(diǎn)階段。經(jīng)過對(duì)我國(guó)農(nóng)保現(xiàn)狀的分析可以看出,早期的農(nóng)保制度建設(shè)自進(jìn)入第三階段后至今沒有取得重大突破,而新型農(nóng)保試點(diǎn)尚未在全國(guó)范圍內(nèi)展開。目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中存在的主要問題有:

2.1覆蓋范圍小

我國(guó)是世界上老年人口數(shù)量最多的國(guó)家,其中75%的老年人口分布在農(nóng)村,然而被納入農(nóng)保范圍的老年人口僅占總數(shù)的小部分。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年建立社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅占全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的41%,建立社會(huì)保障基金會(huì)的村委會(huì)不到村民委員會(huì)總數(shù)的20%。同時(shí),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)在各省市的發(fā)展也極不平衡,已經(jīng)籌集的農(nóng)保資金主要集中在少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)省市,多數(shù)地區(qū)難以為繼。從基金規(guī)模上看,排在前五位的是江蘇、山東、上海、浙江和北京,這五個(gè)省市的基金共計(jì)221億元,占全國(guó)農(nóng)保基金總額的71.3%。

2.2基金籌集存在問題

《農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案》規(guī)定:農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)在資金籌集上堅(jiān)持以個(gè)人繳納為主,集體補(bǔ)助為輔,國(guó)家給予政策扶持。但是,由于大多數(shù)集體無力或不愿對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)給予補(bǔ)助,絕大多數(shù)普通農(nóng)民只能是自己承擔(dān)全部費(fèi)用,這樣,真正需要這份保障的貧困農(nóng)民由于交不起保費(fèi)而被排斥在保障范圍之外。有能力參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的群體大多是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)的富裕農(nóng)民,而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的落后地區(qū),窮困的農(nóng)民不能從社會(huì)保險(xiǎn)制度中獲益。這無疑違背了社會(huì)保險(xiǎn)制度再分配的根本原則。

2.3管理機(jī)制不健全

1998年機(jī)構(gòu)改革至今,全國(guó)雖然省級(jí)單位多數(shù)已將農(nóng)保管理職能劃入勞動(dòng)保障部門,但大部分地縣級(jí)單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)還未劃轉(zhuǎn),形成勞動(dòng)保障部門沒有接、民政部門不好管的狀況,造成不少地方管理工作斷檔。這種情況在中西部省份尤為突出。同時(shí),由于管理體制不健全,農(nóng)保機(jī)構(gòu)和人員的辦公經(jīng)費(fèi)、工資多數(shù)沒有納入財(cái)政預(yù)算,挪用農(nóng)保基金發(fā)工資的事情相當(dāng)普遍。

3我國(guó)農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革方向

3.1建立農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)基本制度框架

這一基本制度框架的建立應(yīng)該充分面向未來的城鄉(xiāng)發(fā)展格局,將統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資源分配、財(cái)政分配、社會(huì)就業(yè)和各項(xiàng)政策發(fā)展考慮在內(nèi),著重建設(shè)農(nóng)保可轉(zhuǎn)換為城保的通道和機(jī)制。建立基本賬戶和個(gè)人賬戶相結(jié)合的農(nóng)村居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,統(tǒng)一制定城鄉(xiāng)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移、銜接辦法,使得農(nóng)民的養(yǎng)老金能夠在不同地區(qū)之間進(jìn)行有效流轉(zhuǎn),同時(shí)將原有的完全個(gè)人賬戶模式改革為個(gè)人賬戶與社會(huì)統(tǒng)籌調(diào)劑金賬戶相結(jié)合的模式。

3.2財(cái)政要大力支持農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)

農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為一種公共產(chǎn)品,需要政府的財(cái)政投入和成本支出。在我國(guó)現(xiàn)階段城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度體系已經(jīng)建立起來的情況下,政府應(yīng)把制度建設(shè)的重點(diǎn)放在農(nóng)村,著力構(gòu)建和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的農(nóng)村社會(huì)保障制度的基本框架,建立健全農(nóng)村社會(huì)保障的管理體制,兌現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的財(cái)政責(zé)任;推動(dòng)多渠道籌集農(nóng)村社會(huì)保障資金,確保農(nóng)村社會(huì)保障基金的保值增值。

3.3采用分層分類辦法管理農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)

我國(guó)幅員遼闊、農(nóng)村人口眾多,不同地區(qū)的農(nóng)民生活水平差異較大,因此政府應(yīng)該因人、因地制宜,對(duì)不同層次、不同類別的農(nóng)村勞動(dòng)力的養(yǎng)老保險(xiǎn),實(shí)行分層分類管理。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)應(yīng)建立不同的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)模式以滿足不同收入階層老年人的養(yǎng)老保障需求。

3.4推進(jìn)農(nóng)村新型社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度試點(diǎn)

我國(guó)自2003年開始,部分地方進(jìn)行新型農(nóng)保試點(diǎn),但全國(guó)性政策試點(diǎn)尚未開始。蘇州市等一批經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)的新型農(nóng)保試點(diǎn),取得了較好的發(fā)展效果。上海等其他一些地方結(jié)合城市化快速發(fā)展的需要,在農(nóng)村地區(qū)(特別是在城鄉(xiāng)接合部)也開始了新型社會(huì)保障的試驗(yàn)。這些探索在制度創(chuàng)新方面取得了新的進(jìn)展。政府部門應(yīng)該繼續(xù)加大力度,將新型農(nóng)保政策發(fā)展到全國(guó)性政策試點(diǎn)的高度。

參考文獻(xiàn):

[1]史錦華.我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度創(chuàng)新的若干思路[J].開放導(dǎo)報(bào),2007(6)

[2]史維良.我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007(6)

[3]李逸波,胡靈紅.我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體制存在的問題及改革思路[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(36)