養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響
時(shí)間:2022-06-22 08:59:30
導(dǎo)語:養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:國民經(jīng)濟(jì)的增長主要是由投資、出口和消費(fèi)這三大因素的拉動(dòng),而消費(fèi)起著基礎(chǔ)作用。影響居民消費(fèi)的因素有很多,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是影響我國居民消費(fèi)增長的一個(gè)重要因素?;谏鐣?huì)保險(xiǎn)制度與居民消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行定性分析,根據(jù)1992—2017年面板數(shù)據(jù)構(gòu)建時(shí)間序列模型,通過將變量滯后的方法消除序列相關(guān)性的影響,從而深入研究養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響。研究結(jié)果表明,人口老齡化加劇和物價(jià)上漲會(huì)抑制居民消費(fèi)欲望,而養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出的增加會(huì)減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄,從而對(duì)居民消費(fèi)有著正向促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險(xiǎn)基金;居民消費(fèi);時(shí)間序列;滯后變量
社會(huì)保險(xiǎn)制度是社會(huì)的“安全閥”和“穩(wěn)定器”。如今,我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度還不夠健全、城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)預(yù)期不高、消費(fèi)信心不足都是居民消費(fèi)意愿不強(qiáng)烈的重要原因。居民不愿意即期消費(fèi),而是普遍追求穩(wěn)定的生活,情愿把錢存起來,作為兒女的教育費(fèi)、自身養(yǎng)老費(fèi)和醫(yī)療方面的資金儲(chǔ)備。通過架構(gòu)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)水平影響的理論分析框架,實(shí)證分析二者的關(guān)系和相互作用,對(duì)我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金制度的完善提供了理論基礎(chǔ)和分析工具,同時(shí)也充分發(fā)揮了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金對(duì)刺激居民消費(fèi)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面的積極影響。養(yǎng)老保障與居民消費(fèi)之間的關(guān)系一直是國內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn),他們大多利用國內(nèi)各個(gè)地區(qū)或者世界范圍內(nèi)的不同國家為對(duì)象,使用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證研究,從而得出了不同的結(jié)論。美國學(xué)者Feldstein發(fā)展了生命周期假說,第一次以養(yǎng)老保險(xiǎn)為解釋變量建立模型,他根據(jù)1921年后50年美國居民的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析得出養(yǎng)老保險(xiǎn)的資產(chǎn)替代效應(yīng)和引致退休效應(yīng)對(duì)居民儲(chǔ)蓄分別產(chǎn)生擠出和擠進(jìn)作用[1]。Aydede以土耳其為樣本分析得出,社會(huì)保障體系越健全,養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)刺激居民消費(fèi)[2]。而Stephens等根據(jù)日本消費(fèi)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)居民消費(fèi)觀念存在差距,養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)富對(duì)人們消費(fèi)支出的影響不明顯[3]。Li等以養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率和養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率為變量建立模型,研究表明,完善養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面能夠提高居民消費(fèi)水平[4]。從國內(nèi)來看,劉苓玲等利用杜森貝利消費(fèi)函數(shù),得出我國社會(huì)保障支出與居民消費(fèi)有著正相關(guān)關(guān)系,特別是對(duì)西部地區(qū)的影響作用最大[5]。張國海等運(yùn)用固定效應(yīng)模型,研究發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出有助于拉動(dòng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi),但是各地區(qū)存在顯著差異[6]。唐蕓通過數(shù)據(jù)分析農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不完善對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生的抑制作用,并制定了相應(yīng)的對(duì)策[7]。臧旭恒等利用動(dòng)態(tài)面板門檻模型,以養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展為門檻變量,提出人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)傾向的影響具有顯著的雙門檻特征[8]。本文首先對(duì)我國社會(huì)保險(xiǎn)制度和居民消費(fèi)狀況進(jìn)行定性分析,其次通過逐步回歸、懷特檢驗(yàn)、方差膨脹因子檢驗(yàn)、DW檢驗(yàn)、BG檢驗(yàn)和滯后變量回歸等方法,深入研究老齡化人口、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款、居民人均收入等一系列變量對(duì)居民消費(fèi)的影響。最后從客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象出發(fā),提出我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響和建議。
一、我國社會(huì)保險(xiǎn)制度與居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析
(一)社會(huì)保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響基理
由生命周期假說理論可知,社會(huì)保險(xiǎn)對(duì)居民消費(fèi)有著資產(chǎn)替代效應(yīng)和引致退休效應(yīng)這兩種效應(yīng)。資產(chǎn)替代效應(yīng)指的是為了給失去勞動(dòng)能力或者其他原因?qū)е碌纳罾щy的人們給予基本的生活保障,不管是什么形式的社會(huì)保障制度都會(huì)使人們減少私人儲(chǔ)蓄。引致退休效應(yīng)指的是受到制度保障的人比沒有受到保障的人更容易提前退休,而提前退休會(huì)使預(yù)期退休時(shí)間增加,從而在退休之前需要累積更多的儲(chǔ)蓄。若資產(chǎn)替代效應(yīng)大于引致退休效應(yīng),居民消費(fèi)會(huì)增加。否則,居民消費(fèi)會(huì)減少。由圖1可知,A是消費(fèi)者最初的消費(fèi)曲線,A″是在不考慮資產(chǎn)替代效應(yīng)情況下,引致退休效應(yīng)使消費(fèi)者的消費(fèi)曲線向左移動(dòng),從而導(dǎo)致消費(fèi)水平降低。A′是不考慮引致退休效應(yīng)的情況下,資產(chǎn)替代效應(yīng)使消費(fèi)曲線向右移動(dòng),從而提高了消費(fèi)水平。
(二)我國社會(huì)保險(xiǎn)制度發(fā)展現(xiàn)狀
改革開放以來,盡管國家還是主導(dǎo)著居民的社會(huì)保險(xiǎn),但是企業(yè)和個(gè)人也開始了共同分擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)責(zé)任,大致可以將我國的社會(huì)保險(xiǎn)制度分為四個(gè)階段:第一階段,在1985年以前,居民社會(huì)保險(xiǎn)的主要承擔(dān)者是國家和單位;第二階段,1986—1992年,國家—單位保障制度已不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,需要進(jìn)行改革,強(qiáng)調(diào)企業(yè)和個(gè)人的承擔(dān)義務(wù);第三階段,1993—1997年,實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革,強(qiáng)化社會(huì)保險(xiǎn);第四階段,1998年至今,以三方繳費(fèi)籌集社會(huì)保險(xiǎn)基金的社會(huì)保險(xiǎn)制度進(jìn)入全面建設(shè)時(shí)期。目前,我國已形成基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)在內(nèi)的五大保險(xiǎn)體系,保障了居民的基本生活。由圖2和圖3可以看出,我國五大保險(xiǎn)基金支出大致是逐年遞增的,并且養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)增加迅速。其中,2017年,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出約占總基金支出的70.7%,醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出約占總基金支出的25.2%,而其余三項(xiàng)基金支出之和只占總基金支出的4%。因此,我國社會(huì)保險(xiǎn)基金的主要支出項(xiàng)目是養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。圖2五大保險(xiǎn)基金支出圖3居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人。
(三)我國東中西部地區(qū)居民人均消費(fèi)支出差異
由表1可知,2017年全國居民人均消費(fèi)支出18322.1元,東、中、西部分別為24569元、15364元、14696.3元,東部地區(qū)人均消費(fèi)水平最高,其次是中部,最低的是西部,并且東部地區(qū)居民人均消費(fèi)支出的增速最快,其次為中部地區(qū),最慢的為西部地區(qū)。
二、實(shí)證分析
(一)模型建立
本研究選取《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中1992—2017年的數(shù)據(jù)作為研究樣本。設(shè)定要進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的變量包括:被解釋變量是居民消費(fèi)水平(Y)、解釋變量是老齡化人口數(shù)量(X1)、國內(nèi)生產(chǎn)總值(X2)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(X3)、居民人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額(X4)、養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出(X5)、居民人均收入(X6)。為了檢驗(yàn)社會(huì)保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響,我們構(gòu)建了以下模型:Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+ε(1)其中,β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6為常數(shù),ε為隨機(jī)變量。
(二)實(shí)證過程
1.初步回歸結(jié)果。由表2可以得知,在5%的顯著性水平下,X2系數(shù)的估計(jì)值0.0338和X4系數(shù)的估計(jì)值-0.0034的回歸結(jié)果都不顯著,其他變量的檢驗(yàn)結(jié)果比較顯著。模型的總體檢驗(yàn)F值為5840.75是較高的,是拒絕參數(shù)的估計(jì)值全等于零的原假設(shè)的,因此方程總體回歸是比較顯著的。從R2我們可以看出,方程的擬合系數(shù)是0.9995,擬合優(yōu)度是非常高的,表明方程的擬合度較好。知,我們可以去除X2和X4這兩個(gè)變量,去除這兩個(gè)變量后對(duì)模型的影響不大。剩余變量(X1、X3、X5和X6)回歸結(jié)果的顯著性水平都很高,整個(gè)模型的F值增加了,整個(gè)模型是顯著的,擬合優(yōu)度R2也非常高,這樣的模型我們是可以采用的。根據(jù)這一個(gè)步驟,我們可以去掉兩個(gè)并不是很相關(guān)的因素X2和X4,即我們可以將國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款年底余額這兩個(gè)解釋變量去除。3.多重共線性檢驗(yàn)。我們采用方差膨脹因子檢驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)。由表4可以看到,X3的方差膨脹因子較小,不存在多重共線性。但是X1、X5和X6的方差膨脹因子都很大,因此X1、X5和X6之間存在多重共線性。由此,我們對(duì)3個(gè)變量建立了一個(gè)簡單的模型:X1=β′0+β′1X5+β′2X6+ε(2)由表5可以看到,X1作為被解釋變量,X5和X6作為解釋變量的時(shí)候,β′0、β′1、β′5的回歸結(jié)果都是顯著的,再看整個(gè)方程的F值和P值,明顯看出整個(gè)方程的回歸的結(jié)果是顯著的,因此我們可以得出X1、X5和X6之間的確存在線性關(guān)系。4.序列相關(guān)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)該模型中是否存在自相關(guān),我們對(duì)模型先進(jìn)行DW檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表6,DW的值為1.344,可能表明存在序列相關(guān)。5.將X3滯后一期解決序列相關(guān)問題。將滯后一期的X3代替原X3,帶入原模型進(jìn)行回歸,修正后的模型為:Y=β0+β1X1+β3L.X3+β5X5+β6X6+ε(3)由表7可以看出,修正后模型的參數(shù)估計(jì)的結(jié)果非常顯著,整個(gè)模型結(jié)果的F值也很大,模型總體非常顯著,R2的值較高,擬合程度好。如果此模型可以解決序列相關(guān)問題,那么應(yīng)該是個(gè)比較好的解決方案。我們對(duì)修正后的模型進(jìn)行了BG檢驗(yàn),由表8可以看出,P值為0.2403,大于顯著性水平5%,不拒絕原假設(shè),即應(yīng)該不存在序列相關(guān)的。因此,模型經(jīng)過修正后,序列相關(guān)的問題已經(jīng)得到了解決。因此,將解釋變量X3滯后一期是個(gè)比較好的解決方法,此時(shí),改良后的擬合模型為:Y=721.4115-0.3349883×X1-13.52088×L.X3+0.4493539×X5+4.661529×X6+ε(4)
三、結(jié)論及政策建議
基于居民基本消費(fèi)理論與社會(huì)保障理論,通過時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,主要分析了社會(huì)保險(xiǎn)基金支出對(duì)居民消費(fèi)的影響,得出了以下研究結(jié)論:第一,近年來人口老齡化程度在不斷加劇,對(duì)養(yǎng)老問題的擔(dān)心也隨之而來。人們常常會(huì)把絕大部分收入作為儲(chǔ)蓄,加上物價(jià)上漲意味著實(shí)際工資的下降,進(jìn)而降低居民消費(fèi)欲望。尤其是西部地區(qū)的消費(fèi)水平比東部嚴(yán)重落后,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出增速緩慢。第二,居民的人均收入是增加居民消費(fèi)的一個(gè)重要因素,隨著生活水平的提高,城鎮(zhèn)居民手中資金漸豐,愿意投資養(yǎng)老保險(xiǎn),養(yǎng)老保險(xiǎn)基金成了老齡化人口的重要收入來源,因而養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出的增加會(huì)減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄,對(duì)居民消費(fèi)有著正向的促進(jìn)作用。我國對(duì)諸如農(nóng)民工等社會(huì)弱勢(shì)群體的社會(huì)保險(xiǎn)制度還未健全,農(nóng)民工在養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)等方面的擔(dān)憂沒有得到很好的解決,這就阻礙了他們的工作積極性。我國首先應(yīng)該增加財(cái)政對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)補(bǔ)貼力度,逐步降低繳費(fèi)率,減少農(nóng)村居民的社保壓力,這樣人們就可以將更多的可支配收入用于消費(fèi)。其次,我國居民養(yǎng)老金采取的是“雙軌制”的計(jì)發(fā)辦法,養(yǎng)老金的數(shù)額是根據(jù)在不同性質(zhì)單位工作而不同。事業(yè)單位工作的人員的退休金是由財(cái)政統(tǒng)一替其籌資,所以他們不需要承擔(dān)繳費(fèi)籌資義務(wù)就能夠獲得高額的退休金待遇。但是普通企業(yè)職工只有在繳納了至少15年的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)之后才能享受基本的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,而且與事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老金相比,普通企業(yè)的員工和其他自由職業(yè)者的養(yǎng)老金遠(yuǎn)低于他們。就目前而言,國家需要縮小事業(yè)單位人員與其他人員的社會(huì)保險(xiǎn)待遇差距,進(jìn)一步提高企業(yè)退休人員和其他自由職業(yè)者的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),刺激消費(fèi)。最后,社會(huì)保障制度的可持續(xù)健康發(fā)展需要法律保障,但是現(xiàn)在中國的許多社會(huì)保障項(xiàng)目沒有明確的法律依據(jù)。我們要盡快完善社會(huì)保障體系,堅(jiān)決杜絕社會(huì)保險(xiǎn)基金的非法占用和挪用,確保社會(huì)保障工作順利推進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]FeldsteinM.SocialSecurity,InducedRetirementandAggregateCapitalAccumulation[J]JournalofPoliticalEconomy,1974:905-926.
[2]AydedeH.Y.SavingandSocialSecurityWealth:ACaseofTurkey[M].AvailableatSSRN,2007:3-42.
[3]StephensM,UnayamaT.TheImpactofRetirementonHouseholdConsumptioninJapan[J].JapaneseInt,Economics,2012,(1):62-83.
[4]LIJ.Y.,WANGL.Y.,ZHAOM.F.TheImpactofOld-ageInsuranceontheConsumptionofUrbanResidents[J].ReviewofEconomyandManagement,2018:37-86.
[5]劉苓玲,徐雷.社會(huì)保障支出、經(jīng)濟(jì)增長與居民消費(fèi)的區(qū)域差異研究[J].人口與經(jīng)濟(jì),2012,(3):70-76.
[6]張國海,王楓林.城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響研究———基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(1):87-93.
[7]唐蕓.社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響分析[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2019,(8):83-84.
[8]臧旭恒,李曉飛.人口老齡化對(duì)居民消費(fèi)的非線性影響——基于養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展的動(dòng)態(tài)面板異質(zhì)性門檻效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2020,(3):21-36.
作者:葉媛媛 周石鵬 單位:上海理工大學(xué)管理學(xué)院