導(dǎo)語：電子商務(wù)發(fā)展水平評價(jià)體系分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：自1994年互聯(lián)網(wǎng)接入中國以來，電子商務(wù)的發(fā)展也經(jīng)歷了20多年的發(fā)展，從最初優(yōu)化商業(yè)過程的工具逐漸發(fā)展成為了拉動經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)體；因此本文研究電子商務(wù)發(fā)展水平的評價(jià)體系具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；灰色關(guān)聯(lián)度；熵權(quán)法

自2016年商務(wù)部、中央網(wǎng)信辦聯(lián)合發(fā)展改革委三部門印發(fā)《電子商務(wù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》。各個(gè)省份也陸續(xù)出臺了電子商務(wù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃，不同地區(qū)如何在這一時(shí)期，做到電子商務(wù)服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展雙重目標(biāo)，成為政府部門亟待解決的問題[1]。

1文獻(xiàn)綜述及評述

美國商務(wù)部最早提出了電子商務(wù)發(fā)展水平的評價(jià)體系[2]，國內(nèi)2000年最具權(quán)威的“CII電子商務(wù)總指數(shù)指標(biāo)體系”[3]；2013年阿里巴巴研究院構(gòu)建了“阿里巴巴電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)”[4]。近年來國內(nèi)學(xué)者從不同的角度對電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行了度量，陳云帆（2018）[5]為了明晰電子商務(wù)發(fā)展的貢獻(xiàn)率，從四個(gè)目標(biāo)層出發(fā)構(gòu)建了電子商務(wù)發(fā)展績效的測度體系。國內(nèi)外學(xué)者較為重視該領(lǐng)域但是存在以下四點(diǎn)不足：第一選取的指標(biāo)偏向于信息化程度方面；第二選取的指標(biāo)過于龐大不便于獲取；第三部分指標(biāo)為定性指標(biāo)，不便于統(tǒng)計(jì)；第四所選指標(biāo)主要為正向指標(biāo)。

2樣本數(shù)據(jù)及研究方法

本研究選取中國31個(gè)省市自治區(qū)，基于研究數(shù)據(jù)的完整性，本研究剔除西藏和海南之后的29個(gè)省市樣本。本研究的數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站、各個(gè)省份商務(wù)廳網(wǎng)站等。本文運(yùn)用1982年鄧聚龍首次提出灰色系統(tǒng)的概念發(fā)展起來的灰色關(guān)聯(lián)度以及客觀賦權(quán)法熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重。

3電子商務(wù)水平的指標(biāo)構(gòu)建

本文通過對文獻(xiàn)的梳理基于科學(xué)性、合理性、可獲得性以及權(quán)威性的原則從發(fā)展環(huán)境、要素市場、擴(kuò)散因素以及發(fā)展績效四個(gè)維度選取21個(gè)指標(biāo)；其次測度各個(gè)指標(biāo)與電子商務(wù)交易額的灰色關(guān)聯(lián)度，確定區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平的評價(jià)體系；最后采用熵權(quán)法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，從而確定最終的評價(jià)體系。運(yùn)用MAT-LAB2014A計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度如表1。

據(jù)表1所述由于淘寶村2009年萌芽，且農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后，后發(fā)優(yōu)勢不足，淘寶村發(fā)展水平與電子商務(wù)交易額的灰色關(guān)聯(lián)度較低于1，故剔除該指標(biāo)，所構(gòu)建的綜合指標(biāo)體系能夠客觀的反應(yīng)各個(gè)地區(qū)的電子商務(wù)發(fā)展水平。

作者:喻楚玲 陳兵 單位:新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院