公共利益保護(hù)法律限度研究

時間:2022-04-16 09:37:04

導(dǎo)語:公共利益保護(hù)法律限度研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

公共利益保護(hù)法律限度研究

一般來說,公共利益保護(hù)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面存在緊密的聯(lián)系,為此,就與從經(jīng)濟(jì)法的角度出發(fā)對公共利益保護(hù)展開有效分析。同時還應(yīng)利用一系列策略突破公共利益保護(hù)的法律限度。強(qiáng)化各項法律規(guī)章在公共利益保護(hù)中的應(yīng)用價值,以保證經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)更好地開展。

一、經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)的法律限度

(一)公共利益保護(hù)的法律界定問題。在對公共利益保護(hù)進(jìn)行深入研究的過程中,了解到該項保護(hù)工作具有較強(qiáng)的不確定性,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)經(jīng)常出現(xiàn)問題,難以滿足我國社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展要求。為此,必須強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法對公共利益保護(hù)的約束效果,使得公共利益保護(hù)與各項經(jīng)濟(jì)法模式處于相互銜接的狀態(tài)。但是當(dāng)前我國各個組織機(jī)構(gòu)在開展公共利益保護(hù)工作時尚存在法律界定問題,造成各類法律規(guī)章應(yīng)用效果下降,加大經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)出現(xiàn)問題的概率。而且我國與公共利益保護(hù)相關(guān)的法律比較多,在開展公共利益保護(hù)時經(jīng)常出現(xiàn)法律規(guī)章混亂的問題,公共利益保護(hù)難以順利制定,直接影響各類經(jīng)濟(jì)法在公共利益保護(hù)中作用效果,難以滿足我國公共利益保護(hù)以及社會經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的要求。(二)公共利益保護(hù)的法律執(zhí)行問題。盡管經(jīng)濟(jì)法視野下的公共利益保護(hù)能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)我國社會經(jīng)濟(jì)水平提升的目標(biāo),但是不可否認(rèn)錯綜復(fù)雜的法律還會導(dǎo)致公共利益保護(hù)出現(xiàn)法律執(zhí)行困難的問題。各部門對于公共利益保護(hù)中各項法律抱有不同的意見,甚至認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)法在公共利益保護(hù)中的作用低下。此外,在開展公共利益保護(hù)工作時,還會因為指定人員法律意識以及其他方面原因而出現(xiàn)公共利益侵害個人利益的問題,導(dǎo)致相應(yīng)官員采取一系列違法的手段維護(hù)自身利益,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)法律執(zhí)行效果。此外,在實(shí)施相應(yīng)保護(hù)工作時,還存在程序法缺失的問題,不能集中體現(xiàn)公共利益保護(hù)中各類法律價值,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法視野下的公共利益保護(hù)遭受人民群眾的制約,這對于我國經(jīng)濟(jì)法立法以及各類法律執(zhí)行效果等方面也有極大的影響。

二、經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)法律限度的突破策略

(一)對公共利益保護(hù)法律展開有效界定。在把握好公共利益保護(hù)法律限度突破動因的基礎(chǔ)上,應(yīng)針對上述公共利益界定問題和公共利益保護(hù)執(zhí)行問題分別找到有效的解決對策。首先從公共利益界定來看,應(yīng)從實(shí)體法視角出發(fā),采用類型化方法,對其概念、內(nèi)容和對象進(jìn)行界定。對公共利益進(jìn)行界定,實(shí)際上是一種價值判斷問題,可以通過采用批判、討論等方法,訴諸憲法理念,在不同情況下,得出某種程度的結(jié)論。因此,可以采用拉倫茲提出的方法對公共利益進(jìn)行準(zhǔn)確界定,可以為其利益形態(tài)保護(hù)提供依據(jù),提高經(jīng)濟(jì)法公共利益保護(hù)的可操作性。除此之外,還可以要求我國各階層公共利益保護(hù)部門借鑒國外立法模式,將國外立法模式與我國經(jīng)濟(jì)法視野下的公共利益保護(hù)結(jié)合到一起,強(qiáng)化公共利益保護(hù)中各項法律規(guī)章界定效果,只有這樣才能提高各類法律在公共利益保護(hù)中應(yīng)用價值,繼而擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)視野下公共利益保護(hù)的法律執(zhí)行范圍。(二)強(qiáng)化公共利益保護(hù)中法律執(zhí)行效果。對于經(jīng)濟(jì)法視野下的公共利益保護(hù)來說,程序法在該項保護(hù)工作中起到非常重要的作用,為此,必須保證程序法在公共利益保護(hù)中的參與力度,并通過程序法改善經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)中潛藏的問題。如果國家公共利益與個人利益之間產(chǎn)生沖突問題,則需要通過程序法維持各項法律規(guī)章的平衡效果,據(jù)此制定一系列公共決策,確保社會公眾能夠更好地參與公共利益保護(hù)當(dāng)中,有效緩解公共利益與個人利益之間的沖突問題。對于公共利益與個人利益之間的矛盾來說,必須結(jié)合各項法律執(zhí)行效果來分析個人利益與公共利益之間的關(guān)聯(lián)性和差異效果,同時從經(jīng)濟(jì)法的角度出發(fā)創(chuàng)設(shè)公共利益保護(hù)的救濟(jì)制度,改善經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)潛藏的問題。大力提升先有程序法執(zhí)行效果,突破經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)的法律限度,這對于彌補(bǔ)公共利益保護(hù)中各類法律執(zhí)行缺陷也起到非常重要的作用。

三、結(jié)語

綜上所述,了解到開展公共利益保護(hù)時涉及諸多法律規(guī)章,其中經(jīng)濟(jì)法在公共利益保護(hù)中占據(jù)非常重要的地位。為此,就應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)研究力度,深入分析其中法律限度問題。此外,上文還介紹了法律限度的突破策略,借以保證各項法律規(guī)章在經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)中的作用效果得以彰顯。

參考文獻(xiàn)

[1]苗慧.論經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)的法律限度[J].知識經(jīng)濟(jì),2016(19).

[2]苗詠麗.經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)的法律限度[J].法制博覽,2018(29).

[3]王曉東.經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)的法律限度初探[J].法制與經(jīng)濟(jì),2018(3).

[4]孫健.經(jīng)濟(jì)法視野下公共利益保護(hù)的法律限度[J].法制與社會,2017(28).

作者:王國煒 單位:邵陽學(xué)院