導(dǎo)語：刑法價(jià)值觀念與立法實(shí)踐一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著人類進(jìn)入到風(fēng)險(xiǎn)社會，刑法體系開始發(fā)生了轉(zhuǎn)變，開始由罪責(zé)刑法到安全刑法轉(zhuǎn)變。這樣轉(zhuǎn)變就需要刑法立法及時(shí)的轉(zhuǎn)變并改革創(chuàng)新。更需要指導(dǎo)刑事立法的刑法價(jià)值觀進(jìn)行重新的定位。安全的刑法應(yīng)該以刑法作為基礎(chǔ)的價(jià)值取向，在立法實(shí)踐的過程中應(yīng)妥善協(xié)調(diào)其與效益、自由、公平價(jià)值及刑法謙仰性間的關(guān)系。正確的引導(dǎo)刑事立法合理應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)社會的挑戰(zhàn)。使人們在風(fēng)險(xiǎn)社會下有法可依、有法必依，正確規(guī)范自己的行為習(xí)慣。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會;刑法;價(jià)值觀念;立法實(shí)踐

一、前言

目前，在風(fēng)險(xiǎn)社會的條件下，加大了人們對社會生活的不安全感。重大責(zé)任事故、食品藥品安全及環(huán)境污染等事件折磨著大眾的神經(jīng)。針對社會上存在的各種不確定危險(xiǎn)，國家應(yīng)該以更加積極的姿態(tài)來承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)管理的職責(zé)。刑法作為維護(hù)社會秩序的最后一道防線，需要其發(fā)揮自身保障人類安全的職能作用。因此，刑法是保障社會穩(wěn)定、人民安全的重要保證[1-2]。在風(fēng)險(xiǎn)社會下，刑法的價(jià)值觀念需要得到進(jìn)一步的明確，刑法的立法在價(jià)值觀念上需跟上時(shí)代的步伐。刑法價(jià)值觀念的重構(gòu)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、風(fēng)險(xiǎn)社會的特點(diǎn)分析

對于風(fēng)險(xiǎn)社會來說已經(jīng)不局限在社會學(xué)及哲學(xué)的領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)社會觸動了社會制度構(gòu)建的基本模式。與此同時(shí)，對應(yīng)的引發(fā)了法律制度的變動。風(fēng)險(xiǎn)社會有其自身的特點(diǎn)。首先，風(fēng)險(xiǎn)社會中的風(fēng)險(xiǎn)不同于危險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)社會預(yù)示著人類已經(jīng)創(chuàng)造了一種文明，在這種文明中，人類依據(jù)自身的決定所為各種活動的后果具備著可預(yù)見性。基于這種特點(diǎn)，人類可以控制原來不可控制的事情[3]。依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)制出對應(yīng)的制度。風(fēng)險(xiǎn)對于社會來說既是一種積極的推動力也是一種威脅。其次，風(fēng)險(xiǎn)社會不僅局限在現(xiàn)代科技造成的地區(qū)性以致全球性的生態(tài)及環(huán)境問題。與此同時(shí)，還涵蓋著現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)的變化，致使生活形式發(fā)生改變。再次，在現(xiàn)代社會中，風(fēng)險(xiǎn)與前現(xiàn)代社會相比嚴(yán)重的多。他們通常具有反事實(shí)的性質(zhì)，實(shí)際的發(fā)生性較小[4]。對于文化意義的理解風(fēng)險(xiǎn)社會事實(shí)上并沒有增多或加劇。只是被意識及觀察到的社會風(fēng)險(xiǎn)增多。風(fēng)險(xiǎn)社會具有高度發(fā)展、廣泛關(guān)聯(lián)及復(fù)雜系統(tǒng)的特征。風(fēng)險(xiǎn)社會作為現(xiàn)代社會顯現(xiàn)出來重要背景向刑法秩序維護(hù)的技能與自由保障技能沖突。風(fēng)險(xiǎn)社會相關(guān)聯(lián)的刑法基本理論所立論的基本立場[5]。風(fēng)險(xiǎn)社會有其自身的顯著特點(diǎn)。

三、風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法的價(jià)值觀念

風(fēng)險(xiǎn)社會下，新型及傳統(tǒng)犯罪均蘊(yùn)含著“風(fēng)險(xiǎn)”的新面目。同時(shí)挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的刑法世界觀。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，虛擬犯罪行為層出不窮，消解了傳統(tǒng)行為概念的物理屬性。傳統(tǒng)的刑法價(jià)值觀念受到挑戰(zhàn)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)社會的因果關(guān)系復(fù)雜性及難預(yù)測性，以注意義務(wù)為基礎(chǔ)的過失責(zé)任理論已經(jīng)不受用。僅僅在客觀上造成現(xiàn)實(shí)的法益損害的行為進(jìn)行事后處罰的刑法受到挑戰(zhàn)。應(yīng)對“風(fēng)險(xiǎn)”的新安全刑法概念被重新提倡[6]。安全刑法要求面對風(fēng)險(xiǎn)社會中的各種威脅共同體生活安全的風(fēng)險(xiǎn)問題，新的刑法價(jià)值觀念需在這種風(fēng)險(xiǎn)中具備在之前就做出合理反應(yīng)的作用。在風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法的價(jià)值觀及立法的實(shí)施應(yīng)由罪責(zé)刑法向安全刑法的方向轉(zhuǎn)變。其根本的原因是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的罪責(zé)刑法不能滿足風(fēng)險(xiǎn)社會下對安全保障現(xiàn)實(shí)的需求。風(fēng)險(xiǎn)社會成為現(xiàn)代社會的基本特征，危險(xiǎn)犯及預(yù)備犯等不斷的增加，現(xiàn)代刑法對風(fēng)險(xiǎn)社會已經(jīng)做出應(yīng)有的反應(yīng)[7]。為了應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)社會，現(xiàn)代的刑法理念需充分考慮社會風(fēng)險(xiǎn)及公共的安全性，在刑法的立法實(shí)踐中應(yīng)融入風(fēng)險(xiǎn)的要素，以更好的應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)社會的危害。

四、風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法價(jià)值觀定位及刑法立法的責(zé)任原則

1.刑法的角色有了一定的變化。從深層次上考慮，刑法責(zé)任理論自身很難解決風(fēng)險(xiǎn)社會下的現(xiàn)實(shí)問題。對于風(fēng)險(xiǎn)社會下的刑法價(jià)值觀念在立法的事實(shí)過程中應(yīng)用什么樣的責(zé)任原則。這取決于刑事責(zé)任的法網(wǎng)到底有多大，這就決定了刑法在立法實(shí)踐過程中的角色定位問題。在風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法的價(jià)值觀念到底是什么，其應(yīng)該扮演著什么樣的角色。刑法的理論經(jīng)歷了不同的派別。其本質(zhì)都是刑法在社會形式大變動的時(shí)代背景下出現(xiàn)的，與此同時(shí)提出適合相應(yīng)時(shí)代特色要求的刑法。不同社會時(shí)代的刑法價(jià)值觀念均帶有時(shí)代的局限及烙印。風(fēng)險(xiǎn)社會背景下的刑法價(jià)值觀念及其立法實(shí)施也應(yīng)該的適應(yīng)當(dāng)代的社會需要。伴隨著工業(yè)化及全球化大潮步入風(fēng)險(xiǎn)社會，同時(shí)也兼顧這依法治國的特定國情需要[8]。風(fēng)險(xiǎn)社會需要一個防衛(wèi)社會風(fēng)險(xiǎn)的安全刑法，在立法實(shí)施的過程中需要合適的罰則刑法。2.刑法的立法過程中責(zé)任主義的修正。對于刑法立法實(shí)施，安全刑法是適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)社會中公共安全的時(shí)代要求必然選擇。安全刑法應(yīng)在責(zé)任主義的原則之外賦予風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任及社會連帶責(zé)任。責(zé)任原則是針對特定較為大風(fēng)險(xiǎn)下的特定原則。堅(jiān)守客觀主義的罰責(zé)刑法側(cè)重在法益侵害，即責(zé)任的范圍限制與主觀上，行為人可以預(yù)見到法益的侵害。在客觀上，現(xiàn)實(shí)造成法益侵害，但不排斥刑法的處罰。對于風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法的價(jià)值觀念及其立法的實(shí)施過程中應(yīng)避免立法的破例現(xiàn)象出現(xiàn)。在風(fēng)險(xiǎn)社會的背景下，安全刑法關(guān)注的重點(diǎn)在于行為人造成的風(fēng)險(xiǎn)。且通過對這種風(fēng)險(xiǎn)的刑法禁止來降低及避免這種風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)。保障社會生活共同體的安全。安全刑法的立法實(shí)施，對于責(zé)任原則并不必然偏離客觀主義立場，也不是責(zé)任主義的對立，是對其一種有效的修正。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下，風(fēng)險(xiǎn)太高通常是我們不能承受的。在客觀上，刑法的立法在原則上應(yīng)該達(dá)到刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。在責(zé)任分配轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)的分配的社會連帶責(zé)任。

五、風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法的價(jià)值觀念及其立法實(shí)施

新時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)社會的背景下，如何做好立法工作的實(shí)施，主要是在結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況的需要下，對刑法進(jìn)行擴(kuò)張或收縮措施，提高刑法的高效性。重視在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法的風(fēng)險(xiǎn)管理及預(yù)防[9]。刑法作為一種重要的預(yù)防手段，進(jìn)行正確的刑法立法可以有效的提升風(fēng)險(xiǎn)社會的安全性。1.風(fēng)險(xiǎn)社會下做好刑法早期處罰的預(yù)防工作。早期處罰預(yù)防是在犯罪主體為進(jìn)行活動時(shí)，采取有效的預(yù)防措施，提升刑法的震懾力。在早期的處罰預(yù)防中，重點(diǎn)增強(qiáng)危險(xiǎn)犯的規(guī)定。對潛在的危險(xiǎn)及存在的危害進(jìn)行細(xì)節(jié)定義，強(qiáng)化處罰力度，提升周全的安全保護(hù)性。對于罪罰處罰，強(qiáng)化未遂行為的處罰決定[10]。對方被及未遂等行為提升關(guān)注度，預(yù)防出現(xiàn)更多的犯罪舉動。對于風(fēng)險(xiǎn)社會中，大多數(shù)安全危險(xiǎn)不局限在實(shí)物的危害。還在于虛擬交易過程中，諸如網(wǎng)絡(luò)中涉及的金融交易及轉(zhuǎn)賬等情況。在這些方面安全危險(xiǎn)表現(xiàn)在虛擬層面，大多行為人通常因?yàn)槲催M(jìn)行限定，進(jìn)而做出一些危險(xiǎn)的舉動。對于這些情況，在刑法的立法過程中進(jìn)行刑法立法中進(jìn)行明細(xì)化限定。對于虛擬交易，可以通過制定相應(yīng)的刑法處罰措施進(jìn)行罪化處理。有效合理的對一些存在的潛在行為進(jìn)行限定，提高整體的安全性。2.風(fēng)險(xiǎn)社會下做好刑法立法的轉(zhuǎn)變。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下，刑法實(shí)施立法的過程中應(yīng)該從懲罰向預(yù)防與懲罰并用的方向轉(zhuǎn)變。為了有效提升風(fēng)險(xiǎn)社會下的安全問題，針對不法分子對社會社會造成大的危害問題。需對刑法立法進(jìn)行針對性的研究。目前對社會造成較大危害的不法分子均是曾經(jīng)犯過罪的重犯人員。大歲數(shù)出現(xiàn)了犯罪的反復(fù)現(xiàn)象。對于這些問題。刑法在立法的過程中需強(qiáng)化對犯罪的預(yù)防及懲罰力度[11]。減少犯罪對于國家造成更大危害，提升社會的安全性。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下，進(jìn)行刑法制定的過程中，對犯罪分子進(jìn)行字?jǐn)?shù)的限制。對于超過三次以上的犯罪行為進(jìn)行更為嚴(yán)重的判罰，達(dá)到懲罰的效果。強(qiáng)化刑法的震懾力，切實(shí)的提升立法的可行性。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法價(jià)值觀念及立法實(shí)施的目的在于對不法分子進(jìn)行高效的處理。對暴力犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)格的制裁。與此同時(shí)，在刑法立法的過程中對暴力分子進(jìn)行年齡合理的限定。現(xiàn)代社會犯罪年輕化的趨勢不斷增多。很多犯罪行為來源于青少年，對社會造成極大的危害。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法價(jià)值觀念及其立法的實(shí)施過程中，考慮到青少年后續(xù)的發(fā)展，刑法立法通常對年齡限制較為寬松。針對這樣的現(xiàn)象，需要結(jié)合實(shí)際情況，結(jié)合犯罪行為的特點(diǎn)及影響，在刑法立法的過程中降低年齡限制，提升刑法的立法效果。3.風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法立法實(shí)施的注意事項(xiàng)。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法價(jià)值觀念及立法的實(shí)施過程中，需做好刑法價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變，重視立法的合理性。尤其針對傳統(tǒng)刑法價(jià)值觀念的影響，因?yàn)樾谭ǖ臅r(shí)效性，致使大多問題不能有效的處理。特別對于風(fēng)險(xiǎn)社會下問題，需要做好刑法立法的合理性工作。不能忽視立法的合理性及科學(xué)性，針對一些突發(fā)事件，危險(xiǎn)人們財(cái)產(chǎn)及生命安全，更需做好相應(yīng)的處理工作。在風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法價(jià)值觀念及立法實(shí)施需結(jié)合實(shí)際進(jìn)行有效的立法。這樣才可以有效的處理風(fēng)險(xiǎn)社會下存在的各類問題。風(fēng)險(xiǎn)社會背景下，做好刑法立法工作，大恨大程度上提升安全性。在提升安全性的過程中，極易造成自由的侵犯。在進(jìn)行安全保護(hù)時(shí)，需做好自由問題，應(yīng)用合理的措施。對于造成侵害人身自由及干涉自由的行為進(jìn)行合理的處理。在進(jìn)行刑法立法的過程中，需遵守刑事歸責(zé)的基本原則。

六、結(jié)論

本文首先對風(fēng)險(xiǎn)社會的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法的價(jià)值觀念進(jìn)行了簡要的分析，獲知了風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法價(jià)值觀念及其立法實(shí)施的必要性。與此同時(shí)，對風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法價(jià)值觀定位及刑法立法的責(zé)任原則進(jìn)行了分析，并分別從刑法的角色有了一定的變化及刑法的立法過程中責(zé)任主義的修正兩個方面進(jìn)行了詳述的分析。最后，對風(fēng)險(xiǎn)社會背景下刑法的價(jià)值觀念及立法實(shí)施進(jìn)行了分析，需要從風(fēng)險(xiǎn)社會下做好刑法早期處罰的預(yù)防工作、風(fēng)險(xiǎn)社會下做好刑法立法的轉(zhuǎn)變及風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法立法實(shí)施的注意事項(xiàng)等三個方面進(jìn)行了合理的實(shí)施。本文對我國風(fēng)險(xiǎn)社會下刑法價(jià)值觀念與其有效立法實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。

作者:張玉瑩 單位:山東科技大學(xué)