導語：民商法目的價值表現思索一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、民商法的內容

民商法是指民法和商法，民法是指物權法、債權法、人身權法、婚姻法等等，商法主要指公司法、企業法、票據法、破產法等等；民法是基本法，商法是特別法。民法注重形式平等，商法注重效率。民商法雖然在內容上有所差異，但是在價值取向上是一致的。

二、民商法的重要性

在社會不斷發展的前提下，市場經濟的交易越來越復雜，如果沒有民商法的制約和維護，那么市場的發展必定混亂不堪，社會大眾沒有社會準則，買賣雙方找不到一個可以交易的平臺，買賣無法進行；群體個人的合法權利得不到有效的保護，沒有公平可言；商戶之間可以相互溝通，壟斷商品，哄抬物價，沒有誠信可言；長久以往，談何發展？民商法要求，市場經濟必須按照市場的供求關系以及內在的規律實現社會資源的優化配置。

三、民商法的目的價值的體現

（一）民商法目的的價值根本是以人為本對于法律而言，自由的定義就是自然人可以按照自己的意愿而行動，不受他人意志力量的支配或者干涉。自由可謂法律首要之價值。一方面，自由是人的本性使然，人的進化經歷了漫長的歷史時期，從某種意義上來說，也是人的一種本能的欲望。人的本性是私利性，人只有在不斷地優勝劣汰中來滿足自身的私欲，追求最大限度的自由。另一方面，市場經濟的發展需要人的自由買賣，如果沒有人的不斷需求，商品就不會品目繁多，花樣層出不窮，滿足不同人的不同的需求。社會進步需要新的知識和行為方式的出現，這就要人們的不斷嘗試和創新，自由的發揮想象，才可以不斷出現新的商品，“文明之所以停滯不前，并不是因為進一步發展的各種可能性已被完全試盡，而是因為人們根據其現有的知識成功的控制了其所有的行動及其當下的境勢，以至于完全扼殺了促使新知識出現的機會”。

所以社會的發展首先需要保證人的權利，其次是肯定人的價值，只有這樣法律才會執行下去，起到規范指導的作用。市場經濟的秩序對自由與平等意義是相一致的，沒有完全的平等就沒有民法中的自由，同樣的道理，混亂的秩序必然導致自由的缺失。秩序表現為事物發展的規律性，可預見性，及人們心態的安全性等，沒有秩序人們便不會感覺是安全的，不會認為是自由的。秩序是與自由是一脈相承的。自由的發揮有利于形成新的秩序。在自由的市場經濟條件下中，人們更容易嘗試新的方法創造新的事物，新的事物的出現必然會帶動新的消費群，這在現今科學技術高度發展的時代表現得更屢見不鮮。民商法還體現在人權上，這才是民權法的重中之中，下面結合案例來說明民權法中的肖像權。案例：走在大街上，我們不難發現，好多廠家喜歡用明星代言產品，這其實是商家的促銷手段，也就是使用了明星的肖像權；但是我們可不可以私自把明星拍下來，不經過其同意，使用其肖像，做商業用途呢？答案是否定的。

從民商法角度，可以從以下三個方面來分析:首先，在未經本人同意，無論是以營利為目的還是以非營利為目的，使用他人肖像的行為中，都是違法的。因為肖像權與姓名權一樣，具有專有權，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人同意，他人不得享有。其次，擅自制作他人肖像（包括擁有他人照片）。未經本人同意，擅自創制、占有他人肖像（照片）的行為。對于攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。肖像是公民“人格”外在表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象。可見，民商法不僅僅只是關注市場，企業，公司，以人為本才是民商法的精髓。

（二）民商法目的的價值核心是市場調節人們在市場交易中，必然要有市場準繩，公平合理，童叟無欺。民商法是市場經濟下完整可行的法律。在社會主義市場經濟體制下，民商法是通過對市民社會中平等主體之間社會關系的調整，將市場經濟中最一般的要求通過法律的形式固定下來，以有效地配置社會資源。換言之，民商法作為部門法的主要價值目標是滿足社會人以市場為導向、通過價值規律這只“無形的手”和自由競爭來自發有效地優化資源，進行市場的宏觀調控。所以，民商法就牢牢地圍繞我國市場經濟體制的價值要求來確定其價值取向。民商法的價值取向和社會主義市場經濟體制的價值目標是一致的、同向的。民商法對社會經濟關系進行規范的目的，就是為了保障市場自發地優化配置社會資源這一機制的有效實現。當然，經濟法中的競爭法與反壟斷法也都是為了保證市場機制的充分實現而發揮作用，但它們都只是為民商法所規范的市場競爭關系提供正的外部條件罷了，可見，準確地確定民商法的價值取向，對充分發揮民商法在保證市場機制順利實現中的應有功能具有重大意義。