導(dǎo)語：民法與合同法關(guān)聯(lián)研討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在現(xiàn)代的法律中，民法主要是在權(quán)利平等與意思自治的原則的基礎(chǔ)上，對(duì)人們之間的矛盾進(jìn)行調(diào)整的一部重要的法律。民法的調(diào)解的內(nèi)容主要針對(duì)于人身關(guān)系以及財(cái)產(chǎn)關(guān)系。就其具體的內(nèi)容來說主要有婚姻法、繼承法、收養(yǎng)法、物權(quán)法、債權(quán)法，其中合同法也是其中的一個(gè)重要分支。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人才大量的涌入市場(chǎng)，合同法也得到了廣泛的應(yīng)用，在與招聘單位簽訂合同的同時(shí)，自身的工資待遇也有了一定的保障，合同法的相關(guān)法律內(nèi)容也運(yùn)用其中。本文就民法與合同法的概況進(jìn)行了闡述，也對(duì)民法與合同法的法律關(guān)系：合同法是民法的一部分內(nèi)容、民法是合同法制定的基礎(chǔ)、民法和合同法內(nèi)容的互補(bǔ)性、合同法和民法的調(diào)整對(duì)象相同、合同法離不開民法總則等主要的五個(gè)方面進(jìn)行探討，促進(jìn)民法與合同法法律關(guān)系的進(jìn)一步的加強(qiáng)和完善。

一、民法與合同法的概況

（一）民法的含義

民法是獨(dú)立的部門法，它主要是調(diào)解人與人之間的社會(huì)關(guān)系的法律，調(diào)解的內(nèi)容是人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。民法的產(chǎn)生和發(fā)展有著一定的歷史根源，它是一門古老的法律，有著悠久的歷史，其概念來源于羅馬法。然而民法在中國的形成，是在市民的社會(huì)中形成的。在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件下，它只是一部普通的法律，在人身和財(cái)產(chǎn)方面也起到了一定的調(diào)解作用。中國的封建社會(huì)時(shí)期，已經(jīng)開始打破了自給自足的生產(chǎn)方式，生產(chǎn)力也隨之得到了提高，人們的身份和等級(jí)也有了相應(yīng)的改變，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也越來越快速，民法就在此孕育而生了。民法在法律的發(fā)展中是產(chǎn)生最早的關(guān)于人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一部法律。在法律發(fā)展的進(jìn)程中，它不僅僅調(diào)解著人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，《民法通則》中也有很多關(guān)于市場(chǎng)的誠實(shí)信用、公共秩序和道德等行為的規(guī)定，使市場(chǎng)的競(jìng)爭更有秩序進(jìn)行。

（二）合同法的含義

合同法就是調(diào)整合同法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。合同法法律關(guān)系就合同的訂立、變更、修改、終止和違約的相關(guān)的內(nèi)容給予了明確的規(guī)定，同時(shí)合同法要按照合同的原則來執(zhí)行法律。合同法規(guī)定合同的簽訂在一定的程度上維護(hù)了市場(chǎng)的交易秩序，合同法是保障我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有序運(yùn)行的重要法律。改革開放的春風(fēng)，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了更多的經(jīng)濟(jì)利益。合同法在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流中，也得到了進(jìn)一步的完善。《中國人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》等一些相關(guān)的法律也在不斷地開始頒布和貫徹。合同法在保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)交易秩序等方面都起到了很好的作用。由此，我們可以看到合同法的制定為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了更好的保障。

二、民法與合同法的法律關(guān)系

（一）合同法是民法的一部分內(nèi)容

民法與合同法的法律關(guān)系之一是合同法為民法的一部分，也是民法的重要內(nèi)容之一。合同法的很多內(nèi)容都是依據(jù)民法的內(nèi)容進(jìn)行分類的，例如買賣合同、經(jīng)濟(jì)合同等，都是根據(jù)民法的內(nèi)容中規(guī)定的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系進(jìn)行分類的。按照合同關(guān)系的主體的不同以及依據(jù)民法的相關(guān)內(nèi)容來分，主要有三類：第一類是法人與法人之間的合同；第二類是公民與公民之間的合同；第三類是公民與法人之間的合同。為此，我們可以看到合同法的法律關(guān)系是民法內(nèi)容中不可分離的一部分，合同法的法律關(guān)系是民法的部分，民法是合同法法律關(guān)系的整體。在政治的哲學(xué)原理中，整體是部分的綜合，部分是整體的一部分，整體離不開部分，部分也離不開整體，它們之間是互相依存缺一不可的關(guān)系。這句哲理，在民法與合同法的法律關(guān)系中是非常適用的，民法與合同法的法律是密不可分的關(guān)系。

（二）民法是合同法制定的基礎(chǔ)

民法與合同法的法律關(guān)系的另外一個(gè)方面是民法是合同法制定的基礎(chǔ)。合同法與民法的法律關(guān)系，我們是非常明確的，合同法制定的很多內(nèi)容，有些是民法中法律主體的具體體現(xiàn)，依據(jù)民事合同關(guān)系的主體主要包括貨物運(yùn)輸合同和旅客運(yùn)輸。因此我們可以看到，合同法和民法的很多內(nèi)容是重疊的，由于民法在范圍上包括合同法的相關(guān)內(nèi)容，究其另一個(gè)層面來說，民法是合同法制定的基礎(chǔ)，所以民法和合同法的法律相關(guān)內(nèi)容有著重復(fù)之處，并不足為奇。其次，民法中權(quán)利與義務(wù)承擔(dān)的主體是固定的，合同法與民法的一些重復(fù)的內(nèi)容也是如此。就經(jīng)濟(jì)合同為例，經(jīng)濟(jì)合同法中的貨物運(yùn)輸?shù)闹黧w只限于法人之間，民法的經(jīng)濟(jì)合同也有著同樣的內(nèi)容。這就讓我們更加明確了民法是合同法制定的基礎(chǔ)，民法與合同法的法律關(guān)系是有著一定的關(guān)聯(lián)性的。

（三）民法和合同法內(nèi)容的互補(bǔ)性

在民法的內(nèi)容中，合同法的部分內(nèi)容在一定的情況下，對(duì)民法的一些內(nèi)容進(jìn)行了具體的補(bǔ)充說明。例如《民法通則》中關(guān)于誠實(shí)信用、公共秩序和道德等方面的規(guī)定，主要是針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中破壞合法有序競(jìng)爭的不正當(dāng)行為加強(qiáng)調(diào)節(jié)的。市場(chǎng)中存在的不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭、壟斷行為，就這些條款，民法中的民事行為，對(duì)其都有一定的調(diào)整。合同法的相關(guān)內(nèi)容也是適用以上的法律規(guī)定的，而且在這些方面有更具體的法律內(nèi)容，作為對(duì)民法的誠實(shí)信用、公共秩序等原則在市場(chǎng)中的運(yùn)行起到了內(nèi)容上的補(bǔ)充，合同法也進(jìn)行了合理的具體的調(diào)整。不難看出，我們可以觀察到民法和合同法的互補(bǔ)關(guān)系。在《民法通則》中，針對(duì)民法的法律行為成立要件等一系列的問題，沒有明確的劃分界限，也在此問題上存在著很多種說法。民法的法律行為成立的有效要件可以概括為法律行為的成立規(guī)則和法律行為的生效規(guī)則，具有法律的普遍約束力，然而卻沒有相關(guān)的規(guī)定法律行為成立的時(shí)間和成立的標(biāo)志。只是在《民法通則》中規(guī)定了一般的生效要件成立的條件，就此《合同法》就圍繞法律行為成立的有效要件，以及合同中的其它問題做出了進(jìn)一步的完善，更好的為民法的內(nèi)容給予了補(bǔ)充。

（四）民法與合同法法律關(guān)系的一致性

民法與合同法法律關(guān)系的一致性，主要一方面是說民法與合同法的調(diào)整對(duì)象相同。合同法就經(jīng)濟(jì)合同法為例，經(jīng)濟(jì)合同法調(diào)整的對(duì)象是法人在商品流通領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，然而這也是民法的調(diào)整范圍。在合同法的調(diào)整關(guān)系中，不管是法人，還是公民，它們的權(quán)利和義務(wù)都是相輔相成的。在法律賦予權(quán)利的同時(shí)，也要履行相關(guān)的義務(wù)，這種權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系,就是民法合同中平等互利、等價(jià)有償原則，是民法相關(guān)民事合同中的基本原則。關(guān)于民法與合同法有些方面是一致的，但是也有不同的方面，這些并不是絕對(duì)的。合同的本質(zhì)特性，與民法的本質(zhì)是完全一致的，合同法并不能離開民法而獨(dú)立存在，他們的法律關(guān)系是緊緊的聯(lián)系在一起的。民法與合同法法律關(guān)系的一致性，也表現(xiàn)在民法與合同法的調(diào)整方法的相同。民法與合同法的調(diào)整不僅僅在調(diào)整的對(duì)象上，在調(diào)整的方法上，也是有著一定的一致性的。就目前的法律的調(diào)整方法，首先是刑法的調(diào)整方法，依次是民法的恢復(fù)原狀以及賠償損失，最后是行政法的罰金、吊銷營業(yè)執(zhí)照等等。例如：經(jīng)濟(jì)合同法有一項(xiàng)規(guī)定“當(dāng)事人一方違反經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金”，從這里，我們不難看出，合同法的解決問題的方法，就是民法的解決方法。

（五）合同法離不開民法總則

合同法離不開民法，重要的原因是民法是合同法的主要內(nèi)容之一。合同法的很多內(nèi)容的制定也是依據(jù)民法的內(nèi)容來修訂的。民法與合同法的關(guān)系是整體和部分的關(guān)系，合同法是民法的核心部分，很多內(nèi)容都是依據(jù)民法的總則確定的。民法總則的內(nèi)容是民事主體、法律行為、制度、民事責(zé)任等等規(guī)定，這些在合同法中都有明確的體現(xiàn)。特別是在經(jīng)濟(jì)合同法中表現(xiàn)的最為明顯。經(jīng)濟(jì)合同法是合同法其中一個(gè)方面的內(nèi)容，它不能離開法律行為而獨(dú)自存在，沒有法律行為就不能構(gòu)成合同。合同法離不開民法，因?yàn)槊穹ㄊ呛贤ㄐ纬傻幕A(chǔ)。合同法中關(guān)于時(shí)效問題、民事責(zé)任、權(quán)限等很多規(guī)定，在一定的范圍內(nèi)，都是以民法的內(nèi)容為依據(jù)的。我們不難看到，合同法是不能離開民法的，也是不能夠獨(dú)立存在的。如果沒有民法，合同法的很多內(nèi)容就無法制定和實(shí)施，很多法律行為就不能得到更好的保護(hù)。如果把民法和合同法分離，合同法的很多問題就無法解決，那么因?yàn)橐恍┙?jīng)濟(jì)糾紛，致使企業(yè)受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，也是不足為過的。合同法離不開民法總則，從民法是合同法的主要的內(nèi)容之一，民法是合同法形成的基礎(chǔ)，我們就可以知道民法在合同法中的重要作用。

三、結(jié)語

本文基于民法與合同法法律關(guān)系的研究與探討，我們可以知道民法產(chǎn)生的歷史根源，還有民法的發(fā)展歷程，同時(shí)也了解了合同法的含義，以及與其相關(guān)的合同法的內(nèi)容。民法與合同法的法律關(guān)系主要有合同法是民法的一部分內(nèi)容、民法是合同法制定的基礎(chǔ)、民法和合同法內(nèi)容的互補(bǔ)性、合同法和民法的調(diào)整對(duì)象相同、合同法離不開民法總則等，本文進(jìn)行了初步探討。民法與合同法的法律關(guān)系的研究與探討，有利于民法與合同法法律法規(guī)的不斷改善，使民法與合同法不斷的互補(bǔ)，促進(jìn)民法和合同法同步發(fā)展，更好的保護(hù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益；民法與合同法的法律關(guān)系的研究與探討，對(duì)于提高合同法調(diào)解方法的人性化，增強(qiáng)民法與合同法的相關(guān)條款的協(xié)調(diào)性，滿足合同法在依存民法的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展具有重要意義；民法與合同法的法律關(guān)系的研究與探討，有利于對(duì)合同法的相關(guān)問題做出進(jìn)一步的完善，更好的對(duì)民法的內(nèi)容給予補(bǔ)充，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在法律的運(yùn)行中更加有序的運(yùn)行，加強(qiáng)民法的整體功能的發(fā)揮，切實(shí)的把握合同法作為部分所起到的重要的作用，只有合同法作為部分的功能得到合理的資源的整合，才能使民法的法律功能得到最大的發(fā)揮。