導(dǎo)語：飼料企業(yè)衍生品市場管理成本風(fēng)險(xiǎn)分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1我國飼料行業(yè)和衍生品市場的概況

改革開放前，我國不存在現(xiàn)代意義上的養(yǎng)殖業(yè)，更不用提飼料行業(yè)。彼時(shí)，我國絕大多數(shù)的禽畜是吃草、農(nóng)作物廢料和廚余垃圾。改革開放后，伴隨收入增長，居民對(duì)動(dòng)物性蛋白的需求也快速上升，帶動(dòng)飼料行業(yè)從無到有、從小到大爆炸性發(fā)展。從2012年，我國飼料產(chǎn)量持續(xù)多年全球第一，在豬飼料、淡水魚飼料等領(lǐng)域，也是世界第一（展進(jìn)濤等，2018）。飼料行業(yè)的主要成本在于原材料，而一部分原材料的價(jià)格受國際市場影響較大。例如，我國80%的大豆依賴于進(jìn)口，豆粕的價(jià)格受到美國、南美等大豆價(jià)格影響；油菜籽中超過一半從加拿大進(jìn)口，菜籽粕的價(jià)格受到加大拿菜籽的影響。另一部分原材料，曾經(jīng)價(jià)格較為穩(wěn)定，但伴隨近年來的市場化改革，波動(dòng)也在不斷加大。從2004年前后開始，我國開始試點(diǎn)收儲(chǔ)制度，維持基本農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定，這其中就包括玉米和小麥。但到2014年，收儲(chǔ)帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān)和對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的扭曲，已經(jīng)到了整個(gè)社會(huì)不能承受的地步，因此開始向目標(biāo)價(jià)格制度轉(zhuǎn)變，特別是口糧屬性不強(qiáng)的玉米，價(jià)格波動(dòng)較2004—2014年明顯加大（張瑞雪，2019）。面臨原材料價(jià)格波動(dòng)加劇，一個(gè)成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理手段是利用衍生品市場平滑成本。但我國飼料企業(yè)一般都是農(nóng)民的家庭作坊起家，企業(yè)主的學(xué)識(shí)和閱歷較淺，他們對(duì)衍生品的了解不夠，因此普遍沒有使用衍生品市場進(jìn)行成本管理。衍生品市場是指以某些基礎(chǔ)產(chǎn)品的價(jià)格為標(biāo)的進(jìn)行交易的產(chǎn)品，典型的衍生品包括期貨、期權(quán)、場外衍生品合同等。衍生品是從遠(yuǎn)期現(xiàn)貨合同中衍生而來。當(dāng)生產(chǎn)和消費(fèi)不能完全匹配時(shí)，人們會(huì)自然選擇遠(yuǎn)期合同來提前確定價(jià)格、鎖定風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)遠(yuǎn)期合同使用標(biāo)準(zhǔn)化合約時(shí)，就變成了期貨。在糧食收獲季節(jié)，糧食價(jià)格暴跌；而在青黃不接時(shí)，糧食價(jià)格又暴漲。為了解決這一問題，糧食貿(mào)易行會(huì)的商人們開始簽訂遠(yuǎn)期合同，在多年完善后，遠(yuǎn)期合同成為了期貨（陳心恬，2020）。期貨買賣的是貨物，期權(quán)買賣的是權(quán)力，即期權(quán)的賣方獲得某種權(quán)力。在糧食行業(yè)，類似于買賣用某一價(jià)格買入或者買入某種糧食的權(quán)力。與標(biāo)準(zhǔn)化的期貨、期權(quán)相比，場外衍生品更為靈活，是交易者和某些機(jī)構(gòu)，特別是金融機(jī)構(gòu)簽訂以某種商品價(jià)格為標(biāo)的合同。衍生品交易的中心是交易所。目前全球較大的商品交易所包括CME、ICE和LME，LME集中于金屬商品的交易。其他兩家則包括幾乎全部系列的農(nóng)產(chǎn)品。我國目前有四家商品交易所，掛牌了83個(gè)期貨和期權(quán)交易品種。飼料企業(yè)涉及的商品，包括小麥、玉米、豆粕、菜籽粕等，我國商品交易所都有相關(guān)的期貨和期權(quán)品種。此外，我國很多金融機(jī)構(gòu)也開始逐步開展場外衍生品的業(yè)務(wù)。

2飼料企業(yè)利用衍生品市場的策略

飼料企業(yè)參與衍生品市場最簡單的方法就是購買期貨。作為玉米等農(nóng)產(chǎn)品的需求方，飼料企業(yè)可以使用兩種方法利用期貨市場進(jìn)行成本管理。一是直接將期貨市場作為現(xiàn)貨采購的一種渠道，在合適的價(jià)格買入期貨，一直持有到期，等待空頭交個(gè)現(xiàn)貨。二是利用期貨市場套期保值。在價(jià)格合適但暫時(shí)不需要現(xiàn)貨時(shí)買入期貨，需要使用現(xiàn)貨時(shí)在現(xiàn)貨市場買入現(xiàn)貨，同時(shí)期貨市場平倉，理論上期貨市場和現(xiàn)貨市場的盈虧可以抵消（朱斌，2016）。這個(gè)策略可以讓企業(yè)在較長時(shí)間范圍內(nèi)，選擇合適的時(shí)機(jī)，提前鎖定價(jià)格。例如，飼料企業(yè)可以觀察農(nóng)產(chǎn)品每年的價(jià)格走勢(shì)，大約在某個(gè)季節(jié)價(jià)格是一年低點(diǎn)，飼料企業(yè)可以在此時(shí)買入，隨后可以選擇實(shí)物交割，或者平倉買入現(xiàn)貨。很多大型的農(nóng)業(yè)企業(yè)，如國際四大糧商ABCD都是如此。如果飼料企業(yè)的規(guī)模比較大，涉及到國際貿(mào)易，還可以在美國和歐洲的交易所中交易農(nóng)產(chǎn)品期貨。期貨市場的風(fēng)險(xiǎn)是比較大的，如果做多，可能會(huì)虧到商品價(jià)格為零，特殊情況下可能會(huì)虧到商品價(jià)格為負(fù)值，例如中行原油寶事件。如果飼料企業(yè)有此擔(dān)心的話，可以跳過期貨，直接做期權(quán)。買入此期權(quán)后，如果商品的價(jià)格上漲到一定高度，飼料企業(yè)可以獲得收益，彌補(bǔ)現(xiàn)貨貿(mào)易中的虧損。如果價(jià)格沒有上漲到一定高度，飼料企業(yè)損失最多的也就是期權(quán)費(fèi)。某種角度上說，飼料企業(yè)可以將期權(quán)看作價(jià)格保險(xiǎn)，期權(quán)費(fèi)就是保險(xiǎn)費(fèi)（林姝瓊，2016）。前文所說的期貨和期權(quán)，都是場內(nèi)交易產(chǎn)品，即在交易所進(jìn)行競價(jià)交易的產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格透明、流動(dòng)性高，但也有明顯的缺點(diǎn)，即個(gè)性化不足。比如部分飼料使用大米粕，但我國并沒有上市大米粕期貨或者期權(quán)。飼料企業(yè)可以通過與部分企業(yè)簽訂場外合同的方式固定未來購買的價(jià)格。此類合同最簡單的是與現(xiàn)貨供應(yīng)商簽訂現(xiàn)貨遠(yuǎn)期貿(mào)易合同，更為復(fù)雜的是與金融機(jī)構(gòu)簽訂場外衍生品合同。與現(xiàn)貨合同不同，場外衍生品合同，一般以現(xiàn)金結(jié)算。目前，我國越來越多的金融機(jī)構(gòu)開始嘗試場外衍生品的業(yè)務(wù)，例如很多期貨公司的風(fēng)險(xiǎn)管理子公司正在嘗試的“保險(xiǎn)+期貨”（龐竹，2018）。這些金融機(jī)構(gòu)簽立了場外衍生品合同后，往往會(huì)通過一些方法在場內(nèi)市場將風(fēng)險(xiǎn)頭寸對(duì)沖掉。飼料企業(yè)還可能通過不直接參與期貨市場的方式利用期貨市場管理成本，即利用期貨價(jià)格進(jìn)行現(xiàn)貨貿(mào)易。例如，通過“期貨+價(jià)差”的模式從農(nóng)戶手中購買所需原材料。具體的貿(mào)易模式之一是，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)季節(jié)之初，與農(nóng)戶簽訂購貨合同，約定購貨的價(jià)格是某一時(shí)點(diǎn)或者某一時(shí)間段的期貨價(jià)格，加上或者減去一些價(jià)差（李娜，2019）。這種方式下，期貨市場所起的作用主要是價(jià)格發(fā)現(xiàn)，因?yàn)殡m然理論上可以將價(jià)格約定為已知的價(jià)格，但通常的做法是約定一個(gè)未來時(shí)間的價(jià)格。這種方法下，企業(yè)可以根據(jù)歷史價(jià)格推算出約定價(jià)格的上下限，也有利于飼料企業(yè)管理成本。

3飼料企業(yè)利用衍生品市場的風(fēng)險(xiǎn)

利用衍生品市場管理成本，只是鎖定成本，不意味著降低成本。從理論上說，如果飼料企業(yè)完全利用衍生品市場管理成本，企業(yè)只是在跨期平滑成本，而非降低成本。換句話說，企業(yè)在某一時(shí)期通過期貨市場減少了成本，也必然在另外一些事件上增加了成本（趙曼竹，2018）。例如，銅期貨在2007—2008年經(jīng)歷了一次超級(jí)牛熊市的轉(zhuǎn)換。部分用銅企業(yè)，如電器企業(yè)，可以在07年的牛市中利用期貨市場降低銅成本，也必然要在08年付出慘痛的代價(jià)，銅成本依然要維持在高位，無法享受到銅價(jià)格下跌帶來的好處。在玉米等商品價(jià)格下跌過程中，飼料企業(yè)也必然會(huì)付出這種代價(jià)。從理論和實(shí)踐中，場內(nèi)衍生品市場的非價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)是最小的。2008年金融危機(jī)中，所有CME場內(nèi)的頭寸都獲得了清算，沒有一筆違約。但是，在場內(nèi)交易的個(gè)體，仍然會(huì)面臨種種的風(fēng)險(xiǎn)。首當(dāng)其沖的是交易中的逼倉風(fēng)險(xiǎn)。雖然現(xiàn)在期貨交易受到嚴(yán)格的監(jiān)管，但交易中的逼倉情況，依然難以避免，特別是市場形勢(shì)而非主觀意愿形成的逼倉（胡曉輝，2018）。假如市場普遍認(rèn)為目前的倉儲(chǔ)不可能在裝得下交割的糧食，很有可能逼迫飼料企業(yè)在承擔(dān)高昂儲(chǔ)存成本的情況下接受現(xiàn)貨。此外，在交割環(huán)節(jié)中，飼料企業(yè)也有可能面臨交割的貨物離企業(yè)過遠(yuǎn)導(dǎo)致運(yùn)輸成本高昂，或者交割的品級(jí)較差，又因種種原因不能申訴等風(fēng)險(xiǎn)。如果說前面兩種風(fēng)險(xiǎn)，是市場風(fēng)險(xiǎn)，那么這種風(fēng)險(xiǎn)就是來源于企業(yè)自身。企業(yè)參與套期保值時(shí)可能會(huì)嘗到一點(diǎn)甜頭，然后開始投機(jī)，最終虧大錢。這種案例在衍生品發(fā)展史上數(shù)不勝數(shù)。在實(shí)踐中，企業(yè)很容易從套期保值轉(zhuǎn)向投機(jī)。例如，前文說到，如果企業(yè)完全套期保值，只會(huì)長期平滑成本，而不是降低成本。在這個(gè)過程中，如果企業(yè)不滿于平滑成本，而進(jìn)行主觀操作，在認(rèn)為價(jià)格低的時(shí)候買入套保，在認(rèn)為價(jià)格高的時(shí)候不進(jìn)行操作，這本身就是一種投機(jī)交易。與場內(nèi)衍生品相比，場外衍生品有一種特殊的風(fēng)險(xiǎn)，即對(duì)手方信用風(fēng)險(xiǎn)，指的是如果對(duì)手方的資本實(shí)力不足，會(huì)缺乏履行合同義務(wù)的能力。例如，飼料企業(yè)與某一企業(yè)簽立關(guān)于玉米的場外合同，約定玉米價(jià)格高于某一水平時(shí)，對(duì)手企業(yè)必須對(duì)飼料企業(yè)做出某種補(bǔ)償。如果玉米價(jià)格大幅上升，這一對(duì)手方或許缺乏足夠的資本金履行該項(xiàng)業(yè)務(wù)。最終，玉米價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn)還是需要飼料企業(yè)自己承擔(dān)。

4結(jié)語

利用衍生品進(jìn)行成本管理是現(xiàn)代企業(yè)通常的做法，雖然我國目前已經(jīng)具備相應(yīng)的基礎(chǔ)市場條件，但限于自身學(xué)識(shí)能力，飼料企業(yè)很少參與衍生品市場交易，這限制了飼料企業(yè)管理成本的方法和能力。飼料企業(yè)必須參與到衍生品交易中，否則無法適應(yīng)未來激烈的市場競爭。飼料有多種策略參與衍生品市場，包括參與期貨和期權(quán)的交易，簽立場外衍生合同，以及利用期貨市場價(jià)格。同時(shí)，飼料企業(yè)應(yīng)該注意到，這些參與衍生品交易管理成本的策略，都有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，包括交易交割中的風(fēng)險(xiǎn)，自身無法駕馭交易的風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)手方的信用風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)要想利用好衍生品這一工具，仍需要加強(qiáng)自身的能力建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]胡曉輝.期貨市場操縱行為與監(jiān)管要點(diǎn)研究[J].中國證券期貨，2018，1：72~77.

[2]李娜.A公司白糖"期貨點(diǎn)價(jià)+期權(quán)"套期保值案例分析[J].現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2019，314（2）：212~213.

[3]陳心怡.糧食衍生品市場發(fā)展與糧食市場穩(wěn)定———以豆粕為例[J].市場周刊，2020，2：7~9.

[4]林姝瓊.基于套期保值的國際航油價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理和成本控制的研究[J].經(jīng)濟(jì)，2016，8：51.

[5]龐竹.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格\“保險(xiǎn)+期貨\”風(fēng)險(xiǎn)管理模式探究[J].農(nóng)村金融研究，2018，11：48~52.

[6]展進(jìn)濤，陳琦琦，向洪金.全球視野下美國DDGS傾銷對(duì)中國飼料產(chǎn)業(yè)的影響———基于COMPAS模型的模擬分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018，5：132~143.

[7]張瑞雪.我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].價(jià)格月刊，2019，4：18~22.

[8]趙曼竹.從中航油事件看金融衍生品的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].企業(yè)改革與管理，2018，016：52~53.

[9]朱斌.應(yīng)用場外衍生品管理飼料行業(yè)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)[J].廣東飼料，2016，25（10）：12~16.

作者:黃麗 單位:黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院金融與會(huì)計(jì)學(xué)院