導語：基于旅游發(fā)展山區(qū)可持續(xù)發(fā)展策略模擬一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

20世紀70年代可持續(xù)發(fā)展理念的提出，使得人類發(fā)展問題重新思考，即發(fā)展不能僅僅追求數(shù)量，而且需要追求質(zhì)量。在1987年出版的《我們共同的未來》一書中，對可持續(xù)發(fā)展進行明確的定義：“既要滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展[1]”。這之后，可持續(xù)發(fā)展成為世界各國的發(fā)展目標。在我國，可持續(xù)發(fā)展理念已經(jīng)成為學者研究的重點，特別是在城市[2～5]，產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域研究較多[6～8]，并且研究領(lǐng)域正在不斷的擴大。山區(qū)是典型的區(qū)域地理單元和行政轄區(qū)，山區(qū)占到了全世界陸地面積的40%，而我國山區(qū)面積占到了70%左右。長期以來，山區(qū)一切是研究的薄弱環(huán)節(jié)，但在可持續(xù)發(fā)展理念下，山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展已然成為大家關(guān)注的熱點區(qū)域[9，10]。但隨著信息科學的發(fā)展，一些政策模擬和仿真技術(shù)在其他學科和領(lǐng)域大量運用的今天，而這些技術(shù)在山區(qū)研究中卻還末起步。對于山區(qū)發(fā)展來說，某一項政策支持下，其發(fā)展方向會如何，需要利用一定的技術(shù)進行政策模擬。因此，筆者選擇這樣一個視角，利用系統(tǒng)動力學的模擬方法，以浙江省臨安市西天目山鄉(xiāng)為案例，研究這一區(qū)域要旅游發(fā)展政策支持下對山區(qū)可持續(xù)發(fā)展進行模擬，從而對山區(qū)的政策效果進行評價。

一、研究區(qū)域系統(tǒng)分析

西天目山鄉(xiāng)位于浙江省臨安市西北部，轄區(qū)面積125.8平方公里，人口1.3萬余人。西天目山位于天目山的西面，轄區(qū)大部分是山地，適合耕種的面積不到10%。天目山自然保護區(qū)就在這個鄉(xiāng)的轄區(qū)之內(nèi)，但山林在1956年就作為“森林禁伐區(qū)”，1986年成立國家級自然保護區(qū)，1996年被納入聯(lián)合國教科文組織國際生物圈保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)。所用的數(shù)據(jù)主要來源于臨安市統(tǒng)計年鑒和杭州統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，以及對鄉(xiāng)各級部分和農(nóng)家樂的調(diào)研。下面對西天目山鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展中的經(jīng)濟、人口、社會、資源和環(huán)境進行系統(tǒng)分析，并利用系統(tǒng)動力學進行建模。㈠經(jīng)濟系統(tǒng)分析西天目山鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)濟總收入2003年為10392萬元，2009年達到23091萬元，平均年增長率達到25%；農(nóng)村人均純收入從2003年的5331元增長到2009年的11222元，年均增長率達到13%。農(nóng)村經(jīng)濟中，人們的主要收入來源是糧食、茶葉、水果、筍干和山核桃，另外還有油料、蠶繭、蔬菜。㈡人口系統(tǒng)分析2003年，西天目山鄉(xiāng)總?cè)丝跒?2932人，2009年達到13409人，平均年增長率為0.6%，其中非農(nóng)業(yè)人口僅400余人，其余全部為農(nóng)業(yè)人口。這幾年年均出生人口都在100人左右，年增出生率為0.7%，死亡率平均在0.9%。另外該地區(qū)從遷入人口每年在80人左右，其中2/3為省內(nèi)遷入，遷出人口每年平均不到70人，其中大部分為遷出到省內(nèi)。㈢社會系統(tǒng)分析研究區(qū)域近年來居民收入穩(wěn)步提高，同時地方財經(jīng)收入也不斷提高。地區(qū)用于旅游的投資不斷增加。一是引起景區(qū)開發(fā)管理公司，對景區(qū)進行規(guī)劃和投資；二是居民開辦農(nóng)家樂，為旅游發(fā)展提供餐館和食宿；三是地區(qū)政府修建道路，完善景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施。另外居民收入水平提高，用于社會保障的資金不斷增多，人民的福利不斷改善。㈣資源系統(tǒng)分析西天目山鄉(xiāng)大部分山區(qū)屬于自然保護區(qū)，因此林木資源雖然豐富，但不能利用，只有通過林區(qū)發(fā)展一些林副產(chǎn)品，例如山核桃、筍干等。從近年林副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)值來看，特別是山核桃和筍干的產(chǎn)值，逐年上升，已占到農(nóng)民收入很大一部分，這都得益于實踐退耕還林政策的支持，讓農(nóng)民把不愿意種的土地種上毛竹和核桃。研究區(qū)域通過村落整治，集中農(nóng)村建設(shè)中心村，復墾荒蕪的居民建設(shè)用地，使得土地資源得到有效保護，加之土地利用率的提高，糧食生產(chǎn)得到穩(wěn)步提高。㈤環(huán)境系統(tǒng)分析研究地區(qū)屬于自然保護區(qū)及其周邊，綜合環(huán)境較好，但是隨著旅游業(yè)的發(fā)展，環(huán)境會受到一定程度的影響。因此，需要針對環(huán)境治理加以投資，投資主要用于景區(qū)的環(huán)境治理、農(nóng)民居住環(huán)境改善等。通過環(huán)境治理投資，使村民村貌得以改善，景區(qū)環(huán)境不斷優(yōu)化，更具有吸引旅游力。

二、系統(tǒng)動力學模型及主要因果關(guān)系

建立系統(tǒng)動力學模型的目的是為了解決具體問題，不是單純描述系統(tǒng)要素的作用機制，因此，系統(tǒng)動力學的結(jié)構(gòu)不是越復雜越好，只要能與所要解決的問題建立起聯(lián)系，通常結(jié)構(gòu)簡單的模型住址效果相對更好。筆者研究的核心問題是找出旅游發(fā)展對山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響因素，根據(jù)系統(tǒng)分析的結(jié)果，我們構(gòu)建出如圖1的系統(tǒng)動力學模型。㈠人口子系統(tǒng)研究區(qū)域的人口子系統(tǒng)主要由自然增長量和機械增長量組成。人口遷入相對是人均收入和旅游業(yè)產(chǎn)值的函數(shù)；遷出是基礎(chǔ)設(shè)施投資的函數(shù)，由于山區(qū)交通條件不好，很多寧愿遷出去，主要遷往省內(nèi)。㈡經(jīng)濟子系統(tǒng)對于山區(qū)來說，可持續(xù)發(fā)展首先是要發(fā)展經(jīng)濟，沒有經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，那么山區(qū)其他環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，也不能解決其經(jīng)濟落后的根本問題。研究區(qū)域的經(jīng)濟子系統(tǒng)相對來主三大產(chǎn)業(yè)基本建立起來，第一產(chǎn)業(yè)除了糧食生產(chǎn)之外，林副產(chǎn)品相對比較豐富，其中以山核桃和筍干為主，其他還有水果、林木產(chǎn)品等。隨著景區(qū)開發(fā)建設(shè)，旅游業(yè)已逐步成為研究區(qū)域主要收入來源之一。㈢社會子系統(tǒng)山區(qū)社會系統(tǒng)相對簡單，主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施改善和社會保障方面，基礎(chǔ)設(shè)施改善主要通過投資建設(shè)道路和一些公共設(shè)施來體現(xiàn)，社會保障可以表示為人均收入的函數(shù)，人均收入越高，社會保障自然會建立起來。㈣資源子系統(tǒng)研究區(qū)域的資源子系統(tǒng)主要包括兩大方面：一是土地資源，主要體現(xiàn)為耕地保護和退耕還林；二是森林資源保護。對研究區(qū)域來說，優(yōu)質(zhì)土地資源很有限，通過集中建設(shè)居民點，把多余的居民建設(shè)用地改造成為耕地，對不適合耕種的土地進行退耕還林。森林資源的保護在研究區(qū)域占有獨特的地位，因為研究區(qū)域內(nèi)擁有大量古樹、大樹，這些樹木很多已失去自我新陳代謝的功能，需要對其進行人工養(yǎng)護，因此需要進行投資。㈤環(huán)境子系統(tǒng)研究區(qū)域處于自然保護區(qū)及周邊，自然環(huán)境較好，但隨著旅游業(yè)的發(fā)展，環(huán)境也相應受到一定的影響，特別是旅游業(yè)對自然保護區(qū)的破壞作用，已成為其主要的影響因素。可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)動力學就要求對環(huán)境進行綜合治理，在系統(tǒng)里主體現(xiàn)為環(huán)境治理投資，包括農(nóng)村的一系統(tǒng)環(huán)境治理和景區(qū)的環(huán)境治理。

三、模型的有效性檢驗及仿真

㈠模型的有效性檢驗系統(tǒng)動力學檢驗包括量綱一致性檢驗、行為適合性檢驗以及模型與實際系統(tǒng)有效性檢驗。經(jīng)驗證，本模型通過了VensimPLE軟件的量綱一致性檢驗、行為適合性檢驗。由此，選取人口、總收入等關(guān)鍵性指標模型與實際的一致性檢驗。其中總?cè)丝谀M的最大誤差為5%，平均誤差率平方和為0.15%；人均收入模擬的最大誤差率為2%。平均誤差平方和為0.01%。可見，各項指標的模擬值與實際測值之間的總體誤差均比較小（見圖2、圖3），模型是有效的，可以進行訪真。㈡模型仿真結(jié)果利用VensimPLE軟件進行仿真計算，得到圖4和圖5。模擬到2020年，研究區(qū)域內(nèi)的人口基本總量接近14000人，與現(xiàn)在增長500人左右；人均收入增長較快，2008年不到2萬元，到2020年將達到6萬多元；從收入構(gòu)成看，農(nóng)村經(jīng)濟收入增長速度較為平穩(wěn)，而旅游收入先增長慢一些，后期增長較快，使得總收入的增長也在后期較快（見圖4）。

四、旅游發(fā)展對山區(qū)可持續(xù)發(fā)展影響分析

由上文分析可知，旅游發(fā)展對西天目山的旅游較有限，原因是從全鄉(xiāng)范圍來看，僅依靠自然保護區(qū)景區(qū)的帶動作用是十分有限的，但是對于天目山區(qū)景區(qū)的影響較大。從調(diào)研得知，目前位于天目山景區(qū)附近，大大小小的農(nóng)家樂達150多家。以天目村為例，農(nóng)家樂已有87家，以提供住宿和餐館為主。全村1004人，從事旅游接待服務人員達到300余人，本村的勞動力基本都參與旅游業(yè)發(fā)展，在旺季還要聘請周邊的人員。

㈠方案的選擇為了促進西天目山鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展，通過旅游業(yè)促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，同時促進生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，真正實現(xiàn)山區(qū)可持續(xù)發(fā)展。因此，對模型進行方案的選擇。方案主要以旅游投資作為選擇措施，分高中低三個方案，其中低方案就是當前的方案，中方案為在現(xiàn)有投資基礎(chǔ)上增加20%的投資額度，高方案為在現(xiàn)有投資基礎(chǔ)上增加50%的投資額度。

㈡政策模擬根據(jù)旅游投資方案，把西天目山鄉(xiāng)全鄉(xiāng)的旅游資源整合起來聯(lián)合開發(fā)，可以帶動旅游業(yè)的快速發(fā)展。根據(jù)模型的模擬結(jié)果（見圖1、圖3）。從三種方案可模擬結(jié)構(gòu)看，中方案較為合理。雖然占總收入的比較還是較低，但從旅游業(yè)收入來看，增長幅度較大，整體與西天目鄉(xiāng)的發(fā)展相符（見圖5）。

㈢旅游發(fā)展的政策分析

1.樹立景區(qū)與地區(qū)共棲發(fā)展理念。天目山景區(qū)進行旅游深度開發(fā)，能有效改善地區(qū)居民的生活方式，提高地區(qū)居民的生活水平。地區(qū)主動參與天目山景區(qū)的旅游開發(fā)和發(fā)展，更能在保護景區(qū)資源環(huán)境、開發(fā)人文產(chǎn)品、完善景區(qū)管理和促進景區(qū)發(fā)展等方面起到積極的推動作用。經(jīng)營管理利益分配是景區(qū)相關(guān)群體最為關(guān)注的焦點，旅游開發(fā)在確定景區(qū)發(fā)展方式時必須要考慮景區(qū)開發(fā)商、地區(qū)經(jīng)營者（居民）這個主要經(jīng)營群體的關(guān)系，平衡兩者的利益，積極調(diào)解不同居民群體之間的利益沖突。因此，天目山景區(qū)應樹立與地區(qū)共棲發(fā)展的理念，實行利益分享或景區(qū)與地區(qū)的“雙贏”，以達到景區(qū)與地區(qū)和諧發(fā)展的目標。特別是在解決“客源季節(jié)性強”的問題，景區(qū)經(jīng)營者、農(nóng)家樂經(jīng)營業(yè)主需要相互合作，共同組織促銷活動。不管是帶來景區(qū)的客人，還是農(nóng)家樂的客人，都會給對方帶來新的客源。

2.加大政府扶持力度，提升當?shù)剞r(nóng)家樂的經(jīng)營能力。在發(fā)展農(nóng)家樂的過程中，農(nóng)家樂經(jīng)營業(yè)主由于對市場發(fā)展不能總體把握和認識，因此，如果沒有政府的引導以及缺乏科技輔導的培訓和指導，一旦盲目參與，惡性競爭，結(jié)果就只能坐以待斃。作為政府應該給予積極引導，并通過一定的途徑，定期提供給他們以科技人員和專家指導。主要是解決經(jīng)營者文化素質(zhì)問題，從而改善經(jīng)營業(yè)主的經(jīng)營理念，同時，通過農(nóng)家樂協(xié)會組織的建設(shè)，完善農(nóng)家樂經(jīng)營管理的規(guī)則，使農(nóng)家樂走上自主經(jīng)營、自律規(guī)范的良性循環(huán)發(fā)展軌道。