導語：基于旅游發展山區可持續發展策略模擬一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

20世紀70年代可持續發展理念的提出，使得人類發展問題重新思考，即發展不能僅僅追求數量，而且需要追求質量。在1987年出版的《我們共同的未來》一書中，對可持續發展進行明確的定義：“既要滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構成危害的發展[1]”。這之后，可持續發展成為世界各國的發展目標。在我國，可持續發展理念已經成為學者研究的重點，特別是在城市[2～5]，產業等領域研究較多[6～8]，并且研究領域正在不斷的擴大。山區是典型的區域地理單元和行政轄區，山區占到了全世界陸地面積的40%，而我國山區面積占到了70%左右。長期以來，山區一切是研究的薄弱環節，但在可持續發展理念下，山區的可持續發展已然成為大家關注的熱點區域[9，10]。但隨著信息科學的發展，一些政策模擬和仿真技術在其他學科和領域大量運用的今天，而這些技術在山區研究中卻還末起步。對于山區發展來說，某一項政策支持下，其發展方向會如何，需要利用一定的技術進行政策模擬。因此，筆者選擇這樣一個視角，利用系統動力學的模擬方法，以浙江省臨安市西天目山鄉為案例，研究這一區域要旅游發展政策支持下對山區可持續發展進行模擬，從而對山區的政策效果進行評價。

一、研究區域系統分析

西天目山鄉位于浙江省臨安市西北部，轄區面積125.8平方公里，人口1.3萬余人。西天目山位于天目山的西面，轄區大部分是山地，適合耕種的面積不到10%。天目山自然保護區就在這個鄉的轄區之內，但山林在1956年就作為“森林禁伐區”，1986年成立國家級自然保護區，1996年被納入聯合國教科文組織國際生物圈保護區網絡。所用的數據主要來源于臨安市統計年鑒和杭州統計年鑒數據，以及對鄉各級部分和農家樂的調研。下面對西天目山鄉可持續發展中的經濟、人口、社會、資源和環境進行系統分析，并利用系統動力學進行建模。㈠經濟系統分析西天目山鄉農村經濟總收入2003年為10392萬元，2009年達到23091萬元，平均年增長率達到25%；農村人均純收入從2003年的5331元增長到2009年的11222元，年均增長率達到13%。農村經濟中，人們的主要收入來源是糧食、茶葉、水果、筍干和山核桃，另外還有油料、蠶繭、蔬菜。㈡人口系統分析2003年，西天目山鄉總人口為12932人，2009年達到13409人，平均年增長率為0.6%，其中非農業人口僅400余人，其余全部為農業人口。這幾年年均出生人口都在100人左右，年增出生率為0.7%，死亡率平均在0.9%。另外該地區從遷入人口每年在80人左右，其中2/3為省內遷入，遷出人口每年平均不到70人，其中大部分為遷出到省內。㈢社會系統分析研究區域近年來居民收入穩步提高，同時地方財經收入也不斷提高。地區用于旅游的投資不斷增加。一是引起景區開發管理公司，對景區進行規劃和投資；二是居民開辦農家樂，為旅游發展提供餐館和食宿；三是地區政府修建道路，完善景區的基礎設施。另外居民收入水平提高，用于社會保障的資金不斷增多，人民的福利不斷改善。㈣資源系統分析西天目山鄉大部分山區屬于自然保護區，因此林木資源雖然豐富，但不能利用，只有通過林區發展一些林副產品，例如山核桃、筍干等。從近年林副產品產業值來看，特別是山核桃和筍干的產值，逐年上升，已占到農民收入很大一部分，這都得益于實踐退耕還林政策的支持，讓農民把不愿意種的土地種上毛竹和核桃。研究區域通過村落整治，集中農村建設中心村，復墾荒蕪的居民建設用地，使得土地資源得到有效保護，加之土地利用率的提高，糧食生產得到穩步提高。㈤環境系統分析研究地區屬于自然保護區及其周邊，綜合環境較好，但是隨著旅游業的發展，環境會受到一定程度的影響。因此，需要針對環境治理加以投資，投資主要用于景區的環境治理、農民居住環境改善等。通過環境治理投資，使村民村貌得以改善，景區環境不斷優化，更具有吸引旅游力。

二、系統動力學模型及主要因果關系

建立系統動力學模型的目的是為了解決具體問題，不是單純描述系統要素的作用機制，因此，系統動力學的結構不是越復雜越好，只要能與所要解決的問題建立起聯系，通常結構簡單的模型住址效果相對更好。筆者研究的核心問題是找出旅游發展對山區可持續發展的影響因素，根據系統分析的結果，我們構建出如圖1的系統動力學模型。㈠人口子系統研究區域的人口子系統主要由自然增長量和機械增長量組成。人口遷入相對是人均收入和旅游業產值的函數；遷出是基礎設施投資的函數，由于山區交通條件不好，很多寧愿遷出去，主要遷往省內。㈡經濟子系統對于山區來說，可持續發展首先是要發展經濟，沒有經濟的可持續發展，那么山區其他環境可持續發展，也不能解決其經濟落后的根本問題。研究區域的經濟子系統相對來主三大產業基本建立起來，第一產業除了糧食生產之外，林副產品相對比較豐富，其中以山核桃和筍干為主，其他還有水果、林木產品等。隨著景區開發建設，旅游業已逐步成為研究區域主要收入來源之一。㈢社會子系統山區社會系統相對簡單，主要體現在基礎設施改善和社會保障方面，基礎設施改善主要通過投資建設道路和一些公共設施來體現，社會保障可以表示為人均收入的函數，人均收入越高，社會保障自然會建立起來。㈣資源子系統研究區域的資源子系統主要包括兩大方面：一是土地資源，主要體現為耕地保護和退耕還林；二是森林資源保護。對研究區域來說，優質土地資源很有限，通過集中建設居民點，把多余的居民建設用地改造成為耕地，對不適合耕種的土地進行退耕還林。森林資源的保護在研究區域占有獨特的地位，因為研究區域內擁有大量古樹、大樹，這些樹木很多已失去自我新陳代謝的功能，需要對其進行人工養護，因此需要進行投資。㈤環境子系統研究區域處于自然保護區及周邊，自然環境較好，但隨著旅游業的發展，環境也相應受到一定的影響，特別是旅游業對自然保護區的破壞作用，已成為其主要的影響因素。可持續發展系統動力學就要求對環境進行綜合治理，在系統里主體現為環境治理投資，包括農村的一系統環境治理和景區的環境治理。

三、模型的有效性檢驗及仿真

㈠模型的有效性檢驗系統動力學檢驗包括量綱一致性檢驗、行為適合性檢驗以及模型與實際系統有效性檢驗。經驗證，本模型通過了VensimPLE軟件的量綱一致性檢驗、行為適合性檢驗。由此，選取人口、總收入等關鍵性指標模型與實際的一致性檢驗。其中總人口模擬的最大誤差為5%，平均誤差率平方和為0.15%；人均收入模擬的最大誤差率為2%。平均誤差平方和為0.01%。可見，各項指標的模擬值與實際測值之間的總體誤差均比較小（見圖2、圖3），模型是有效的，可以進行訪真。㈡模型仿真結果利用VensimPLE軟件進行仿真計算，得到圖4和圖5。模擬到2020年，研究區域內的人口基本總量接近14000人，與現在增長500人左右；人均收入增長較快，2008年不到2萬元，到2020年將達到6萬多元；從收入構成看，農村經濟收入增長速度較為平穩，而旅游收入先增長慢一些，后期增長較快，使得總收入的增長也在后期較快（見圖4）。

四、旅游發展對山區可持續發展影響分析

由上文分析可知，旅游發展對西天目山的旅游較有限，原因是從全鄉范圍來看，僅依靠自然保護區景區的帶動作用是十分有限的，但是對于天目山區景區的影響較大。從調研得知，目前位于天目山景區附近，大大小小的農家樂達150多家。以天目村為例，農家樂已有87家，以提供住宿和餐館為主。全村1004人，從事旅游接待服務人員達到300余人，本村的勞動力基本都參與旅游業發展，在旺季還要聘請周邊的人員。

㈠方案的選擇為了促進西天目山鄉可持續發展，通過旅游業促進地區經濟發展，同時促進生態環境的發展，真正實現山區可持續發展。因此，對模型進行方案的選擇。方案主要以旅游投資作為選擇措施，分高中低三個方案，其中低方案就是當前的方案，中方案為在現有投資基礎上增加20%的投資額度，高方案為在現有投資基礎上增加50%的投資額度。

㈡政策模擬根據旅游投資方案，把西天目山鄉全鄉的旅游資源整合起來聯合開發，可以帶動旅游業的快速發展。根據模型的模擬結果（見圖1、圖3）。從三種方案可模擬結構看，中方案較為合理。雖然占總收入的比較還是較低，但從旅游業收入來看，增長幅度較大，整體與西天目鄉的發展相符（見圖5）。

㈢旅游發展的政策分析

1.樹立景區與地區共棲發展理念。天目山景區進行旅游深度開發，能有效改善地區居民的生活方式，提高地區居民的生活水平。地區主動參與天目山景區的旅游開發和發展，更能在保護景區資源環境、開發人文產品、完善景區管理和促進景區發展等方面起到積極的推動作用。經營管理利益分配是景區相關群體最為關注的焦點，旅游開發在確定景區發展方式時必須要考慮景區開發商、地區經營者（居民）這個主要經營群體的關系，平衡兩者的利益，積極調解不同居民群體之間的利益沖突。因此，天目山景區應樹立與地區共棲發展的理念，實行利益分享或景區與地區的“雙贏”，以達到景區與地區和諧發展的目標。特別是在解決“客源季節性強”的問題，景區經營者、農家樂經營業主需要相互合作，共同組織促銷活動。不管是帶來景區的客人，還是農家樂的客人，都會給對方帶來新的客源。

2.加大政府扶持力度，提升當地農家樂的經營能力。在發展農家樂的過程中，農家樂經營業主由于對市場發展不能總體把握和認識，因此，如果沒有政府的引導以及缺乏科技輔導的培訓和指導，一旦盲目參與，惡性競爭，結果就只能坐以待斃。作為政府應該給予積極引導，并通過一定的途徑，定期提供給他們以科技人員和專家指導。主要是解決經營者文化素質問題，從而改善經營業主的經營理念，同時，通過農家樂協會組織的建設，完善農家樂經營管理的規則，使農家樂走上自主經營、自律規范的良性循環發展軌道。