導(dǎo)語(yǔ)：企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)保護(hù)方式論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)中，會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段。為了保證企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新者的權(quán)益不受侵犯，就必須理順創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，選擇好保護(hù)方式，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)氖侄危Ｗo(hù)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掌握，使其處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位，使企業(yè)立于競(jìng)爭(zhēng)的不敗之地。

關(guān)鍵詞:創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)方式

隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，企業(yè)在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)已由資金、資源和勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)逐步轉(zhuǎn)向知識(shí)與技術(shù)含量越來(lái)越占主導(dǎo)地位的創(chuàng)新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是企業(yè)如何運(yùn)用法律手段或?qū)Ｓ惺侄危Ｗo(hù)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掌握，使其處干市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的競(jìng)爭(zhēng)。

1.企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中存在的主要問(wèn)題

企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)主要面臨創(chuàng)新技術(shù)的速度竟?fàn)幒图夹g(shù)創(chuàng)新方法中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

1.1從創(chuàng)新技術(shù)的速度競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看

一方面是技術(shù)生命周期不斷縮短，創(chuàng)新技術(shù)更新?lián)Q代的速度加快，一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)從發(fā)明到商業(yè)利用間隔的時(shí)間越來(lái)越短，目前創(chuàng)新技術(shù)的時(shí)滯期僅為5一8年;另一方面是技術(shù)信息傳遞速度加快，企業(yè)吸收掌握和運(yùn)用新技術(shù)的能力加強(qiáng)，也使得技術(shù)擴(kuò)散速度加快;再一方面是壟斷期縮短，過(guò)去許多企業(yè)在技術(shù)發(fā)明成功后，往往不盡快利用，而是加以壟斷，盡可能地發(fā)揮原有技術(shù)和設(shè)備的作用來(lái)獲得高額利潤(rùn)。但是在目前，由于企業(yè)掌握和運(yùn)用創(chuàng)新技術(shù)的能力越來(lái)越強(qiáng)，就使得企業(yè)甚至一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)占或壟斷某種重要技術(shù)的時(shí)間越來(lái)越短，在美國(guó)，10類(lèi)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品，一年之間就有70%被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所掌握。

1.2從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方法來(lái)看

一般有率先創(chuàng)新和跟蹤創(chuàng)新兩種。率先創(chuàng)新，即在無(wú)其它企業(yè)技術(shù)引導(dǎo)的情況下，企業(yè)完全獨(dú)立地研究開(kāi)發(fā)，攻破技術(shù)難關(guān)，獲得有價(jià)值的技術(shù)開(kāi)發(fā)成果。并在此基礎(chǔ)上依靠自身力量完善技術(shù)成果商品化過(guò)程。在當(dāng)今世界上，率先創(chuàng)新已成為許多著名企業(yè)推崇的創(chuàng)新技術(shù)戰(zhàn)略，而且這些企業(yè)立足于國(guó)際市場(chǎng)，是保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最有利的武器。從中國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)水平來(lái)看，推行率先創(chuàng)新的企業(yè)還只能是極少數(shù)，而推行跟蹤創(chuàng)新更為現(xiàn)實(shí)。跟蹤創(chuàng)新就是通過(guò)引進(jìn)，購(gòu)買(mǎi)率先創(chuàng)新者的核心技術(shù)和設(shè)備，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行完善，并進(jìn)行二次創(chuàng)新。跟蹤創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)就是在不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下，企業(yè)在消化吸收率先創(chuàng)新技術(shù)的基礎(chǔ)上，把重點(diǎn)放在再創(chuàng)新上，使外國(guó)產(chǎn)品中國(guó)化，外地產(chǎn)品本地化。這樣既能避免創(chuàng)新的重復(fù)性，又能使企業(yè)把創(chuàng)新資源的重點(diǎn)投人到技術(shù)創(chuàng)新的中下游環(huán)節(jié)，以速度優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝技術(shù)薄弱劣勢(shì)。

由于有的企業(yè)平均文化層次低，平均技術(shù)力量落后，技術(shù)人才缺乏，即使推行跟蹤創(chuàng)新，也仍然難以投人必要的人力、物力和財(cái)力，于是誤解跟蹤創(chuàng)新的含義，扭曲二次技術(shù)創(chuàng)新，在激烈的創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，出現(xiàn)了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。其表現(xiàn)是:不擇手段地竊取其他企業(yè)的新技術(shù)，侵犯創(chuàng)新者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，仿造他人的產(chǎn)品且質(zhì)量劣等，來(lái)進(jìn)行所謂速度競(jìng)爭(zhēng)，以至于創(chuàng)新者開(kāi)發(fā)的新技術(shù)產(chǎn)品一旦上市，那些“后來(lái)者”居然分而食之，甚至技術(shù)創(chuàng)新者反被“跟蹤”者驅(qū)逐出市場(chǎng)。這樣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不論對(duì)率先創(chuàng)新者還是正當(dāng)?shù)母檮?chuàng)新者都造成了巨大的人力、物力和財(cái)力方面的損失。在這樣的情況下，為了保證技術(shù)創(chuàng)新者的權(quán)益不受到侵犯，就必須理順技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)秩序，選擇好創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)方式。

2、企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)方式的選擇

在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)上，對(duì)創(chuàng)新技術(shù)保護(hù)的方式大致分為兩類(lèi):一類(lèi)是獲得專(zhuān)門(mén)法律保護(hù)形式.即對(duì)專(zhuān)利技術(shù)采取的保護(hù)方式;另一類(lèi)是采取專(zhuān)門(mén)法律保護(hù)專(zhuān)有技術(shù)形式，又稱(chēng)為對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)。長(zhǎng)期以來(lái)，由于以專(zhuān)利創(chuàng)新技術(shù)方式的竟?fàn)幤毡槭艿綄?zhuān)利法的保護(hù)，因此大多數(shù)發(fā)明者和企業(yè)都采用這種方式保護(hù)發(fā)明成果和創(chuàng)新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)但專(zhuān)利技術(shù)保護(hù)形式具有選擇性與局限性:選擇專(zhuān)利技術(shù)方式保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)，應(yīng)達(dá)到以下目的.產(chǎn)。則就應(yīng)選擇其它方式

2.1使企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)獲得合法的競(jìng)爭(zhēng)權(quán)

在企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)明研究已經(jīng)取得重大突破時(shí).為了防止該技術(shù)被非法擴(kuò)散，以專(zhuān)利巾請(qǐng)避免其他企業(yè)竟?fàn)帯＿@種方式毛要包括:①主功及時(shí)回國(guó)家專(zhuān)和」局申請(qǐng)專(zhuān)利，對(duì)于有廣泛應(yīng)用前景的幣大發(fā)明，應(yīng)向國(guó)際申請(qǐng)專(zhuān)利。、②以法律手段排除其他同類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)、如果通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)了解到其他企業(yè)的巾請(qǐng)不具備專(zhuān)利條件，可以提出撤消該申請(qǐng)的方式阻止其他人申請(qǐng)如果本企業(yè)被指控侵犯他”、專(zhuān)利權(quán)，在沒(méi)有取得有利證據(jù)的情況下，!嚇以提出宣告該專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求;如果本企業(yè)存在著潛在的威脅時(shí)，可以公開(kāi)自己的文獻(xiàn)，不讓對(duì)方獲得專(zhuān)利權(quán)C③申請(qǐng)與專(zhuān)利技術(shù)相配套的外圍技術(shù)一企業(yè)在中請(qǐng)某項(xiàng)創(chuàng)新發(fā)明專(zhuān)利時(shí)，應(yīng)考慮與其相配套的外圍技術(shù)，進(jìn)行層層專(zhuān)利申請(qǐng)，這樣即使基本技術(shù)到期，外圍技術(shù)仍然有效，企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)就有一道不可攻破的保護(hù)防線。④認(rèn)真研究專(zhuān)利的保護(hù)范圍，繞過(guò)其他企業(yè)專(zhuān)利權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。如果其他企業(yè)的專(zhuān)刊權(quán)已經(jīng)確立，本企業(yè)無(wú)法排除，反而受到侵權(quán)指控，構(gòu)成對(duì)本企業(yè)的威脅時(shí)，先要分析本企業(yè)的技術(shù)對(duì)方專(zhuān)利技術(shù)有無(wú)關(guān)系，是否屬于其權(quán)利的保護(hù)范圍，如果有理由和事實(shí)證明兩者無(wú)關(guān).可以指出下屬于其權(quán)利保護(hù)范圍，也可以提出自己的優(yōu)先使用權(quán)。中國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定，在其他發(fā)明人的專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同的產(chǎn)品、使用相同的方法，或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造使用的不構(gòu)成侵權(quán)。⑤自己實(shí)施專(zhuān)利。利用專(zhuān)利形式保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)的目的，就是要使創(chuàng)新技術(shù)潛在的生產(chǎn)力盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，因此盡量實(shí)施經(jīng)濟(jì)效益大、能為本企業(yè)創(chuàng)造巨額利潤(rùn)的專(zhuān)有技術(shù)，確實(shí)能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

2.2利用專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓與許可，進(jìn)免其他企業(yè)的侵權(quán)

這種保護(hù)方式主要是為了避免企業(yè)間侵犯專(zhuān)利行為，向其他企業(yè)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利或允許其他企業(yè)合法使用本企業(yè)的專(zhuān)利。如果本企業(yè)利用自身的技術(shù)研究?jī)?yōu)勢(shì)研制出多項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)，申請(qǐng)到專(zhuān)利，但由于專(zhuān)利實(shí)施的條件不足，就可以向其他企業(yè)轉(zhuǎn)讓。這樣一方獲得創(chuàng)新技術(shù)，另一方可獲得價(jià)值補(bǔ)償，更重要的是避免了侵權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的惡戰(zhàn)。資料統(tǒng)計(jì)，美國(guó)專(zhuān)利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與許可使用的收人每年在60一80之美元之間。

2.3引進(jìn)其他企業(yè)和外國(guó)的專(zhuān)利，縮短競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間

通過(guò)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利產(chǎn)品的生產(chǎn)權(quán)，可彌補(bǔ)企業(yè)開(kāi)發(fā)能力的不足，減少投資風(fēng)險(xiǎn)。在購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利技術(shù)時(shí)，應(yīng)洋細(xì)檢索專(zhuān)利文獻(xiàn)，了解有關(guān)專(zhuān)利技術(shù)的有效性C如果專(zhuān)利已經(jīng)失效，任何人都可以使用，而不存在支付費(fèi)用和侵權(quán)問(wèn)題。

企業(yè)選擇專(zhuān)利技術(shù)形式保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)，具有法津意義，而且.穩(wěn)定可靠。但是由于專(zhuān)利技術(shù)從申請(qǐng)到審查批準(zhǔn)的程序較為復(fù)雜，就使得利用專(zhuān)利保護(hù)方式具有一定的局限性。如，專(zhuān)利技術(shù)主要限于具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的創(chuàng)新技術(shù)，而一些具有更大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)新技術(shù)，在新穎方面還達(dá)不到專(zhuān)利條件的，就難以采用這種方式加以保護(hù)。又如，專(zhuān)利保護(hù)時(shí)間有限，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)的生命周期比專(zhuān)利實(shí)效期長(zhǎng)時(shí)(專(zhuān)利期最長(zhǎng)為20年)，就難以長(zhǎng)期得到保護(hù);而當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)期短于專(zhuān)利有效期時(shí)，也沒(méi)有必要申請(qǐng)專(zhuān)利來(lái)獲得十幾年的保護(hù)。再如，專(zhuān)利從申請(qǐng)到批準(zhǔn)的時(shí)間較長(zhǎng)，不能適應(yīng)技術(shù)更新速度，一般情況下，從最初申請(qǐng)到最終獲得批準(zhǔn)，在美國(guó)技術(shù)較發(fā)達(dá)的國(guó)家至少要3一5年。在現(xiàn)代技術(shù)更新十分迅速的條件下，許多發(fā)明幾乎還沒(méi)有取得專(zhuān)利就可能老化了。另外，采取專(zhuān)利技術(shù)方式，還會(huì)出現(xiàn)被別人反競(jìng)爭(zhēng)的情況。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以利用已公開(kāi)的專(zhuān)利技術(shù)信息進(jìn)行衍生發(fā)明，對(duì)原有的某些技術(shù)進(jìn)行偷梁換柱，或?qū)υ屑夹g(shù)的某些技術(shù)進(jìn)行改頭換面，生產(chǎn)一個(gè)有效的產(chǎn)品，從而瓦解原有專(zhuān)利技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。盡管企業(yè)在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)已在基本技術(shù)之外層層把關(guān)，避免衍生發(fā)明，但還是不能從根本上消除衍生發(fā)明的反竟?fàn)幾饔谩Ｓ捎趯?zhuān)利技術(shù)保護(hù)方式存在著局限性，企業(yè)對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的保護(hù)方式還可以選擇專(zhuān)有技術(shù)方式來(lái)彌補(bǔ)其不足。

3.企業(yè)選擇保護(hù)方式的條件分析

企業(yè)在選擇保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)方式時(shí)，應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面的因素，以免企業(yè)不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并使企業(yè)仍擁有該技術(shù)的所有權(quán)。

3.1難以獲得專(zhuān)利的技術(shù)

對(duì)于一些難以獲得專(zhuān)利的創(chuàng)新技術(shù)和無(wú)法通過(guò)專(zhuān)利審查程序的技術(shù)，可以考慮選擇專(zhuān)有技術(shù)保護(hù)方式。有些創(chuàng)新技術(shù)，盡管已達(dá)到獲得專(zhuān)利的條件，即新穎性、先進(jìn)性和實(shí)用性，但如果批準(zhǔn)其為專(zhuān)利技術(shù)，就會(huì)影響其他的技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，甚至影響到人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，因而各國(guó)專(zhuān)利法都有規(guī)定，不能授予專(zhuān)利權(quán)的創(chuàng)新技術(shù)有科學(xué)發(fā)現(xiàn)，如:智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，疾病的診斷和治療方法，動(dòng)物和植物品種，用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等。另外，還有一些技術(shù)由于新穎性或創(chuàng)造性不充分，難以通過(guò)專(zhuān)利審查程序，如企業(yè)管理技術(shù)和商務(wù)技術(shù)中的一些技術(shù)，僅僅存在于技術(shù)人員的頭腦中，難以用文字、圖形等方式表達(dá)。這些，都可以考慮以專(zhuān)有技術(shù)方式保護(hù)。

3.2沒(méi)必要獲取專(zhuān)利的技術(shù)

對(duì)不愿意全部或部分申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)，也可選擇專(zhuān)有技術(shù)保護(hù)方式。如，創(chuàng)新技術(shù)的核心部分，盡管按照多數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利法規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)明在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)必須“充分公開(kāi)”，并將此作為獲得專(zhuān)利的先決條件，但“公開(kāi)”到什么程度才算“充分”，法律并沒(méi)有明確的具體規(guī)定。在實(shí)踐中，各國(guó)專(zhuān)利審查機(jī)關(guān)通常以“同專(zhuān)業(yè)一般技術(shù)人員能掌握據(jù)以實(shí)現(xiàn)”為準(zhǔn)，而“一般技術(shù)人員”的實(shí)際判定完全取決于專(zhuān)利審查人員的水平。所以，專(zhuān)利申請(qǐng)人在提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，一般以“充分公開(kāi)”得以獲得批準(zhǔn)為原則，對(duì)不影響獲得專(zhuān)利權(quán)的核心內(nèi)容盡可能地保留下來(lái)。這種做法就是企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)非專(zhuān)利方式保護(hù)的最佳選擇。又如，對(duì)于其他竟?fàn)帉?duì)手難以研制、開(kāi)發(fā)或發(fā)明的技術(shù)，同樣可采用專(zhuān)有技術(shù)方式，這些技術(shù)是指其他竟?fàn)帉?duì)手利用本企業(yè)的專(zhuān)利產(chǎn)品，包括通過(guò)“反向工程”也無(wú)法掌握其發(fā)明技術(shù)奧秘的，用專(zhuān)有技術(shù)也是一種交換的方式。在實(shí)踐中，這種專(zhuān)有技術(shù)大量存在。大到波音747飛機(jī)的制造，小到可口可樂(lè)的配方，盡管利用這些技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品已遍及全球，但其技術(shù)內(nèi)容仍難以為他人所知曉。再如，相對(duì)于專(zhuān)利保護(hù)期，技術(shù)生命周期較短，目前一些發(fā)達(dá)國(guó)家的許多產(chǎn)品的周期已縮短到以月來(lái)計(jì)算。如構(gòu)思、設(shè)計(jì)、制造并銷(xiāo)售計(jì)算機(jī)芯片的生命周期不到18個(gè)月。

3.3專(zhuān)有技術(shù)加入保險(xiǎn)

專(zhuān)利技術(shù)保護(hù)的局限性使得專(zhuān)有技術(shù)形成具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但采用專(zhuān)有技術(shù)方式保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)的不足之處，就在于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往千方百計(jì)地利用不正當(dāng)手段獲取技術(shù)秘密。創(chuàng)新技術(shù)一旦泄露.專(zhuān)有技術(shù)的保護(hù)優(yōu)勢(shì)即可喪失，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的利益。如，利用“人才流動(dòng)”泄露技術(shù)秘密，有些掌握重要技術(shù)的涉密者，乘工作調(diào)動(dòng)或者辭職之機(jī)，將關(guān)鍵技術(shù)帶走，或者又被其他竟?fàn)帉?duì)手高薪聘用，形成反競(jìng)爭(zhēng)。又如有些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用參觀、洽談之機(jī)，采用先進(jìn)技術(shù)竊取技術(shù)秘密，更有甚者利用工業(yè)垃圾搜集技術(shù)秘密。與專(zhuān)利技術(shù)方式保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)相比，不難看出，法律給予專(zhuān)有技術(shù)保護(hù)的程度要弱的多。目前，各國(guó)幾乎都制定有以專(zhuān)利技術(shù)方式保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)的專(zhuān)利法，還有一些國(guó)際公約，但至今還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家制定出一部專(zhuān)門(mén)保護(hù)專(zhuān)有技術(shù)的立法，因而在專(zhuān)有技術(shù)受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵害時(shí)，各國(guó)主要還是援引合同法，反侵權(quán)行為法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和刑法等有關(guān)規(guī)定予以保護(hù)，而且還是原則性的。所以在采取專(zhuān)有技術(shù)保護(hù)形式時(shí)，除了考慮適應(yīng)速度競(jìng)爭(zhēng)外，還應(yīng)考慮其法律的保護(hù)程度和被保密的時(shí)間的長(zhǎng)短以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的措施。目前，中國(guó)保險(xiǎn)公司將開(kāi)展技術(shù)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，對(duì)企業(yè)因人才流動(dòng)等原因使專(zhuān)有技術(shù)泄密而造成的經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司可以理賠。

綜上所述，企業(yè)在對(duì)創(chuàng)新技術(shù)保護(hù)方式的選擇上，應(yīng)充分考慮現(xiàn)有創(chuàng)新技術(shù)的基本特點(diǎn)、發(fā)展階段、社會(huì)平均水平、企業(yè)的技術(shù)條件以及保護(hù)的利益所在。只有選擇了較好的方式，才能在創(chuàng)新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，讓專(zhuān)有技術(shù)為企業(yè)創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益