導(dǎo)語(yǔ)：個(gè)體化會(huì)計(jì)信息監(jiān)管論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的作用和面臨的困境

從實(shí)際運(yùn)用上來說，這些手段往往是相互矛盾的：過度的干預(yù)違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，阻礙了企業(yè)的發(fā)展，干預(yù)力度不夠則無法阻止企業(yè)的會(huì)計(jì)信息造假傾向；要提高查處幾率就必須加大檢查頻率，此舉勢(shì)必增加監(jiān)管成本；加大懲戒力度一定程度上可以震懾造假動(dòng)機(jī)，但必須有一定的查處比例作保證。無論采取何種手段，均無法徹底消除會(huì)計(jì)信息失真，因?yàn)橹灰欣嫠冢瑫?huì)計(jì)主體就有造假的動(dòng)機(jī)。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等新興經(jīng)濟(jì)模式的盛行，使得業(yè)務(wù)形式日益復(fù)雜多變，使得會(huì)計(jì)政策不斷變化，會(huì)計(jì)信息的失真風(fēng)險(xiǎn)也日益加劇，會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的漏洞不斷加大，面臨困境，造成這一困境的根本原因就是會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱。因此，有必要從理論上重新分析會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的真正原因，然后再據(jù)此研究解決會(huì)計(jì)信息監(jiān)管新的思路。

二、會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的原因分析

當(dāng)前很多針對(duì)會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的研究都只是在會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的大前提下去探討解決問題的辦法，并沒有考慮這一前提是如何產(chǎn)生、如何造成的，所以形成了在會(huì)計(jì)監(jiān)管問題研究上的種種困惑。事實(shí)上，會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的根本原因就是會(huì)計(jì)信息的個(gè)體化生產(chǎn)，而會(huì)計(jì)理論中的“會(huì)計(jì)主體”假設(shè)又在客觀上掩蓋了會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的實(shí)質(zhì)，在此情況下采取的“被動(dòng)”性的會(huì)計(jì)約束根本無法解決會(huì)計(jì)信息失真。

1.會(huì)計(jì)信息的個(gè)體化生產(chǎn)是產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的根本原因

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，追求的是自身利益的最大化，只要對(duì)企業(yè)有利就不存在道德約束，就有動(dòng)力去粉飾會(huì)計(jì)信息。由于會(huì)計(jì)信息從企業(yè)的業(yè)務(wù)層面到最終提供給信息需求者，需要經(jīng)過企業(yè)內(nèi)部控制和外部監(jiān)督兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管，所以作為會(huì)計(jì)信息提供者的會(huì)計(jì)主體占有絕對(duì)的信息優(yōu)勢(shì)，由此產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱，而一旦信息不對(duì)稱就可能產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇，就可能損害到其他利益相關(guān)者的權(quán)益。由此不難看出，會(huì)計(jì)信息的個(gè)體化生產(chǎn)是會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的根本原因。

2“.會(huì)計(jì)主體”假設(shè)客觀上掩蓋了會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的實(shí)質(zhì)

由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論起源于經(jīng)營(yíng)者的個(gè)體需求，其包含的內(nèi)容也只能是核算與反應(yīng)“會(huì)計(jì)主體”的內(nèi)部信息。當(dāng)前的會(huì)計(jì)理論四大假設(shè)之一就是“會(huì)計(jì)主體”，主流研究認(rèn)為，會(huì)計(jì)的職能主要是核算或監(jiān)督或反映或管理“會(huì)計(jì)主體”的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，企業(yè)的會(huì)計(jì)核算主要從企業(yè)自身的角度來核算和反映業(yè)務(wù)層面的數(shù)據(jù)信息，也就是說會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)必須是孤立的、個(gè)體性的，這就從理論上人為割裂了各個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的信息聯(lián)系，認(rèn)為會(huì)計(jì)信息就必須是個(gè)體化的生產(chǎn)過程，，把會(huì)計(jì)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況局限在每個(gè)“會(huì)計(jì)主體”的內(nèi)部，從而無法全面充分地反映整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息，掩蓋了會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的實(shí)質(zhì)。

3“.被動(dòng)”性約束無法避免會(huì)計(jì)信息失真

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是以“會(huì)計(jì)主體”為基礎(chǔ)建立的。從會(huì)計(jì)信息使用者角度來看，“會(huì)計(jì)主體”有責(zé)任和義務(wù)提供會(huì)計(jì)信息。“但通常情況下，對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告、會(huì)計(jì)信息的提供并非出于自愿，而是權(quán)力或法律‘迫使’的結(jié)果。”，這在種“被動(dòng)”性的約束下，其提供的會(huì)計(jì)信息在利益的驅(qū)使下難免有修飾與失真的可能性。從會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管者的角度看，其建立了一系列社會(huì)公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來約束會(huì)計(jì)行為，來滿足使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。實(shí)踐證明，因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱帶來的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)在這種“迫使”的約束下是不可能避免的。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的互為條件、互為前提，是保證會(huì)計(jì)信息可靠與真實(shí)的惟一條件，是對(duì)信息真實(shí)性比較和驗(yàn)證的條件，但在現(xiàn)有理論下不可能提出反映各個(gè)“會(huì)計(jì)主體”之間聯(lián)系的要求。僅靠“會(huì)計(jì)主體”的自我監(jiān)督來達(dá)到社會(huì)監(jiān)督的目的，不僅是不科學(xué)和難以實(shí)現(xiàn)的，在邏輯上更是矛盾的。通過上述闡述不難看出，會(huì)計(jì)信息的社會(huì)需要與個(gè)體產(chǎn)生的矛盾既是會(huì)計(jì)信息監(jiān)管面臨困境的根本原因，也是產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的根本原因。

三、會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的新思路

會(huì)計(jì)信息監(jiān)管所面臨困境的理想解決辦法就是改變會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的現(xiàn)狀。傳統(tǒng)的“會(huì)計(jì)主體”假設(shè)是造成這一問題的根本原因，推翻“會(huì)計(jì)主體”假設(shè)使會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)是解決此問題的唯一辦法。這并非不可能，因?yàn)闀?huì)計(jì)信息產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件是合法性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的契約，可在網(wǎng)絡(luò)信息化的基礎(chǔ)上充分利用社會(huì)組織對(duì)契約的管控力，構(gòu)筑社會(huì)化的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)處理模式，來完成會(huì)計(jì)信息的加工和監(jiān)管。

1.利用社會(huì)組織集約化匯總會(huì)計(jì)信息

稅務(wù)機(jī)關(guān)可以查驗(yàn)交易票據(jù)，公正機(jī)關(guān)可以鑒證交易合同與契約，技術(shù)監(jiān)督部門和工商行政管理部門可以監(jiān)督交易行為，而銀行則可以管控資金的流入流出情況。由此造成了會(huì)計(jì)信息的社會(huì)感知性，并形成了若干匯集點(diǎn)，不僅產(chǎn)生了由社會(huì)組織處理會(huì)計(jì)信息的可能，信息的匯聚也形成了集約化加工的可行性。

2.利用信息技術(shù)智能化處理會(huì)計(jì)信息

在以前，由于此類信息的紛繁龐雜，整理歸納起來難度很大，但是目前的信息技術(shù)完全可以有高度的效率和安全性來處理類似的經(jīng)濟(jì)信息。尤其在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)充分發(fā)展的時(shí)代，數(shù)據(jù)以光速傳遞、以海量存儲(chǔ)、以每秒億次預(yù)算，在企業(yè)全面采用計(jì)算機(jī)做賬的前提下，完全可以將各個(gè)企業(yè)及其相互的電子商務(wù)以及所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的匯聚點(diǎn)，例如證券交易所的交易和報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)、社會(huì)的誠(chéng)信系統(tǒng)、銀行的銀聯(lián)和貸款系統(tǒng)、稅務(wù)管理機(jī)關(guān)(如“三金”系統(tǒng))、會(huì)計(jì)事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、會(huì)計(jì)服務(wù)公司等進(jìn)一步地聯(lián)結(jié),形成一個(gè)類似于因特網(wǎng)巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)記錄系統(tǒng)。通過數(shù)據(jù)輸入及信息處理來自動(dòng)地記錄和反應(yīng)社會(huì)上所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，輸出產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息記錄，然后通過適當(dāng)?shù)姆诸悾詣?dòng)辨別和生成各個(gè)“會(huì)計(jì)主體”的會(huì)計(jì)報(bào)告。同時(shí)，隨著IT業(yè)的不斷飛速發(fā)展，不斷出現(xiàn)和改進(jìn)的會(huì)計(jì)智能化判斷軟件將極大地減少人為因素帶來的會(huì)計(jì)信息失真。如此以來，因?yàn)橄诵畔⒌牟粚?duì)稱性，再加之網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，使得會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管從外部監(jiān)管變?yōu)閮?nèi)部監(jiān)管，變得既便捷又輕松，監(jiān)管成本大大降低，監(jiān)管力度大為增強(qiáng)。因此，未來會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的發(fā)展方向應(yīng)該首先變革傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息個(gè)體生產(chǎn)方式，構(gòu)筑新的會(huì)計(jì)信息社會(huì)生產(chǎn)模式。這應(yīng)該是會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的一個(gè)新思路。

作者：吳艷單位：牡丹江市骨科醫(yī)院