導語：健康教育在骨科護理的應用一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：目的：研究分析對骨科住院手術的患者實施圍手術期全程健康教育的應用效果。方法：隨機抽取2017年10月-2018年10月期間在我院骨科住院實施手術治療的106名股骨粗隆骨折患者，根據實施護理方式的不同，將研究對象隨機分為常規護理組和圍手術期健康教育組，每組53例，分別給予常規護理和常規護理基礎上的圍手術期全程健康教育干預，統計分析兩組研究對象術后并發癥的發生率、以及患者對住院期間護理服務的滿意度，以反映圍手術期全程健康教育的應用效果。結果：常規護理組研究對象術后8人發生并發癥，發生率達到15.09%，圍手術期健康教育組研究對象術后并發癥發生例數為2例，發生率為3.77%，低于常規護理組，差異有統計學意義（P<0.05）。圍手術期健康教育組研究對象對于護理服務的滿意程度好于常規護理組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：對住院實施手術的骨折患者實施圍手術期全程健康教育干預能較大程度上減少術后并發癥的發生，更能獲得患者認可，可予以推廣。

關鍵詞：骨折；圍手術期健康教育；術后并發癥；滿意度

骨科住院并實施手術的患者以骨折患者為主，股骨粗隆骨折患者住院期間會因為肢體長期制動，骨折部位疼痛等原因情緒煩躁，不利于配合治療[1,2]。此外，手術切口護理不當容易出現感染情況，患者長期臥床，容易導致褥瘡等并發癥的發生。本研究隨機抽取在我院骨科住院實施手術治療的106名股骨粗隆骨折患者為研究對象，隨機分組后，分別給予常規護理和常規護理基礎上的圍手術期全程健康教育干預，統計分析兩組研究對象術后并發癥的發生率、以及患者對住院期間護理服務的滿意度，以反映圍手術期全程健康教育的應用效果。

1資料與方法

1.1研究對象基本資料。隨機抽取2017年10月-2018年10月期間在我院骨科住院實施手術治療的106名股骨粗隆骨折患者，根據實施護理方式的不同，將研究對象隨機分為常規護理組和圍手術期健康教育組，每組53例，分別給予常規護理和常規護理基礎上的圍手術期全程健康教育干預。兩組研究對象資本資料如表1所示。兩組研究對象性別構成比、平均年齡等基本資料差異無統計學意義（P>0.05）。這排除了兩組研究對象因性別、年齡等基本資料不同對研究結果產生的干擾，保證了本研究的結果的可信性。1.2研究對象納入標準。本研究所有納入研究對象均經檢查被診斷為股骨粗隆骨折患者，且均接受手術治療，經檢查均排除嚴重心腦血管疾病、精神疾病、語言障礙等可能影響研究進展和研究結果的情況。此外，所有被納入研究對象均了解本研究目的，且愿意配合研究的開展。1.3護理方法。常規護理方法：常規護理組研究對象給予常規護理，主要是護理人員注意監測研究對象血壓、脈搏等生命體征，按照醫囑實施輸液等護理操作。圍手術期全程健康教育干預方法：圍手術期健康教育組研究對象除給予常規護理之外，術前通過溝通談心消除患者對于手術的恐懼，向陪護人員發放骨折患者護理手冊，教會陪護人員為患者翻身、按摩等相關陪護注意事項，術中擺放手術器械，手術人員走動時注意保持安靜的手術環境，以使得患者安心，術后向患者及其家屬講解相關傷口護理注意事項，密切觀察滲血情況等。1.4評價指標。本研究評價指標有術后并發癥以及患者對住院期間護理服務的滿意度共2個指標。1.5統計學方法。本研究中性別構成比、術后并發癥發生率、對住院期間護理服務的滿意度等計數資料的比較分析運用χ2檢驗；平均年齡等計量資料的比較分析運用兩獨立樣本t檢驗。檢驗水準設定為α=0.05。

2結果

2.1兩組研究對象術后并發癥發生情況的比較分析。研究期間研究對象發生的不良癥狀主要有手術切口感染、褥瘡等，其發生情況如表1所示，常規護理組研究對象術后8人發生并發癥，發生率達到15.09%，圍手術期健康教育組研究對象術后并發癥發生例數為2例，發生率為3.77%，低于常規護理組，差異有統計學意義（P<0.05）。2.2兩組研究對象滿意度情況的比較分析。如表2所示，圍手術期健康教育組研究對象對于護理服務的滿意程度高于常規護理組，差異均有統計學意義（P<0.05）。

3討論

對于骨折患者護理質量的好壞直接影響患者的治療效果和術后并發癥的發生，影響患者對于醫院醫療服務的認可程度，對于患者圍手術期的護理干預尤為關鍵。本研究結果顯示對住院實施手術的骨折患者實施圍手術期全程健康教育干預能較大程度上減少術后并發癥的發生，更能獲得患者認可，可予以推廣。

參考文獻

[1]林茹.老年骨折患者行心理護理對其焦慮情緒與術后并發癥的影響[J].按摩與康復醫學,2017,8(18):75-76.

[2]王璞琳,郭錦麗.股骨粗隆間骨折患者住院費用影響因素分析[J].實用骨科雜志,2015(4):325-327.

作者:惠為清 單位:上海嘉定中心醫院