護理學專業課運用Seminar教學創新

時間:2022-03-26 11:52:00

導語:護理學專業課運用Seminar教學創新一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

護理學專業課運用Seminar教學創新

我國護理學研究生教育自1992年開始,經歷了近20年發展歷程,已成為培養護理教學、科研、管理和臨床高級人才的主要渠道。許多護理院校通過借鑒國內外課程理論體系及框架,開設了一些護理學研究生專業課程。然而,在既往的專業課程教學中,大多采用講座或自學的教學方式,一定程度制約了研究生核心能力的培養;有的課程內容與專業相關程度不夠,難以體現護理專業特色。Seminar意即討論會、研討班,是學生為研究某問題而與教師共同討論的一種學術交流形式。其核心是充分挖掘課程參與者(學生和教師)的學習潛能,最大限度地進行多角度、多層次的認識互動,從而深化對某一主題的認識,實現學術交流的最佳效果[1]。國內已有應用Seminar教學法在本科護理學生專業授課中的報道[2]。我院于2011年3~5月,首次嘗試開設《臨床護理的理論與實踐》,并探索性地應用Seminar教學模式,以期為完善具有專業特色的護理研究生教育課程體系提供新的思路。

1對象與方法

1.1對象

2009級、2010級護理碩士研究生共19人,均為女性,年齡23~36歲,平均(26.63±3.83)歲。其中,應屆畢業生入學者11人,有工作經歷者8人;研一學生10人,研二學生9人;專業學位5人,科學學位14人。

1.2實施方法

圍繞護理學碩士研究生培養目標,按照課程開發程序,首先進行情景分析,進一步明確學院研究生教育理念、學生需求和定位、師資資源和條件;運用專家咨詢法構建《臨床護理的理論與實踐》的實施方案,確定應用seminar教學模式進行教學;完成教學大綱和資料講義的編寫;經過教學設計、集體備課等環節,最終應用和實踐。

1.2.1教學目標

本專業課程開設于第一學年第二學期。首次課程則由一二年級共同參與。通過學生講課、集體討論和教師指導緊密結合的方式,加深學生對護理專業現狀和發展趨勢的了解,從理論和實踐的結合中,啟發學生發現問題、解決問題,培養核心能力。完成此課程的學習,學生應能夠(1)描述和分析臨床護理相關主題的主要進展和動態;(2)應用循證實踐的方法,獲取和評判相關主題的最佳證據;(3)結合臨床案例,分析和解決病人的護理問題,提供最佳護理實踐。

1.2.2教學內容和安排

結合學生原有知識結構和本專業課程特點進行Seminar主題內容的選擇與設計,以各專科共性的護理專題并側重臨床實踐案例為原則,確定的主要專題內容包括:護理理論、高級護理實踐、循證護理、危重癥護理、皮膚護理、患者安全目標與安全管理、靜脈治療、疼痛護理、腸內腸外營養支持、臨終關懷和姑息照顧。每一主題3學時,總計30學時;每周一次課(3學時),學生有至少一周時間進行相關資料研習。

1.2.3教學過程

Seminar過程的組織是最重要的一個環節,決定著整個教學過程的最終效果[3]。課前做好充分準備是確保Seminar順利進行的重要保障:建立了QQ群,便于課余交流和資料共享;明確學生是教學的主體,指導老師作為促進者、組織者角色;學生分組,每2~3人為一組,完成一個主題內容的主講報告;外請臨床護理專家參與部分主題研討。每一主題內容的研討中,Seminar教學模式的結構設計為:(1)預先作業:報告小組成員查閱資料、研習主題內容、分工準備多媒體幻燈,交由老師指導和修改,其余學生根據提供的參考書目和資料自學主題相關內容;(2)課堂開場(2~3min):指導老師結合主題內容及其臨床特點介紹和引出研討主題、主講同學或主講嘉賓,不作學理評價,以免影響學生的判斷;(3)主題報告宣講(40~50min):報告小組成員分別以幻燈、PPT形式進行主題報告,一般包括該主題的概念及理論發展、臨床應用及進展、案例分析或病例分析三部分內容;(4)簡要點評(2min):指導老師和同學點評報告人的講解、幻燈制作、引用文獻等;(5)分組研討與交流(60~70min):指導老師提出3~4個研討問題,同學分4個小組(每組5人)先進行組內交流研討,各小組再將匯總意見在課堂集中發言,與其余同學交流。指導老師在此期間參與小組發言、組織課堂集中討論、剖析研討問題和內容,引導學生分析、思考和表達;(6)總結、點評:下一次內容布置和安排(3~5min);(7)網上交流:將相關幻燈和資料上傳QQ群共享。1.2.4課程考核和成績測評考核方式為案例研究(casestudy)。重新分組,每組3~4人,各組自選本課程中任一主題,以案例或病例查房形式進行演示,要求圍繞臨床病例確立問題,應用循證思維和方法,尋找理論依據應用于臨床情境以解決問題。從案例選擇、問題思考、理論依據、理論應用、概念圖和匯報過程六方面進行評分,指導老師和同學參與測評(本組演示時本組同學不評分)。課程的成績評定:主題報告30%,課堂研討及參與20%,案例研究50%,總分為其課程成績。

1.2.5課程評價

自行設計研討課程的評價反饋表,學生的反饋意見按Linkert5分評分法表達,以1~5分分別表示“強烈反對”、“反對”、“一般”、“同意”、“非常同意”;對研討學習的自我評價以5分表示“優秀”,4分表示“良好”,3分表示“中等”,2分表示“及格”,1分表示“差”;另設開放性問題收集意見和建議。每次課堂研討結束,學生填寫課程反饋表,指導老師匯總意見后階段性反饋給學生,并結合開放性問題反饋的結果進行跟進和改進。

2結果

2.1課程成績

課程考核中學生完成6個案例研究,分別以角色扮演、焦點訪談、循證查房等形式匯報演示,總的案例評分為(87.01±4.54)分。結合主題報告及課堂研討的評價,課程總成績評分為(89.81±2.58)分。

2.2課程評價

學生對研討課程的總體評價反饋是積極的,各條目評分均在4分以上;自我評價學習效果為(3.89±0.12)分,介于中等和良好之間(表1)

3討論

3.1專業課程

碩士研究生培養的重點在于學生應具有獨立思考與分析判斷的能力,有溝通表達的技巧以及終身學習的態度。由對象資料分析,學生由于年齡、生源不一,入學時專業水平不齊,很有必要進行系統劃一的專業學習,提高其專業認識和能力,為后繼研究課題的確立打好專業基礎。為此,《臨床護理的理論與實踐》課程以循證護理為主線,以當前最佳證據為依據,以學生的能力為本(com-petence-based),結合臨床關注的共性問題和熱點,進行內容整合,分若干專題介紹臨床護理進展。學生通過教師提供的文獻資料目錄進行預先自主學習,教師組織學生課堂報告、主題討論和綜述總結,讓學生既了解學科前沿、熟悉最新實證、掌握臨床動態,也拓展視野,培養分析、思考、評判性思維能力。學生在掌握護理學相關專業知識的同時,能夠結合案例研究將知識應用于實踐,達到人文教育與科學教育的融合統一。應用實踐表明,學生對該課程的評價是積極的,各條目評分均在4分以上;課程成績顯示較好的集中度,取得較為一致的優良水平(89.81±2.58)分,達到了預期教學目的。

3.2Seminar教學模式

我國高等教育模式中占據主流和核心地位的依然是“傳授知識—接受知識”的傳統模式;以教師為中心、以課堂為中心、以課本為中心的“三中心”教學模式依然主導著今天的大學課堂,包括研究生教學[1]。如何不斷地探索和創造生動、活潑、啟發式的教學方法,一直是教育教學改革的努力方向。Seminar是以教師和學生共同參與、以學術交流互動為特征,以相互啟發、相互激勵為動力的課堂交流模式。與傳統的課堂講授模式相比:(1)Semi-nar教學具有突出的互動性,其交流方式呈現雙向甚至多向的走勢,教師與學生、學生與學生進入了一個平等的互動空間,可以全方位調動學生的參與熱情,研討中常常為一個論點、一種臨床現象而熱烈交流,充分運用到腦筋激蕩、頭腦風暴,促成了發散性思維的現實轉換。在學術爭鳴中,師生真正體會到了“教學相長”的愉悅,更密切了師生關系;(2)平等的交流討論,可以觸及學生思想深處的一些東西,尤其是研一初學者的專業認識,在價值判斷陳述、批評和共享的過程中,自然地完成了對心靈的再塑造過程,從一個個鮮活的案例解析中體會到護理專業的作用,發展專業的內涵建設成為共識,“為學”與“為人”在Seminar過程中得到和諧、自然的統一;(3)Seminar教學還為學生提供了互助、互學的合作平臺,相互激勵、競爭的學習空間,人人參與,勢必形成一種情境壓力,促使每組成員積極投入到相關主題的思考中。本次研討中,研一、研二學生共同參與,分組時新老搭配,研二學生的專業認識和方法對研一學生起到一定的傳幫帶作用;(4)Seminar教學中教師作為促進者和組織者,研討中不僅要高度集中注意力,隨時關注捕捉到學生的觀點言論,而且要有全面而深入的護理專業知識,要能靈活地掌控研討局面、適時推進,對于指導老師也是一種挑戰,主持完一次研討,老師常有“被掏空”的感覺,然而學生的爭論和思考也對教師的知識結構和觀念提出反詰,激發了教師的自我創造潛能。

3.3不足和改進

受傳統教育思想的影響,盡管師生都認識到了Seminar教學的優點,但在實踐中,仍有學生習慣于被動接受知識傳授的現象。在課程評價表的開放性問題中,常見到學生要求“多請專家做講座”,“請老師多給我們講解案例”之類,反映了部分學生缺乏主體意識和探索精神。再者,課堂上的研討有老師的推進,也運用了一些教學策略和技巧,如研討中的辯論(腸內營養vs腸外營養),運用小紙條(課前每人寫下自己的觀點或疑惑,待研討結束前回饋)等,保證了教學效果。而在課余的資料研讀中,盡管有QQ群交流平臺,但對于學生自我學習的監督不夠,發現有學生未按要求完成或流于形式等現象,同時反映在學生的自我評價結果上(3.89±0.12)分,介于中等和良好之間。如何跟進督促學生的自主學習,需要思考設立嚴格規范的課堂交流制度、推進計劃,并借助一些管理策略,進一步發揮網絡平臺的作用[4],以確保Seminar的規范進行和學習目標的達成。從推廣角度,指導老師的培養也是Seminar教學模式的關鍵因素,從提升學術素養、人格魅力及控場技能方面還有待更深入的探索。

通過本課程的開設和探索性地應用Seminar教學模式,學生的專業課學習效果得以提升,也開拓了專業知識的認知角度和視野,尤其是培養和掌握了循證思維,密切聯系了護理專業的理論和臨床實踐,對于碩士研究生的培養起到積極作用。本課程的開設和探索實踐對研究生教育教學改革也具有重要意義。