導語：中國—東盟貨幣合作區(qū)可行性分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在國家一帶一路和沿邊金融改革的政策支持下可以構建中國—東盟貨幣合作區(qū)域。本文從地理區(qū)位、金融法規(guī)、最優(yōu)貨幣區(qū)理論等多方面論證中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)構建的可行性，并對其可能面臨的問題提出理論上的對策建議。

關鍵詞：沿邊金融；貨幣合作；最優(yōu)貨幣區(qū)

一、前言

隨著國家一帶一路和沿邊金融改革的政策的落實，必然要求深化金融合作，推進亞洲貨幣穩(wěn)定體系、投融資體系和信用體系建設。那么，擴大沿線國家雙邊本幣互換、結算的范圍和規(guī)模，進而加快組建沿邊貨幣合作區(qū)域就顯得尤為必要。對中國方面來說，構建中國—東盟貨幣合作區(qū)域，可以豐富和完善 “中國—東盟區(qū)域貨幣合作”的理論研究，也是“人民幣國際化”戰(zhàn)略選擇的有效補充。對東盟各國來說，沿邊金融合作中貨幣合作區(qū)域的建立能夠給該區(qū)域居民帶來跨境經(jīng)濟交易的便利，促進該區(qū)域經(jīng)濟貿易的發(fā)展，降低匯率風險，促進其區(qū)域內金融業(yè)的健康發(fā)展。

二、國內外發(fā)展概況和發(fā)展趨勢

2013年底我國提出了“沿邊金融改革總體方案”之后，國內尤其是云南、廣西兩省的相關學者對此進行了大量取證研究，僅2014年就取得了26項創(chuàng)新突破，為沿邊金融改革做出了巨大貢獻。崔瑜（2014）從加快跨境人民幣業(yè)務創(chuàng)新、簡化外匯管理和優(yōu)化外匯服務等幾個方面提出了改革思路。馬子紅、鄭宇軒（2015）基于云南省的情況分析了沿邊金融改革和經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)性。國外學者針對國際間沿邊金融合作的研究成果頗為豐碩，不僅有理論研究，更有相當數(shù)量的學者通過目前國外最為先進的數(shù)學模型、計量軟件等實證研究的方法論證國際沿邊金融合作、貨幣合作的重要性及意義。但這類成果主要研究大區(qū)域的世界范圍或歐美發(fā)達地區(qū)，針對亞洲地區(qū)或者中國沿邊地區(qū)的相關研究卻是鳳毛麟角。比如Felman（2011）主要研究，當全球處于金融危機時，債券市場能保持平時的正常功能，所以要致力于減輕跨境交易的障礙，大力發(fā)展沿邊債券市場。Willianmson（2005、2013）也分兩次從穩(wěn)定區(qū)內貿易的角度分析和闡述了必須盯住貨幣籃子的原因，并對貨幣籃子的具體構成進行了比較深入的分析。Jang -Wha Lee（2007）提出，一個安全高效的清算體系可以極大地增強投資者的信心，還可以促進區(qū)域內沿邊金融市場的發(fā)展。

三、構建中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)域的可行性分析

（一）地理區(qū)位方面的可行性。中國與東盟多個國家和地區(qū)接壤，交通便利，陸路上不僅有連接東南亞的南友高速，還有以昆明作為橋頭堡輻射東盟地區(qū)的鐵路交通網(wǎng)，水路和空路的發(fā)展在近幾年也取的了質的飛躍，在構建中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)域上具有無法比擬的區(qū)位優(yōu)勢。（二）金融法規(guī)方面的可行性。近年來，中國資本項目下的外匯管制已經(jīng)基本放開；沿邊金融和一帶一路的政策背景下，東盟各國也接受并實行了IMF的第十四條款過渡性安排。這樣看來，東盟各國在金融管制政策上都有所松動和放寬，這是我們構建中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)域的合作空間和協(xié)商基礎。（三）量化分析蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論方面的可行性。國外經(jīng)濟學學者通過計量模型，利用EVIEWS軟件和SPSS統(tǒng)計軟件，回歸分析了中國—東盟這一區(qū)域的要素流動性、產(chǎn)品多樣化、經(jīng)濟開放性、通貨膨脹率和金融一體化等指標，論證了該區(qū)域在要素流動性、產(chǎn)品多樣性，通貨膨脹率等方面基本具備了構建最優(yōu)貨幣區(qū)的理論和現(xiàn)實條件。

四、構建中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)域的問題與對策

（一）構建中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)域的問題分析。（1）中國——東盟各國經(jīng)濟水平差異大、歷史遺留問題較多、政治形態(tài)各異，這些問題都在一定程度上阻礙了沿邊金融合作的進程。另外，中國—東盟各國的金融市場發(fā)展水平參差不齊，許多具體的清算規(guī)則、流通方法和行業(yè)標準都不一樣，甚至有相互沖突和矛盾的地方。（2）貨幣的選擇問題。選擇哪種貨幣作為貨幣合作區(qū)域內的主貨幣或者說是流通貨幣是最重要的困難之處。因為這個問題，直接關系到各方的經(jīng)濟利益和政治利益，短期內恐難以調節(jié)，只能通過更具說服力的理論和現(xiàn)實依據(jù)來解決。（3）基礎設施不健全。這個貨幣合作區(qū)域內清算機構、評級機構、監(jiān)管機構、擔保機構幾乎是完全缺失的狀態(tài)，這就成為多邊金融合作的障礙。（二）構建中國—東盟沿邊貨幣合作區(qū)域的具體對策。（1）經(jīng)濟政策的協(xié)調。各國應當深入加強合作與對話，特別是金融政策方面的信息需要及時的進行交流與協(xié)商，盡可能使得本區(qū)域內包括貨幣政策、財政政策、利率政策和匯率政策在內的各種國家政策能夠協(xié)調統(tǒng)一。（2）以人民幣作為區(qū)域合作貨幣。一方面，人民幣在國際上逐漸作為硬通貨在流通使用，另一方面，不少研究東盟各國經(jīng)濟的學者都通過各種理論模型論證了，人民幣應作為本區(qū)域的清算與流通貨幣。（3）基礎設施的完善。中國—東盟各國應完善沿邊金融市場的基礎設施，比如沿邊清算銀行、互換網(wǎng)點、自助銀行的建立。基礎設施是決定貨幣合作區(qū)能否長遠發(fā)展的基礎。

作者:李君 單位:文山學院