貨幣市場與資本市場連通論文
時間:2022-04-10 05:06:00
導語:貨幣市場與資本市場連通論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:貨幣市場和資本市場作為金融市場的核心組成部分,它們之間存在一種相互影響、相輔相成的互動關系。這種關系通過資金聯結、價格聯結、工具聯結以及這些聯結下的資金流動關系體現出來。然而,政府監管政策的變化、金融體系的發展以及金融創新的不斷加快等因素,會導致市場主體和金融工具的結構性變化。進而影響兩個市場的聯結。因此,大力發展中國的貨幣市場與資本市場,構建貨幣市場與資本市場有效的連通與協調機制,是中國金融市場可持續發展的必然選擇。
關鍵詞:貨幣市場;資本市場:連通渠道:動力機制
一、引言
貨幣市場與資本市場作為金融市場的兩個重要組成部分,相互影響,不可或缺,共同決定著金融市場的發展進程。有關貨幣市場與資本市場的相互關系。國內外學者分別從規范與實證的角度做過一系列的分析與研究。Cramer(1986)、RoU(1989)等人通過對美國貨幣供應量與股價之間的關系研究表明,美國貨幣供應量的變化可以用來解釋股價的變動;Rigobon(2001)衡量了美國貨幣政策對資本市場的反應,研究結果表明貨幣政策對資本市場波動的反應十分強烈;Cassoh(2002)通過使用歐元區幾個國家(不含希臘)1980至2000年間主要經濟變量的季度數據,檢驗了歐元區國家的資本市場在貨幣政策傳導中的作用。隨著中國市場經濟改革的深入,以及金融體系變革和制度創新的逐步深化,包括貨幣市場與資本市場在內的金融市場有了巨大的發展。國內學者對于貨幣市場與資本市場關系的研究也日益深入,唐齊鳴(2001)、董小君(2004)運用均衡分析的方法,將貨幣市場與資本市場的關系界定為價格均衡關系,認為中國貨幣市場與資本市場的非均衡發展導致了兩個市場之間連通協調障礙,并針對性地提出了一些策略與建議。謝平(2000)、錢小安(2001)、桂荷發(2000)、許崇正(2004)圍繞貨幣政策是否關注資本市場價格,從定性的角度分析了貨幣市場與資本市場的緊密關系。嘲援成(2003)、郭金龍(2004)’等對資本市場與貨幣政策傳導機制的分析表明,貨幣政策到資本市場的傳導機制是順暢的,并認為相對于利率而言,貨幣供應量對資本市場影響較大。吳少新(2003)則認為我國金融市場由于受發展程度和體制因素的制約,貨幣市場與資本市場處于相對割裂的狀態,嚴重影響了金融發展的進程。地有學者對中國資本市場與貨幣市場之間的關系進行了一些計量實證分析與數據檢驗。汪小亞(2003)、王一萱與屈文洲(2005)通過對我國證券市場、全國銀行間同業拆借市場和國債市場中的時間序列數據進行分析與檢驗,得出了大致相同的結論,認為我國資本市場和貨幣市場已經建立了明顯的聯動關系,具有較強的相關性特征。還有學者從加入WTO宏觀背景下來考慮貨幣市場與資本市場的聯系,如朱新蓉(2004)提出在目前我國貨幣市場資金進入資本市場的規模和路徑具有較大不確定性的情況下,應該加強和完善兩個市場開放運行的監管。在貨幣市場與資本市場發展次序的研究上,秦池江(1995)、曹龍騏(1996)、李格平(2004)等認為應該先發展貨幣市場。上述研究成果從定性與經驗以及定量基礎上,對資本市場與貨幣市場的連通與協調的機理進行了相關分析與闡述,給本文的寫作提供了很多有益的啟發。但上述成果對于兩個市場連通與協調的內在機理的深入分析還有所欠缺,尤其是關于兩個市場連通的微觀動力機制的分析更是很少提及。本文擬從兩個市場連通與協調的微觀機理出發,通過對貨幣市場與資本市場之間資金流動的微觀機制進行考察,研究兩個市場連通與協調的內在動力機制,以揭示貨幣市場與資本市場之間內在聯系與連通的規律,并對有關中國貨幣市場與資本市場的協調發展提出一些建議。
二、貨幣市場與資本市場連通的渠道
貨幣市場和資本市場作為金融市場的核心組成部分,雖然有期限與功能上的區別,但二者之間具有內在的連通性。而貫穿貨幣市場和資本市場之間內在聯系的是市場信息,這些信息以各種特征的金融工具及其價格表現出來。貨幣市場與資本市場的連通渠道主要體現在以下四個方面。
1資金渠道
資金渠道是貨幣市場和資本市場直接溝通的渠道,也是一種最為基礎的渠道;資金互動是貨幣市場與資本市場關系的“根結點”。從銀行等金融中介具有貨幣創造功能來看,貨幣市場資金進入資本市場會大大促進資本市場成交活躍;但貨幣市場縮減同樣對資本市場具有倍縮效應。從微觀經濟主體的資金運用行為上分析,依據托賓的資產選擇理論,投資者根據收益性與風險性的判斷在貨幣市場資產與資本市場資產之間進行投資組合。當兩個市場的預期收益率發生變化時,投資者將調整其資產組合,從而引起資金在兩個市場間流動,形成兩市場的資金聯結,因而兩個市場資金聯結的渠道在微觀表現上是由于投資者的資產選擇行為所致。從社會資金總量上看,兩個市場的資金客觀上存在著此消彼長的關系。在追求利潤動機的驅動下,貨幣市場資金往往通過多種渠道流向資本市場,資本市場資金也通過上市公司在商業銀行的存款以及證券公司在商業銀行的保證金存款形成信貸資金來源。市場參與者為了獲得高收益,使資金頻繁地在貨幣市場和資本市場流動;哪個市場的收益率高,資金就流向哪里。正是由于貨幣市場和資本市場兩者之間存在這種互動、競爭的關系,金融市場才能形成合理的資金價格,在此基礎上的資金流動才能引導資源的有效配置。
2利率(價格)渠道
利率是貨幣和資本的價格,其變動維持著金融市場上資金的供求平衡。在一個統一的市場體系下,資金可以在兩個市場之間自由流動,資金的趨利性質也必然帶來資金的同利性。貨幣市場與資本市場間預期收益率的差異會引起兩市場的資金相互流動,收益率高的市場受到投資主體的青睞。資金的相互流動又使兩個市場的價格具有聯動性,進而形成均衡化的資金收益率。所謂均衡化的資金收益率,是指在對收益和風險進行調整后,兩個市場的實際收益率水平應該是相同的。貨幣市場的價格、收益率都可以表現為貨幣市場的利率水平;而貨幣市場的利率具有基準利率的性質。它直接決定了資本市場上金融資產的價格和收益率水平。
3金融中介與金融工具渠道
派生貨幣是現代金融體系的重要特征之一。在貨幣派生過程中,金融機構發揮著重要的作用。經營存貸款的銀行機構通過存款、貸款、再存款、再貸款的循環過程,可以創造出相當于原始存款幾倍的資金。非銀行金融機構雖不能創造貨幣,但隨著金融工具的發展,也在產生著較強的派生功能。由此,中央銀行在貨幣市場投放的基礎貨幣經放大后進人資本市場。金融中介機構尤其是那些能夠同時在貨幣市場與資本市場進行的交易行為,引領著金融市場價格的變化與資金的流動。貨幣市場和資本市場工具也并不是截然分開的,在一定條件下它們可以相互轉化。特別是隨著金融市場的發展,現代金融工具的創新已經使兩者的期限劃分顯得越來越不重要。如利率按期調整的貸款,實際上就考慮了長期資金需求的穩定性,也兼顧了雙方對收益與風險的權衡。此外,一些衍生金融產品如期貨、期權和互換等,很難說是長期還是短期的金融工具。正因為如此,當今的資本市場和貨幣市場的區分,在國外已變得模糊,一般將這兩個市場統稱為金融市場或資本市場等。
4金融風險渠道
風險在不同金融市場之間傳播,也體現著貨幣市場與資本市場之間的聯動關系。風險的傳播是指某一資產市場中的價格沖擊影響其他資產市場價格的現象。傳播可以通過許多不同的途徑來實現。對于傳播的易感性,由市場是否具有相互關系的宏觀經濟風險決定;而傳播的強度,則由套期保值的能力、有無衍生市場和信息的不對稱性來決定。Kodres和Pritaker(1998)的研究發現,通過對宏觀經濟風險進行跨市場套期保值。可以實現風險的傳播。通過這一途徑,某一市場中的異質沖擊可以被傳播到另外的市場中去。馮蕓、吳沖鋒(2002)的研究表明,亞洲金融危機期間幾個主要亞洲國家貨幣市場和股票市場的確存在風險傳播的現象。而且他們的研究還發現,危機期間各市場之間的引導和互動關系,遠比危機前和危機后市場較為平穩的階段要復雜得多,多數市場在危機前并不存在引導和互動關系,在危機期間則出現了引導和互動關系。
三、貨幣市場與資本市場連通與協調機制分析
在金融市場的有機整體中,貨幣市場與資本市場保持著緊密的聯系,這種聯系主要通過資金聯結、價格聯結和工具聯結以及這些聯結下的資金流動關系體現出來。兩個市場的主體和金融工具的組合決定了兩個市場聯結的微觀基礎,以及在既定的微觀基礎下的資金流動的動力機制;而政府監管政策的變化、金融體系的發展和金融創新等因素,會導致市場主體和金融工具的結構性變化,進而影響兩個市場的聯結。
首先,從資金流動的方向來看,金融工具的收益率差異是導致資金流動的最基本動因。在金融市場的利率結構能維持在均衡水平的前提下,兩個市場間資金流動的方向主要受兩方面因素的影響:第一,經濟周期對資金流動的影響。一般來說,當經濟處于繁榮階段時,生產性資本的收益率較高,導致資本市場資金需求的增加,資本市場工具收益率上升,引導資金從貨幣市場流向資本市場。這種資金流動格局加上因生產規模擴大引致的流動性資金需求增加,會使貨幣市場工具利率上升,最終結果是兩個市場的利差消失,同時社會整體利率水平上揚。第二個因素是中央銀行的貨幣政策。中央銀行實施貨幣政策,首先影響的是貨幣市場工具的利率,而擴張性的貨幣政策會使貨幣市場工具的利率下降,導致資金流向資本市場,使資本市場工具的收益率下降,最終降低了社會整體利率水平。
其次,從資金流動的規模與效率來看,兩個市場參與者的交易活動所形成的資金供給和需求能力,是決定貨幣市場與資本市場聯結規模和效率的根本原因。在市場參與者數目足夠多的假定情況下,可考察主體結構和工具結構對貨幣市場與資本市場間資金流動的影響。
貨幣市場與資本市場的聯結方式也并不是一成不變的,而是受到諸多因素的影響。首先,出于防范金融風險的目的,政府管理層對金融業一般都采取較為嚴格的監管措施,這會直接制約貨幣市場和資本市場的發展程度、參與者的規模以及對不同市場的參與廣度和深度,從而對兩個市場的互動產生影響。金融監管政策主要通過兩個途徑對貨幣市場與資本市場的聯結產生作用:第一,對各類金融機構業務范圍的限制以及利率的管制等措施會造成其業務范圍拓展的困難,導致貨幣市場和資本市場的各子市場無法充分發展,金融工具較為單一,從而加劇兩個市場的分割,阻礙兩個市場的有效聯結;第二,對參與者市場準人的限制,會影響參與貨幣市場與資本市場交易主體的數量以及這些主體對各子市場的參與程度,這同樣會造成兩個市場問聯結渠道的減少,加劇市場的分割。監管政策對市場參與主體在資金籌措和使用方面的限制越嚴格,金融市場的發育就越不完善,貨幣市場與資本市場之間就越不能有效聯結,從而加劇金融市場間的分割狀況,降低資金流動和配置效率。因此,應在控制金融風險的前提下,逐步放松管制,完善各子市場,促進貨幣市場與資本市場主體和工具的聯結,引導更多的主體參與兩個市場,拓寬其參與的市場范圍。只有這樣,才能促進市場的聯結,提高資金的配置效率。其次,從金融發展和金融創新的角度來看,隨著金融體系向高級化、復雜化的方向發展,貨幣市場與資本市場聯結的微觀基礎和資金流動規模也將隨之發生深刻變化。金融發展和金融創新豐富了貨幣市場和資本市場中金融工具的種類,增加了市場參與者籌集資金的渠道和金融工具的選擇范圍,降低了市場的交易成本,使更多的參與者能夠進入市場進行金融產品交易;同時,金融發展和金融創新所帶來的金融工具的多樣化,能使參與者更方便地進行資產組合與風險管理,使不同金融工具間的替代性增強,資金流動對收益率的變化更敏感,從而有利于提高兩個市場聯結的效率。
四、中國貨幣市場與資本市場狀況分析
中國的金融市場是一個新興的市場,“新興加轉軌”的特征決定了中國金融市場的發展有其自身的特殊性和復雜性。
從發展歷程看,貨幣市場發展滯后于資本市場發展。由于體制性因素,也出于對經濟金融現實的考慮,國家將資本市場列于優先發展的地位,資本市場尤其是股票市場得到了迅猛發展;而貨幣市場發展則處于相對次要位置。在發育程度上,資本市場較貨幣市場相對充分。中國的貨幣市場從同業拆借開始,經歷了由民間推動、放手發展和逐步規范的過程,到現在已具有相當規模。其中,債券回購和同業拆借市場發展較為迅速,而票據市場、短期國債市場與其他市場發展相對緩慢,顯示了貨幣市場本身發展的非均衡性特征。另外,資本市場的子市場也缺乏均衡發展,中國資本市場存在著“強股市、弱債市,強國債、弱企業債”的結構性失衡特征。貨幣市場與資本市場發展的非均衡性,嚴重阻礙了金融市場發展的整體協調性。嚴重制約著中國金融體系的進一步發展和完善。
在制度安排上,我國于1993年開始實行“分業經營、分業管理”的金融管理體制,貨幣市場與資本市場的參與主體逐漸被隔離,兩個市場的資金聯接渠道也一步一步被隔斷。為了解決證券公司的資金來源問題以及扶持證券投資基金,我國自1999年以來叉頒布了一系列相關規定,貨幣市場和資本市場之間的聯通渠道有所拓寬。
就目前總體狀況而言,我國實行的分業經營政策對于企業投資組合調整和居民儲蓄存款的非中介化是監管無效的(錢小安,2001)。據測算,僅2000年我國股票市場涉及的銀行信貸資金存量規模就達到4500億元~6000億元左右(吳曉求,2001)。在追求風險利潤的動機驅動下,資本市場參與者將從貨幣市場或銀行體系獲得的資金投資于股市,中國的貨幣市場資金流入資本市場的“暗通”渠道是暢通的。具體表現在:首先,證券公司通過“逾期”同業拆借或者連續從不同的中介機構進行隔夜融通或短期融通獲得的短期資金用于投資。2000年,證券公司從同業拆借市場凈融人資金3898億元用于股票投資,2001年和2002年分別為5432億元和6692億元,2004年前三季度達到5404億元。其次,企業相應增加證券投資數量。據統計,2000-2001年企業短期投資大幅增長,其中85%投資于證券(汪小亞,2003)。國內其他學者(王一萱,2005;楊新松,2006)的研究結果也表明,在分業管理體制下,由貨幣市場通向資本市場的資金暗道和明道聯結是相對通暢的。但這種“通暢”,一方面說明資本的趨利性質并非完全能夠受到監管的有效抑止;另一方面也蘊含著巨大的金融風險。2006年以來,中國資本市場高速發展,從2006年1月開始,國內股票市場總市值從3.4萬億元開始快速擴容,到2007年8月,總市值首次超過我國國內生產總值(GDP)總量,高達21.147萬億元。在股票市場陜速擴容的同時,貨幣市場流動性過剩以及資金供應結構失衡問題仍然存在。雖然央行多次加息并采取多項政策措施予以調整,但效果并不十分理想。雖然影響因素復雜多變,但無疑與中國貨幣市場和資本市場的非均衡發展以及兩個市場協調機制的欠缺有很大的關聯。
貨幣市場與資本市場的不均衡發展和其自身的不完善,以及兩個市場連通與協調機制的欠缺,對金融穩定和經濟發展產生了負面效應。目前我國金融市場的價格信號,從貨幣市場向證券市場的傳遞是相對靈敏的,但反方向的傳遞則比較緩慢。這種非對稱性信息流通,導致市場價格的失真,致使社會資源不能按市場化要求優化配置,從而影響到整個社會經濟的穩定發展。在市場割裂的情況下,由于利率缺乏彈性,靈敏度低,無法準確反映市場資金的供求狀況,無法形成合理的利率結構,從而影響市場資金的合理流動,也導致了貨幣市場與資本市場的預期收益率結構的失衡。另外,在金融市場處于分割狀態下,貨幣政策行為引發的居民資產選擇行為受到制度約束,難以對金融商品的成本與收入變化作出靈活的反應。金融產品因缺乏基準利率參照而難以形成合理的定價機制,無法通過價格預期有效地參與資本市場運營,從而造成貨幣市場的利率傳導機制失靈,貨幣政策效果不明顯。由于市場分割,貨幣市場不能為資本市場主體提供合適的資金來源,資本市場的投資者無法通過貨幣市場進行流動性管理,融資渠道的狹窄也迫使金融機構進行體制外融資和違規操作,導致金融機構非系統性風險增加,威脅整個金融體系的穩定性。因此,大力發展中國的貨幣市場與資本市場,構建貨幣市場與資本市場有效的連通與協調機制,是中國金融市場可持續發展的必然選擇。
五、中國貨幣市場與資本市場協調發展策略
1發展貨幣市場和資本市場。首先,必須健全貨幣市場體系,實現運作一體化。要對貨幣市場進行總體設計、引導和規范運作,在完善現有市場的基礎上,大力發展票據市場、可轉讓存單市場和其他融資券市場,加快各個子市場間的融合,進一步深化貨幣市場的融資功能和政策功能,形成一個統一、靈活、高效的貨幣市場。其次,必須進一步規范發展資本市場。要完善上市公司法人治理結構,建立合理的發行機制,規范證券市場交易行為。形成證券市場有效的價格發現機制,發揮證券市場直接融資的作用。再者,必須逐步增加兩市場共同的參與主體。要擴大投資主體的連通程度,放寬資本市場投資主體進入貨幣市場的條件。允許更多的金融機構進入拆借市場和債券市場,加快證券公司、證券投資基金、財務公司、租賃公司和信托投資公司直接入市交易的進程;同時要積極推動做市商制度的建立,以穩定市場價格、維持市場流動性。
2建立貨幣市場與資本市場均衡發展的市場治理機制。要建立一個科學的金融市場治理結構,包括運作體系、調控體系和監管體系三個方面,使資金能在貨幣市場與資本市場之間自由流動,金融市場的價格能夠反映市場的供求關系。要建立貨幣市場和資本市場的風險監控體系。隨著貨幣市場和資本市場整合進程的加快,金融風險也在加大,為此要制定有效的防范金融風險的措施,規范市場運作,加強內控制度建設,提高金融市場參與主體的風險意識和控制風險的能力。
3構建貨幣市場與資本市場之間資金合理流通的渠道。逐步取消貨幣市場與資本市場之間資金流動的壁壘,疏通兩個市場的資金渠道,從而有效地配置資金,疏散和化解銀行資金風險。債券市場是聯結貨幣市場與資本市場的有效紐帶,要積極推進債券市場的改革,逐步形成長、中、短期限結構合理的國債結構,大力發展企業債券市場,優化債券市場內部結構,完善債券發行市場和債券交易市場,推動貨幣市場和資本市場的進一步連通。要加快利率市場化進程,增強利率變化對金融資產價格變化的傳導效應,真正發揮貨幣市場的基礎作用。要改革和完善匯率形成機制,使匯率成為貨幣市場和資本市場協調發展的一個鏈接。
4加快金融產品及工具創新與制度創新。要找準貨幣市場與資本市場的聯接點,大力發展貨幣市場基金和債券市場,并積極探索信貸資產證券化。要形成一種跨市場產品創新的機制,推出符合兩個市場發展現狀的跨市場投資產品,使更多符合兩個市場風險,收益偏好的資金能夠自由流動。要通過交易工具創新,實現金融市場業務的開拓性發展。同時,制度的建設與創新對貨幣市場與資本市場的協調發展至關重要。針對國有上市公司企業制度不規范、股權結構不合理、內部人控制等一系列問題,應進一步深化企業制度的改革。積極扶持和鼓勵集體、合資、外資、股份制和私營企業的發展,培育多元化的金融主體;以產權制度創新為核心,進行國有商業銀行的制度創新,并配合組織制度和經營管理制度的創新,最終使國有銀行轉變成真正的商業銀行,提高商業銀行的國際競爭力。
5健全和完善相關的法律法規,加強法制化的監管。法制化監管的重點在于建立、健全和維護兩個市場之間的防火墻以及市場信息監測系統,動態跟蹤貨幣市場與資本市場交易情況,及時反映兩個市場的變化趨勢,以提高透明度為手段,優化貨幣市場、資本市場的運作框架。要構建四方聯合監管協調機制。規范交易行為,提高金融運作的透明度,建立交易信息披露制度,提高金融運作的透明度,降低信息不對稱引發的逆向選擇與道德風險,優化兩個市場的運作框架。提高整個金融市場的效率。
- 上一篇:國資委學習科學發展觀調研報告
- 下一篇:人民幣升值資產泡沫論文