導語：巖土工程勘探與試驗評價一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

巖土工程勘察是運用地質學、巖土力學、工程地質學的理論，按照科學的勘察程序與方法，利用有效的測試儀器和技術，調查和工程建設有關的工程地質條件，評價存在的與巖土工程何關的工程地質問題，為工程建設的設計、施工等提供詳實、科學、準確的地質資料。

1野外勘探工作

巖土工程勘探．作是在現場踏勘、收集勘探區地質資料，明確擬建工程的結構、類型、基礎埋深、基本荷載情況等的基礎上編寫勘察大綱，制定勘探工作量，但在實際工作中，因勘探區地層了解不詳、建筑物結構、功能等情況的不明確，往往出現很多問題，具體表現在以下幾個方面：

1．1勘探點間距

實際工作中，勘探人員雖嚴格按原定大綱執行，但因現場編錄人員的不仔細，不能做到隨機應變，造成在內業資料整理中發現相鄰兩勘探點地層變化很大，甚至相差懸殊的情況。另外，在對勘探區巖土特性不太了解的情況下，按某個地基等級進行勘探，在室內對所采集的巖土試樣進行分析時，發現如鹽漬土、濕陷性土等特殊性巖土，使地基等級簏生變化，造成勘探點間距的不合理。遇復雜地基情況，應按規范要求加密勘探點，不能局限丁經濟或時間等因素而堅持原勘探方案不變，否則難以查明場地工程地質情況，埋下工程隱患。大部分勘察人員遇到上述情況，都會進行補充勘探，完善勘察工作，造成…定的成本支出。但在工勘市場競爭激烈、盲目壓價的地區，遇到這種情況，勘察人員可能會閉門造車，給工程建設造成資金浪費或埋下工程隱患。

1．2勘探點深度

建筑基礎形式結構形式不同，勘探深度不同，如5～6層磚混結構住宅，勘探孔深15m可滿足要求，在工程地質條件好的密實碎石土及基巖區可適當減小深度，而多層框架結構商場，高度較大的地下室，由于柱網的柱荷載人，基礎面積大甚至可能采用樁基，尤其在細土平原區可能存在軟土層的情況下，15m深度不能滿足要求。相反，在有豐富經驗的碎石地區，對2、3層一般建筑物，也盲目地勘探15m深，造成不必要的浪費。

1．3原位測試

原位測試應嚴格按規范進行，在施工中常會出現一些所謂“捷徑”，靜力觸探按規定應定深調零以減少零漂，有時圖省事不按要求調零，造成數據采集不準，尤其在氣溫與地溫相差較大的冬、夏季，觸探指標相差更大；標準貫入試驗不按規定進行桿長和孔深校正，在縮徑和孔底有殘留時，不能及時發現標貫器未落至測試位置，造成標貫擊數嚴重失真；重型及超重型動力觸探按規定需連續貫入，并定深旋轉觸探桿以減小側摩阻，但在施工中由于連續貫入比較緩慢，且起桿困難或局部遇到稍大卵石錘擊不進而放棄連續貫入，使得對碎石土評價本來就缺乏相應手段的觸探擊數不夠詳實，進而造成對碎石士評價的困難。

1．4地下水位觀測

地下水位量測要求各勘探點應同時進行，量測時間須在最后一個鉆孔施工完成24h后進行，量測時需考慮周圍地下水的開采情況，水位量測應與鉆孔坐標、標高回測相結合，精度要求為±2cm。但實際施工中，對鉆孔(探井)中水位的量測，終孔即測，也不考慮附近有無抽水井及地下水溢出的陡壁等，以致所量測的地下水位極為不準，甚至給工程施工帶來意想不到的麻煩。

1．5試樣采取

試樣采集中，沒有嚴格按照規范要求，原狀樣高度不夠，數量不足或密封不到位，造成土中含水量散失，有時用于顆分或土鹽化學分析的碎石土試樣，采集時因從井壁敲刻接收不好，造成多為大顆粒，影響對實際級配的定性或土鹽化學分析的準確性。采取地下水試樣時，鉆孔剛終孔即采取，尤其是采用沖洗液或泥漿護鉆進的鉆孑L，其水樣成份根本就無法代表地下水的真實成份。

2室內土工試驗

2．1粉土的劃分

按規范，粉土是粒徑大于0．075ram的顆粒質量不超過總質量的50％，且塑性指數等于或小于lO的土。在實用中，由于顆分試驗較復雜，仍存在僅按塑性指數來劃定粉土的不全面、不準確的做法；另外，按GB50021—2001規定粉土承載力特征值深寬修正及按G5007—2002規定進行液化判別均須根據粘粒含量值來進行計算。

2．2剪切試驗

現很多勘察設計單位沒有配備三軸剪切儀，多用快剪儀進行剪切試驗。直剪試驗受力條件復雜，排水條件不易控制，按GB／T50123—1999之規定，快剪試驗一般適用于滲透系數小于l0_6cm／s的細粒土，對于一般粉質粘土和粉土，其滲透系數多大于10％rn／s，直剪試驗非常勉強，其試驗所得參數可信度不足，僅能供參考用。

2．3土粒比重試驗

很多地區勘察單位，對比重試驗并不重視，多采用經驗估計值，很少進行實測，在巖土工程中，這種誤差可以接受，但在涉及到滲流穩定分析的工程中，就會造成相當大的影響，甚至會得出錯誤的結論。

3巖土工程分析評價

3．1地基均勻性評價

高層建筑地基均勻性評價按《高層建筑巖土工程勘察規程》JGJ72-90之規定進行，但對一般建筑，GB50021—2001規定要求進行地基均勻性評價，但沒有給出相應的評價方法進行評價，許多單位參考高層建筑地基均勻性評價的方法進行評價，目前，許多專家認為這種評價方法不太合理，需要各地區制定相應的評價方法。

3．2地基承載力特征值的確定

我國幅員遼闊，土質條件各異，用查表法按GBJ7—89規范確定地基土承載力值在大多數地區可能適合或保守，也可能在某些地區會不安全，故GB5007—2002取消了按表格查取承載力的辦法，但大多地區仍在采用，因為很多地區的經驗不足，沒有能夠建立起自己的成熟經驗，基本上仍是各勘察單位各自為政，沿用89規范，更有甚者，故意利用所謂地區經驗，逃避責任，降低承載力指標，造成工程浪費。

3．3土的壓縮模量和變形模量相互關系

在實際工作中，筆者發現對土的兩個重要變形參數一壓縮模量和變形模量，許多勘察人員常常概念不清，張冠李戴，作出變形模量大于壓縮模量的錯誤評價，甚至出現前者是后者的二倍關系。事實上，壓縮模量(E)又稱側限壓縮模量或側限變形模量，是土體在無側向變形條件下豎向壓應力和豎向應變之比值，即E=d盯／ds，一般可通過壓縮試驗測定，計算式為E=(1+e1)／a。需要指出的是，壓縮模量(E)不是常數，是隨土體壓力大小而變化的，為便于應用，通常采用應力間隔Pl=100kPa和P2=200kPa所得的壓縮模量E來反映土體的壓縮性。土體的變形模量(E是側向自由變形條件下豎向應力增量△與豎向應變增量△s之比值，即E。：厶仃s。土體變形模量E與材料力學中材料的楊氏模量的物理意義是相同的，只是土體應變中既有彈性應變，又有殘余應變，且大部分是殘余應變，故稱為變形模量。變形模量一般可通過三軸試驗測定，通常采用切線模量和割線模量兩種形式表示。可以證明，土體的變形變形模量和壓縮模量之間關系可用下式表示：Eo=E式中為土體壓縮時的泊松比。顯然，從上式可以看出，變形模量一般是小于壓縮模量的，不可能出現相反的情形。

3．4地震效應問題

對丙類建筑可依據地層值估算場地地層剪切波速，但對重要建筑必須進行波速測試。但有的勘察單位用一句‘根據地區經驗”來確定覆蓋層厚度，判定場地類別，這將對工程的抗震造價有很大的影響。另外，地基處理后剪切波速、場地地基土類別及場地類別是否會發生變化昵，這在巖土工程評價中很少給予重視。對飽和粉土或砂土進行液化初判時，地下水位的選取應為設計基準期內年平均最高水位，也可按近期內年最高水位采用，但很多單位則采用勘探時量測的水位，這是不合理的。

3．5基礎方案的選擇

在基礎方案的選擇上，勘察人員應同設計人共同分析研究，從多個可行方案中選取既經濟又合理的方案。現大多數勘察單位圖省事，既不與設計協商，也不多考慮工程造價，僅提供單一的基礎方案，設計方也不問原由，拿起就用，可能給工程造價造成很大的影響。另外，基礎方案的選擇應依據場地地層情況，并結合地區經驗兩方面綜合分析，忽視任何一方面均可能造成錯誤。

4結束語

在多年勘察工作中實際遇到一些常見問題，在此列舉意在能夠提醒廣大勘察人員，避免類似問題在日常工作中發生，給工程設計、施工提供詳實、科學、準確的地質依據。