導(dǎo)語：建筑結(jié)構(gòu)安全性水準(zhǔn)的探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1我國結(jié)構(gòu)安全性設(shè)置水準(zhǔn)概述

1.1結(jié)構(gòu)整體牢固性的設(shè)置水準(zhǔn)

結(jié)構(gòu)整體牢固性指結(jié)構(gòu)具備在遭受損害時(shí)不會(huì)出現(xiàn)大范圍連續(xù)的破壞倒塌現(xiàn)象，也就是說要求整體結(jié)構(gòu)具有抵抗不相應(yīng)部位的破壞后果的能力。整體牢固性設(shè)置水準(zhǔn)對(duì)最大程度的減少輕一些人為差錯(cuò)以及爆炸、地震等災(zāi)害所帶來破壞與損失有著重要意義，日本土建結(jié)構(gòu)的防地震方面在這點(diǎn)上做得極為領(lǐng)先。

1.2結(jié)構(gòu)耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)

目前，我國土木建筑工程的耐久性主要側(cè)重于對(duì)負(fù)荷安全承載能力上，而對(duì)土建結(jié)構(gòu)受環(huán)境的作用，如土中有害化學(xué)物質(zhì)、水和大氣凍融的侵蝕等方面考慮較少。由此而引發(fā)的危害在生活中并不少見，主要原因除了設(shè)計(jì)和技術(shù)手段方面之外，跟我國缺乏相應(yīng)規(guī)范水準(zhǔn)，不能引起相關(guān)部門和設(shè)計(jì)師以及使用者的重視有著密切關(guān)系。制定出符合實(shí)際結(jié)構(gòu)耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)，對(duì)延長土建結(jié)構(gòu)的使用壽命即提高耐久性能，提高結(jié)構(gòu)整體質(zhì)量有著重要指標(biāo)意義。

2關(guān)于整結(jié)構(gòu)安全水準(zhǔn)設(shè)置的不同觀點(diǎn)

我國近年來對(duì)結(jié)構(gòu)安全水準(zhǔn)的設(shè)置進(jìn)行了多次組織探討，但至今仍存在很大分歧，有多種見解不能達(dá)成共識(shí)。有一部分人對(duì)我國目前的結(jié)構(gòu)安全性水準(zhǔn)持完全認(rèn)可無須做任何改動(dòng)的態(tài)度，認(rèn)為這些水準(zhǔn)是經(jīng)過了長期實(shí)踐的證明，不能跟著英美國家走，畢竟各國情況不同，假若我國再提高安全水準(zhǔn)將會(huì)造成浪費(fèi)。而有部分人認(rèn)為我國目前水準(zhǔn)不高，但是只要我國上百億建筑仍在繼續(xù)使用，說明這些水準(zhǔn)是符合我國國情的，然后由于理想的正常設(shè)計(jì)、施工、使用的三正常難做到，又為了縮小與國際標(biāo)準(zhǔn)的差距，我國可以根據(jù)國內(nèi)物質(zhì)與市場經(jīng)濟(jì)情況將水準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶岣撸捎谖覈前l(fā)展中國家所以即使提高也不應(yīng)與國際標(biāo)準(zhǔn)一致。還有部分人認(rèn)為我國過去的低水準(zhǔn)是為了與國內(nèi)當(dāng)時(shí)短缺型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，而如今國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與生活水平不斷發(fā)展與提高，我國應(yīng)該大幅度提高水準(zhǔn)，盡可能的與國際標(biāo)準(zhǔn)水準(zhǔn)接近，這是為我國積極參與國際競爭所必須的。

3結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的概率可靠度設(shè)計(jì)方法

我國規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法是參考國際上的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)ISO2394并經(jīng)過國內(nèi)科技人員努力后得以實(shí)施的。將可靠度設(shè)計(jì)方法用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，在國際學(xué)術(shù)界內(nèi)通常被看成是一種發(fā)展趨勢，但在工程界內(nèi)則存在不同看法。在我國，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的可靠度設(shè)計(jì)方法以及企圖將我國各個(gè)行業(yè)的各種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，都用可靠度方法統(tǒng)一起來的做法，雖然工程設(shè)計(jì)界頗有微詞，但學(xué)術(shù)界持贊成和肯定者是主流，不過仍不時(shí)有人對(duì)規(guī)范的適用性提出質(zhì)疑。對(duì)我國規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法持肯定意見的專家認(rèn)為這是重大的科技進(jìn)步，可靠度方法對(duì)安全度的概率定義要比定值的安全系數(shù)更清晰、更科學(xué)、更合理，當(dāng)然概率可靠度設(shè)計(jì)方法本身尚有不少缺陷，有待進(jìn)一步修改完善。持相反意見的人則認(rèn)為，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范所面向的是類型多樣的復(fù)雜群體，在安全度上需要考慮的不確定性與不確知性非常復(fù)雜，并不是從統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)的概率定義所能科學(xué)描述或處理；規(guī)范可靠度方法在我國十多年的實(shí)踐表明，它并沒有給結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全性帶來明顯實(shí)效，反而造成了安全概念上的某些混亂；對(duì)工程技術(shù)人員來說，結(jié)構(gòu)的安全度用可靠指標(biāo)和虛假的失效概率表達(dá)后變得更加不可揣摩和模糊不清，不如安全系數(shù)那樣從安全儲(chǔ)備出發(fā)的度量方法更為直觀和便于處理具體工程的安全問題；現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范中的可靠度方法很不成熟，存在不少根本缺陷；他們認(rèn)為半概率的多安全系數(shù)方法更適用于規(guī)范，也不排斥可靠度分析的結(jié)果可以作為一種參考，在綜合判斷安全系數(shù)的合理取值時(shí)予以考慮。

本文作者：王化宇工作單位：中國煤炭科工集團(tuán)南京設(shè)計(jì)研究院