建造業(yè)安全影響分析論文

時間:2022-08-04 03:07:00

導語:建造業(yè)安全影響分析論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

建造業(yè)安全影響分析論文

摘要:世界各地的建筑業(yè)都非常依賴工程分包。分包制度不但被普遍,亦可能成為體系的一個永久特色。它從傳統(tǒng)的建筑業(yè)延伸至其他行業(yè)。職業(yè)安全專業(yè)人士對分包制度如何工地安全甚表關注,而其他人士同樣關注圍繞分包對質量控制的。要強調的一點是,在任何討論有關分包制度問題中,它是不能獨立考慮的。

同樣地,分包商與總承建商(總包)的關系及互相配合對工地安全極為重要,總承建商與客戶(建設單位)及其代表的關系亦然。因此,有必要探討客戶與總承建商的角色,以便找出分包制度對建造業(yè)安全制度有何影響。客戶、總承建商與分包商亦須在限定的架構范圍內營運,以防施工意外發(fā)生。因此,有必要探討有關分包商的安全標準的充裕程度或在其他情況下所涉及的法律問題。

關鍵詞:分包制度建造業(yè)安全

一、建造業(yè)的分包制度分包制度有兩種不同的模式,首先是提供專業(yè)技能的分包商,它們并非由總承建商提供特殊技術或非其資源所能承擔者,例如升降機安裝承建商、涉及機電設施或搭棚工人。其次,是有慣例將分包工作再分多重轉包。這可能曾發(fā)生在專業(yè)分包商身上,但最有可能與半技術或非技術性勞工的工作有關。最明確的一點是,分包制度是建造業(yè)不可缺少及永久性的特色。減少過度分包是可行及適宜的,但事實上采用分包對建造業(yè)的效率及競爭力能作出重大貢獻,任何想將分包制度廢除均不切實際。基于分包制度不會消失,安全專業(yè)人員應考慮如何對分包商作出更有效的控制,以期改善工地的安全水平。

1、分包制度有關的安全問題首先,是如何可以有效的管制工地安全。大部分國家的法例都規(guī)定總承建商須建立有效監(jiān)管工地安全的制度及程序。在多重分包制度的情況下,要履行此責任變得難上加難。相關的問題是安全培訓與安全意識方面。這是工地安全策略方面的主要關鍵因素。理想的做法是為工地的所有工人提供安全培訓最基本的標準水平,不論個別工人的雇主是誰。但如有多層分包制度,此實難以達致,而逃避培訓責任機會亦較大。香港許多承建商規(guī)定地盤所有工人參加了基本工地安全培訓課程。但這并非一個適用于全球的規(guī)定,1999年一個數據顯示(由香港大學史提芬遜博士Dr.Stevenson提供),有14%工地受傷的工人完全沒有接受過培訓。有些工地規(guī)定平安訓練卡作為基本培訓的雇傭條件。有很大機會是此等受傷工人可能屬多層分包及趨向低層。

從過多分包導致的安全問題的根源乃是工程層層分包,每層都賺取利潤,最后承包者常沒有,甚至全無資源用作安全造成的,即使他們有意識及興趣投資于安全方面,也心有余而力不足。另外,施工人員流動大,工人經常轉工,尤其在勞工短缺時。工地勞工轉工率高構成了對安全培訓、有效管制,以及承諾訂立安全制度及程序方面的問題。這均對希望改善安全水準的總承建商及專業(yè)安全人士構成難以控制及解決的問題。

2、客戶扮演的角色客戶委托承建商進行施工并支付工程費用。作為給予承建商報酬,客戶在工地安全問題上是具有權力及影響力的,但在許多情況下客戶對這問題漠不關心甚至不知道問題存在,有時候客戶的要求更不利于工地施工的安全標準。這多發(fā)生在客戶的首要考慮是工程以最低價格及在最快的時間內完工。這直接導致削減安全基本要求,及對需要盡快完成工程的承建商增加壓力,這同時會危及承建商考慮安全的基本要求。在此等情況下,總承建商對工程速度的要求及缺乏提供基本安全的資源,均極大影響分包商的表現(xiàn)。

當客戶想改善工地安全的水準,成效可以很顯著。例如香港多個主要客戶對承建商及分包商采用一系列獎勵,因而工地安全達到及維持在良好的水平。這些客戶的工地意外率在過去十年間相比私營機構工地持續(xù)及顯著地低。他們是怎樣做到的哪?

過程的關鍵在于投標/承包階段。客戶在投標階段擬訂對有關承建商安全標準的要求。這包括承建商必須達到符合要求的目標意外事故率、提供安全資料及競投承建商的,以及明確良好安全表現(xiàn)可獲獎勵,而持續(xù)表現(xiàn)欠佳的將面對重罰。在工地展開工程時,承建商知悉安全表現(xiàn)優(yōu)異施行財政上的獎勵計劃,安全制度適當的制訂及有效運作者可以得到獎金。反之,將向其施以財務上的處罰方式,或是在未來一段時間不能投標。從而大力推動了承建商確保所有分包商在安全制度下運作,并驅使承建商對工地上的分包商的活動施行更有效的管制。

客戶亦可利用承包條件,以減少分包及多層分包至合理的水平。這并非否定承建商或分包商的法定權益,而是清楚確定多層分包不獲客戶接納。因此,客戶如欲對工地安全水準有一定,可透過承建商,利用分包制度之利,發(fā)揮最佳功用,減低甚至消除因分包工程而導致的工地安全。此等權力應屬客戶自愿行使。

3、承建商扮演的角色

3.1確保分包商在工地達到可接受的安全水平

許多承建商在投標/承包階段制定一個安全計劃,而積極進取的客戶要求有一個安全計劃。計劃涵蓋面需詳盡廣泛及直接和承包工程有關。承建商須確保所有工地的分包商對計劃均明了,并預備與計劃所制定的制度及程序配合。承建商須確保通過對分包商在工地上安全表現(xiàn)的監(jiān)察,督促分包商實在地將承建商擬訂的安全標準付諸實踐。安全標準及安全意識的培訓是預防施工意外事故極其重要的一環(huán),且此亦為承建商的部分責任,以確保分包商工人均訓練有素。基本培訓可透過定期的工地座談去加強,且承建商須確保分包商的工人均參與此重要的推動計劃。概言之,承建商須透過訂立良好標準監(jiān)管實施,嚴格執(zhí)行基本培訓及安全持續(xù)訓練,并呼吁所有分包商參與所有相關活動。

3.2評估規(guī)定,確立安全狀況及管制分包商的活動最重要的一點是法律的規(guī)定只是代表監(jiān)管的最低要求,而多于現(xiàn)行安全慣例的最佳標準。其目的在于確保工地有一個基本安全的水平,并對未能符合基本水平者施以懲罰。在大部分發(fā)達國家,安全法例的規(guī)定乃低于表現(xiàn)最佳公司所施行的水準。在香港,工地安全法例適用于開展的建筑工程,并與承建商的活動大有關系。

二、三方長期的伙伴關系總承建商及分包商必須知道一系列緊扣相連的規(guī)定,以確保健康及安全問題視作在工地上每個人須負的責任,而非單一方面所須承擔。總承建商及分包商如能認識到對其相互職責與責任在法律上有較明確的定義將有所得益。

最后,再談談客戶、承建商與分包商之間的關系。我們須通過三方長期的伙伴關系,而非僅憑單一份承包合約偶然地靠攏在一起。這在質量、成本及安全方面所取得的成效均已被確認。承建商,尤其是與專業(yè)分包商之間的長期伙伴關系,促使雙方為良好的安全水平努力,制定工作安全的有效,以及培養(yǎng)工地的相互職責。其意義在于各合約能否都如此,并加以發(fā)揮效用,而非每份新合約從頭開始,但這卻是世界建筑業(yè)的一個普遍特色。

三、概言之,我們要接受分包工程將成為建造業(yè)中一個重要元素。處理由分包工程產生的安全問題的策略不在于為制度覓替代方法,而是力求運用切實的改善措施。重要一點是,問題不能獨立針對分包商而可以解決,而是需要工地上各主要參與工程者所能作出對改善情況的貢獻。客戶是在改善策略上的中心點,作為支付承建商報酬,客戶可以要求透過投標/承包程序而達致高安全水平。客戶可向承建商施壓,從而使分包商維持在法定標準范圍內,并規(guī)限了多層承包合約。承建商如有意在這方面下工夫,可確保工地安全計劃的安全制度及程序都得到所有分包商的遵從。這需要作出承諾及堅持不懈,這是可以達成的。法例在這方面亦可以幫助,可以透過制定法律將良好例子規(guī)定為適用于各有關方面。將分包商的法定職責,以及承建商與分包商之關系仔細劃分,并列入法例中。長遠而言,在訂立客戶、承建商與分包商之間更持久之合作伙伴關系,對工地上所有工作人員均有重大的影響。如對安全模范客戶及承建商在這方面已采納的制度作更普遍的認同,則因使分包制度而衍生的安全問題得以大為減低。