導語：工程勘探現狀解析與意見一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

建設工程勘察是工程建設中不可缺少的重要環節，各項工程建設在設計和施工之前必須按基本建設程序進行巖土工程勘察，其質量直接影響到工程設計與工程施工的質量。然而，在目前市場經濟條件下，工程勘察單位參差不齊，勘察專業人員的技術經驗也相差甚遠，且出現同一工程勘察的質量成果差異性較大的現象(注：甲級資質的單位工程勘察質量成果稍好)。筆者對近幾年在本地區從事工程勘察的24家單位(其中甲級資質5家，乙級資質8家，丙級資質11家)完成的勘察成果進行了調研與分析。

1存在的問題

1．1缺少勘察綱要

巖土工程勘察綱要是指導巖土工程勘察各項工作的綱領性文件，也是勘察工作順利完成的保證。目前，有些勘察單位在勘察過程中沒有編寫勘察綱要，有些沒有按要求編寫，導致勘察工作方法、數量、質量不能受到控制，隨意性較大，從而影響了勘察成果的質量。

1．2勘察手段單一

巖土問題是復雜多樣的，單一的勘察手段，一般不能很好確診，因而巖土工程勘察中常常運用綜合的勘察手段解決工程建設中的巖土問題。可目前有些勘察單位只用工程地質勘察簡單鉆探的方法，手段比較單一。如蕭山環城南路某多層住宅項目，設計選用q~500管樁，以埋深22．5m的可塑黏土為持力層，施工選用靜壓法。由于工程勘察只用單一的鉆探方法，未查出15—17m深度范圍粘性土中的粉砂透鏡體，使30％的樁無法穿越該粉砂透鏡體麗造成截樁，經施工勘察后補樁及樁底注漿處理完工，截樁6～7m，給業主造成了經濟損失。’

1．3忽視勘察工程經驗的應用

勘察成果就某種程度而言，是經驗積累與應用。如果沒有地區性的研究成果就難以了解該地區各地基土層的特點及其性質變化規律，從而對該地區的地基土難以給出正確的評價。目前，有些巖土工程勘察尚未搜集已有工程資料，往往只重視工程點的研究而忽視工程所在地區的特征研究；或勘察報告中未應用地區性的經驗成果，其結論及建議過于保守或急進，不符合實際，從而造成很大的經濟損失。

1．4綜合分析能力低

主要表現在部分勘察技術人員缺乏對勘察專業的野外和室內原始資料的整理分析利用的能力，及缺乏如何辨別真偽、補充印證、歸納總結的能力，常造成勘察的目的性不明確，所提供的資料不能滿足設計的需要。如某基坑工程，為地下2層，開挖深度范圍的地質野外描述為淤泥質粉質黏土與粘質粉土互層，室內土工試驗固結快剪指標分別集中在兩個區域(c：12kPa、=10。及c=10kPa、=30。)，勘察報告未見分析，只籠統對該層土樣的試驗指標進行了統計，并提出了基坑設計參數(C=11kPa、=20。)，這種提法既不能滿足抗滑穩定性驗算要求，也不能針對不利滑動面提出設計參數。

1．5技術操作欠熟練

1．5．1鉆探操作不按現行《工程地質鉆探標準(CECS240：2008)》的規定進行操作，對要求鑒別地層和取樣的鉆孔，回次進尺過大。在粉土、砂層和卵石層中鉆進時，沒有采用優質泥漿護壁，泥漿濃度也控制不好，出現塌孔甚至埋鉆，從而造成地層的漏記和一些孔內原位測試無法進行。在某村改造工程中，發現實際土層明顯與勘察報告要求不相符，最后采取注漿補強，造成工程質量控制被動，而延誤工期。

1．5．2取樣和原位測試規范中強制性條文規定，每個場地每個主要土層取6件(組)原土或做6次原位測試，但實際重視取土數量而忽視了取樣間距，沒有錯開取樣，尤其在孔少的情況下問題尤為明顯，幾乎是在同一深度水平面上，取樣代表性差，故必須錯開取樣。主要持力層與下臥層的原狀土樣不得少于6件。

1．5．3地層描述《巖土工程勘察規范(GB50021—2001)》(2009年版)第3．3．7對土的描述做了7點規定。但現在一些單位對土的鑒定和描述很不規范，在野外地層描述中僅對土的狀態、濕度及包含物進行描述，對粘性土和粉土不描述其搖振反應、光澤反應、干強度及韌性，導致野外肉眼鑒定與土工試驗結果差異較大，影響了真實性的判別。

1．5．4地下水量測當勘察場地地層中同時有潛水含水層和承壓含水層時，沒有進行套管隔斷分層量測水位，有的甚至對承壓水頭不量測，致使報告中無法明確反映地下水位埋深與變化，只能提供混合型地下水位和水頭。如寧波銀行某樁基工程就發現了此問題，由于動水壓力過大，流速過快導致樁基水泥漿流失，降低了混凝土強度，給工程造成了一定的損失，幸虧實體檢測發現問題，并及時進行補救措施。

1．5．5土的腐蝕性評價目前，多數工程沒有取土樣進行腐蝕性的評價，導致報告完整性不足，影響了建筑材料的防腐設計及建筑物的使用壽命評價。

2探討問題的解決方法

勘察質量事關基本建設投資、效益和安全，責任重大。近年來，勘察行業不斷發展壯大，技術力量日益增強，為城鄉建設做出了突出貢獻，但發展中存在的問題同樣不容忽視。為了進一步提高勘察質量，發揮勘察的先導作用，解決上述巖土工程勘察工作中存在的主要問題，可以考慮從以下幾個方面著手：

(1)各勘察設計單位要增強責任意識和歷史使命感，樹立“以質量求生存，以質量求發展”的意識，切實加強質量管理，建立健全的質量保證體系和質量責任制，嚴格執行三級校審制度，要對勘察技術成果的科學性和正確性負責，保證和提高勘察質量；

(2)各勘察單位要認真學習并貫徹執行勘察政策標準、規范和規程的要求，努力提高業務素質和技術水平。有關勘察責任人要嚴格簽字負責制度，實行責任終身負責制，誰簽字誰負責，并嚴格實行注冊巖土工程師制度；

(3)加強勘察技術人員的繼續教育培訓，促進其知識的更新。促成勘察專業的技術交流、知識互補滲透，盡可能組織技術人員參加各種有關的學術活動，達到擴大勘察技術人員的知識廣度和深度的目的。強調計算機技術的應用(如受壓層深度計算、承載力計算、土壓力計算、各類靜力或動力有限元計算、基坑支護設計計算、沉降計算分析、數理統計、地基與基礎協同作用分析、地震反應分析、滲流分析等)；

(4)政府質監機構應加大監管力度，建立健全勘察單位企業信用評價體系，將勘察企業獲獎情況和不良行為及時向社會公布，實行動態考核和社會監督管理。對誠實守信、依法經營的優秀企業，在勘察設計招投標中給予加分政策；對違規情節嚴重的，實行網上通報，并依據有關法律法規嚴肅處理。

3建議

(1)目前，巖土工程勘察的地位和作用與國家給予巖土工程的定位和期望仍有一定的差距。這固然與人們“重設計輕勘察”的思維定勢，我國勘察行業體制尚未健全，及勘察市場的惡性壓價競爭有關。在當前的形勢下，如何完善市場準入制度，加強行業自律、約束機制，從根本上杜絕巖土勘察行業中的弊端，真正體現巖土工程師的價值，也是一個面臨解決的現實問題。必須嚴格執行建設程序、規范市場行為、推行全程化監理工作，而建設程序應當遵循“先勘察、后設計、再施工”的原則。市場的規范，僅依靠勘察單位的自律機制是不夠的，還需建立有效的行業約束機制。一方面必須依靠政府主管部門按國家的法律、法規，對項目招投標和實施過程中的行為主體進行全面有效的監督管理，另一方面應積極推行工程監理全程化、采用事前、事中、事后控制相結合的方法，最大限度地避免不當行為的發生，保證勘察質量和投資效益最大化。

(2)嚴格勘察市場準入、盡快實施注冊巖土工程師制度，加強相關人員培訓、資質換證，對勘察設計單位進行一定的清理整頓，對規范市場將起到一定的作用。但應該清醒地看到，我國的勘察資質門檻很低，尤其是打破行業壁壘后不同行業間的銜接過渡尚未完成，以高級工程師的數量來衡量技術水平不能如實反映勘察企業的技術實力。筆者建議實施注冊巖土工程師制度，通過采用企業資質和個人執業資質雙重控制來規范勘察市場、促進勘察技術水平的提高。

4結語

巖土工程勘察屬大土木范疇，是多學科的融合，目前新技術、新工藝層出不窮，標準規范時有更新，巖土工程從業人員應與時俱進，不斷提高自身的業務素質和職業道德素養。在推行注冊巖土工程師制度的同時，加強對相關從業人員的培訓工作，加強他們的責任心和使命感，提高勘探測試人員的技術水平。