導(dǎo)語：優(yōu)質(zhì)提問開啟學(xué)生智慧一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】新課程理念下，小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提倡的是一種學(xué)生主動(dòng)探究的思維過程，而課堂提問是一種最直接的啟發(fā)和誘導(dǎo)學(xué)生思維的方式，優(yōu)質(zhì)的提問不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入的思考，而且對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力的提高和思維的發(fā)展都有很重要的作用，筆者正是基于在教學(xué)工作開展的初期階段自身的所感、所恩，通過對個(gè)人教學(xué)的幾個(gè)案例的分析，來尋找和探究如何能提升課堂提問的技巧，以提高課堂教學(xué)質(zhì)量及學(xué)生的思維發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)提問；啟發(fā)思考；提問策略

提問——思考——理解是促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)、表現(xiàn)和成就的三個(gè)以動(dòng)態(tài)的形式相互作用的過程，課堂上的思考，是學(xué)生學(xué)習(xí)的能量和燃料，而提問則是促進(jìn)學(xué)生獲得能量的源泉，如何設(shè)計(jì)一堂課的問題，使之合理、恰當(dāng)，既能激發(fā)學(xué)生的積極思維，培養(yǎng)學(xué)生能力，又能充分發(fā)揮課堂提問的效能就變得尤為重要，怎么樣提問才能達(dá)成目標(biāo)呢?筆者就個(gè)人的教學(xué)經(jīng)歷談一談體會(huì)和感觸，

一、緊扣教學(xué)目標(biāo)。讓精煉的提問引導(dǎo)學(xué)生思考

提問是為了引導(dǎo)學(xué)生積極思維，就好比射箭打靶要瞄準(zhǔn)。目標(biāo)要對住中心點(diǎn)，因此提問不能脫離教學(xué)目標(biāo)。也不能簡單的重復(fù)，教師必須根據(jù)教學(xué)目標(biāo)，圍繞教材內(nèi)容，考慮學(xué)生要學(xué)到什么，思考什么，會(huì)形成何種能力和品質(zhì)而預(yù)設(shè)；通過問題的切入，如何把抽象的知識(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦兄膶ο蠖诱梗?/p>

如：《整十?dāng)?shù)加、減整十?dāng)?shù)》(人教版一年級下冊)

師：告訴老師現(xiàn)在是什么季節(jié)啊?

生：春天

師：春天來了，我們的周圍有什么變化啊?

生：柳樹綠了、花開了、燕子飛回來了……

師：是呀，春天來了，把大自然裝扮得非常美麗，瞧，花園里已是鮮花盛開，誒?這位老伯伯是誰呀?你能猜出來嗎?

生：是種花的、種花人、……

師：這節(jié)課我們就來探究一下這位種花人帶來的數(shù)學(xué)問題，

顯然，這種過于散漫的導(dǎo)人提問并沒有為學(xué)生帶來真正意義上的數(shù)學(xué)思維引導(dǎo)，春天、燕子和美麗的花是大自然賦予的美麗景色，但是在數(shù)學(xué)課上進(jìn)行過多的渲染未免累贅，把種花人叫做什么更與此課無關(guān)。本堂課是教學(xué)整十?dāng)?shù)的加減法計(jì)算，導(dǎo)人問題要從數(shù)學(xué)的理念出發(fā)，這樣不僅是對時(shí)間的浪費(fèi)，也達(dá)不到應(yīng)有的教學(xué)目的，如果改問：“春天來了，公園里鮮花盛開，瞧，看到這些花，你發(fā)現(xiàn)了哪些數(shù)學(xué)信息?”簡簡單單進(jìn)入主題，語言更加精煉，把更多的時(shí)間和精力放在整十?dāng)?shù)加減方法的探究上才是正道，

二、提升認(rèn)知水平，讓少而精的提問加深學(xué)生的思考

提問能促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)，那是不是說問題越多越好呢?筆者對本校新教師聽課實(shí)錄的分析中發(fā)現(xiàn)：教師平均每分鐘會(huì)提出3～5個(gè)問題，可以說是對學(xué)生的思維理解步步跟進(jìn)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在整節(jié)澡的教學(xué)過程中多半是在被動(dòng)的接受，缺乏主動(dòng)性的探究，

師：誰再來說說，平移現(xiàn)象是什么樣子的?(在黑板動(dòng)態(tài)演示)那這樣的運(yùn)動(dòng)是平移嗎?為什么?那要怎樣運(yùn)動(dòng)才是平移?讓你的文具盒也做一下平移運(yùn)動(dòng)，

師：在我們的生活中，你能舉出平移運(yùn)動(dòng)自己例子嗎?

師：這是在做什么運(yùn)動(dòng)?為什么?是向哪個(gè)方向平移的?如果要知道它平移了多遠(yuǎn)，你有什么好辦法?

上面的教學(xué)片斷中，筆者就是從生活實(shí)際出發(fā)，通過初步感知，判斷平移；通過操作，理解平移；通過探究，深化平移，可是，這節(jié)看似有一定層次的教學(xué)過程的最大問題是筆者的提問密度過大，一問接著一問，把每一個(gè)要教學(xué)的內(nèi)容，分解成很多問題，給學(xué)生搭好了“臺(tái)階”，讓學(xué)生順著教師設(shè)計(jì)的“臺(tái)階”一步一步地走，這樣的設(shè)計(jì)直接導(dǎo)致學(xué)生沒有更廣闊的空間去發(fā)散思維和探索研究，憑著老師的幫扶，做淺顯的思維活動(dòng)，誠然，提問的目的在于引導(dǎo)，提問的功能在于引起思考，但是引導(dǎo)過了頭就無非成了扼殺學(xué)生思維發(fā)展的劊子手，適得其反了，

三、給予等待時(shí)間。讓奇妙的“暫?！背鋵?shí)學(xué)生思考

課堂提問是環(huán)環(huán)相扣的，目的是通過層層遞進(jìn)的引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生的自主探究及對知識(shí)的理解，在課堂上，為了能順利地達(dá)到某個(gè)教學(xué)目的，教者往往迫不及待地提出問題，接著迫不及待的希望學(xué)生作出答案，有時(shí)甚至等不及學(xué)生作答自己就說出來了，筆者也有這樣的經(jīng)歷，一堂課知識(shí)目標(biāo)很多。35分鐘的課堂被擠得滿滿的，為了能“充分”利用好這35分鐘，幾次忽視了下面高舉的小手，幾次制止了“我還有一種方法”，這種急切要得到正確結(jié)果的心情和習(xí)慣會(huì)導(dǎo)致幾個(gè)后果：提問范圍過小，以使一些悟性慢的孩子整節(jié)課都沒有徹底的消化吸收；學(xué)生對問題的理解不夠深入。答案也處在淺層的理解上；問題設(shè)計(jì)更偏于精細(xì)，一步一步過于緊密的牽制學(xué)生思維；抑制了學(xué)生提問的機(jī)會(huì)……這其中的任何一種后果都將影響整節(jié)課的教學(xué)效果，

我們需要反思，如何處理學(xué)生理解和提問效能之間的關(guān)系，研究表明，在提問后和學(xué)生回答之前都做3～5秒的等待時(shí)間，學(xué)生會(huì)獲得更大的益處：

1.學(xué)生的回答會(huì)更長更完整

在等待時(shí)間不足1秒鐘的課堂上，學(xué)生的答案是簡短的詞語，如具體的計(jì)算結(jié)果，問題答案的關(guān)鍵字等，而對于學(xué)生來說，訓(xùn)練語言表達(dá)和訓(xùn)練反應(yīng)速度是同樣重要的，它直接反應(yīng)了學(xué)生的思維方向和解題思路，

如：《解決問題》(二年級下冊)

師：應(yīng)該怎樣計(jì)算蹺蹺板樂園一共有多少人?

生1：4×3+7=19(人)，

(師沉默了一會(huì))

生l：因?yàn)橛?個(gè)蹺蹺板，每個(gè)蹺蹺板上有4個(gè)人，那就是3個(gè)4，所以4×3，然后又來了7個(gè)人，所以要把他們加起來，

顯然，短暫的停頓，讓學(xué)生有了更長的時(shí)間思考以補(bǔ)充自己最初回答的不完整，同時(shí)也為他們的觀點(diǎn)和結(jié)論提供了更有力的證據(jù)，

2.能夠提出更多的問題課堂上的教學(xué)活動(dòng)，經(jīng)常由于過于緊密的提問而沒有給學(xué)生質(zhì)疑的機(jī)會(huì)，思維一直會(huì)處于理解教師問題的過程中，稍作停頓，會(huì)讓學(xué)生反思他之前的發(fā)言，并能夠從判斷的角度來檢測自己回答的正確性，會(huì)更深入地對題目進(jìn)行分析，其他的學(xué)生也會(huì)在這個(gè)空隙中對比自己的思路，在尋找確定自己答案對錯(cuò)的過程中對題目進(jìn)行猜測和假設(shè)，使思維有了新的深度。

3.提高學(xué)生回答的自信心

提完問題就要求學(xué)生回答，往往由于學(xué)生沒有考慮細(xì)致而回答不出來，不是沒想好就是不敢說，怕回答錯(cuò)誤，給予適當(dāng)?shù)目紤]時(shí)間，讓學(xué)生學(xué)會(huì)評價(jià)自己的回答，在自己深思熟慮、比較肯定了之后再起來回答會(huì)更加的自信，答案的正確率也會(huì)跟著提升，這樣不僅提高了學(xué)生的自信心。也提高了課堂的教學(xué)效率。

4.更多的學(xué)生能夠參與到課堂中來

有些學(xué)生由于基礎(chǔ)薄弱，過快的提問會(huì)促使他們思維惰性，或因?yàn)槟撤N需要，大多提問的是基礎(chǔ)比較好、思維反應(yīng)速度比較快的學(xué)生，這樣的課堂參與人數(shù)實(shí)質(zhì)只有半數(shù)，課堂教學(xué)效果也會(huì)事倍功半，而短暫的停頓能夠給予基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生進(jìn)行充分思考的機(jī)會(huì)，讓更多的學(xué)生參與其中。大大提高了教學(xué)質(zhì)量。

四、恰當(dāng)營造質(zhì)疑。讓巧妙的問題啟發(fā)學(xué)生思考＼

如果提出的問題停留在“好不好”、“行不行”、“是不是”這樣的水平是不可能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的創(chuàng)造力的，巧妙創(chuàng)設(shè)疑問的情景，能夠充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，啟發(fā)學(xué)生的積極思考，創(chuàng)造的激情也因此萌發(fā)，因此教師要深入研究教材，精心設(shè)置疑難。為學(xué)生營造探究的氛圍。

如教學(xué)平移時(shí)，“如果用畫格子的方法知道平移了多遠(yuǎn)，該怎么數(shù)好呢?”學(xué)生各抒己見，筆者繼續(xù)追問：“到底哪個(gè)說法是正確的呢?現(xiàn)在和你的小伙伴一起研究一下，找出依據(jù)，”學(xué)生探究的思維火花被點(diǎn)燃，很快進(jìn)人學(xué)習(xí)的情境，較好的設(shè)置質(zhì)疑情境，就如同為學(xué)生搭建了一個(gè)支持性的腳手架，能激發(fā)學(xué)生的求知欲，促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展。

運(yùn)用有效的提問策略來改善學(xué)習(xí)和思維。對教學(xué)效果起著事半功倍的作用，一個(gè)善于提問、掌握對話技巧的教師，能大大的調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和求知的欲望，激發(fā)學(xué)生的思維和想象力，還能反饋教與學(xué)的信息，阿基米德說：“給我一個(gè)支點(diǎn)，我可以撬動(dòng)地球，”教師應(yīng)為學(xué)生提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)提問的課堂環(huán)境而不懈探索。