導語：中國原創性經濟理論一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

理論的生命力在于科學的原創力。同志在2011年“七一”講話中指出：“理論上的成熟是政治上堅定的基礎，理論上的與時俱進是行動上銳意進取的前提……實踐發展永無止境，認識真理永無止境，理論創新永無止境。”改革開放以來，我國經濟理論創新成果迭出，但筆者認為以下三大理論最具原創性。

一、社會主義市場經濟理論

改革開放以來黨的原創性經濟理論，莫過于社會主義市場經濟理論，這無疑要歸功于鄧小平。如果說，160多年前伴隨著《共產黨宣言》的誕生，一個共產主義“幽靈”開始在歐洲游蕩的話，那么，30多年前，社會主義市場經濟的“幽靈”開始在中國游蕩。而今，社會主義市場經濟在中國已經不是什么“幽靈”，而是活生生的現實，蔚為壯觀。社會主義市場經濟理論在中國的最終確立，經歷了曲折過程，付出了沉重代價，包含著對歷史的深刻反思和未來的科學憧憬。新中國成立之初，如何建設一個強大的社會主義國家，是擺在黨和國家領導人面前的一大難題。當時在理論上，可以遵循的就是傳統社會主義理論；在實踐中，可以借鑒的就是前蘇聯模式———建立社會主義計劃經濟體制。因此，隨著社會主義改造的基本完成和社會主義制度的建立，我國就建立起了計劃經濟體制。這種體制，在建國初期構建獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系、滿足人民群眾的就業醫療養老保障和抵御外敵入侵等方面，都曾經發揮了它應有的重要作用。但是，隨著我國經濟規模的不斷擴大，經濟聯系的日益復雜，這一體制中的各種弊端特別是經濟管理中統得過多、管得過死的問題，開始顯露出來，造成了一系列嚴重問題。等黨和國家領導人很快發現，蘇聯的經驗并不完全對頭，中國社會主義經濟建設的道路，和民主革命道路一樣，必須由中國人自己去尋找，走出一條不同于蘇聯的道路，因而先是向地方下放權力，繼而要求重視研究經濟規律，強調發揮價值規律的作用，提出一系列國民經濟綜合平衡思想，采取不少具體政策、措施力矯其弊，但這些，沒有也不可能突破傳統計劃經濟體制的藩籬。

特別是在“以階級斗爭為綱”的思想指導下，掀起“反右”、“”、“”、“四清運動”等一輪又一輪的政治斗爭，到“十年動亂”時，更是“以路線斗爭為綱”，大批所謂“唯生產力論”，把發揮市場作用、發展商品經濟的種種正確措施，統統當成“資本主義尾巴”加以取締，使得計劃經濟體制高度集中的問題越來越突出，使得本來應該充滿生機活力的社會主義經濟變得僵化呆滯，經濟發展艱難曲折，國民經濟幾近崩潰，人民生活受到嚴重影響。1978年底，我們黨舉行了十一屆三中全會，拉開了我國改革開放的序幕，把黨和國家的工作重心轉移到經濟建設的軌道上來，使黨和國家從危難中重新奮起。在三中全會春風吹拂下，神州大地萬物復蘇生機勃發，國家各項事業蓬勃發展，黨和國家又充滿希望、充滿活力地踏上了建設社會主義現代化的偉大征程。

鄧小平指出：“社會主義基本制度確立以后，還要從根本上改變束縛生產力發展的經濟體制，建立起充論當代中國的原創性經濟理論儲東濤內容提要：創新貴在原創。科學的原創是前無古人、今無爭議的創造，是震古爍今、跨越時空的開創，是對滿生機和活力的社會主義經濟體制，促進生產力的發展”。那么，什么樣的經濟體制才能促進生產力大發展呢？1979年11月26日，鄧小平在同外賓談話中第一次對市場經濟從理論上作了明確闡述。他說：“說市場經濟只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經濟，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經濟，這個不能說是資本主義。我們是計劃經濟為主，也結合市場經濟，但這是社會主義的市場經濟。市場經濟不能說只是資本主義的。……社會主義也可以搞市場經濟。”從那時到1992年，鄧小平在改革開放的14個年頭中，以巨大的政治勇氣和理論勇氣，冷靜地審視傳統社會主義理論，同時向傳統西方經濟理論提出挑戰，圍繞著社會主義能不能、要不要和怎么樣實行市場經濟，一共發表了10次重要談話。特別是1992年在“南方談話”中他總結性地強調：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”社會主義國家到底能不能實行市場經濟，馬克思主義經典著作里沒有既定答案，人類社會發展史上沒有現成經驗，因此，鄧小平的十論市場經濟，其原創性就表現在：第一，突破了計劃經濟、市場經濟屬于“經濟制度”的傳統理論，認為它們都只是經濟資源配置方式。市場經濟在封建社會時期就有了萌芽，在資本主義社會存在，在社會主義社會也可以實行。第二，破除了把計劃和市場作為區分社會主義和資本主義“根本標志”的陳舊觀念，認定它們都是經濟手段。它們既可以為資本主義服務，也可以為社會主義服務。對于社會主義來說，兩者都得要，兩者要結合。第三，強調社會主義與市場經濟之間不存在“根本矛盾”。社會主義的根本任務是發展生產力，而市場經濟是發展生產力的好方法，兩者統一在發展生產力這一點上，互相兼容，互相促進。第四，指出社會主義市場經濟與資本主義市場經濟在方法上“基本相似”，它們之間的區別在于所有制基礎不同。由此可以說，如果沒有鄧小平超越“本本”的理論勇氣，沒有結合我國國情的主動探索，沒有解放思想、實事求是的創新精神，黨要在十四大上確認社會主義市場經濟是不可能的，我們還將摸索更長一段時間。

1992年舉行的黨的十四大，對于全黨進一步解放思想、加快改革開放和社會主義現代化建設進程起到了極大的推動作用。會議的一個標志性貢獻，就是確認我國經濟是社會主義市場經濟，我國經濟體制改革的目標就是建立社會主義市場經濟體制。中國共產黨帶領中國人民，終于找到了適合中國經濟發展的充滿生機和活力的體制，走上了振興國家經濟、實現偉大復興的康莊大道。總之，鄧小平的社會主義市場經濟理論，思路清晰，觀點鮮明，石破天驚，震聾發聵。現在，除了極少數人，全世界都看到，社會主義市場經濟給中國帶來了巨大變化，在社會主義運動史上豎起了一座豐碑，成為當代最偉大的國際事件之一：它突破了幾十年社會主義經濟的固有模式，突破了許多西方經濟學家的傳統觀念；它豐富了馬克思主義的理論寶庫，開創了社會主義的新紀元。

二、新型工業化道路理論

新中國成立之前，就提出“在革命勝利以后，迅速地恢復和發展生產，……使中國穩步地由農業國轉變為工業國，把中國建設成一個偉大的社會主義國家。”新中國成立之后，變落后的農業國為先進的工業國，成為中國共產黨人矢志不移的奮斗目標。黨領導人民進行艱辛探索和持續奮斗，推動工業化不斷前進，改革開放后突飛猛進。歐美發達國家用了將近300年的時間，才使10億左右的人口進入工業社會，我國僅用了五六十年，就將13億人口帶入工業社會，創造了人類發展史上的奇跡。但是，長期以來，我國走的是一條傳統工業化道路。這條道路，對我國實現工業化做出了歷史性貢獻，同時弊端也很明顯。改革開放之前，我國工業化的特征是：速度高、效率低，重重工業、輕輕工業，重城市工業、輕農村工業，技術水平低、經濟效益差，工業總量擴張、人民消費緊縮。改革開放后，我國鄉鎮企業的發展帶動了農村工業化，工業結構經過不斷調整發生了深刻變化，對外開放提高了工業經濟的國際競爭力，多種所有制經濟共同發展帶來了城鄉居民生活水平的提高。但是，傳統工業化道路并未從根本上轉變：鋪攤子、拉戰線，上項目、擴總量，先污染、后治理，形成“高投入、高速度、高消耗、高污染，低產出、低質量、低效率、低效益”的局面。到世紀之交，隨著我國大力發展制造業、不斷擴大對外出口、爭做“世界工廠”，我國工業投資規模越來越大，資源能源過量消耗，耕地大面積占用甚至流失，環境嚴重污染，生態明顯破壞……2002年，同志在中共十六大報告中創造性地提出了“新型工業化”這一概念，并針對傳統工業化道路揭示了“新型工業化道路”的豐富內涵：“堅持以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化路子。”這條道路，主要“新”在反映時代特征采用先進技術，“新”在依靠科技進步提高經濟效益，“新”在開發人力資源拓寬就業渠道，“新”在防止環境污染保護生態平衡，“新”在轉變經濟增長方式增強可持續發展能力。走新型工業化道路，尤其要正確處理工業化和信息化的關系：工業化是信息化之母，沒有工業化就不會有信息化；信息化是工業化之子，信息化的成長壯大必然成為工業化的強大動力；信息化帶動工業化，工業化促進信息化，兩者互相融合，互動并進。可以說，這不僅是對中國工業化的歷史性貢獻，而且是對世界工業化的歷史性貢獻。今天，實現工業化仍然是我國現代化進程中的歷史性任務，但新型工業化道路符合我國國情，不但能提高工業化、信息化、城鎮化、國際化水平，而且能帶動農業和農村發展，幫助農民增收致富。因此，我國將堅定不移地走新型工業化道路，同時建立以工促農、以城帶鄉的長效機制，推進農業現代化和服務業大發展，形成城鄉經濟社會發展一體化新格局。

三、轉變經濟發展方式理論

2007年，同志在中共十七大報告中，把長期以來“轉變經濟增長方式”的提法，一改而為“轉變經濟發展方式”，盡管只改了兩個字，即把“增長”改為“發展”，但體現了原創精神，扣人心弦，成為中國共產黨最新的原創性經濟理論。“轉變經濟增長方式”，最初的理論依據是馬克思曾把擴大再生產分為“外延型”與“內含型”或“粗放型”與“集約型”兩種類型，到20世紀60年代初，一些蘇聯學者提出了“粗放增長”和“集約增長”這兩個概念。1971年，蘇共“24大”正式提出“國民經濟集約化”方針，要求蘇聯經濟向“集約增長”方向轉變，因而有了“轉變經濟增長方式”的提法。我國在改革開放伊始，也提出了“轉變經濟增長方式”的要求，最早見于1981年全國人大五屆四次會議通過的《政府工作報告》。這個報告當時就強調“從片面追求速度和數量”向“重視經濟增長質量和效益”的方向轉變。之后，中共十二大、十三大、十四大都先后重申了這一思路。1995年，十四屆五中全會還提出兩個著名的“根本性轉變”，一個是經濟體制的“根本性轉變”，一個是經濟增長方式的“根本性轉變”。經過世紀之交的艱苦努力，我國的經濟體制確實發生了重大轉變，特別是十六大以來社會主義市場經濟體制得以進一步完善，但經濟增長方式一直沒有多大轉變。

中共十七大之所以把“轉變經濟增長方式”改為“轉變經濟發展方式”，首先從理論上來說，是因為“經濟增長”涵蓋不了“經濟發展”的豐富內涵，而我國并非僅僅追求經濟增長。眾所周知，經濟增長是經濟發展的基礎和前提，但它基本上是一個純經濟概念，只是指后期的國民經濟產出量在規模上比前期增加，即物質產品、精神產品和勞務服務在量上的增多。經濟發展比之于經濟增長，內涵豐富得多，外延寬廣得多，它不僅包含經濟增長，而且涵蓋社會發展尤其是人的全面發展。2003年，以同志為總書記的新一屆黨中央提出科學發展觀，要求“堅持以人為本，樹立全面協調可持續發展觀，促進經濟社會和人的全面發展”，因此，新世紀我國的經濟發展，決不僅僅是要解決一個“粗放增長”還是“集約增長”的問題，同時還涉及到內需與外需以誰為主，即投資、消費、出口三大動力如何優化配置問題，涉及到第一、第二、第三產業三次產業之間能否協同發展問題，涉及到主要依靠物質資源消耗還是依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新等人力資本投入問題。總之，按照科學發展觀，我國必須加快“轉變經濟發展方式”。

其次，從實踐上來看，是因為我國經濟在經過30年的快速增長之后，已經積累了不少矛盾和問題，并在新形勢下日益尖銳和突出。比如，投資高度膨脹帶來了產能過剩，出口高度依賴帶來了內需不足，資源能源高度消耗帶來了瓶頸約束并掩蓋了管理松弛，二產“單兵突進”抑制一、三產業發展和現代產業體系的構建，經濟總量迅速擴張而人民收入提高不快、消費明顯不足，等等。這些問題，成為我國經濟社會全面協調可持續發展的嚴重制約。正是在理論與實踐的結合上，十七大報告鮮明地指出：“堅持走中國特色新型工業化道路，堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針，促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變，由主要依靠第二產業帶動向依靠第一、第二、第三產業協同帶動轉變，由主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變。”由此可以說，“轉變經濟發展方式”，是中國共產黨人對“轉變經濟增長方式”的揚棄，是對馬克思再生產理論的超越，是科學發展觀在經濟領域中的突出要求，是我國經濟社會領域中又一場深刻的變革，符合我國的基本國情和經濟發展新階段的特征。它揭示了現代經濟發展的客觀規律，體現了以人為本、科學發展的核心思想，體現了擴大內需、關注民生的執政理念，對我國實現由經濟大國向經濟強國的飛躍，具有長期的戰略性指導意義。

四、結論與啟示

1949年新中國剛成立時，我國的工農業總產值只有466億元（人民幣，下同），人均國民收入為66．1元，主要工農業產品的產量，大多只有歷史上最高產量的一半左右。從1950年到1952年底，我國經過和“三反五反”運動，國民經濟迅速得以恢復和初步發展，主要工農業產品的產量均超過舊中國的最高水平。按照世界著名經濟史學家、英國安格斯•麥迪森教授的測算，1952年，我國的人均GDP為538國際元，日本的人均GDP為2336國際元，我國相當于日本的1／4。到1978年，我國GDP在世界總量中的比重跌到了深谷之底，僅為1．8％。按照安格斯•麥迪森教授的計算，當年人均GDP僅為978國際元，比1952年增長了0．82倍，而日本的人均GDP則達到12585國際元，增長了4．39倍，我國變得只相當于日本的1／13。

改革開放后，我國經濟發展突飛猛進，經濟成就不斷刷新。從1978年到2010年的30多年中，我國GDP增長了40多倍，先后超過了西班牙、俄羅斯、加拿大、意大利、法國、英國、德國和日本，目前僅次于美國，居世界第2位；我國GDP年均實際增長9．8％，是同期世界經濟年均增長率的3倍多，占世界總量的比重從1．8％提高到7．8％；我國進出口總額從206億美元增加到29727．6億美元，居世界第2位；我國外匯儲備從1．67億美元增加到28473億美元，居世界第1位；我國實際使用外資額累計超過10000億美元，對外投資也大幅增長，既加快了我國的經濟發展，也為世界經濟發展提供了機遇；我國依靠自己的力量穩定解決了13億多人口的吃飯問題，人民生活總體上達到小康水平。改革開放前長期困擾人民的“短缺經濟”狀況，已經得到根本性改變。

國際上曾經有人斷言，中共在軍事上可以打100分，政治上可以打80分，經濟上卻只能是零分；曾經有人宣稱，中共要讓一個人口眾多的民族在極短時間內來個180度大轉彎，就如同讓航空母艦在硬幣上轉圈。但是，我國僅僅用了10多年時間，就初步建立起自己獨立的工業體系，僅僅用了30多年時間，就崛起為世界第二經濟大國、第二外貿大國，我國目前吸引利用外資、對外出口、外匯儲備均居世界第一。對此，諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家約瑟夫•斯蒂格利茨十分感慨地說：“世界上還從未出現過如此大規模而又持久的經濟增長。在過去1／4個世紀里，中國的增值率為9％，人均收入提高了4倍（從220美元到1100美元）。……在以往的經濟革命中———比如19世紀的工業革命———增長率最高也就是2％到3％”。以曾經為前蘇聯設計“休克療法”而名噪一時的美國青年經濟學家杰弗里•薩克斯，也試圖從一些年份中找到解釋“中國之謎”的答案：“中國經濟史上有一些重要的年份：1434，1839，1898，1937，1949，1978。理解這些跨度為500年的日期，可以理解中國經濟的劃時代擺動之謎———從世界上處于技術領先地位到變成一個窮國，再到最近前所未有的經濟增長。”這一切表明，中國共產黨領導的改革開放———這場“人類歷史上最大規模的經濟革命”，極大地解放和發展了我國的社會生產力，我國經濟發展終于擺脫困境，突飛猛進，我國綜合國力、國際地位和人民生活都上了一個大臺階，舉世公認。偉大祖國從來沒有像今天這樣欣欣向榮、蒸蒸日上，中國人民從來沒有像今天這樣揚眉吐氣、精神昂揚，中華民族從來沒有像今天這樣充滿自信、自立自強，一個面向現代化、面向世界、面向未來的社會主義中國，巍然屹立在世界東方。

當前，我國正在中共十七屆五中、六中全會精神指引下，以科學發展為主題，以加快轉變經濟發展方式為主線，推動經濟社會全面協調可持續發展。可以相信，只要黨堅持“以經濟建設為中心”，堅持貫徹落實科學發展觀，經過全黨全國人民的共同努力，我國轉變經濟發展方式一定能取得實質性進展，我國經濟一定能又好又快地發展，從而譜寫中華民族偉大復興的新篇章。