導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)有效需求問題的探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：有效需求問題是當(dāng)前我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的核心問題。近年來，我國(guó)曾采取多種措施拉動(dòng)內(nèi)需，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但效果卻不十分顯著。本文在回顧有效需求理論的基礎(chǔ)上，建立一個(gè)不同于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入－支出模型，并以此來解釋我國(guó)的有效需求問題，進(jìn)一步提出政策建議。

關(guān)鍵詞：有效需求；消費(fèi)傾向；投資流量；資本存量?jī)r(jià)值

需求不僅僅是指對(duì)商品和勞務(wù)需要的欲望，更注重對(duì)商品和勞務(wù)的支付能力。人們的欲望是多種多樣，永無(wú)止境的，而需求不止是一種欲望，更是一種支付能力。有效需求的概念是凱恩斯在1936年《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中提出的，是指總供給和總需求相等時(shí)的總需求。供給者、消費(fèi)者對(duì)未來的預(yù)期總是大于對(duì)現(xiàn)實(shí)的估價(jià)，因此會(huì)使社會(huì)的有效需求相應(yīng)不足（厲以寧，1993）。有效需求的不足會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，造成大量非自愿失業(yè)。由于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是“需求決定論”，這就決定了有效需求在經(jīng)濟(jì)體系中的基礎(chǔ)地位，有效需求問題也不可避免地成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

在不考慮國(guó)外部門的條件下，有效需求由兩大部分組成，即消費(fèi)（C）和投資（I）。任何一部分的變化都會(huì)對(duì)有效需求產(chǎn)生影響。要研究有效需求問題，應(yīng)從這兩方面著手，分別闡述它們對(duì)有效需求的作用。本文依據(jù)一種新的理論對(duì)收入分配引起的消費(fèi)（C）的變化對(duì)有效需求的影響作以論述。

一、一種新的理論模型

本文要用一種新的理論模型來對(duì)有效需求問題給予闡述。這一理論模型從一個(gè)新的視角對(duì)產(chǎn)生收入分配差距的原因作出解釋，進(jìn)而說明消費(fèi)不足和有效需求不足?？梢钥隙?，這種新的理論是從消費(fèi)不足的角度論述有效需求不足的。

假設(shè)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)由企業(yè)、家庭和金融三個(gè)部門構(gòu)成。與企業(yè)部門相關(guān)的變量主要有：勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊、利息和利潤(rùn)。前三者構(gòu)成企業(yè)的成本，利潤(rùn)構(gòu)成企業(yè)的收益。對(duì)于家庭部門來講，企業(yè)成本中的勞動(dòng)者報(bào)酬形成工資收入。企業(yè)的利息利潤(rùn)構(gòu)成居民的非工資收入。經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，工資收入主要是低收入者工人的收入來源，而利息利潤(rùn)（非工資）收入則主要是高收入者資本家的收入來源。這里借用古典學(xué)派和馬克思的假設(shè)，假設(shè)資本家不消費(fèi)，工人不儲(chǔ)蓄，全部產(chǎn)品由工人購(gòu)買和消費(fèi)。這樣收入在不同階層的分配直接影響消費(fèi)傾向，進(jìn)而引發(fā)有效需求問題。

以上是此模型的假設(shè)前提，下面建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)的收入－支出模型。

在等式的左邊，W為工資，D為折舊，R為利息，π為利潤(rùn)。其中D=dK，即折舊等于折舊率與資本存量的乘積。R=iK，即利息為利息率與資本存量的乘積。等式右邊C為消費(fèi)，I為投資。（W+D+R+π）構(gòu)成總收入，（C+I）構(gòu)成總支出。

當(dāng)總支出（C+I）大于總成本（W+D+R）時(shí)，利潤(rùn)（π）>0；當(dāng)總支出（C+I）等于總成本（W+D+R）時(shí)，利潤(rùn)（π）=0；當(dāng)總支出（C+I）小于總成本（W+D+R）時(shí)，利潤(rùn)（π）<0。

如果企業(yè)以追求利潤(rùn)為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，就會(huì)在π>0時(shí)，增加投資、擴(kuò)大生產(chǎn)；π<0時(shí)，減少投資、縮減生產(chǎn)；π=0時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于一種穩(wěn)定狀態(tài)。

這里最重要的是投資流量和資本存量之間的聯(lián)系，即本期的投資流量轉(zhuǎn)化為下一期的資本存量（即Kt=Kt-1+It，Dt=Dt-1+dIt-1），從而構(gòu)成了這一模型的穩(wěn)定性的內(nèi)在機(jī)制（柳欣，1999）。當(dāng)總支出由于某種原因超過了企業(yè)生產(chǎn)的總成本，引起π>0時(shí)，企業(yè)會(huì)增加投資，擴(kuò)大產(chǎn)出量。本期的投資會(huì)引起下一期資本存量的增加。在企業(yè)的成本中，D=dK，R=iK，即（D+R）=（d+i）K。所以資本存量的增加會(huì)提高企業(yè)的折舊和利息成本。投資的增加導(dǎo)致成本的上升，若要繼續(xù)獲取利潤(rùn)，下一期的投資則必須以累積的比率增加。這種循環(huán)造成經(jīng)濟(jì)的高漲。在經(jīng)濟(jì)高漲的過程中，企業(yè)的利息成本和利潤(rùn)持續(xù)快速上漲，意味著家庭部門的非工資收入上升較快，工資收入雖也有所增加，但速度相對(duì)較慢，工資與非工資收入比例W/(R+π)下降，收入分配惡化，消費(fèi)不振，有效需求不足，抑制了經(jīng)濟(jì)的過速膨脹。一旦金融體系不能支持企業(yè)投資以累積的比率增加，就會(huì)出現(xiàn)π<0的后果，于是企業(yè)便縮減投資，這又使得利潤(rùn)進(jìn)一步下降，投資進(jìn)一步縮減，造成經(jīng)濟(jì)的衰退。在這過程中，由于投資縮減，使得過速增長(zhǎng)的資本存量?jī)r(jià)值得以降下來，企業(yè)的成本和利潤(rùn)均降低。這意味著家庭部門的利息利潤(rùn)收入比重下降，而工資由于具有向下的剛性，下降緩慢，工資與非工資收入比W/(R+π)上升。收入分配懸殊的局面得到控制，消費(fèi)傾向上升，有效需求得到恢復(fù)。企業(yè)虧損到一定程度通過破產(chǎn)和資本市場(chǎng)的運(yùn)作會(huì)使資產(chǎn)貶值，這樣就會(huì)降低下一期的折舊、利息成本，成本的降低在有效需求的帶動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)重新出現(xiàn)有利可圖的投資機(jī)會(huì)，企業(yè)扭虧為盈，從而防止了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退。以上就是這個(gè)模型所解釋的經(jīng)濟(jì)周期。周期性穩(wěn)定的關(guān)鍵在于一個(gè)體現(xiàn)著資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健全的貨幣金融體系，在經(jīng)濟(jì)不斷高漲時(shí)其自身蘊(yùn)含的收入分配和有效需求的矛盾，以及以資產(chǎn)抵押為基礎(chǔ)的內(nèi)生貨幣供給體制，會(huì)自動(dòng)使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入低速增長(zhǎng)的衰退階段，而在衰退階段，由于收入分配和有效需求的逐步修復(fù)和企業(yè)資產(chǎn)的貶值又會(huì)使經(jīng)濟(jì)回到均衡的增長(zhǎng)狀態(tài)（王蘭芳，2002）。

以企業(yè)追求利潤(rùn)為假設(shè)前提，以企業(yè)的成本收益計(jì)算為基礎(chǔ)的新的收入—支出模型在解釋經(jīng)濟(jì)周期的同時(shí)，對(duì)收入分配周期也作了系統(tǒng)的闡述。W/（R+π）具有均衡的比率。當(dāng)經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)，投資以累積的比率增加，W/（R+π）小于均衡值，呈現(xiàn)出貧富差距不斷擴(kuò)大，有效需求不足的局面。當(dāng)金融體系不能支持投資繼續(xù)以累積的比率增加時(shí)，經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)衰退，W/（R+π）上升，貧富差距縮小，W/（R+π）向均衡值靠近。

窮人的消費(fèi)傾向要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于富人。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于高漲階段時(shí)，由于投資的累積擴(kuò)大引起資本存量?jī)r(jià)值的增加，除了使W/（R+π）下降以外，還使得W/(D+R)也下降。原因是R=iK,D=dK,即利息等于利息率與資本存量?jī)r(jià)值的乘積，折舊等于折舊率與資本存量?jī)r(jià)值的乘積。在利息率和折舊率不變的前提下，利息成本和折舊成本是與資本存量?jī)r(jià)值成正比的。W/(R+π)和W/(D+R)下降說明，隨著經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，一方面是消費(fèi)需求的減少，另一方面是產(chǎn)品成本的上升，到了一定階段，必然形成工人的工資買不起企業(yè)按現(xiàn)行成本生產(chǎn)和定價(jià)的產(chǎn)品。而企業(yè)降低價(jià)格就會(huì)虧損，這就是有效需求問題的核心（柳欣，1999）。

二、對(duì)目前我國(guó)有效需求問題的再認(rèn)識(shí)

1978年以前，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，消費(fèi)被壓制，造成強(qiáng)迫“儲(chǔ)蓄”。改革之初，隨著收入的增加，一度形成“消費(fèi)膨脹”。1984年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，1986至1988年經(jīng)濟(jì)高漲，1989至1991年有效需求不足，經(jīng)濟(jì)衰退。之后，也就是1992年，新的一輪經(jīng)濟(jì)波動(dòng)又開始了。1992到1996年由于經(jīng)濟(jì)持續(xù)高漲，資本存量?jī)r(jià)值積累過高，造成收入分配差距擴(kuò)大，于是1997年至今有效需求不足的問題又成為主要問題。經(jīng)濟(jì)又陷入低谷。所以，就目前看來，在我國(guó)收入差距懸殊的現(xiàn)狀下，有效需求不足的問題仍是突出問題。

工資在成本中的比重與工資收入比重變化

資料來源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2002年。

從上圖中我們可以看到，1992－1995年工資性收入對(duì)資產(chǎn)性收入即利息加利潤(rùn)的比率W/（R+π）呈上升的趨勢(shì)，此時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于上升時(shí)期；經(jīng)濟(jì)往上走時(shí)，資本家由于對(duì)利潤(rùn)的追逐，會(huì)大量增加對(duì)非人力資本的投資，這一點(diǎn)是與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際是相一致的。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)資料顯示：1996年以前，全國(guó)平均工資增長(zhǎng)率都高于同期人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，同時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在波動(dòng)中保持了較快的增長(zhǎng)速度。隨著投資的增加，企業(yè)的收入、資本存量?jī)r(jià)值和資產(chǎn)值的折舊、利息成本以及利潤(rùn)都持續(xù)的上升。到1996年，物價(jià)水平和工資在收入中的比重都達(dá)到了歷史較高水平，工資性收入對(duì)資產(chǎn)性收入比W/（R+π）達(dá)到了3.56，由于利息和利潤(rùn)的增長(zhǎng)速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過勞動(dòng)者報(bào)酬的增長(zhǎng)速度，假設(shè)折舊率和利息率不變，資本存量?jī)r(jià)值對(duì)收入流量的比率將提高，這將使企業(yè)的成本構(gòu)成中工資成本對(duì)非工資成本或折舊與利息的比重下降，即W/（R+D）下降，這樣，隨著經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，一方面是消費(fèi)需求的減少，另一方面是產(chǎn)品成本上升，到了一定的階段，必然形成工人的工資買不起企業(yè)按現(xiàn)行成本生產(chǎn)和定價(jià)的產(chǎn)品。正因?yàn)榇瞬乓鹆耸杖敕峙涞膼夯陀行枨蟮牟蛔恪?996年以后，我國(guó)工資水平的增長(zhǎng)率持續(xù)下跌，由于收入分配結(jié)構(gòu)中工資性收入的降低和資產(chǎn)性收入的提高，收入差距越來越大，造成社會(huì)平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向的降低，導(dǎo)致前所未有的通貨緊縮。當(dāng)經(jīng)濟(jì)下跌到一定時(shí)期，由于企業(yè)利潤(rùn)的大幅下降，資產(chǎn)值的下跌又會(huì)逐步降低利息和折舊成本，加上工資的粘性，使得工資的下降速度會(huì)低于利息和利潤(rùn)的下降速度，隨著工資成本對(duì)非工資成本即折舊與利息的比重W/(D+R)上升和工資性收入對(duì)資產(chǎn)性收入比W/（R+π）逐步上升的時(shí)候，收入分配結(jié)構(gòu)向工資性收入增加，有效需求逐漸回升，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，企業(yè)盈利。

1992-1996年，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的上升時(shí)期，由于投資的累積，使得資本存量?jī)r(jià)值增長(zhǎng)過快。一方面，利息成本和折舊成本迅速增加；另一方面，工資在總收入中比重下降，而利息利潤(rùn)收入比重上升，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，消費(fèi)傾向下降，儲(chǔ)蓄傾向上升。兩方面力量造成當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有效需求不足。所以問題的關(guān)鍵在于資本存量?jī)r(jià)值過高。就是由于過高的資本存量?jī)r(jià)值問題才導(dǎo)致了收入分配問題、消費(fèi)問題、有效需求不足等一系列問題，從而抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。必然的結(jié)果就是1996年至今我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期衰退。

在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，企業(yè)的利潤(rùn)下降，繼而投資會(huì)隨之減少，引起利潤(rùn)進(jìn)一步下降，投資的繼續(xù)減少，如此循環(huán)。在這樣的循環(huán)中，資本存量?jī)r(jià)值不斷下降，W/(R+π)上升，收入差距懸殊的局面有所好轉(zhuǎn)，消費(fèi)傾向上升，儲(chǔ)蓄傾向下降，拉動(dòng)了有效需求，防止了經(jīng)濟(jì)的衰退，經(jīng)濟(jì)開始回升。這是完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的衰退過程。但在我國(guó)由于目前尚不存在一個(gè)完備的資本市場(chǎng)，利率和貨幣供給不能使收入流量的變動(dòng)傳導(dǎo)到資本存量?jī)r(jià)值的變動(dòng)上，另一方面，企業(yè)即使存在著大量的虧損，也不會(huì)破產(chǎn)和導(dǎo)致資本存量?jī)r(jià)值的大幅度貶值。①所以在衰退期，資本存量?jī)r(jià)值不僅沒有下降，反而有攀升的趨勢(shì)。根據(jù)前面的論證，只要資本存量?jī)r(jià)值不能降下來，所有問題，包括：收入分配懸殊，消費(fèi)不足，有效需求不足都不能得到解決。更嚴(yán)重的是經(jīng)濟(jì)不可能擺脫衰退，得以復(fù)蘇。

以上是運(yùn)用一種新的收入—支出模型對(duì)我國(guó)目前收入分配和有效需求問題所作的解釋。當(dāng)前我國(guó)理論界對(duì)于如何解決這些問題也提出了許多措施。諸如改進(jìn)個(gè)人所得稅制度，開發(fā)新的產(chǎn)品刺激消費(fèi)，降息以刺激投資等等。本理論認(rèn)為，這些措施的效果不會(huì)十分顯著。最根本的問題是，如何降低過高的資本存量?jī)r(jià)值。

三、政策建議

目前我國(guó)貧富差距懸殊，工資收入（W）與非工資收入（R+π）差別不斷增大，最主要的原因就是資產(chǎn)值過高。我國(guó)從1992年經(jīng)濟(jì)開始上升以來，到1995、1996年達(dá)到高潮，這一段時(shí)間由于投資不斷擴(kuò)大，貨幣供應(yīng)量增加，積累了較高的資本存量。致使工資收入在國(guó)民收入中比重下降，非工資收入的比重上升。過快發(fā)展的經(jīng)濟(jì)一方面在導(dǎo)致較高的資本存量的同時(shí)，拉升了企業(yè)成本，使得物價(jià)上漲；另一方面，由于窮人的消費(fèi)傾向遠(yuǎn)高于富人，當(dāng)工資收入與非工資收入差距日益擴(kuò)大，窮者愈窮，富者愈富現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，必然是工人買不起生產(chǎn)出的產(chǎn)品，有效需求日益不足。前一期經(jīng)濟(jì)過于高漲，發(fā)展過于迅速的結(jié)果就是1997年至今我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退。不難發(fā)現(xiàn)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是有效需求，而有效需求的核心是收入分配。要獲得一種比較合理的收入分配結(jié)構(gòu)，目前在我國(guó)就要使過高的資本存量?jī)r(jià)值降下來。

在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，資本存量?jī)r(jià)值的調(diào)整一般只借助于資本市場(chǎng)的力量，以資產(chǎn)交易的方式來完成。通常情況下，資本市場(chǎng)降低資本存量?jī)r(jià)值的主要方式包括企業(yè)的破產(chǎn)清算和企業(yè)并購(gòu)。在經(jīng)濟(jì)衰退的過程中，破產(chǎn)和并購(gòu)都會(huì)更加頻繁的發(fā)生，從而使企業(yè)的資產(chǎn)存量降低，調(diào)節(jié)各種經(jīng)濟(jì)變量的比例，促進(jìn)有效需求，使經(jīng)濟(jì)走出低谷，恢復(fù)活力。

企業(yè)破產(chǎn)清算是指企業(yè)在無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)或企業(yè)資不抵債，難以繼續(xù)運(yùn)行下去時(shí)，債權(quán)人或者企業(yè)所有人向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)以清償所欠債務(wù)的行為。它是為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行，保護(hù)債權(quán)人和出資人利益的一種法律制度。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下，競(jìng)爭(zhēng)是保持經(jīng)濟(jì)活力的源泉，而有競(jìng)爭(zhēng)就必然有優(yōu)勝劣汰。當(dāng)部分企業(yè)由于各方面的原因而出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，以至無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)的地步時(shí)，破產(chǎn)制度為其退出市場(chǎng)提供了一條法律途徑。該制度的引入可以最迅速、最徹底的使資本存量?jī)r(jià)值降低（即實(shí)現(xiàn)資本貶值），從而使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到穩(wěn)定的狀態(tài)，達(dá)到畢其功于一役的目的。但是，企業(yè)破產(chǎn)雖然可以使經(jīng)濟(jì)迅速地?cái)[脫衰退，同時(shí)也會(huì)給社會(huì)帶來巨大的負(fù)面效應(yīng)，最突出的就是失業(yè)問題以及由此帶來的社會(huì)不安因素的增加。在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家一般都建立了完善的社會(huì)保障體系，這在一定程度上降低了經(jīng)濟(jì)衰退期由于企業(yè)破產(chǎn)造成的損失，但是破產(chǎn)仍需付出客觀的社會(huì)成本。幸運(yùn)的是，資產(chǎn)值的降低還有其他途徑。

降低資本存量?jī)r(jià)值的第二種途徑即企業(yè)并購(gòu)（M&A），即企業(yè)兼并與收購(gòu)的簡(jiǎn)稱。企業(yè)兼并（Merge），是指一家企業(yè)通過購(gòu)買另一家企業(yè)的資產(chǎn)而將其吞并的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。1989年2月19日，國(guó)家體改委、國(guó)家計(jì)委、財(cái)政部、國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局聯(lián)合的《關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法》認(rèn)為，企業(yè)兼并指的是一個(gè)企業(yè)購(gòu)買其他企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，使其他企業(yè)失去法人資格或改變法人實(shí)體的一種行為。企業(yè)收購(gòu)，在英文中稱為“acquisition”，指的是一家企業(yè)通過購(gòu)買股權(quán)而達(dá)到控制另一家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

從定義可以看出，企業(yè)并購(gòu)的結(jié)果是造成控制權(quán)的轉(zhuǎn)移。在有效市場(chǎng)的假定下，當(dāng)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下降時(shí)，即時(shí)反應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的公司股票馬上就會(huì)下降，而市場(chǎng)上的收購(gòu)交易是以股票價(jià)格為交易基礎(chǔ)的，收購(gòu)方在目標(biāo)公司股價(jià)較低時(shí)買入，實(shí)際上就相當(dāng)于是變相的降低了公司的存量?jī)r(jià)值。

企業(yè)并購(gòu)與破產(chǎn)相比，一個(gè)重要的區(qū)別在于，并購(gòu)需要的社會(huì)成本要比破產(chǎn)造成的社會(huì)成本較低，因?yàn)樵诓①?gòu)的過程中以及并購(gòu)以后，原有的企業(yè)雖然名稱和法人地位可能喪失，但是，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)功能并不完全消失，企業(yè)的生產(chǎn)可能要繼續(xù)進(jìn)行，這就減少了破產(chǎn)帶來的失業(yè)數(shù)量以及由此造成的社會(huì)成本。

通過經(jīng)濟(jì)衰退過程中企業(yè)的破產(chǎn)和并購(gòu)，過高的資本存量?jī)r(jià)值會(huì)降到較低的水平。這樣，工資就會(huì)在總收入中比重提升，消費(fèi)傾向增加，有效需求問題得到解決。

參考文獻(xiàn)

[1]柳欣.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的理論分析——經(jīng)濟(jì)研究的一種新方法[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,1999,(5).

[2]王蘭芳.中國(guó)居民的收入分配：現(xiàn)狀分析與理論探索[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002,(4).

[3]臧旭恒.中國(guó)消費(fèi)函數(shù)分析[M].上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1994.

[4]柳欣.貨幣、資本與一般均衡理論[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2000,(5).

[5]潘強(qiáng)恩,馬傳景.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.

[6]朱國(guó)林,范建勇,嚴(yán)燕.中國(guó)的消費(fèi)不振與收入分配：理論與數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(5).

[7]厲以寧.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大辭典[M].新華出版社,1993.

[8]MarkBlaug.Economictheoryinretrospect[M].CambridgeUniversityPress,1998.