導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)全球化可持續(xù)問(wèn)題與出口策略一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、全球化紅利與可持續(xù)困境

經(jīng)濟(jì)全球化的概念出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代中期，90年代得到認(rèn)可，但目前還沒(méi)有統(tǒng)一的定義。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性增強(qiáng)。”進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在WTO制度和以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息技術(shù)的支撐下，在跨國(guó)公司資本和相關(guān)輿論的推動(dòng)下，金融全球化、貿(mào)易全球化乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的全球化陡然加速，終端消費(fèi)品及服務(wù)的超低成本、極大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和比較經(jīng)濟(jì)利益為跨國(guó)公司以及一些新興經(jīng)濟(jì)體（如金磚國(guó)家）帶來(lái)了巨大的全球化紅利，不僅讓諸如蘋(píng)果、寶馬等跨國(guó)資本賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，更令中國(guó)、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體連續(xù)十幾年呈現(xiàn)GDP高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但與此同時(shí)，歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體卻接連出現(xiàn)了難以擺脫的債務(wù)危機(jī)、就業(yè)危機(jī)和由此而來(lái)的種種政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅使西方世界越來(lái)越多地反思全球化的負(fù)面影響，也使貿(mào)易、匯率、就業(yè)、資源等各種爭(zhēng)端逐漸升級(jí)和擴(kuò)大，全球化浪潮遭遇越來(lái)越大的阻力，已處于利大于弊還是弊大于利的不同利益訴求殊死博弈的十字路口上。

（一）全球化的頂層制度設(shè)計(jì)存在致命漏洞

全球化是世界貿(mào)易組織（WTO）制度框架下的一個(gè)自然結(jié)果，并在信息技術(shù)、管理技術(shù)的支持下得到加速。它具有多方面的積極意義，如提高了全球經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)出水平，有利于改變不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序；使國(guó)際關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生變化，推動(dòng)和促進(jìn)國(guó)際政治秩序的重構(gòu)；為落后國(guó)家發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”并追趕發(fā)達(dá)國(guó)家，提供了難得的歷史機(jī)遇，等等。［1］然而另一方面，全球化的頂層設(shè)計(jì)也存在著致命漏洞。雖然它的初衷在于構(gòu)造一個(gè)更合理的全球產(chǎn)業(yè)分工格局，使參與的各方分享隨之而來(lái)的專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)及其比較經(jīng)濟(jì)利益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益、范圍經(jīng)濟(jì)利益，但實(shí)踐的結(jié)果卻并非如此。就世界范圍來(lái)看，凡是出口規(guī)模巨大的國(guó)家以及與這些國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的國(guó)家都確實(shí)分享了全球化的收益，這其中包括終端消費(fèi)品和服務(wù)輸出國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的收益、產(chǎn)業(yè)鏈上游高技術(shù)輸出國(guó)的技術(shù)壟斷收益、終端研發(fā)和品牌輸出國(guó)微笑曲線的收益、資源輸出國(guó)因資源漲價(jià)的收益以及資本輸出國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)收益等等。但是，對(duì)于進(jìn)出口規(guī)模小，或者雖然進(jìn)出口規(guī)模大但逆差也很大的國(guó)家而言（例如2011年美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差創(chuàng)最高紀(jì)錄達(dá)到2955億美元），情況就變得越來(lái)越不可持續(xù)：本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸瓦解和崩潰造成失業(yè)劇增，這必然增加了私人債務(wù)；同時(shí)，失業(yè)增加又需要政府不斷提升社會(huì)保障等轉(zhuǎn)移支付水平從而推升政府債務(wù)（例如美國(guó)政府發(fā)給低收入美國(guó)公民的食品救濟(jì)券，會(huì)隨失業(yè)的增加而迅速增加）。致命的問(wèn)題在于，這兩類(lèi)因失業(yè)導(dǎo)致的債務(wù)事實(shí)上都是不可持續(xù)的，無(wú)論是希臘型的歐債危機(jī)還是美國(guó)型的美債危機(jī)，在全球化列車(chē)的擠壓下能夠回旋的余地都只能是越來(lái)越小，西方世界必須為此作出重大改變。從長(zhǎng)期看，西方世界在拿不出類(lèi)似IT革命那樣的新技術(shù)革命的情況下，唯一有效的改變就是降低工資、增加工作時(shí)間、減少消費(fèi)和各種福利支出，但這在西方民主制度條件下顯然是做不到的。那么剩下最可能的選項(xiàng)就是阻礙全球化趨勢(shì)或者扭轉(zhuǎn)其發(fā)展的方向了。

（二）全球化加劇了利益分配的不均衡并將弱勢(shì)一方無(wú)限逼近墻角

事實(shí)上，全球化浪潮所帶來(lái)的巨額全球化紅利，并非是對(duì)每個(gè)經(jīng)濟(jì)體以及每個(gè)社會(huì)階層平均分配的。恰恰相反，全球化紅利的分配是極端不均衡的，它有利于跨國(guó)公司的資本和新興國(guó)家的勞工，但不利于跨國(guó)公司的母國(guó)，特別是其母國(guó)的勞工階層。這一點(diǎn)在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與蘋(píng)果前CEO喬布斯的對(duì)話(huà)中可見(jiàn)一斑。2011年2月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在硅谷舉行的一場(chǎng)宴會(huì)上，向喬布斯問(wèn)道：要付出何種代價(jià)，才能在美國(guó)生產(chǎn)iPhone？而喬布斯的答復(fù)則非常明確。據(jù)一名與會(huì)者透露，他的原話(huà)是：“這些工作機(jī)會(huì)是回不來(lái)的。”顯而易見(jiàn)，一方面，包括政客和學(xué)者在內(nèi)的多數(shù)歐美大眾在債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前，很難深刻理解全球化對(duì)本國(guó)勞工階層的傷害以及對(duì)就業(yè)的不利影響；另一方面，西方國(guó)家主要輿論的話(huà)語(yǔ)權(quán)更多地掌握在跨國(guó)資本手中，從而會(huì)刻意夸大全球化的種種好處，而對(duì)公眾隱瞞上述不利影響。當(dāng)普通大眾對(duì)高失業(yè)率和不可持續(xù)債務(wù)再也無(wú)法進(jìn)一步忍受的時(shí)候，就如經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠所言，全球經(jīng)濟(jì)艦船的沉沒(méi)趨勢(shì)已經(jīng)形成，人們只能祈禱最好的結(jié)局。

（三）歐美不可持續(xù)債務(wù)的積累危及國(guó)際貨幣體系

正是由于目前新興國(guó)家知識(shí)擴(kuò)散的速度快于發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新的速度，而這兩者勞動(dòng)力成本和使用靈活性的差異短時(shí)間內(nèi)又不可能得到彌合，所以在全球化背景下，這必然導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)富創(chuàng)造能力越來(lái)越趕不上實(shí)際消費(fèi)水平，負(fù)債只能越來(lái)越多。例如過(guò)去20多年來(lái)，美國(guó)政府債務(wù)經(jīng)歷了爆炸式增長(zhǎng)，由1989年的2．7萬(wàn)億美元到現(xiàn)在的15．2萬(wàn)億美元，與全年經(jīng)濟(jì)總量持平。截至2011年第二季度，美國(guó)家庭、企業(yè)和政府債務(wù)的總和更是達(dá)到36．5萬(wàn)億美元，如此不斷積累使得美國(guó)財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，債務(wù)可持續(xù)的可能性越來(lái)越低，直至有一天債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)。同樣的情況也出現(xiàn)在希臘等“歐豬五國(guó)”為代表的歐元區(qū)，其債務(wù)危機(jī)如處理不好，可能會(huì)使歐元先于美元走上末路，其嚴(yán)重性甚至可能導(dǎo)致鑄就全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展基石的貨幣體系走向崩潰。

二、債務(wù)危機(jī)困擾下的去全球化爭(zhēng)端與風(fēng)險(xiǎn)

債務(wù)危機(jī)的困擾沒(méi)有使歐美國(guó)家反思其與新經(jīng)濟(jì)新技術(shù)潮流不相適應(yīng)的制度弊端，反而使其走上了以鄰為壑的道路，發(fā)起或威脅發(fā)起各種去全球化的行動(dòng)。如2008年11月歐盟通過(guò)法案決定將國(guó)際航空領(lǐng)域納入歐盟碳排放交易體系（ETS）并于2012年1月1日起實(shí)施，還擬于2012年6月征收航海運(yùn)輸行業(yè)碳排放稅（從而增加全球化物流成本）①；美國(guó)計(jì)劃盡快推動(dòng)兩黨制定的一項(xiàng)法案，確保商務(wù)部能對(duì)來(lái)自中國(guó)的補(bǔ)貼商品征收關(guān)稅。2012年3月5日，印度工商部突然棉花出口禁令，決定從即日起禁止印度棉花出口，其中包括已經(jīng)在其政府登記的出口訂單。與此同時(shí)，針對(duì)中國(guó)等新興國(guó)家在內(nèi)的越來(lái)越多的反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼提案也層出不窮，各種關(guān)稅非關(guān)稅壁壘應(yīng)接不暇。甚至于某些敏感地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，也對(duì)全球化物流通道（如霍爾姆斯海峽）造成極大威脅。而在意識(shí)形態(tài)和輿論層面，許多西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員已經(jīng)在激烈爭(zhēng)論全球化的利弊得失和未來(lái)的進(jìn)退方向，各種去全球化暗潮正在不斷積聚和涌動(dòng)，以貿(mào)易爭(zhēng)端、匯率爭(zhēng)端、資源爭(zhēng)端和就業(yè)爭(zhēng)端為核心的全球化與去全球化爭(zhēng)端時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

三、全球化的可持續(xù)性困局對(duì)中國(guó)出口的不利影響

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品就一直在幫助緩解美國(guó)的通貨膨脹壓力，使美聯(lián)儲(chǔ)能夠?qū)⒗时３衷谳^低水平，從而促使美國(guó)經(jīng)濟(jì)以更快的速度增長(zhǎng)。這是美國(guó)能夠較長(zhǎng)期容忍對(duì)華巨額貿(mào)易逆差的重要原因。在歐洲，以德國(guó)精密儀器和高檔汽車(chē)、法國(guó)意大利奢侈品及歐洲空客飛機(jī)為核心的對(duì)華大量出口，使相關(guān)國(guó)家分享了巨大的全球化紅利，這也是歐盟能夠極力克制對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端的基礎(chǔ)。但是，隨著歐美債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，上述克制的閘門(mén)正在一道道打開(kāi)，一股股去全球化暗潮對(duì)中國(guó)出口形成了急迫而深刻的威脅。首先，歐美債務(wù)危機(jī)直接降低了中國(guó)外需的數(shù)量和層次。2011年年底前后，中國(guó)很多中小出口企業(yè)海外訂單大幅下滑。雖然據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)2011年外貿(mào)進(jìn)出口總值刷新年度歷史紀(jì)錄至3．64萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)22．5％。其中出口1．8986萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)20．3％；進(jìn)口1．74346萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)24．9％。但進(jìn)出口增速下行趨勢(shì)卻相當(dāng)明顯。中國(guó)2012年1月出口同比下降0．5％，進(jìn)口亦同比大幅下降15．3％，進(jìn)出口雙雙陷入負(fù)增長(zhǎng)并創(chuàng)逾兩年新低；2月份貿(mào)易逆差更高達(dá)314．9億美元，創(chuàng)9年來(lái)最高。盡管有春節(jié)錯(cuò)位因素?cái)_動(dòng)，但可看出歐美債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)外需的拖累開(kāi)始顯現(xiàn)。其次，歐美債務(wù)危機(jī)使中國(guó)出口面臨更多的人為和非人為障礙。為了擺脫危機(jī)，西方國(guó)家一定會(huì)使出渾身解數(shù)對(duì)中國(guó)施壓或設(shè)置種種障礙，不僅有壓迫人民幣升值等老調(diào)重彈，也會(huì)有征收碳排放稅等新的綠色壁壘。中國(guó)商務(wù)部前副部長(zhǎng)魏建國(guó)在參加2012兩會(huì)期間接受路透專(zhuān)訪時(shí)表示，中國(guó)今年要做好“貿(mào)易大戰(zhàn)”準(zhǔn)備，要應(yīng)對(duì)的不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家，更包括巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家。他指出，現(xiàn)在各國(guó)都在保護(hù)自己，降低匯率以增加出口，包括美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬三年翻番的出口計(jì)劃。再次，世界貨幣體系失穩(wěn)使中國(guó)出口的風(fēng)險(xiǎn)激增。中國(guó)的出口行業(yè)是全球化趨勢(shì)最大的受益者，這些行業(yè)不僅受惠于國(guó)家1985年開(kāi)始陸續(xù)實(shí)施的出口促進(jìn)政策（出口退稅政策、匯率政策、引資政策等），更直接得益于過(guò)去10年的全球化浪潮。但是全球化的重要支點(diǎn)如穩(wěn)定的匯率、穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣幣值、通暢的國(guó)際物流通道、低廉的關(guān)稅與非關(guān)稅成本等等，均受到歐美債務(wù)危機(jī)的影響而變得不可持續(xù)或難以把握。可以預(yù)見(jiàn)的是，為了解救危機(jī)，歐元、美元都不可避免地要進(jìn)行各種量化寬松，從而使中國(guó)制造業(yè)賴(lài)以生存的初級(jí)資源價(jià)格上漲。與此同時(shí)，為了爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)份額以幫助解決國(guó)內(nèi)就業(yè)，世界各國(guó)本幣的競(jìng)爭(zhēng)性貶值也在蠢蠢欲動(dòng)，所有這些都對(duì)國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定形成威脅。這種威脅不僅對(duì)中國(guó)出口的短期業(yè)績(jī)不利，甚至還會(huì)對(duì)中國(guó)出口的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成致命危害。更需警惕的是，如果處理不好貨幣危機(jī)，極易失控引發(fā)局部或全球軍事沖突，從而使中國(guó)出口和進(jìn)口都將遭到毀滅性打擊。

四、債務(wù)危機(jī)博弈下的中國(guó)出口對(duì)策

未來(lái)幾年，歐美債務(wù)危機(jī)都將深刻影響著中國(guó)的出口環(huán)境。為了增加中國(guó)出口對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)能力，必須以修煉內(nèi)功為主、謀劃外部為輔，以下五個(gè)方面是可以努力的方向。

（一）極力扶持大量與出口產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的中小微企業(yè)

在中小微企業(yè)集中的珠三角、長(zhǎng)三角以及出口增長(zhǎng)較快的中西部地區(qū)實(shí)行特殊的產(chǎn)業(yè)扶持政策，為中小微出口型企業(yè)創(chuàng)造更好環(huán)境，如舒緩中小微企業(yè)的資金困擾，減輕其稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，打破產(chǎn)業(yè)鏈上游資源的國(guó)企壟斷，降低進(jìn)出易成本，增大人民幣匯率彈性的同時(shí)保持匯率基本穩(wěn)定，在戶(hù)口政策、技能培訓(xùn)、子女教育等方面改善產(chǎn)業(yè)工人特別是農(nóng)民工的待遇，從而降低企業(yè)的人力成本，以幫助中小微企業(yè)度過(guò)外需訂單急劇減少的市場(chǎng)寒冬。與此同時(shí)，鼓勵(lì)和培育出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)的人口紅利將于未來(lái)3到5年內(nèi)結(jié)束，勞動(dòng)力成本將迅速上升；歐美貨幣的量化寬松使資源價(jià)格不斷走高；經(jīng)過(guò)多年的粗放發(fā)展，中國(guó)土地上的環(huán)境承載能力也達(dá)極限。因此，過(guò)去那種靠大量消耗資源、污染環(huán)境、低價(jià)格拼數(shù)量的粗放增長(zhǎng)模式已經(jīng)走到盡頭，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從數(shù)量或價(jià)格依賴(lài)型轉(zhuǎn)為質(zhì)量或價(jià)值依賴(lài)型，是未來(lái)中國(guó)出口能否可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。升級(jí)轉(zhuǎn)型中要著力發(fā)展文化、技術(shù)、軟件、中醫(yī)藥、動(dòng)漫等服務(wù)貿(mào)易。如果說(shuō)加工貿(mào)易主要解決的是農(nóng)民工的就業(yè)，那么服務(wù)貿(mào)易主要解決的是大學(xué)生的就業(yè)。出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)外中高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，也增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，有利于出口企業(yè)的內(nèi)需轉(zhuǎn)型，從而使一部分面對(duì)出口市場(chǎng)的過(guò)剩產(chǎn)能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行消化，有助于提升人民生活水品，減少外需市場(chǎng)依賴(lài)和對(duì)外貿(mào)易摩擦。

（二）通過(guò)減稅有效擴(kuò)大內(nèi)需

在國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻的時(shí)刻，中國(guó)的龐大過(guò)剩產(chǎn)能是一把極為鋒利的雙刃劍：國(guó)際市場(chǎng)順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)能夠獲得高額回報(bào)，而逆風(fēng)逆水時(shí)就會(huì)極大地傷害到自身。企業(yè)大量倒閉、工人大量失業(yè)的后果是我們無(wú)法承受的。解決這一難題的辦法就是擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)盡力消化過(guò)剩的產(chǎn)能。全國(guó)人大委員長(zhǎng)吳邦國(guó)在2012人大會(huì)議上指出，當(dāng)前應(yīng)著力擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)。根據(jù)過(guò)去的國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前的中國(guó)國(guó)情，擴(kuò)大內(nèi)需最有效的辦法就是減稅。經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠呼吁，中國(guó)需要立即減稅1萬(wàn)億元人民幣來(lái)提高效率。中金董事長(zhǎng)李劍閣認(rèn)為，如果2012年就把財(cái)政收入的增長(zhǎng)幅度控制在10％以?xún)?nèi)，至少可以給全國(guó)企業(yè)和居民減少1萬(wàn)億元的負(fù)擔(dān)。減稅不僅能抑制“三公”消費(fèi)的不合理膨脹，還能將資源從低效率、高腐敗的政府投資項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到高效率的民營(yíng)項(xiàng)目中去。

（三）減少名義外匯儲(chǔ)備規(guī)模

減少名義外匯儲(chǔ)備既能降低或消除種種抑制中國(guó)出口的西方政治壓力，也利于減少外匯貶值損失和債券違約風(fēng)險(xiǎn)。俗話(huà)說(shuō)“不怕賊偷就怕賊惦記”，中國(guó)在世界排名第1的高額外匯儲(chǔ)備始終是西方政客垢病的對(duì)象，也是其制定各種抑制中國(guó)出口政策的借口。因此應(yīng)積極鼓勵(lì)將外匯花出去，包括增加非紙幣財(cái)富儲(chǔ)備和增加進(jìn)口兩個(gè)方面。在儲(chǔ)備方面，國(guó)家層面要增加石油、鐵礦石、黃金等所有初級(jí)資源和戰(zhàn)略資源的實(shí)物儲(chǔ)備，包括產(chǎn)品和半成品、礦山股權(quán)及探礦權(quán)、海運(yùn)物流能力等；企業(yè)層面鼓勵(lì)跨國(guó)投資和并購(gòu)，為跨國(guó)并購(gòu)的企業(yè)給以必要的政策支持；居民層面鼓勵(lì)個(gè)人出國(guó)旅游、海外留學(xué)、海外投資、購(gòu)買(mǎi)國(guó)外房產(chǎn)乃至購(gòu)買(mǎi)國(guó)外奢侈品等消費(fèi)外匯的行為。在進(jìn)口方面，增強(qiáng)進(jìn)口對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)平衡和結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，利用關(guān)稅優(yōu)惠等政策手段，鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備及零部件、能源和原材料以及與人民群眾生活密切相關(guān)的生活用品進(jìn)口，利用進(jìn)口信貸、進(jìn)口擔(dān)保為企業(yè)擴(kuò)大進(jìn)口提供融資便利，拓寬進(jìn)口渠道。實(shí)際上，在歐美債務(wù)危機(jī)持續(xù)擴(kuò)大的今天，所有貿(mào)易順差國(guó)都應(yīng)樹(shù)立“一定要把順差花出去，才能掙更多錢(qián)”的思想，以維護(hù)全球貿(mào)易與貨幣的平衡。與之配套的措施是加速人民幣國(guó)際化進(jìn)程，擴(kuò)大人民幣在跨境貿(mào)易和投資中的使用，積極推進(jìn)貿(mào)易收付匯管理制度改革，鼓勵(lì)外商投資企業(yè)將結(jié)算中心、成本和利潤(rùn)核算中心設(shè)在境內(nèi)。但目前央行公布的人民幣國(guó)際化10年3步走的時(shí)間安排過(guò)長(zhǎng)，萬(wàn)一歐美債務(wù)危機(jī)向最不樂(lè)觀狀況的演化速度超出估計(jì)，中國(guó)未必還能享受8—10年的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

（四）變產(chǎn)品出口為勞務(wù)出口

嘗試多種方式勞務(wù)輸出，既能減少貿(mào)易摩擦，也能減少就業(yè)對(duì)中國(guó)出口行業(yè)的依賴(lài)。例如進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)境外收益前景良好項(xiàng)目的賣(mài)方融資模式②，讓中國(guó)工人在國(guó)門(mén)外就業(yè)。租種友好國(guó)家肥沃良田，讓中國(guó)農(nóng)民到國(guó)外耕種。在貿(mào)易全球化受到阻礙時(shí)，促進(jìn)勞動(dòng)力的全球流動(dòng)和全球化。

（五）以合理代價(jià)幫助舒緩歐美債務(wù)危機(jī)

逐步減少對(duì)歐美日等主要傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的依賴(lài)和壓力，在金磚國(guó)家等新興市場(chǎng)尋求商機(jī)。在堅(jiān)決抵制一切去全球化逆流（例如取消或延遲45架空客飛機(jī)的訂單③、抵制奧巴馬將工作機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)回美國(guó)的號(hào)召等）的基礎(chǔ)上，也有必要以合理代價(jià)幫助舒緩歐美債務(wù)危機(jī)，以延續(xù)全球化趨勢(shì)帶給中國(guó)出口的有利外部環(huán)境?？傊?，中國(guó)作為全球化趨勢(shì)的主要受益國(guó)之一，應(yīng)凝聚包括歐美跨國(guó)公司在內(nèi)的一切全球化受益方的力量，極力維護(hù)貿(mào)易自由化、金融穩(wěn)定化、物流安全化等經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則和趨勢(shì)，加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，幫助舒緩和延遲歐美債務(wù)危機(jī)的惡性爆發(fā)，迎接下一輪世界科技革命的到來(lái)。