導(dǎo)語：限制消費(fèi)需求的因素探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

進(jìn)入20世紀(jì)30年代特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，由于政府干預(yù)特別是采取了一系列調(diào)控收入和財(cái)富差距的措施，社會財(cái)富和收入結(jié)構(gòu)發(fā)生了新的變化，在產(chǎn)生更多富人的前提下，中低收入者的收入有了大幅度增加，特別是形成了一個橄欖形的中等收入者群體。我國在改革開放之前，由于實(shí)行平均主義的分配制度，絕大多數(shù)人處于貧困狀態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978年，中國有大約2．5億絕對貧困人口，實(shí)際上有更多的人還處于相對貧困狀態(tài)，可以說全社會幾乎沒有高收入者。改革開放之后，中國逐漸走上了市場經(jīng)濟(jì)道路，市場機(jī)制在促進(jìn)資源配置效率提高的同時，由于自身難以克服的缺陷，收入差距進(jìn)而財(cái)富差距呈現(xiàn)出急劇擴(kuò)大的趨勢，目前中國居民的收入和財(cái)富差距呈現(xiàn)出什么樣的格局，筆者認(rèn)為既不是金字塔形也不是橄欖形。目前中國既有不少的高收入者，也有不少的中等收入者和低收入者。目前中國與發(fā)達(dá)國家在收入上的差別就在于，發(fā)達(dá)國家是在居民收入水平比較高和社會保障、社會福利比較健全的前提下產(chǎn)生的差別，我國是在居民收入水平普遍比較低，社會保障、社會福利不健全的情況下產(chǎn)生的收入差別。不同的收入群體會有不同的消費(fèi)需求，高收入群體有消費(fèi)能力但沒有消費(fèi)愿望;中等收入群體有一定的消費(fèi)能力，但由于缺乏良好預(yù)期而不敢消費(fèi);低收入者有消費(fèi)愿望，但沒有消費(fèi)能力。從收入因素來分析，制約消費(fèi)需求擴(kuò)大的主要因素在于中低收入者。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2011年我國農(nóng)村人均年純收入不足2300元的還有1．22億人，與日本總?cè)丝诓畈欢啵琼n國總?cè)丝诘?．5倍。從五等份分組的城鎮(zhèn)居民家庭收入情況來看，城鎮(zhèn)居民低收入戶為年均收入8788．9元，中低收入戶為14498．3元。也就是說2011年在我國城鎮(zhèn)6．91億人口中，有6910萬人年收入約為8788．9元，月平均收入只有732．4元，每天收入只有24．4元，每天收入平均4美元。還有6910萬人的收入約為14498．3元，每個月收入1208．1元，平均每天人均收入只有40．3元，約合不足7美元。從五等份分組的農(nóng)村居民家庭收入情況來看，2011年農(nóng)村低收入戶年人均收入為2001元，月均大約為166．8元，日均5．6元，不足1美元。2011年農(nóng)村人口為6．566億，也就意味著低收入人口數(shù)量為6566萬。中低收入戶年均收入為4256元，月均收入354．6元，日均11．8元，這部分人口數(shù)量同樣為6566萬(見表一)。在各種物價(jià)高企的條件下，無論是城市還是農(nóng)村，中低收入群體數(shù)量龐大，收入水平低。由于存在邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，因而也就意味著收入越低，邊際消費(fèi)傾向越高，因此，要擴(kuò)大消費(fèi)需求，最大的潛力在城鄉(xiāng)中低收入群體，從城鄉(xiāng)消費(fèi)潛力來看，最大潛力在農(nóng)村。

供給制約

供給決定需求。要提供有效供給，一方面需要有效生產(chǎn)，即生產(chǎn)符合市場需求的產(chǎn)品;另一方面需要流通，及時將產(chǎn)品運(yùn)送到市場，讓產(chǎn)品變成商品與消費(fèi)者見面。從生產(chǎn)來說，生產(chǎn)決定消費(fèi)，這是馬克思主義的基本原理。“生產(chǎn)為消費(fèi)創(chuàng)造的不只是對象，它也給予消費(fèi)以消費(fèi)的規(guī)定性、消費(fèi)的性質(zhì)，使消費(fèi)得以完成”［1］。所謂生產(chǎn)制約消費(fèi)，包括兩個方面:一是生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量不合格，不合格的產(chǎn)品就不會也不能被消費(fèi)，冰箱不制冷，電視機(jī)不出畫面，汽車不能跑路，顯然就不能進(jìn)入市場，即使進(jìn)入市場也賣不出去。二是生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量不合理。要么是產(chǎn)品絕對短缺，無法滿足消費(fèi)者需求。改革開放之前我國幾乎所有的產(chǎn)品都處于絕對短缺狀態(tài)，即使有錢也要受到糧票、布票等各種票證制度的限制。要么是相對短缺，也就是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，有的商品數(shù)量過多，超出了消費(fèi)者需要，自然其超出部分難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求;有的商品數(shù)量不足，難以滿足消費(fèi)者現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求。從目前我國商品結(jié)構(gòu)來看，絕大多數(shù)商品處于供大于求或供過于求的狀態(tài)，但是也有少數(shù)產(chǎn)品滿足不了需求，如部分旅游產(chǎn)品、廉價(jià)醫(yī)藥等。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理的根源是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。之所以出現(xiàn)這種情況，有的是因?yàn)檫@種商品價(jià)格比較低，生產(chǎn)者不愿意生產(chǎn)。比如一些廉價(jià)的藥品，非常受患者喜愛，但是由于利潤率低，廠家不愿意生產(chǎn);有的是因?yàn)槭袌鲂畔⒉粚ΨQ，生產(chǎn)者不了解市場需求;有的是因?yàn)槟承┥唐烦霈F(xiàn)了絕對的供大于求的情況，占用了社會資源，自然導(dǎo)致短缺商品無法生產(chǎn)出來;最后一個原因就是大量偽劣產(chǎn)品充斥市場，不僅擠占了優(yōu)質(zhì)商品資源，而且出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，由于偽劣產(chǎn)品價(jià)格低，因而不明真相的消費(fèi)者選擇了劣質(zhì)商品，這種需求沒有反映真實(shí)需求，是一種虛假需求，最終結(jié)果可能是優(yōu)質(zhì)商品退出生產(chǎn)，形成惡性循環(huán)。當(dāng)然，生產(chǎn)出來商品之后，還需要流通環(huán)節(jié)，如果生產(chǎn)出來的商品被堆積在倉庫中不及時地運(yùn)送到市場，自然就不會被消費(fèi)。改革開放之前，一方面各種商品(嚴(yán)格意義上講是產(chǎn)品)嚴(yán)重短缺，另一方面又有大量商品生產(chǎn)出來之后被積壓在倉庫沒有賣出去。流通是生產(chǎn)和消費(fèi)的中介環(huán)節(jié)。通常意義上所講的生產(chǎn)決定消費(fèi)，是因?yàn)闆]有生產(chǎn)就沒有消費(fèi)對象，廠商不生產(chǎn)電視機(jī)，消費(fèi)者就不可能消費(fèi)電視機(jī);面包商不生產(chǎn)面包，消費(fèi)者就吃不上面包。但是其前提是流通順暢，沒有順暢的流通，不及時將產(chǎn)品運(yùn)送到市場上，自然消費(fèi)者也沒有辦法消費(fèi)。從一定意義上講，流通作為中介，既“決定”生產(chǎn)也“決定”消費(fèi)。之所以說流通“決定”生產(chǎn)，一是因?yàn)榱魍ū旧砭褪窃偕a(chǎn)的一個環(huán)節(jié)，流通就是生產(chǎn)。“資本價(jià)值在它的流通階段所采取的兩種形式，是貨幣資本的形式和商品資本的形式;它屬于生產(chǎn)階段的形式，是生產(chǎn)資本的形式”［2］。馬克思在《＜政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判＞導(dǎo)言》中就曾經(jīng)指出，“既然交換只是生產(chǎn)和由生產(chǎn)決定的分配一方同消費(fèi)一方之間的中介要素，而消費(fèi)本身又表現(xiàn)為生產(chǎn)的一個要素，交換顯然也就作為生產(chǎn)的要素包含在生產(chǎn)之內(nèi)。第一，很明顯，在生產(chǎn)本身中發(fā)生的各種活動和各種能力的交換，直接屬于生產(chǎn)，并且從本質(zhì)上組成生產(chǎn)。第二，這同樣適用于產(chǎn)品交換，只要產(chǎn)品交換是用來制造供直接消費(fèi)的成品的手段，在這個限度內(nèi)，交換本身是包含在生產(chǎn)之中的行為”［3］。二是因?yàn)榱魍ōh(huán)節(jié)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)互為前提。“如果我們對這三個形式進(jìn)行總的考察，那么，過程的所有前提都表現(xiàn)為過程的結(jié)果，表現(xiàn)為過程本身所產(chǎn)生的前提。每一個因素都表現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)、經(jīng)過點(diǎn)和復(fù)歸點(diǎn)。總過程表現(xiàn)為生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一;生產(chǎn)過程成為流通過程的中介，反之亦然”［4］。“連續(xù)性是資本主義生產(chǎn)的特征，是由資本主義生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)所決定的，雖然這種連續(xù)性并不總是可以無條件地達(dá)到的”［5］。三是因?yàn)樵谠偕a(chǎn)過程中，任何一個環(huán)節(jié)受阻，都會直接影響上一個環(huán)節(jié)和下一個環(huán)節(jié)的運(yùn)行。如果流通環(huán)節(jié)受阻，商品就不能進(jìn)入消費(fèi)環(huán)節(jié)，商品的價(jià)值就不能得以實(shí)現(xiàn)，這時受損失的不是商品本身，而是商品所有者，生產(chǎn)就要停止。之所以說流通“決定”消費(fèi)，是因?yàn)闆]有順暢的商品流通，再好的產(chǎn)品不及時地運(yùn)送到市場，消費(fèi)者就無法消費(fèi)。改革開放之后，在生產(chǎn)快速發(fā)展的同時，流通業(yè)也得以飛速發(fā)展，物流業(yè)越來越發(fā)達(dá)。從目前存在的問題來看，物流成本過高、物流設(shè)施不健全、物流體制不完善直接制約了物流業(yè)的發(fā)展，既不利于生產(chǎn)者，也不利于消費(fèi)者。

消費(fèi)品價(jià)格制約

在收入一定的情況下，消費(fèi)品價(jià)格成為制約消費(fèi)者消費(fèi)的主要因素之一。消費(fèi)品價(jià)格對消費(fèi)的制約主要表現(xiàn)在:在其他條件不變的條件下，單個消費(fèi)品的價(jià)格與需求量呈反比，即需求隨著價(jià)格上升而減少，隨著價(jià)格下降而上升。“由于需求量隨著價(jià)格上升而減少，隨著價(jià)格下降而增加，我們就說需求量與價(jià)格負(fù)相關(guān)。價(jià)格與需求量之間的這種關(guān)系對經(jīng)濟(jì)中大部分物品都是正確的，而且，實(shí)際上這種關(guān)系非常普遍，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為需求定理(lawofdemand):在其他條件相同時，一種物品價(jià)格上升，該物品需求量減少”［6］。這里還有以下幾種情況需要加以分析:第一種情況是:一種商品價(jià)格上升，其他類似商品價(jià)格不變或下降，那就意味著對一種商品的需求因?yàn)閮r(jià)格上升而下降，但是存在替代品，人們轉(zhuǎn)而消費(fèi)其他消費(fèi)品，從全社會來看，消費(fèi)總量基本上是不變的。饅頭價(jià)格上漲了，人們更多地消費(fèi)面條;牛肉價(jià)格漲了，人們更多地消費(fèi)羊肉。第二種情況是:所有商品價(jià)格都上漲了，這時就需要看消費(fèi)品對消費(fèi)者的必要程度，因?yàn)樵谑杖胍欢ǖ那闆r下，需求的價(jià)格彈性顯然就要發(fā)揮作用。在價(jià)格上升的條件下，需求價(jià)格彈性小的商品，需求量不會有太大變化。例如，對食鹽的需求不會因?yàn)閮r(jià)格的上升而下降，也不因?yàn)閮r(jià)格下降而上升，因?yàn)檫@是生活必需品，價(jià)格彈性非常小。需求價(jià)格彈性大的商品，則需求量會下降，享受型物品一般價(jià)格彈性比較大，如果生活必需品消耗了更多的收入，自然要擠占享受型物品或服務(wù)的消費(fèi)。用在吃和穿等生活必需品的支出增加了，用在購買奢侈品的消費(fèi)自然要減少，用于旅游等休閑娛樂品和服務(wù)的支出自然要減少。需要進(jìn)一步討論的是:一是商品價(jià)格上漲對不同收入群體消費(fèi)的影響是不同的。如果食品等生活必需品價(jià)格上漲，對低收入者的消費(fèi)影響最大，因?yàn)榈褪杖肴后w的恩格爾系數(shù)最高，他們往往把更多的收入用于食品支出。對高收入者的影響最小，因?yàn)楦呤杖胝叩亩鞲駹栂禂?shù)最低，在整個支出結(jié)構(gòu)中，食品支出比例極低，不會因?yàn)槭称穬r(jià)格上漲而減少消費(fèi)。對于中等收入者的消費(fèi)影響則處于中間狀態(tài)，有影響但不是太大。二是不同消費(fèi)品價(jià)格上漲對不同消費(fèi)者有不同的影響。如果是生活必需品價(jià)格上漲，所有消費(fèi)者都要為此付出代價(jià)，比如糧食、肉類、蔬菜等，因?yàn)槿藗兠刻於家M(fèi)此類商品。有的商品雖然也屬于必需品，但并不是影響所有人，而是只影響購買此類商品的部分消費(fèi)者。如房子價(jià)格上漲并不影響所有消費(fèi)者，只影響購房者家庭的消費(fèi)支出，因?yàn)椴⒉皇撬腥硕家I房。同理，如果奢侈品價(jià)格上漲而生活必需品價(jià)格穩(wěn)定，影響的只是購買奢侈品的消費(fèi)者。改革開放之后，我國居民收入一直處于較快提高過程中，在收入提高情況下，價(jià)格上漲對消費(fèi)的影響，從總體上看主要有三種情況:第一種情況是收入的提高快于消費(fèi)品價(jià)格的上漲，這時消費(fèi)總量就會增加。第二種情況是收入的提高與價(jià)格上漲呈現(xiàn)同步狀態(tài)的時候，消費(fèi)品零售額總體增加，但居民購買的消費(fèi)品數(shù)量基本保持不變。第三種情況是收入的提高趕不上價(jià)格上漲，消費(fèi)量就會減少。由于我國居民收入提高呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)，有的居民收入提高快，有的居民收入提高慢，價(jià)格上漲對不同收入群體的影響是不一樣的。大凡收入漲幅快于價(jià)格漲幅的，一方面會更多地追求生活必需品的質(zhì)量，如是不是有機(jī)食品，食品的口味是否符合消費(fèi)者需要;另一方面會增加對發(fā)展資料和享受資料的需求，如旅游、文化等產(chǎn)品的需求。如果收入漲幅慢于價(jià)格漲幅，實(shí)質(zhì)上是收入降低。在收入降低的情況下，消費(fèi)者首先減少的是發(fā)展資料和享受資料，進(jìn)而是必要的生活資料。從我國商品價(jià)格變動對消費(fèi)需求的影響來看，改革開放之前，我國實(shí)行的是固定價(jià)格制，同時通過票證制度限制消費(fèi)，價(jià)格既不反映價(jià)值，也不反映供求關(guān)系，也就是說價(jià)格與消費(fèi)沒有關(guān)系，價(jià)格處于嚴(yán)重扭曲狀態(tài)，消費(fèi)處于嚴(yán)重壓抑狀態(tài)。改革開放之后，逐步放開了消費(fèi)品價(jià)格，其走勢總體上一直處于上揚(yáng)狀態(tài)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，自1978年以來，除了1998年、1999年、2002年和2009年四個年份之外，其余年份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)一直處于上升趨勢，其中13個年份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上升了5%以上。如果把1978年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為定基指數(shù)為100，那么到2011年則上升到了565，如果按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，1978年我國社會消費(fèi)品零售總額為1558億元，2011年我國社會消費(fèi)品零售總額為183918．6億元，后者是前者的118倍;如果扣除物價(jià)因素，則2011年的社會消費(fèi)品零售總額只有32552億元，后者是前者的20．89倍。當(dāng)前世界各國都處于開放環(huán)境，不同商品價(jià)格在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行比較，消費(fèi)者自然要選擇更低的價(jià)格。從世界范圍來看，同樣商品的國內(nèi)價(jià)格高于國際價(jià)格，表現(xiàn)最為明顯的就是奢侈品的國內(nèi)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際市場，其結(jié)果必然是更多的國內(nèi)富人到國外大量購買國外商品，帶回國內(nèi)消費(fèi)，實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于把更多國內(nèi)市場讓渡到了國外，拉動了國際消費(fèi)而制約了國內(nèi)消費(fèi)。

消費(fèi)預(yù)期制約

預(yù)期是指經(jīng)濟(jì)決策者對于與其當(dāng)前決策有關(guān)的不確定的經(jīng)濟(jì)變量的未來進(jìn)行預(yù)測，其本質(zhì)上是主觀的，是一個特定個人的判斷。作為一個理性的消費(fèi)者，要作出消費(fèi)決策，必然受到許多不確定因素的影響。如果對未來作出樂觀的判斷和良好預(yù)期，就會增加當(dāng)期消費(fèi);如果對未來作出悲觀的判斷和缺乏良好預(yù)期，自然就會減少當(dāng)期消費(fèi)。從我國目前的情況來看，消費(fèi)者良好的消費(fèi)預(yù)期，主要是收入預(yù)期。無論是黨中央和國務(wù)院給出的一系列向好政策，如黨的十八大報(bào)告提出的要到2020年全面建成小康社會，城鄉(xiāng)居民收入與2010年相比要翻一番，還是絕大多數(shù)地方政府不斷提高的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，抑或是最近幾年構(gòu)建的新的農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村最低生活保障制度、農(nóng)村養(yǎng)老保障制度等，都改善了城鄉(xiāng)居民預(yù)期，為擴(kuò)大消費(fèi)需求奠定了良好的基礎(chǔ)。但是也應(yīng)該看到，還有許多不良的消費(fèi)預(yù)期直接制約了消費(fèi)需求的擴(kuò)大。其中主要是剛性支出預(yù)期。一是社會保險(xiǎn)制度不健全，廣大中低收入者不敢消費(fèi)。絕大多數(shù)農(nóng)民沒有失業(yè)保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)剛剛建立，保險(xiǎn)水平比較低，養(yǎng)老保險(xiǎn)剛剛起步，城市居民雖然有養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等保險(xiǎn)，但保險(xiǎn)水平相對較低，難以確保城市居民在市場經(jīng)濟(jì)中遇到風(fēng)險(xiǎn)時還能夠過上體面的生活。為應(yīng)付不測，就需要壓縮當(dāng)期消費(fèi)。二是子女教育需要龐大的開支。雖然全國都實(shí)現(xiàn)了九年制免費(fèi)義務(wù)教育，但是由于教育資源分布極端不均衡，擇校熱、補(bǔ)課熱等沒有從根本上解決，這些都需要家長龐大的教育支出，非義務(wù)教育階段的開支更是十分龐大，有人形容農(nóng)村一個孩子上大學(xué)全家都要受窮，這是一個真實(shí)的寫照。三是隨著城市化的加速推進(jìn)，愈來愈多的農(nóng)村人口進(jìn)入城市，必然面臨急迫的購買住房的壓力，原有不少城鎮(zhèn)居民居住狹小或是無房戶，也面臨著購房的巨大壓力，而房價(jià)居高不下，很多城鄉(xiāng)居民無力購房等。如此這般，不少人只得壓縮當(dāng)期消費(fèi)，將錢存入銀行，盡管在很長一個時期我國的通貨膨脹率高于利息率，也就是說存款屬于負(fù)利息，但是我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額一直呈現(xiàn)快速上升勢頭，一個根本原因就是城鄉(xiāng)居民不敢消費(fèi)。一個時期以來我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)傾向總體比較低也可以說明這個問題。從表二中可知，我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)傾向總體上一直呈現(xiàn)下降趨勢，特別是城市居民消費(fèi)傾向下降速度比較快。

消費(fèi)環(huán)境制約

任何一項(xiàng)消費(fèi)活動都是在一定的環(huán)境下進(jìn)行的。良好的消費(fèi)環(huán)境有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求，不良的消費(fèi)環(huán)境必然制約消費(fèi)。我國的消費(fèi)環(huán)境總體上在不斷改善，但是依然存在不利于擴(kuò)大消費(fèi)需求的環(huán)境因素。主要有以下幾個:一是金融環(huán)境。消費(fèi)需要支出，有的消費(fèi)品消費(fèi)者可以進(jìn)行即期支付，但是還有一些消費(fèi)由于消費(fèi)者本人收入或者流動性不足的限制，不能進(jìn)行即期支付，就需要信貸消費(fèi)。由于我國金融工具創(chuàng)新不夠，不少消費(fèi)者無法進(jìn)行信貸消費(fèi)，限制了消費(fèi)需求。二是輿論環(huán)境。我國需要一個既刺激消費(fèi)又提倡節(jié)約的輿論環(huán)境。其實(shí)二者并不矛盾，刺激消費(fèi)是要刺激人們在收入許可的情況下進(jìn)行適度消費(fèi)，既不要消費(fèi)過度，也不要節(jié)制過度。目前從輿論環(huán)境來看，不利于擴(kuò)大消費(fèi)需求的主要輿論是對高收入者的奢侈品消費(fèi)包括商品和服務(wù)指責(zé)過多。我們既不能用富人眼光鄙視窮人，也不能用窮人的生活水平衡量富人。只有讓更多的富人進(jìn)行更多的適度消費(fèi)，才能擴(kuò)大消費(fèi)需求，窮人才能從中獲得益處。三是衛(wèi)生環(huán)境。良好的衛(wèi)生環(huán)境有助于擴(kuò)大消費(fèi)需求，惡劣的衛(wèi)生環(huán)境不利于擴(kuò)大消費(fèi)需求，無論是購物、餐飲還是住宿都需要干凈衛(wèi)生的環(huán)境。我國大城市的衛(wèi)生環(huán)境相對好一點(diǎn)，而中小城市特別是農(nóng)村的衛(wèi)生環(huán)境比較差，直接制約消費(fèi)。四是產(chǎn)品質(zhì)量。只有良好的產(chǎn)品質(zhì)量，才能贏得信譽(yù)，消費(fèi)者才可以放心消費(fèi)。目前我國市場上偽劣產(chǎn)品充斥，近年不時地曝出各種產(chǎn)品質(zhì)量丑聞，直接侵害消費(fèi)者利益，打擊了消費(fèi)者信心。國外品牌的奶粉之所以在國內(nèi)市場暢銷，一個很重要的原因就是三聚氰胺事件在消費(fèi)者心理上產(chǎn)生了陰影，其他許多商品也莫不如此。

作者：趙振華單位：中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部