導(dǎo)語：歐文應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)方法及啟發(fā)探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:歐文是19世紀(jì)著名的空想社會(huì)主義實(shí)踐者。1799—1823年，歐文在新拉納克擔(dān)任廠長(zhǎng)期間共發(fā)生過四次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。歐文在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前并未裁員，也未停發(fā)工資。始終堅(jiān)持著自己的信仰和做法。在當(dāng)時(shí)的資本主義社會(huì)里，是一個(gè)奇跡。當(dāng)資本家增加工時(shí)、提高勞動(dòng)強(qiáng)度時(shí)，歐文則縮短工時(shí)，通過更新機(jī)器減輕工人的勞動(dòng)強(qiáng)度，當(dāng)資本家盡最大限度剝削工人時(shí)，歐文卻改善工人的工作、生活條件。歐文應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的一些做法值得我們?cè)诤蠼鹑谖C(jī)時(shí)代加以借鑒。后金融危機(jī)時(shí)代我們應(yīng)更加注重以人為本;更加注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式;更加注重堅(jiān)定信念。

關(guān)鍵詞:歐文;后金融危機(jī);啟示

羅比特·歐文(1771—1858)，19世紀(jì)著名的空想社會(huì)主義實(shí)踐者。1799—1823年，歐文擔(dān)任蘇格蘭新拉納克大棉紡廠的經(jīng)理兼股東。這個(gè)階段是他實(shí)踐社會(huì)主義的重要時(shí)期，也是工業(yè)革命的發(fā)展時(shí)期，大機(jī)器的廣泛運(yùn)用使得大量平民失業(yè)，手工業(yè)者破產(chǎn)，期間還發(fā)生了四次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使得資本主義生產(chǎn)的社會(huì)性與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾逐漸暴露出來。歐文在這一階段親眼目睹了資本主義生產(chǎn)方式所帶來的種種罪惡現(xiàn)象，了解工業(yè)革命給無產(chǎn)階級(jí)帶來的痛苦，并同情工人、勞動(dòng)人民的悲慘遭遇，產(chǎn)生了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)制度的不滿，并積極探索應(yīng)對(duì)危機(jī)的方法和社會(huì)改革的道路。在24年的廠長(zhǎng)生涯中，歐文在資本主義環(huán)境中創(chuàng)造了一個(gè)和諧工廠、和諧社區(qū)。每年到新拉納克參觀考察的外國(guó)使節(jié)和其他企業(yè)家、教育家、慈善家絡(luò)繹不絕。馬克思和恩格斯稱他為“社會(huì)主義者運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人”。歐文不僅改善了下層勞動(dòng)人民群眾的貧困狀況，使勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高，也使股東獲得了較多利益，尤其是歐文所倡導(dǎo)的以人為本、堅(jiān)定信念、強(qiáng)化監(jiān)管、從容應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的做法，在資本主義社會(huì)獨(dú)樹一幟，值得我們思考和借鑒。

一

1799年，歐文買下了蘇格蘭克萊得河谷新拉納克附近的一家大企業(yè)，這就是“新拉納克紡紗公司”。恩格斯生動(dòng)地寫道:“這時(shí)有一個(gè)20歲的廠長(zhǎng)以改革家的身份出現(xiàn)了，這個(gè)人具有像孩子一樣單純的高尚性格，同時(shí)又是一個(gè)少有的天生的領(lǐng)導(dǎo)者。”1806年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，大棉紡廠廠主們決定采取停止機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)、解雇工人和以高價(jià)買進(jìn)原料繼續(xù)進(jìn)行加工的辦法，造成工人的恐慌。歐文則下定決心，采用既不傷害工人的利益，也不損害工廠的運(yùn)行的辦法，“停開全部機(jī)器，保留工人，維護(hù)機(jī)器，等待開工”，并且在禁運(yùn)的4個(gè)月內(nèi)給工人照常發(fā)工資。危機(jī)過后，企業(yè)恢復(fù)了生產(chǎn)元?dú)猓ㄟ^這次危機(jī)管理，歐文使工人“克服了他們的成見，并使我能夠獲得他們的充分信任。”從此工人們開始支持歐文和他的任何一項(xiàng)改革。歐文在那個(gè)普遍將延長(zhǎng)工時(shí)來提高利潤(rùn)的時(shí)代中，做出了與當(dāng)時(shí)資本家完全不同的方法，就是減少工時(shí)，更新機(jī)器，減少工人勞動(dòng)強(qiáng)度來提高工廠的利潤(rùn)。當(dāng)時(shí)一般的工廠資本家普遍實(shí)行13～14小時(shí)的工作日。在新拉納克，歐文將勞動(dòng)工作日縮短為10.45個(gè)小時(shí)，其中包括吃飯占用1個(gè)半小時(shí)，以使工人有更充裕的休息時(shí)間和學(xué)習(xí)時(shí)間。這一做法受到了工人們普遍歡迎。除了在自己工廠中減少工作時(shí)間外，歐文還積極地向貴族、議會(huì)宣傳他的理論，推動(dòng)立法，限制童工年齡和勞動(dòng)時(shí)間。最終推動(dòng)了限制童工年齡和縮短勞動(dòng)時(shí)間的立法。同時(shí)歐文還耗資近一萬鎊在新拉納克興建了一所多功能學(xué)校，不僅為工人子女提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，也為社會(huì)上的下層人士提供教育。

二

歐文在新拉納克擔(dān)任廠長(zhǎng)期間共發(fā)生過四次較大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，分別是1797年、1810年、1816年和1819—1822年。這四次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同2008年金融危機(jī)相比，盡管在表現(xiàn)形式和影響程度上有諸多不同，但危機(jī)發(fā)生的基本原因和機(jī)理是有共性的。把握這種共性對(duì)于我們處在后金融危機(jī)時(shí)代科學(xué)發(fā)展有著一定幫助。

1797年由于英國(guó)農(nóng)業(yè)歉收，政府大量進(jìn)口糧食以及軍費(fèi)開支過高引起黃金外流，致使金價(jià)上升，銀行倒閉，市場(chǎng)縮小，物價(jià)大跌。1806年由于美國(guó)對(duì)英國(guó)實(shí)行禁運(yùn)，以及紡織品市場(chǎng)生產(chǎn)過剩，在1810年造成紡織品工業(yè)一瀉千里，大工廠裁員過半，中小工廠關(guān)門大吉，物價(jià)大幅下跌，而后由于英美開戰(zhàn)致使危機(jī)持續(xù)四年之久。1816年，由于英美商品對(duì)歐洲大陸和北美大陸無限制輸出，致使冶金業(yè)和煤炭工業(yè)生產(chǎn)過剩，導(dǎo)致物價(jià)下跌。1819年，由于對(duì)前次危機(jī)中龐大的過剩產(chǎn)品吸納能力不足，并產(chǎn)生了糧食歉收，致使殖民地原材料漲價(jià)，黃金外流，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)萎縮，導(dǎo)致商品大量囤積，物價(jià)大跌。

相比較過去的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年金融危機(jī)則復(fù)雜得多。馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的相對(duì)過剩，根源在于生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有的矛盾。表現(xiàn)在這次金融危機(jī)中，主要是在新自由主義推動(dòng)下，國(guó)際金融自由化，金融資本的貪婪和逐利性導(dǎo)致社會(huì)貧富差距擴(kuò)大，人們消費(fèi)能力持續(xù)下降，并缺乏監(jiān)督，繼而導(dǎo)致世界性危機(jī)。這次金融危機(jī)肇始于美國(guó)的次貸危機(jī)，由于虛擬資本過剩且金融投機(jī)活動(dòng)無人監(jiān)督，并與貨幣緊縮形成對(duì)立，使銀行流動(dòng)性不足，虛擬資本價(jià)格暴跌，從而引發(fā)金融危機(jī)。

現(xiàn)在的金融危機(jī)表面上看是信用體系危機(jī)或是貨幣危機(jī)，但事實(shí)上與生產(chǎn)過剩有著密不可分的聯(lián)系，關(guān)鍵點(diǎn)在于信用機(jī)構(gòu)和投資銀行設(shè)計(jì)出可以代替貨幣實(shí)現(xiàn)商品買賣的金融衍生品，幫助資本家解決市場(chǎng)緊縮和生產(chǎn)過剩的問題，結(jié)果造成金融衍生工具濫發(fā)，投機(jī)瘋狂，形成大面積、大規(guī)模的負(fù)債超前消費(fèi)，這種消費(fèi)模式實(shí)質(zhì)仍是支付能力的需求不足，虛假消費(fèi)“繁榮”，掩蓋了資本主義生產(chǎn)能力增長(zhǎng)與廣大勞動(dòng)者支付能力的需求不足的矛盾。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)起始于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，表現(xiàn)為有效需求不足，大量生產(chǎn)能力閑置，物價(jià)下跌，市場(chǎng)萎縮，進(jìn)而引發(fā)金融動(dòng)蕩，股市崩潰。而當(dāng)下金融危機(jī)則以金融領(lǐng)域?yàn)槠瘘c(diǎn)，表現(xiàn)為有效需求“旺盛”，通過信用卡“過度消費(fèi)”解決資本家生產(chǎn)過剩問題。

三

由于2009年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出了一波V字形反彈，許多人處于樂觀之中，但我們應(yīng)當(dāng)看到，我們的增長(zhǎng)方式并沒有實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，尤其是全球經(jīng)濟(jì)尚未走出危機(jī)陰霾的情況下，還不可能擺脫債務(wù)危機(jī)的威脅，而歐文應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的一些做法仍值得我們?cè)谶@個(gè)后金融危機(jī)時(shí)代加以借鑒。

(一)后金融危機(jī)時(shí)代應(yīng)更加注重以人為本

歐文無論采用何種措施都首先考慮到工人的利益，以工人的角度出發(fā)進(jìn)行自身的決策。對(duì)于我們國(guó)家來說，在后金融危機(jī)時(shí)代，我們要更加注重民生，以體現(xiàn)以人為本的執(zhí)政理念。要保民生，促穩(wěn)定。建立完善的教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等社會(huì)保障體系，擴(kuò)大居民在國(guó)民收入分配中的比重，適時(shí)調(diào)控過高的房?jī)r(jià)、物價(jià)，加大公共領(lǐng)域投資的比重等等，讓居民無后顧之憂，既敢消費(fèi)，又放心消費(fèi)，才能拉動(dòng)內(nèi)需。企業(yè)不應(yīng)消極簡(jiǎn)單的“裁員，降薪”，要利用生產(chǎn)淡季加強(qiáng)員工的培訓(xùn)及教育，優(yōu)化勞動(dòng)力資源，塑造一種以人為本的企業(yè)文化，調(diào)強(qiáng)把人作為企業(yè)管理和一切工作的中心，把關(guān)心人、滿足人、發(fā)展人、完善人作為企業(yè)管理的歸宿，最終解決危機(jī)造成的困難局面。公務(wù)員之家

(二)后金融危機(jī)時(shí)代應(yīng)更加注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

總理在今年的政府工作報(bào)告中指出，“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩”。如果思想觀念不轉(zhuǎn)變，發(fā)展模式轉(zhuǎn)變就是空話。一是從國(guó)際形勢(shì)上看，中國(guó)外貿(mào)依存度從改革開放之初的9.7%上升到目前的60%，遠(yuǎn)高于世界平均水平。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴國(guó)際市場(chǎng)，金融危機(jī)一發(fā)生，外部需求急劇下滑，高度依賴國(guó)際市場(chǎng)模式的發(fā)展模式已走不下去了。二是從國(guó)內(nèi)發(fā)展形勢(shì)上看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上存在諸多弊端，如發(fā)展質(zhì)量差、過度關(guān)注GDP增長(zhǎng)速度、不重視資源環(huán)境保護(hù)、重財(cái)富增長(zhǎng)輕社會(huì)福利水平提高、結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化，因而無法保持發(fā)展的可持續(xù)性。三是從企業(yè)發(fā)展存在的問題上看，企業(yè)目前自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，重低成本輕自主創(chuàng)新，缺乏核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，品牌產(chǎn)品少。四是從金融監(jiān)管上看，對(duì)于中國(guó)現(xiàn)今來說，當(dāng)務(wù)之急是建立一套完整的金融監(jiān)管體制，既要加強(qiáng)金融創(chuàng)新，也要加強(qiáng)對(duì)金融衍生品的監(jiān)督，使逐利性資本始終處于政府調(diào)控范圍之內(nèi)，努力建設(shè)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

(三)后金融危機(jī)時(shí)代應(yīng)更加注重堅(jiān)定信念

歐文在24年的經(jīng)營(yíng)生涯中，始終堅(jiān)持著自己的信仰和做法。在當(dāng)時(shí)的資本主義社會(huì)里，他就是一個(gè)奇跡。正是歐文堅(jiān)持著自己的共產(chǎn)主義信念，才使他的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前屹立不倒。中國(guó)在這次金融危機(jī)面前之所以沒有被金融危機(jī)所左右，很重要的原因是堅(jiān)持了馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義道路，沒有照搬別國(guó)模式，沒有按西方國(guó)家的要求進(jìn)行改革。改革開放以來，我們建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分體現(xiàn)了社會(huì)主義的人民性和計(jì)劃性。充分發(fā)揮了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的功能，也發(fā)揮了社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，即通過計(jì)劃實(shí)行宏觀調(diào)控，用計(jì)劃的手段彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷，通過國(guó)家計(jì)劃宏觀調(diào)控避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的動(dòng)蕩，最后保證人民利益的實(shí)現(xiàn)。后金融危機(jī)時(shí)代我們只要堅(jiān)定走有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路，就一定能徹底戰(zhàn)勝金融危機(jī)，取得最后勝利。

我們必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，加快發(fā)展模式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高可持續(xù)發(fā)展能力，不斷擴(kuò)大社會(huì)的有效需求，保障廣大人民利益實(shí)現(xiàn)，保證社會(huì)公平與正義，就可以不斷證明社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和馬克思主義的生命力，在世界歷史的發(fā)展中立于不敗之地。鄧小平曾指出:“社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期過程發(fā)展后必然取代資本主義，這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)，但道路是曲折的。”我們堅(jiān)信經(jīng)過一個(gè)新的歷史時(shí)期后，隨著世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的不斷復(fù)興，社會(huì)主義力量不斷強(qiáng)大，社會(huì)主義一定會(huì)代替資本主義，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社，1956:568.

[2]恩格斯.社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展[M].北京:人民出版社，2005:46.

[3]歐文選集:第3卷[M].北京:商務(wù)印書館，1984:128.

[4]歐文選集:第1卷[M].北京:商務(wù)印書館，1984:103-104.

[5]馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社，1963:268-839.

[6]鄧小平理論:第3卷[M].北京:人民出版社，1993:146.