淺談國家城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)

時(shí)間:2022-10-30 10:09:24

導(dǎo)語:淺談國家城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

淺談國家城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)

摘要:經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和“一帶一路”倡議的推進(jìn),給我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了很大的沖擊。因此,為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,必須進(jìn)行區(qū)域中心城市建設(shè),縮小城鄉(xiāng)差距,不斷推進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè),提高城鎮(zhèn)發(fā)展的生態(tài)承載力,為國家可持續(xù)發(fā)展道路建設(shè)不斷努力。文章主要針對國家中心城市建設(shè)新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞:國家中心城市建設(shè);新型城鎮(zhèn)化;重要性

1國家中心城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化的重要意義

1.1國家中心城市建設(shè)的重要意義

國家中心城市建設(shè)對當(dāng)前發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),推動(dòng)國際交流具有重要意義。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上,可以利用金融貿(mào)易和文化來進(jìn)行中心城市管理,優(yōu)化資源配置。通過信息網(wǎng)絡(luò)樞紐完善中心城市建設(shè),為提升其國際影響力和競爭力而不斷努力,同時(shí),也能確保發(fā)展中心城市建設(shè)的優(yōu)越性。例如,我國提出的一帶一路倡議,不僅可以全面優(yōu)化我國資源配置,更能有效帶動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)。

1.2新型城鎮(zhèn)化的重要意義

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是當(dāng)前城鄉(xiāng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),以小城鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū)為基礎(chǔ),利用城市發(fā)展的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源配置來促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。進(jìn)入二十一世紀(jì),推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是我國城市發(fā)展的大勢所趨,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)中心城市建設(shè)的重要載體,不僅可以優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大城市發(fā)展規(guī)模,還能提高城市發(fā)展效率。因此,需要在不斷深化我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的同時(shí),加強(qiáng)發(fā)揮中心城市建設(shè)的示范作用。

2國家中心城市與新型城鎮(zhèn)化所存在的問題

只有以城市現(xiàn)有發(fā)展程度為基礎(chǔ),不斷完善體制機(jī)制,促進(jìn)國家中心城市與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,才能提高人們的生活水平和城市的競爭力。但是就目前而言,仍然存在以下三個(gè)方面的問題:

2.1城市發(fā)展不均衡,體制不完善

就我國城市發(fā)展情況而言,國家中心城市主要以沿海城市為主,西北地區(qū)的發(fā)展相對比較落后,主要原因是西部地區(qū)的城市密度低、人口少。建設(shè)中心城市可以提高居民生活質(zhì)量和幸福程度,例如北京、上海、廣州、天津和武漢等城市,發(fā)展也比較均衡。但是,就中西部地區(qū)而言,受地理位置和國家政策的影響,導(dǎo)致GDP增長相對緩慢,與東部沿海城市的差距不斷拉大。

2.2規(guī)劃方案不清晰

國家中心城市的發(fā)展主要以城市資源聚集和經(jīng)濟(jì)增長為基礎(chǔ)。然而在實(shí)際發(fā)展建設(shè)過程中,很多城市都只注重發(fā)展核心地區(qū),忽略了與周邊地區(qū)的共同發(fā)展。對城市的發(fā)展方向和目標(biāo)缺乏清晰的規(guī)劃方案,不僅妨礙了城市產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張,同時(shí)也會(huì)阻礙地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的提高,進(jìn)而不利于城市的整體發(fā)展。

2.3受傳統(tǒng)發(fā)展模式的影響,缺乏創(chuàng)新

就東西部地區(qū)而言,東部地區(qū)無論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上還是在發(fā)展模式的創(chuàng)新程度上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在西部地區(qū)的前面。西部地區(qū)受傳統(tǒng)發(fā)展模式的影響,無論是在鐵路交通的建設(shè)上還是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上都存在滯后現(xiàn)象,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)也與東部一線城市存在很大差距。以西安為例,受傳統(tǒng)發(fā)展思路的影響,一直單靠旅游業(yè)來拓展經(jīng)濟(jì),缺乏其他產(chǎn)業(yè)的支撐,在發(fā)展模式上也缺乏創(chuàng)新,導(dǎo)致一直無法建設(shè)成為可以帶動(dòng)城市—區(qū)域共同發(fā)展的中心城市。

3促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,加快國家中心城市建設(shè)的政策建議

3.1加快新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程,提高土地利用效率

城市的發(fā)展建立在土地利用的基礎(chǔ)之上,只有提高土地利用率,才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí),還應(yīng)積極創(chuàng)新人才引進(jìn)機(jī)制和人口落戶政策,對西部地區(qū),應(yīng)優(yōu)化人口資源配置,為中心城市建設(shè)提供充足的人力儲(chǔ)備。例如,要想將西安為拓展中心城市,必須積極引入人才。同時(shí),積極提升城市核心區(qū)土地利用效率,擴(kuò)張城區(qū)建設(shè),避免只顧發(fā)展城市框架,而忽略周邊城區(qū)的發(fā)展,造成土地資源的浪費(fèi)。在土地利用上,可借鑒如上海、北京等一線城市的成功經(jīng)驗(yàn)。

3.2促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長,加快高端服務(wù)業(yè)發(fā)展

“一帶一路”的倡議,使得各個(gè)地區(qū)的高鐵和公路建設(shè)更加完善化,一線城市如上海、北京、南京等地區(qū)的已經(jīng)形成了完善的路網(wǎng),對促進(jìn)人員流動(dòng)和和帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的作用。同時(shí),很多西部地區(qū)也在利用交通和地區(qū)優(yōu)勢,發(fā)展商品貿(mào)易和信息服務(wù)業(yè)等,并在有限的資源內(nèi)不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)服務(wù)模式以增加第三產(chǎn)業(yè)的營業(yè)額。例如,鄭州雖然屬于二線城市,但近年來一直在加強(qiáng)對高鐵和機(jī)場的修建,已成為中部地區(qū)最大的樞紐站,與早十年前相比,不管是金融服務(wù)還是電子商務(wù)都取得了很大的進(jìn)步。

3.3認(rèn)識(shí)并遵循城鎮(zhèn)化發(fā)展的規(guī)律

杜絕決策的主觀化,依照科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)資源的高效利用是城鎮(zhèn)化發(fā)展的一般規(guī)律。以城市發(fā)展的承載能力和空間布局規(guī)律為基礎(chǔ),利用城市發(fā)展的有效資源完善城鎮(zhèn)建設(shè),把交通運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)設(shè)施往周邊進(jìn)行拓展,這是城鎮(zhèn)化發(fā)展的必經(jīng)之路。同時(shí),城市發(fā)展的價(jià)值體系需要建立在需求的基礎(chǔ)上,并結(jié)合實(shí)際情況健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化要求。

4結(jié)束語

綜上所述,要做好國家中心城市建設(shè)與新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)工作,需要看清本質(zhì),選擇最適合我國國情的發(fā)展道路,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步而不斷努力。

參考文獻(xiàn):

[1]中國社會(huì)科學(xué)院,聯(lián)合國人居署.全球城市競爭力報(bào)告2017——絲綢之路城市網(wǎng)[R],北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016.

[2]楊銀廠,李敏麗,王蕾.金融危機(jī)下全球R&D經(jīng)費(fèi)投入趨勢與我國的對策研究[J].科技進(jìn)步與對策,2010,27(1):32-35.

[3]周天勇,曠建偉.“城市創(chuàng)新藍(lán)皮書”:中國城市創(chuàng)新報(bào)告(2015)[R],北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016.

[4]馬劍平,趙國亮.北京與世界城市的發(fā)展差距研究——以倫敦、紐約和東京城市對比[J].學(xué)術(shù)論壇,2015,(1):130-135.

作者:羅萌 單位:鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院