教師教學技能培養研討

時間:2022-03-10 09:52:08

導語:教師教學技能培養研討一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

教師教學技能培養研討

1我國教師培訓模式存在的問題

1.1對教學技能訓練不夠重視

我國高校教師培訓體制由最初的“以中央教育部為核心,其他部委和地方政府教育行政部門參與組織規劃,重點高校為主要培訓點”的培訓體制,然而,一方面,現有的教師培訓體制主要注重師德風范、思想觀念的教育或是專業知識的培訓,對教學技能的培養重視不夠,國家一系列的項目評估、人才工程及獎勵也很少涉及教師的教學技能;另一方面,高校和教師自身對教師教學技能培訓不夠重視,學校對培訓計劃和目標的設定,培訓過程的實施及培訓結果的考核缺乏有效的管控,在人力、物力、財力等方面的投入也不能很好地保證。而同時,教師也忽視了自身教學技能的提升,僅將有關培訓視作一種形式,只是為了通過最后的考試或拿到相應的資格證書。這種情形下,培訓越來越流于形式,達不到提升教師教學技能的效果。

1.2培訓內容和形式缺乏針對性和實效性

現行的教師培訓模式,經過十多年的發展,弊端逐漸顯現,培訓內容和形式已不能適應教育改革發展的需要,針對性和實效性差。就新任教師崗前培訓來說,十幾年來,內容上基本都是以原國家教委規定的高校教師職業道德概論、教育法教程、高等教育學和高等教育心理學等課程為主[4]。雖然在2006年對有關教材進行過修訂,但內容依然老舊,不能適應新形勢下的教育教學需要。而僅有的一些專門針對教學技能提升的培訓,也幾乎都遵循傳統的思想,按“應試教育”訓練教師,重解題指導的技能,忽視指導研究性學習,很少進行探索法、發現法等教學技能有關內容的培訓。而在培訓形式上,無論是崗前培訓、教學觀摩或是其他專題講座等,主要采用的都是以課堂講授為主的理論傳授方式,缺乏互動交流和實踐鍛煉,形式單一枯燥,不夠靈活,對教師教學技能的提升作用也十分有限。

1.3對教學技能提升方法的研究不夠

雖然美國斯坦福大學在20世紀60年代初期就開始了有關教學技能提升方法的研究,英國、澳大利亞、日本、印度等國家也相繼進行了研究和實踐,并形成了具有各國特色的教學技能培訓體系。但我國對教學技能的研究和訓練是從20世紀80年代才開始的,并且一直都只在師范生中開展。然而這種方法主要建立在行為主義理論基礎之上,割裂了教學行為與教學情景的密切聯系,不能把教學技能與課堂教學密切結合起來,具有較大的局限性。

2提升我國教師教學技能的幾點建議

教學技能是教學過程中起承師啟生作用的動態紐帶,只有這個紐帶通順流暢才能產生顯著的教學效益。基于我國教師培訓的現狀,提升我國教師教學技能,可以從以下幾個方面著手。

1)建立健全教師培訓制度。

教師教學技能培訓是教師培訓體系的一部分。完善教師培訓體系是一項系統的工程,國家教育行政管理部門、學校、教師等各環節應積極參與行動,各負其責,各行其道。一方面,國家高等教育行政部門應首先在思想上重視并理解高校教師在人才培養過程中的重要性,對高校教師提出總的要求;另一方面,相關部門在制度設計上,應兼顧目前高等教育的發展規劃與高校長遠的發展計劃,出臺相關政策法規,保證有關政策的真正落實,促進教師教學技能的提升。

2)高校和教師應增強主體意識,自覺提升教學技能。

心理學認為,“技能是順利完成某種任務的一種活動方式,通過訓練獲得”。教師教學技能也應在實踐訓練中得到提升。學校及教師自身應敏銳洞察,及時更新觀念,在借鑒歐美等發達國家的先進經驗的基礎上,改革傳統以教育理論傳授為主的教師訓練模式,按照全面發展的要求,根據學校特點及未來發展需要,設計科學合理的教師教學技能提升計劃,并在財力、物力上給予保障,讓高校教師真正從培訓中受益,在培訓中提升。同時,教師自身應加強主體培養意識,主動加強技能訓練,在實踐中總結經驗,并不斷提升自身的知識、能力和素質,對自己的職業生涯負責。

3)結合加拿大ISW模式,全面提升教師教學技能。

加拿大ISW(InstructionalSkillsWorkshop)教學技能培訓模式,是一種為期24~30小時的強化集中訓練,采用研討會的形式提高參與者的教學技能,其最初是由溫哥華大學的道格拉斯•克爾(DouglasKerr)團隊根據加拿大哥倫比亞省對教師資格認證的需要,于1976年創建的,到現在已成為整個加拿大、美國以及其他國家的學院、大學、研究院實質性發展項目的一部分。其主要特點是以教學實踐為主,以教學理論為輔,讓學員(準教師)在“教”中“學”,在“學”中“教”,將理論與實踐有機高效地融合在一起。其核心特點總結起來有如下幾點。

(1)研討會式的培訓形式。

以4~6人的小組為單位組織研討式訓練,小組中的各個成員,既要進行自身授課訓練,同時也要認真聽取其他人的授課,并按照一定要求給出聽課反饋。ISW的這種組織形式讓參與者在平等互助、互相學習、協同工作、共同提高的環境中鍛煉和提高,對參與者來說是一個取人之長補己之短、高效學習的好機會。參與者在這種形式的訓練中,可以集中研究和討論課堂設計、教學技術、媒體應用等各種教學問題,并通過研討,發現自身存在的不足,從他人的良好做法或給出的建議中,不斷地實踐、思考、分析、借鑒和提高,甚至還可以嘗試采用新型教學方法和技巧,而不是單單復制以前成功的做法,能夠有效地促進教師改進教學方法,提升教學技能,創新發展教育理念。

(2)針對性強的培訓內容。

在ISW的訓練中,對包括備課、建立學習環境、授課及總結等每一個具體的教學環節都有明確的要求。例如,參與者準備的每一堂課,都必須按照ISW備課教案模板(如圖1所示)書寫教案,體現對“引入(B)”“學習目標(O)”“課前摸底(P)”“共享學習(P)”“課后檢查(P)”“總結(S)”,即BOPPPS這6大要素的設計和思考。事實上,這個設計和思考的過程,就是一個整理思路,梳理教學內容的過程。教師若能很好完成這6大要素的設計和思考,一定程度上已經確定該堂課成功了,而完成這一要求的訓練,就是對教學技能最直接的鍛煉。

(3)科學合理的培訓周期。

設計合理的培訓周期,使參與者形成良好的教學習慣和風格,是培訓的最直接目的。ISW中,每個參與者都需要備3次課,寫3次教案,組織3次課堂講授,同時以聽課學生的身份給出3次反饋意見。這種設計科學合理,3次設計中,第1次能讓參與者知道怎樣組織一堂課;第2次則讓參與者熟悉了一般課堂的組織方法;而第3次就使參與者不知不覺形成了良好的教學習慣和風格。此外,每次課的教授時間設計為10分鐘,這種設計同樣具有可行性和有效性。10分鐘對于參與者來說不會分散太多精力在課程內容的準備上,對于要求給出反饋意見的聽課者來說也不會顯得太過冗長,而10分鐘的講課訓練還有利于培養教師干練的教學風格。

3結語

近年來,我國高等教育中的各種改革實踐層出不窮,各級各部門進一步更新觀念,規范教師準入、培訓制度,將我國現有培訓手段與國際先進的培訓模式相結合,有計劃、分批次地在新老教師中開展教學技能強化訓練,是提高我國高校教師的教學水平、提升人才培養質量的需要。目前,加拿大模式教學技能培訓——ISW模式已得到了加拿大乃至國際高等教育屆的認可,我國部分高校也已意識到該模式的優越性,臺灣、福建、北京等多所高校已逐步引入該模式開展教師培訓,或派遣年輕教師專門赴加拿大參與培訓。進一步學結該模式的特點,使其更好地服務于我國高校教師培訓,是有效提升我國高校教師教學技能的一種有效途徑。

作者:譚春嬌周海芳劉越賈麗麗單位:國防科學技術大學