探究式教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策
時(shí)間:2022-06-28 08:39:03
導(dǎo)語(yǔ):探究式教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
摘要:探究式教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生思維習(xí)慣和問(wèn)題解決的能力,培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)精神和創(chuàng)新意識(shí)等方面具有舉足輕重的作用。但是在當(dāng)前探究式教學(xué)實(shí)施中,也存在諸多問(wèn)題和瓶頸。這些問(wèn)題和瓶頸嚴(yán)重影響和制約著新課程改革的高效推進(jìn)。因此,這就迫切需要大家去梳理、分析和研究這些問(wèn)題,從而能尋找到解決它們的有效方法和途徑。
關(guān)鍵詞:探究式教學(xué);問(wèn)題;成因;對(duì)策
一、探究式教學(xué)中存在主要問(wèn)題
徐學(xué)福教授指出,目前我國(guó)教育工作者在探究教學(xué)方面存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),在教育實(shí)踐中出現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)至上的自發(fā)狀況,產(chǎn)生了多方面的失范現(xiàn)象,主要表現(xiàn)有以下幾點(diǎn)。
1.探究對(duì)象形式化。探究開(kāi)始于問(wèn)題的生成,為了形成探究問(wèn)題,需要教師多鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑、提問(wèn),而且應(yīng)該尊重學(xué)生的想法,盡可能由他們自己確定要探究的問(wèn)題。但是,大多情況下學(xué)生發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題一般不適合探究,部分問(wèn)題難度過(guò)大、涉及面過(guò)寬、開(kāi)放性過(guò)強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了學(xué)生的認(rèn)知水平和學(xué)習(xí)能力;也有些問(wèn)題提得太淺或涉及面太窄,開(kāi)放性又不夠,經(jīng)過(guò)查閱少量資料或簡(jiǎn)單思考即可直接作答。由于教師不加區(qū)分與引導(dǎo),學(xué)生對(duì)此又缺乏深刻認(rèn)識(shí),最終在這些不適合的問(wèn)題的導(dǎo)向下,探究式教學(xué)過(guò)程成為簡(jiǎn)單回答問(wèn)題程式,探究過(guò)程或半途中止,或偏離主題。
2.探究目標(biāo)無(wú)序化。探究過(guò)程中學(xué)生提出了各種各樣的猜想或假設(shè),為表明自己的想法科學(xué)合理,他們一般基于正常思維方法,探究過(guò)程中不考慮學(xué)科的特點(diǎn),不辨求真、求善和求美,都片面地用實(shí)際經(jīng)驗(yàn)去推導(dǎo)或證明。比如說(shuō)語(yǔ)文課上學(xué)生不分文理,不顧語(yǔ)文的特性,只是基于常識(shí)或經(jīng)驗(yàn)一味求真。
3.探究主體錯(cuò)位化。教育改革要求教師在教學(xué)過(guò)程中改變傳統(tǒng)的角色,充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位。探究式教學(xué)要引導(dǎo)學(xué)生自主的發(fā)現(xiàn)、獨(dú)立的調(diào)查和處理問(wèn)題,以學(xué)生來(lái)自主表達(dá)和交流的方式探索問(wèn)題,從而得到知識(shí)、技能和情感的成長(zhǎng)。以前《大綱》所描述的行為主體是教師,其重心是教師的“授”,而現(xiàn)在《課標(biāo)》描述的行為主體是學(xué)生,其關(guān)注的重點(diǎn)是學(xué)生的“究”。探究式教學(xué)就是讓學(xué)生成為課堂的主體,以學(xué)科知識(shí)為基礎(chǔ),重在改變傳統(tǒng)教學(xué)模式的一種教學(xué)方式。
4.探究方法脫離實(shí)際化。保證探究式教學(xué)過(guò)程的多樣性,是提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性重要途徑。許多教師在課堂教學(xué)中將生動(dòng)的探究式教學(xué)過(guò)程變成了單一色調(diào),導(dǎo)致開(kāi)展教學(xué)工作困難。又由于對(duì)學(xué)生個(gè)體的差異缺少研究,教學(xué)模式千篇一律,不考慮學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生的認(rèn)知水平。僅僅是采取分析、提出和解決問(wèn)題的程式化教學(xué),限制了學(xué)生自主性探究。
5.探究過(guò)程隨意化。探究式教學(xué)效率低的最重要的原因之一是教師的課堂教學(xué)過(guò)程隨意性大。在有些學(xué)科探究式教學(xué)課堂中,教師為了追求課堂上的教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生在課堂上相當(dāng)忙碌,教室里亂作一團(tuán),還美其名日“動(dòng)中學(xué)”,殊不知這種教學(xué)活動(dòng)是外在多于內(nèi)在,動(dòng)手與動(dòng)腦相脫節(jié),目的性很差,為活動(dòng)而活動(dòng);有活動(dòng)卻沒(méi)有體驗(yàn),沒(méi)有反思,這樣就失去了進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)的意義,更不符合探究式教學(xué)的本意。
6.探究結(jié)果貶值化。在教學(xué)實(shí)踐中教師為了尊重學(xué)生的自主認(rèn)知構(gòu)建,有時(shí)不考慮教學(xué)目標(biāo),不顧及教育立場(chǎng),不分析學(xué)生的認(rèn)知局限,對(duì)學(xué)生的探究結(jié)論要么置之不理,要么一律做出肯定、積極、鼓勵(lì)性評(píng)價(jià)。事實(shí)上學(xué)生的結(jié)論往往是基于原有經(jīng)驗(yàn),出于內(nèi)心所想,似乎持之有據(jù),言之有理,其實(shí)是驢唇不對(duì)馬嘴。這種情況下教師也肯定學(xué)生“有創(chuàng)意”、“善于動(dòng)腦”、“有想法”,以致于課堂上出現(xiàn)“焚燒鴉片的林則徐缺乏環(huán)保意識(shí)”、“砸缸救人的司馬光破壞公物”等啼笑皆非的答案。
二、探究式教學(xué)中問(wèn)題成因透視
1.概念理解存在誤區(qū)。新課程改革提倡探究式教學(xué)已有十多年之久,但至今仍有不少教育實(shí)踐者對(duì)探究式教學(xué)的概念認(rèn)識(shí)模糊、定位不明確,要深刻領(lǐng)會(huì)探究式教學(xué)的含義,需要從兩個(gè)角度來(lái)把握。第一,從思想層面看,探究式教學(xué)是一種學(xué)習(xí)觀念,也是一種學(xué)習(xí)指導(dǎo)思想;第二,從實(shí)踐層面看,探究式教學(xué)把學(xué)生自主探究學(xué)習(xí)當(dāng)作一種模式或方法,它反映了探究學(xué)習(xí)的過(guò)程,便于教師去實(shí)施它。
2.目標(biāo)定位尚有偏頗。傳統(tǒng)知識(shí)觀認(rèn)為學(xué)校是知識(shí)傳播與接受的地方和場(chǎng)所,這種知識(shí)完全是遠(yuǎn)離學(xué)生生活的標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)。這種工具性?xún)r(jià)值定位現(xiàn)在依然尚存在許多學(xué)校以及教師的心中。這種偏頗的目標(biāo)價(jià)值取向顯然與探究式教學(xué)目標(biāo)宗旨相違背,探究式教學(xué)不僅要關(guān)注學(xué)生的知識(shí)與技能目標(biāo),更重要的是注重學(xué)生情感、態(tài)度和價(jià)值觀方面的目標(biāo)生成狀況,注重學(xué)生在探究活動(dòng)中的情感體驗(yàn)過(guò)程,培養(yǎng)他們的探究意識(shí)、問(wèn)題意識(shí)和主體意識(shí)。
3.過(guò)程實(shí)施明顯不當(dāng)。由于傳統(tǒng)知識(shí)觀念長(zhǎng)期固化出的權(quán)威性與控制性教學(xué)文化的影響作用,教師對(duì)于教學(xué)活動(dòng)中賦予學(xué)生的權(quán)度很難掌控得當(dāng),對(duì)學(xué)生在探究活動(dòng)中的引導(dǎo)總是情不自禁地過(guò)度干涉,從而制約學(xué)生的思維,使他們按照教師預(yù)設(shè)的步驟與進(jìn)程來(lái)探究,結(jié)果學(xué)生的自主探究被異化為教師主導(dǎo)下的“他主式”探究。所以在探究式教學(xué)中學(xué)生自主性與探究性都難以落實(shí)。
三、破解探究式教學(xué)中問(wèn)題的對(duì)策
新時(shí)期新形勢(shì)要求加強(qiáng)探究式教學(xué)研討,充分利用探究式教學(xué)提高課堂教學(xué)效率,但是在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中的運(yùn)用還存在許多問(wèn)題和不足,這就需要教師有針對(duì)性地開(kāi)展學(xué)習(xí)與研究。同時(shí)落實(shí)新課標(biāo)也需要大力推廣探究式教學(xué)模式,這是從傳統(tǒng)教學(xué)改變?yōu)楝F(xiàn)代化教學(xué)的平臺(tái)。針對(duì)探究式教學(xué)中存在的問(wèn)題與不足,解決這些問(wèn)題的主要做法有以下幾種。
1.巧妙設(shè)疑,激活探究興趣。興趣是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入知識(shí)大門(mén)的前提,是引起探究學(xué)習(xí)的第一步。學(xué)習(xí)是一種再次創(chuàng)造,用想象創(chuàng)造出屬于自己的“作品”,如果沒(méi)有探究學(xué)習(xí)的興趣,怎能會(huì)有創(chuàng)造“作品”的激情呢?在“做中學(xué)”探究式教學(xué)活動(dòng)中,巧妙設(shè)疑起著重要作用。
2.把握本質(zhì),深入探究?jī)r(jià)值。伴隨當(dāng)前新課程理念的深化和發(fā)展,廣大教師已經(jīng)認(rèn)可和接納了新課改,并且探究式教學(xué)作為一種新型教學(xué)模式和方法也正在被越來(lái)越多的教師接受和使用。教師在教學(xué)過(guò)程中設(shè)計(jì)探究活動(dòng)時(shí),一定要抓住本質(zhì),突出學(xué)科的思維價(jià)值,要設(shè)計(jì)能引起學(xué)生的認(rèn)知沖突探究問(wèn)題,使學(xué)生處于求知若渴的狀態(tài),促使他們主動(dòng)積極思考,這才是探究式教學(xué)的價(jià)值所在。
3.科學(xué)規(guī)范,明晰探究程序。探究式教學(xué)盡管沒(méi)有固定步驟,但是還是有一定程序可循。通常情況下,探究式教學(xué)都是由問(wèn)題引入,學(xué)生根據(jù)問(wèn)題經(jīng)歷提出假設(shè)、收集信息、擬訂計(jì)劃、得出結(jié)論、交流和評(píng)價(jià)等一些程序。學(xué)生在這些程序中必然會(huì)有各種“動(dòng)態(tài)生成”,因?yàn)閷W(xué)生知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知水平不同,這些“動(dòng)態(tài)生成”也會(huì)呈現(xiàn)出五花八門(mén)。它們并非都符合學(xué)科文化和學(xué)科教學(xué)目標(biāo)要求,這時(shí)師生應(yīng)通過(guò)三個(gè)步驟對(duì)這些“動(dòng)態(tài)生成”進(jìn)行處理或再加工。①第一步是定向與篩選,它的作用是清除那些遠(yuǎn)離文本或問(wèn)題的,或者一些與學(xué)科文化各個(gè)要素都不相符的“動(dòng)態(tài)生成”。②第二步是遵循與規(guī)范,這一步是用學(xué)科文化的思維方式、語(yǔ)言系統(tǒng)、價(jià)值觀念等各個(gè)要素對(duì)這些通過(guò)定向的“動(dòng)態(tài)生成”進(jìn)行糾正和過(guò)濾。③第三步是提升與超越,通過(guò)學(xué)科文化定向和規(guī)范的“動(dòng)態(tài)生成”也不一定是合理的或是對(duì)文本比較正確的解讀,或許這些“動(dòng)態(tài)生成”還比較零散,還需要上升到更高的知識(shí)層面,達(dá)到觀念層面。4.講究結(jié)合,提升探究效益。不應(yīng)該否認(rèn)教學(xué)是一個(gè)教師精講和學(xué)生主動(dòng)探究學(xué)習(xí)的互補(bǔ)過(guò)程。新課程提倡“做中學(xué)”,讓學(xué)生從主動(dòng)探索中得到知識(shí)、能力和情感的成長(zhǎng),但探究式教學(xué)并不回避“精講”,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)課堂教學(xué)實(shí)際需要,該講就講,不需要講一定不講。只要是學(xué)生能自己看懂或?qū)W會(huì)的不講,只要是學(xué)生自己能探索得出結(jié)論或通過(guò)團(tuán)隊(duì)合作能發(fā)現(xiàn)規(guī)律的不講。教師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)在引導(dǎo)、點(diǎn)撥上下功夫,點(diǎn)撥要精準(zhǔn),要擊中要害,點(diǎn)到學(xué)生認(rèn)知的“最近發(fā)展區(qū)”為止,從而激發(fā)學(xué)生的求知欲望,實(shí)現(xiàn)探究的最大效益。
5.民主和諧,營(yíng)造探究氛圍。前蘇聯(lián)教育家贊可夫說(shuō):“我們要努力使學(xué)習(xí)充滿無(wú)拘無(wú)束的氣象,使學(xué)生和教師在課堂上都能夠自由地呼吸。如果不能造成這樣的教學(xué)氛圍,那么任何一種教學(xué)方法都不可能發(fā)揮作用。”愛(ài)因斯坦也指出:“在一切偉大的精神創(chuàng)造者身上,都鮮明地存在著神圣的好奇心和內(nèi)在的自由,這兩種特質(zhì)的保護(hù)或培養(yǎng)有賴(lài)于外在的自由。”探究式教學(xué)需要營(yíng)造民主和諧的課堂,也只有民主和諧的課堂才能讓學(xué)生發(fā)揮自由想象,使學(xué)生富有創(chuàng)新精神并能付諸實(shí)踐。所以,我們要在創(chuàng)造這種“外在的自由”上多加研究與探索,讓課堂充滿生命活力,讓學(xué)生在自由想象的空間里發(fā)展無(wú)限創(chuàng)造的潛能。
6.統(tǒng)籌優(yōu)化,健全評(píng)價(jià)體系。在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,課堂評(píng)價(jià)被很多人認(rèn)為是教學(xué)之后的一個(gè)環(huán)節(jié),用以檢測(cè)教學(xué)的效果,即學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。事實(shí)上,評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)持續(xù)于教學(xué)活動(dòng)過(guò)程之中,而不是在教學(xué)活動(dòng)終結(jié)之后實(shí)施。評(píng)價(jià)活動(dòng)本身就是教與學(xué)的一個(gè)有機(jī)組成部分。要建立科學(xué)的課堂評(píng)價(jià)制度,必須要解決以下兩個(gè)問(wèn)題:一是評(píng)價(jià)觀問(wèn)題。探究式教學(xué)中,教師是否給予每個(gè)學(xué)生作為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體和鮮活生命的尊重和敬畏?是否相信每個(gè)學(xué)生都值得擁有成功的權(quán)利和機(jī)會(huì)?是否信賴(lài)每個(gè)學(xué)生都具有成長(zhǎng)和發(fā)展的潛質(zhì)和愿望?評(píng)價(jià)的目的不是問(wèn)責(zé),而是為了學(xué)生的發(fā)展。二是評(píng)價(jià)方法問(wèn)題。教師的評(píng)價(jià)是否與課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)習(xí)目標(biāo)保持一致性?評(píng)價(jià)的過(guò)程是否和學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程相融合?評(píng)價(jià)觀的改變讓教師對(duì)“學(xué)困生”與“差異性”有了正確的認(rèn)識(shí),在教學(xué)中少對(duì)“學(xué)困生”的抱怨,多對(duì)“差異性”進(jìn)行分析。在正確認(rèn)識(shí)差異性的基礎(chǔ)上,讓評(píng)價(jià)的正面激勵(lì)作用得到充分發(fā)揮,從而促進(jìn)不同水平的學(xué)生都得到應(yīng)有的發(fā)展。
作者:崔兆兵 蔡旺慶 單位:鹽城幼兒師范高等專(zhuān)科學(xué)校
參考文獻(xiàn):
[1]徐學(xué)福.探究學(xué)習(xí)教學(xué)策略[M].北京師范大學(xué)出版社,2010.
[2]張欣.基于知識(shí)建構(gòu)視角的探究式教學(xué)低效性研究[J].當(dāng)代教育科學(xué),2014,(12).
[3]蔡旺慶.探究式教學(xué)的理論、實(shí)踐與案例[M].南京大學(xué)出版社,2015.-253
熱門(mén)標(biāo)簽
探究式教學(xué)論文 探究性學(xué)習(xí) 探究學(xué)習(xí)論文 探究性 探究能力 探究式教學(xué)理論 探究式 探究學(xué)習(xí) 探究式教學(xué) 探究 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論