實踐檢驗真知論文

時間:2022-06-01 10:31:00

導(dǎo)語:實踐檢驗真知論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

實踐檢驗真知論文

編者按:本文主要從讓新課改逐漸下沉與理性;用科學(xué)發(fā)展的態(tài)度與方式推進(jìn);在研究共同體中進(jìn)行實踐的改進(jìn)進(jìn)行論述。其中,主要包括:不能因為任務(wù)艱巨而膽怯地把它放過去;應(yīng)當(dāng)盡心竭力去掌握它、不可能發(fā)現(xiàn)問題,走向理性,這是一個必然的過程、堅持的“這種學(xué)習(xí)組織方式必然能加強生生交流、新課程改革就會進(jìn)入低谷、消怠期,無法達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)、來自實踐的聲音響亮地得以傳播、能夠制定一個合理的課程之前,必須弄清楚各項知識的比較價值、必須改革、堅持改革、抓住最基礎(chǔ)、最現(xiàn)實問題、作為一次德育活動,最重要的是什么、學(xué)生的學(xué)習(xí)是一種天生的、天性的、天然的學(xué)習(xí)方式等,具體請詳見。

〖背景:黨的十七大報告全面系統(tǒng)闡述“科學(xué)發(fā)展觀”,體現(xiàn)了國家領(lǐng)導(dǎo)人尊重現(xiàn)實,實事求是,科學(xué)發(fā)展的思想;強調(diào)在繼承中發(fā)展,在發(fā)展中創(chuàng)新,充分展現(xiàn)了黨的文化形象、創(chuàng)新形象、實干形象?!?/p>

不能因為任務(wù)艱巨而膽怯地把它放過去;應(yīng)當(dāng)盡心竭力去掌握它。只要我們系統(tǒng)地進(jìn)行,我們很快就能得到相當(dāng)重大的結(jié)果。——「英」斯賓塞

第八次新課程改革吸收了世界先進(jìn)文化理念,自推行以來經(jīng)歷了專家培訓(xùn)解釋到教師嘗試實踐的第一輪活動階段,由轟轟烈烈到激烈爭論開始?xì)w于走向理性的實踐層面的思考。

一、讓新課改逐漸下沉與理性

我們要感謝“轟轟烈烈”“吵吵嚷嚷”的階段,沒有這些聲音,不可能發(fā)現(xiàn)問題,走向理性,這是一個必然的過程。在爭辯中,愈辯愈明。以“小組合作”為例,作為新課改新熱點之一的教學(xué)組織方式,在推行之始受到了熱烈的歡迎,盛行之時,幾乎大多數(shù)公開課都能看到。一段時間下來,不同的聲音出現(xiàn)了,質(zhì)疑的“難道小組合作學(xué)習(xí)真的能促進(jìn)學(xué)習(xí)嗎?”,否定的“這樣的學(xué)習(xí)方式影響了學(xué)生個體的思考!”,堅持的“這種學(xué)習(xí)組織方式必然能加強生生交流。”但更多的是思考的聲音,出現(xiàn)了類似《摭談小組合作教學(xué)中的弱者援助》《談小組合作學(xué)習(xí)中注意的幾個問題》《談小組合作學(xué)習(xí)中的好習(xí)慣》這樣進(jìn)入到更加微觀、細(xì)節(jié)、理性的操作層面的思考。

我們要感謝這些堅持者的執(zhí)著的聲音。如果過了以普識性為重要內(nèi)容的第一輪階段,不能深入、持續(xù)地推進(jìn)的話,新課程改革就會進(jìn)入低谷、消怠期,無法達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。這并非杞人憂天。第一輪主要以專家理論講述、傳遞新課程理念的“洗腦”活動為主,但正如天津師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院院長裴娣娜所說的那樣“中國的教學(xué)論缺乏對實踐的影響力”專家缺少走進(jìn)課堂、走進(jìn)教師的教育現(xiàn)場研究經(jīng)歷,很多教育思考要轉(zhuǎn)化為教師具體的教育教學(xué)行為有一個必須貫通的過程。

很多人描述這第八次新課程改革的時候說:這是一個重新洗牌的過程。所謂重新洗牌,是“權(quán)威理念”的重新洗牌,是“專家地位”的重新洗牌。我們可以發(fā)現(xiàn),課改推行以來,走進(jìn)中小學(xué)校園的專家學(xué)者多了,一線涌現(xiàn)出來的專家型教師多了。來自實踐的聲音響亮地得以傳播。為什么會有這樣的情況,恰恰源于我們每天身處的教育現(xiàn)場是一片資源豐富的“漁場”。這里有很多豐富的課程改革研究寶藏等待我們?nèi)ラ_發(fā)。

二、用科學(xué)發(fā)展的態(tài)度與方式推進(jìn)

英國著名的哲學(xué)家、教育改革家郝伯特·斯賓塞在他的著作《什么知識是有價值的》中提出:“什么知識最有價值?簡直還未加討論。這些問題即使真提出來了,還是依照個人成見很草率地就解決了。……在能夠制定一個合理的課程之前,我們必須弄清楚各項知識的比較價值。為了這個目的,首先要有一個衡量價值的尺度?!@個任務(wù)無疑是艱巨的,或許永遠(yuǎn)只能得到一個大概的成就。但是,考慮到重大的厲害關(guān)系,就不能因為任務(wù)艱巨而膽怯地把它放過去;因當(dāng)盡心竭力去掌握它。只要我們系統(tǒng)地進(jìn)行,我們很快就能得到相當(dāng)重大的結(jié)果?!蔽覀儚倪@段文字中能獲取什么力量和智慧呢?首先是必須改革、堅持改革的使命感讓我們景仰;其次是抓住最基礎(chǔ)、最現(xiàn)實問題表達(dá)了對學(xué)術(shù)選擇的標(biāo)準(zhǔn),他研究的是“真題要題”;最重要的是,他體現(xiàn)出來的科學(xué)、深入的研究態(tài)度和方法是一種“真研究”的態(tài)度和方法。這與十七大提出的“科學(xué)發(fā)展觀”不是十分契合的嗎?

那么,我們當(dāng)前的課堂教學(xué)、德育活動有沒有需要急切解決的問題呢?肯定有,而且還不少。舉一例試述之:。

ⅹⅹ小學(xué)五(5)中隊在教室內(nèi)開展以“關(guān)愛、責(zé)任、誠信、寬容”為主題的班隊活動。出席這次活動的共73人,其中活動隊員53人,聽課教師14人,旁聽生6人(注:這6人是各中隊中隊長,是各中隊派來學(xué)習(xí)培訓(xùn)的。這是本大隊部培訓(xùn)隊干部的方法)。

班隊活動按出旗、唱隊歌、報告人數(shù)、向輔導(dǎo)員申請諸項儀程后,主持人宣布正式開始:“我們活動的主題是關(guān)愛、責(zé)任、誠信、寬容。但是,在你的印象中是什么?我想當(dāng)大家聽完下面的演講你一定會明白的。請大家用熱烈地掌聲歡迎各小隊代表上臺演講。”

選擇這樣一個案例,并沒有針對這所學(xué)校、這個班級的意思,只是因為其位列在百度搜索中第一個,類似的班隊活動設(shè)計俯首即拾。很多班主任也都組織過類似的班隊活動,所以也不再贅述下面的節(jié)目。問題的關(guān)鍵就在于,這么多以來,這樣的模式幾乎沒有多大的改變,依然以批量生產(chǎn)的方式存在著。是因為其完善、科學(xué)么?

作為一次德育活動,最重要的是什么?中央教科所所長朱小蔓提出:“新的德育課程盡力淡化說理性的知識傳遞功能,而是通過真實的道德情境引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和感悟生命成長的道德需要?!钡掠顒訌娬{(diào)“真實情境中的情感體驗”,可反觀上面的班隊活動,這是一次觀摩性活動,旁邊有眾多觀眾觀摩,而非一次天然的班級集體活動;這次活動早就經(jīng)過了反復(fù)排演,誰表演什么節(jié)目,什么時候表演都早有安排,開始的儀程只是形式而已;參與活動的學(xué)生被賦予“演員”或“觀眾”的身份,誰都不是自己,不是德育的主體。設(shè)計者的目標(biāo)非常多,關(guān)愛、責(zé)任、誠信、寬容,是否讓活動承載了太沉重的負(fù)擔(dān)?這樣的活動既然不能激起學(xué)生內(nèi)心真實的體驗,又怎能促進(jìn)道德的發(fā)育?……這些真實存在的問題值得我們?nèi)シ此?。如何去偽存真,在真實的集體生活中引起學(xué)生道德情感體驗,進(jìn)行自我教育是我們要研究的課題。

三、在研究共同體中進(jìn)行實踐的改進(jìn)

“十一五”期間,無錫教育科學(xué)研究所成立了江蘇省重點課題《基于課堂問題的教學(xué)設(shè)計研究》,就是希望從課題能夠教學(xué)問題出發(fā),以教學(xué)設(shè)計的改變?yōu)榉椒?,理清?dāng)前課堂教學(xué)中面對的許多問題,改進(jìn)教師的教學(xué)行為,解決許多理念與實踐中不相和諧的問題。

通過觀察、分析、總結(jié),課題組對學(xué)生思維特點進(jìn)行了分析——學(xué)生的學(xué)習(xí)是一種天生的、天性的、天然的學(xué)習(xí)方式。學(xué)生的思維是非邏輯的,經(jīng)常發(fā)生錯誤。針對當(dāng)前課堂教學(xué)設(shè)計以知識點為出發(fā)點,教學(xué)設(shè)計過于強調(diào)教師思維方式、學(xué)科研究過于強調(diào)學(xué)科體系的現(xiàn)狀,課題組提出了從兒童的學(xué)習(xí)方式出發(fā)進(jìn)行設(shè)計,并且明確提出了“設(shè)計的技術(shù)層面要有突破”的研究成果目標(biāo)。目前我市已經(jīng)有9所學(xué)校成為其課題單位,必將為我市的課程改革進(jìn)程作出貢獻(xiàn)。

十七大強調(diào)解放思想、深化改革?!坝掠谧兏?,勇于創(chuàng)新,永不僵化,永不停滯”,同志在十七大報告的這十六個字,字字千鈞,意味深遠(yuǎn)。

“實踐檢驗真知”,新課程改革需要專家與我們教師一起認(rèn)清課程改革的基本情況,既不頂禮膜拜,也不全盤否定,保持清醒的認(rèn)識,立足實際,科學(xué)分析,全面認(rèn)識,走科學(xué)發(fā)展的探索、推進(jìn)之路。