職業(yè)教育實施精準扶貧的路徑研究
時間:2022-07-29 02:56:41
導語:職業(yè)教育實施精準扶貧的路徑研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]連片特困地區(qū)的貧困表現(xiàn)在貧困程度深、脫貧任務重,貧困人口多、貧困發(fā)生率高,教育發(fā)展慢、人力資本存量不足等方面,是新時期脫貧攻堅的重點攻克對象。連片特困地區(qū)人口貧困的深層原因在于能力貧困,現(xiàn)有的經(jīng)濟扶貧方式難根治貧困,職業(yè)教育精準扶貧是提升勞動者知識素養(yǎng)和職業(yè)技能的有效手段,能有效阻斷貧困代際傳遞。連片特困地區(qū)開展扶貧攻堅,需要實現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)扶貧到能力扶貧轉(zhuǎn)變。提高職業(yè)教育辦學質(zhì)量、精準識別貧困對象、完善精準監(jiān)督考核機制是連片特困地區(qū)職業(yè)教育實施精準扶貧的有效路徑。
[關鍵詞]連片特困地區(qū);職業(yè)教育;能力貧困;精準扶貧
長期以來,由于受自然地理條件限制和社會文化制度制約,連片特困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢,貧困問題突出,主要表現(xiàn)為貧困人口多、貧困程度深、脫貧難度大等特征,是脫貧攻堅道路上需要重點攻克的堡壘。為了盡快促進連片特困地區(qū)脫貧致富,確保早日全面建成小康社會,黨和政府先后出臺了《關于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》《教育脫貧攻堅“十三五”規(guī)劃》《關于支持深度貧困地區(qū)脫貧攻堅的實施意見》《深度貧困地區(qū)教育脫貧攻堅實施方案(2018—2020年)》等一系列教育扶貧政策,初步形成了提升教育精準扶貧脫貧能力、促進教育公平、阻斷代際貧困傳遞為目標,重點面向民族地區(qū)、連片特困地區(qū)精準幫扶的政策體系。科學、系統(tǒng)的教育扶貧政策體系為教育實施精準扶貧提供了政策依據(jù)和行動指南,連片特困地區(qū)脫貧攻堅離不開經(jīng)濟發(fā)展和教育支持,離不開技術技能人才的培養(yǎng)和勞動者素質(zhì)的提升。職業(yè)教育是培養(yǎng)技術技能人才和提升勞動者素質(zhì)的有效手段,在連片特困地區(qū)反貧困中具有不可替代的作用。從精準扶貧視角,探討職業(yè)教育在連片特困地區(qū)反貧困中的價值及實施路徑具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
一、脫貧攻堅的重點攻克對象:連片特困地區(qū)
《關于支持深度貧困地區(qū)脫貧攻堅的實施意見》指出,“集中連片特困地區(qū)、革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)深度貧困問題突出……自然條件差、經(jīng)濟基礎弱、貧困程度深的地區(qū)是脫貧攻堅路上需要重點攻克的堡壘”[1]。(一)貧困程度深,脫貧任務重。連片特困地區(qū)是民族地區(qū)、革命老區(qū)、貧困地區(qū)交織重疊的深度貧困地區(qū),具有自然條件差、文化落后、貧困發(fā)生率高、貧困程度深、致貧原因復雜等典型特征,一般的產(chǎn)業(yè)扶貧手段難以有效帶動這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,脫貧任務艱巨。以連片特困地區(qū)武陵山片區(qū)為例,是湖南省深度貧困地區(qū),分布著湘西土家族苗族自治州的瀘溪、古丈、龍山等縣,以及懷化市的通道———麻陽等11個深度貧困縣。從自然環(huán)境看,地處海拔較高的山區(qū),生存條件惡劣,耕地少、交通閉塞。從歷史文化看,受地理環(huán)境影響文化相對封閉落后、文明程度低、教育發(fā)展緩慢。從經(jīng)濟發(fā)展看,經(jīng)濟基礎薄弱,產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)為主,交通、水電、信息等基礎設施落后。總而言之,自然環(huán)境、社會歷史文化、經(jīng)濟發(fā)展等多重原因?qū)е逻B片特困地區(qū)脫貧問題異常復雜和任務艱巨。(二)貧困人口多,貧困發(fā)生率高。截至2018年末,我國農(nóng)村貧困人口總數(shù)還有1660萬人,其中中西部地區(qū)貧困人口1513萬[1],仍然有大量的貧困人口處于社會的最不利地位,面臨貧困、低收入、受教育難和受教育水平低等問題。從地理上看,貧困人口主要分布在連片特困地區(qū)。對于連片特困地區(qū)來說,一方面,貧困人口總量大,以老人、病人、貧困學生等特殊群體為主,抵御風險能力差,容易因病、自然災害、失業(yè)返貧;另一方面,貧困地區(qū)人口不斷增多與貧困地區(qū)現(xiàn)有資源貧瘠的沖突更加加劇了貧困地區(qū)的貧窮。此外,由于貧困地區(qū)農(nóng)民受教育水平不高,勞動者素質(zhì)與技能普遍偏低,使青壯年勞動力在轉(zhuǎn)移就業(yè)過程中受阻或處于不利地位,獲得經(jīng)濟報酬低。可知,貧困人口的貧困主要體現(xiàn)在能力貧窮,即勞動素質(zhì)與技能的貧窮從而導致經(jīng)濟狀況的貧窮。以湖南湘西土家族苗族自治州為例,2017年底全州貧困發(fā)生率為10.55%,遠高于全省3.86%的貧困發(fā)生率[2]。(三)教育發(fā)展慢,人力資本存量不足。連片特困地區(qū)教育是連片特困地區(qū)發(fā)展的短板,其發(fā)展的規(guī)模、硬件設施、師資力量、辦學質(zhì)量遠落后于城市,關鍵因素是人才少、留不住人才。人力資本存量不足的原因在于:一方面“本土人才少”。貧困地區(qū)多為少數(shù)民族分布地區(qū),少數(shù)民族要學習少數(shù)民族傳統(tǒng)文化之外,在學習以漢文化為主流的社會文化中優(yōu)勢不明顯,再者以文化知識為主的應試教育不適合少數(shù)民族發(fā)展,因而貧困地區(qū)教育培養(yǎng)的優(yōu)秀人才數(shù)量不多。另一方面人才留不住。連片特困地區(qū)經(jīng)濟條件差、人才待遇差、收入低、發(fā)展前景不好,導致本土優(yōu)秀人才“東南飛”,外部優(yōu)秀人才“引不來,留不住”。再者,貧困地區(qū)人口受教育水平不高,缺乏一定的勞動技能與素養(yǎng)。貧困家庭對學生教育問題不夠重視,九年義務教育后大多數(shù)貧困學生升學失敗后,選擇學習實用的生存技能,外出務工。
二、阻斷貧困代際傳遞:職業(yè)教育精準扶貧
治貧先治愚,扶貧先扶智。連片特困地區(qū)攻堅扶貧最根本的措施是提高貧困者的受教育水平和勞動技能。要解決連片特困地區(qū)的貧困問題,必須首先要解決貧困地區(qū)“人才匱乏”和貧困人口“能力貧困”問題。(一)現(xiàn)有經(jīng)濟扶貧方式難根治貧困。我國“八七攻堅”扶貧階段的主要扶貧方式為經(jīng)濟扶貧,利用產(chǎn)業(yè)扶貧、項目扶貧、財政撥款等手段推動農(nóng)村經(jīng)濟力量的發(fā)展從而解決了集中連片貧困地區(qū)的溫飽問題。我國農(nóng)村扶貧開發(fā)事業(yè)已形成了“整村推進”和勞動力轉(zhuǎn)移培訓及產(chǎn)業(yè)化扶貧三項重點工作,整村推進和產(chǎn)業(yè)化扶貧都屬于經(jīng)濟開發(fā)式扶貧范疇,而勞動力轉(zhuǎn)移培訓為能力扶貧。產(chǎn)業(yè)化扶貧在連片特困地區(qū)推行受到自然條件限制而難以推行。產(chǎn)業(yè)化扶貧是通過發(fā)展貧困地區(qū)的龍頭企業(yè)從而促進貧困或低收入農(nóng)民增收。首先,連片特困地區(qū)多為國家生態(tài)保護區(qū)且國家經(jīng)濟限制開發(fā)區(qū)乃至禁止開發(fā)區(qū),因?qū)嵤┩烁€林農(nóng)業(yè)、工業(yè)發(fā)展都受到一定限制。其次,在貧困地區(qū)龍頭企業(yè)的發(fā)展受到自然條件和管理及資源限制,導致能起到帶動地方脫貧的龍頭企業(yè)極少,而且企業(yè)不僅很大程度上收益易流向目標群體,而且極容易浪費大量財政物力后走向破產(chǎn)。整村推進和產(chǎn)業(yè)化扶貧能短期內(nèi)促進地方經(jīng)濟發(fā)展和人均收入的提高,但是農(nóng)村貧困的個體很難從經(jīng)濟發(fā)展中獲得期望的收益。然而引導與資助貧困學生接受教育和提高勞動技能,更加精確地瞄準了農(nóng)村貧困個體,不僅使貧困個體直接從教育投入中獲益,而且打破了能力導致代際貧困的惡性循環(huán)。我國新階段農(nóng)村扶貧目標是在鞏固溫飽的基礎上提高貧困人口的生活質(zhì)量和綜合素質(zhì),改變貧困地區(qū)落后的社會、經(jīng)濟、文化現(xiàn)狀。新時期,提高貧困地區(qū)人口的綜合素質(zhì)是扶貧的主要任務,從改變貧困的物質(zhì)生活條件落腳到人的內(nèi)在發(fā)展,意味著教育即將在扶貧事業(yè)中發(fā)揮關鍵性的作用。《關于支持深度貧困地區(qū)脫貧攻堅的實施意見》明確提出:“加大教育扶貧力度。中央相關教育轉(zhuǎn)移支付存量資金優(yōu)先保障、增量資金更多用于深度貧困地區(qū)教育發(fā)展和建檔立卡貧困家庭子女受教育的需要。”[3](二)職業(yè)教育能在阻斷貧困代際傳遞中發(fā)揮顯著作用。發(fā)展貧困地區(qū)的教育事業(yè),尤其職業(yè)教育事業(yè)比在連片貧困地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟更能從根源上改變貧困狀況。印度經(jīng)濟學家阿馬蒂亞•森認為,“有很好的理由把貧困看作是對基本的可行能力的剝奪,而不僅僅是收入的低下”[4]。在他看來,雖然低收入與貧困之間存在密切聯(lián)系,但是貧困的實質(zhì)不是收入的低下,而是技能的貧困,應關注個體能力的發(fā)展。連片特困地區(qū)貧困人口貧困從表面上看,是收入低導致的家庭生存狀況貧窮,其深層原因在于貧困人口獲得收入能力的“貧窮”。這就是說,單純依靠財政投入和社會救濟并不能解決貧困,而是要提升貧困者個體的能力和素質(zhì),尤其建立健全反貧困的長效治理機制,防止貧困惡性循環(huán)。職業(yè)教育是貧困地區(qū)造血式扶貧的重要主體,不僅能阻斷代際貧困和精準幫扶貧困人口脫貧,還能為貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術技能人才支撐和技術服務、開發(fā)脫貧項目[5]。因此,發(fā)展連片特困地區(qū)的職業(yè)教育事業(yè),提高貧困學生的受教育水平及貧困勞動者的技能及素養(yǎng),通過能力提升幫助貧困生走上脫貧致富之路,是職業(yè)教育精準扶貧的內(nèi)在價值意蘊。教育在扶貧中占據(jù)先導性、基礎性地位。就教育扶貧問題相繼發(fā)表了“治貧先治愚”“扶貧必扶志”,“精準扶貧”“把貧困地區(qū)孩子培養(yǎng)出來,這才是根本的扶貧之策”,“讓貧困家庭的孩子都能接受公平的有質(zhì)量的教育,起碼學會一項有用的技能,不要讓孩子輸在起跑線上,盡力阻斷貧困代際傳遞”等重要論述。發(fā)展職業(yè)教育能夠提升連片特困地區(qū)的人力資本存量,通過一大批優(yōu)秀的人才開展反貧困,促進貧困地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展。美國經(jīng)濟學家西奧多•舒爾茨提出:“改善窮人福利的決定性生產(chǎn)要素不是空間、能源和耕地,決定性的要素是人口質(zhì)量的改善和知識的增加。”[6]人力資本主要表現(xiàn)為知識、技術能力、體能等,人的能力和素質(zhì)是決定貧富的關鍵,發(fā)展教育是經(jīng)濟增長的重要途徑。首先,通過大力發(fā)展連片特困地區(qū)的職業(yè)教育事業(yè),能夠培養(yǎng)一大批扎根區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)秀技術技能人才,增強貧困地區(qū)反貧困的造血能力,實現(xiàn)脫貧致富。其次,職業(yè)教育面向社會經(jīng)濟一線培養(yǎng)勞動者,提高貧困人口的勞動素質(zhì)和職業(yè)技能,不僅能促進貧困者走上技術脫貧致富之路,還能促進貧困地區(qū)剩余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)。總之,發(fā)展職業(yè)教育能夠提高人力資本存量,促進連片特困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和貧困人口脫貧致富。
三、從產(chǎn)業(yè)扶貧到能力扶貧:職業(yè)教育精準扶貧的路徑選擇
連片特困地區(qū)職業(yè)教育實施精準扶貧是一項系統(tǒng)工程,不僅需要大力發(fā)展職業(yè)教育事業(yè),提高職業(yè)教育作為扶貧手段的有效性;而且要瞄準貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展需求,定向培養(yǎng)優(yōu)秀本土人才;還要尊重利益相關者參與扶貧的利益訴求,提升政策執(zhí)行力;再者,建立監(jiān)督評價機制,規(guī)范政策實施行為。(一)提高職業(yè)教育辦學質(zhì)量,培養(yǎng)技術技能人才。職業(yè)教育作為培養(yǎng)技術技能人才促進連片特困地區(qū)脫貧的手段,肩負著反貧困的使命,其必先保證手段的有效,那么職業(yè)教育質(zhì)量成為實現(xiàn)脫貧目標的關鍵,必須加強自身建設,提高職業(yè)教育辦學質(zhì)量。首先,引進專業(yè)技術人才,提升師資質(zhì)量。當前,連片特困地區(qū)職業(yè)學校師資力量薄弱是不爭的事實,生存環(huán)境和工資待遇造成優(yōu)秀師資的流失和專業(yè)技術人才的匱乏,其中專業(yè)技術人才缺乏已成為制約貧困地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展的主要因素。因職業(yè)教育開設的課程及實訓教學的特殊性需要更多的雙師型師資,應加大對職業(yè)學校師資軟實力的支持,不斷引進或招聘專業(yè)技術人才,同時提高專業(yè)技術人才的工資待遇,留住人才。其次,瞄準貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展需求,定向培養(yǎng)優(yōu)秀的本土人才。要解決連片特困地區(qū)應用型人才匱乏和流失問題,就要面向貧困地區(qū)經(jīng)濟量身打造留得住的急需人才,即職業(yè)院校對接貧困地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,面向貧困地區(qū)生源進行定向招生,學生被錄取后與學校、貧困地區(qū)用人單位簽訂定向培養(yǎng)合同,畢業(yè)后回生源地就業(yè)[7]。再者,打通中職學校升學通道,增強職業(yè)教育吸引力。在連片特困地區(qū),貧困學生接受中等職業(yè)教育升入大學的概率小,選擇中等職業(yè)教育意味著升入大學道路受阻,因此,廣大初中生面臨優(yōu)惠的中職政策卻不愿意接受中職教育,職校在校學生也通常因看不到升學希望而中途退學。教育部應當積極促進地方本科高校向應用技術型大學轉(zhuǎn)變,未來高考發(fā)展的趨勢應按技術技能人才和學術性人才進行分類高考。(二)精準識別貧困對象,助力貧困者能力脫貧。精準扶貧的“六精準”主要指扶貧對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人精準、脫貧成效精準[8]。職業(yè)教育是精準扶貧的手段,精準脫貧是職業(yè)教育精準扶貧的落腳點,“六精準”同樣適用于職業(yè)教育精準扶貧。從面向區(qū)域的產(chǎn)業(yè)扶貧、基礎設施扶貧到針對貧困者個體的職業(yè)能力扶貧,體現(xiàn)了精準扶貧精神。職業(yè)教育精準扶貧是面向貧困者個體,通過職業(yè)教育和培訓提升其受教育水平及職業(yè)能力,實現(xiàn)脫貧致富。“精準”主要體現(xiàn)在貧困對象的精準識別與幫扶措施精準。精準識別貧困對象,針對真正貧困者開展能力扶貧,是職業(yè)教育開展精準扶貧的關鍵和前提。精準幫扶在精準識別貧困對象及其貧困因素基礎上,因人而異采取針對性的教育扶貧措施。一是,優(yōu)化貧困認定方式,完善貧困戶信息管理系統(tǒng)。當前精準識別貧困者的最主要的方式,就是通過村里民主評議方式選取一定數(shù)額的人納入貧困戶信息管理系統(tǒng),即對貧困者及貧困家庭建檔立卡。在實踐過程中,建檔立卡的動態(tài)更新機制不完善、貧困識別的精準度不夠,將部分真正的貧困者排除在外,已脫貧者赫然在列,這將影響脫貧的公平和效果。因此,一方面走村入戶登記貧困人口,精準識別納入貧困系統(tǒng),另一方面建立貧困戶信息管理系統(tǒng)的動態(tài)更新機制,做到貧困戶有進有出。二是,精準識別致貧因素,因地制宜采取扶貧措施。扶職業(yè)教育之貧,加大對貧困地區(qū)職業(yè)教育事業(yè)投入,發(fā)展壯大職業(yè)教育事業(yè),培養(yǎng)技術技能人才,促進經(jīng)濟發(fā)展和脫貧。依靠職業(yè)教育精準反貧困,面向貧困地區(qū)經(jīng)濟社會用人需求,針對貧困者多元化的教育需求,通過職業(yè)教育、中長期教育培訓、貧困生補助等措施,提升貧困學生、貧困勞動者的知識水平和勞動技能,增強反貧困能力。(三)完善精準監(jiān)督考核機制,提高鞏固扶貧成效。完善的監(jiān)督考核機制是職業(yè)教育實施反貧困活動的重要保障,監(jiān)督考核機制不僅能規(guī)范利益相關者群體參與職業(yè)教育反貧困的行為,還能統(tǒng)籌整合職業(yè)教育資源,保持和鞏固職業(yè)教育扶貧成效。一是,建立多方監(jiān)督評價機制。一方面建立利益群體間相互監(jiān)督機制,職業(yè)學校監(jiān)督教育扶貧經(jīng)費落實,縣扶貧辦監(jiān)督評價職業(yè)學校教學質(zhì)量和就業(yè)情況。在政策上保障職業(yè)學校對教育扶貧經(jīng)費落實的監(jiān)督權利,與教育扶貧經(jīng)費落實關聯(lián)最緊密的利益群體是貧困學生處于弱勢地位,而職業(yè)學校作為學生利益的代表群體,可以表達與維護貧困學生訴求和權益。在反貧困過程中,形成各參與部門間相互監(jiān)管機制,能促進資金有效落實。二是,引入社會組織第三方進行績效評價。建立規(guī)范化、制度化的職業(yè)教育反貧困的績效評價機制,及時反饋職業(yè)教育精準扶貧政策實施成效、職業(yè)教育反貧困效果,及時發(fā)現(xiàn)問題與不足,做到精準考核扶貧行為,保持和鞏固扶貧成效。政府出臺了一系列的職業(yè)教育精準扶貧政策措施提升連片特困地區(qū)“造血能力”,如“雨露計劃”“現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量提升計劃”“求學圓夢行動”在政策實施過程重投入和建設,缺乏有效績效考核。
總而言之,連片特困地區(qū)貧困程度深、脫貧任務重、致貧原因復雜。從表面上看,連片特困地區(qū)的貧困是由自然環(huán)境、經(jīng)濟、歷史文化、教育等多方面交織形成,導致收入水平低,其深層原因在于貧困人口的能力貧困。要阻斷連片特困地區(qū)貧困代際傳遞,就要大力發(fā)展連片特困地區(qū)的職業(yè)教育事業(yè),培養(yǎng)“留得住”的優(yōu)秀技術技能人才,提高人力資本存量,增強貧困者的反貧困能力,促進貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
參考文獻
[1]中共中央辦公廳,國務院辦公廳.關于支持深度貧困地區(qū)脫貧攻堅的實施意見:廳〔2017〕41號[A].
[2]張翼.2018年全國農(nóng)村貧困人口減少1386萬人[N].光明日報,2019-02-17(02).
[3]奉永成.湖南確定11個深度貧困縣為何是它們?[N].湖南日報,2018-03-05(07).
[4]阿馬蒂亞•森.以自由看待發(fā)展[M].任賾,于真,譯.北京:中國人民大學出版社,2012:15.
[5]余克泉.精準扶貧,職業(yè)教育大有可為[N].光明日報,2018-11-22(14)
[6]余永定.西方經(jīng)濟學[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,1998:566.
[7]許鋒華.精準扶貧:民族地區(qū)職業(yè)教育發(fā)展的新定位[J].高等教育研究,2016(11):64-69.
[8]滕春燕,肖靜.職業(yè)教育精準扶貧的現(xiàn)實要義、原則及發(fā)展指向[J].教育與職業(yè),2017(23):36-43.
作者:高樹平 單位:長沙航空職業(yè)技術學院