導語：法務會計教育理論研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

法務會計是隨著社會經濟的發展需要及社會分工的精細化而新興的一個職業與交叉學科。法務會計的很多理論仍是眾說紛紜，尚未有統一的認識，相比于國外的法務會計實踐，我國更多的處于理論研究的層面。應梳理法務會計的基本理論，本土化重構我國法務會計的概念、本質、功能的理論框架，進一步推動我國法務會計的理論與實踐的深入發展。

1法務會計的概念之爭

1.1法務會計的源起。法務會計肇始于20世紀70、80年代，源于美國的會計丑聞。20世紀80年代獲得快速發展，90年代被移植到我國。2008年金融危機后，法務會計獲得關注、認可與推崇，并迅速成為新興的熱門領域。我國于20世紀90年代引入法務會計理論，并開始了法務會計理論的實踐。美國會計師默瑞斯派勒斯特在1946年的論文《法務會計:在當前經濟中的地位》中首次使用法務會計一詞。法務會計的英文為ForensicAc-counting。此后，越來越多的人關注、研究法務會計。我國學者張蕊在1997年引入訴訟會計，至今也不過30年。1.2法務會計的概念梳理。法務會計的概念尚未有統一的權威的界定。在不同的語境下，法務會計有不同的界定，有時可以指稱一門融合法學與會計學的新興邊緣交叉學科，也可以是從事法務會計職業的法務會計師的簡稱，抑或可以指稱一類新興熱門職業。不同的學者從不同的角度均有各自的理解，主要有會計問題法律論、法律會計問題論、法律會計雙問題論等三種［1］。但是，我國法務會計的研究一直停留在介紹、關注國外的法務會計相關理論階段，有宏大敘事但缺少本土化的創新性理論研究與實踐，有諸多的理論爭議但缺少統一、權威的共識，職業化之路遠遠落后于國外。借鑒國內外相關學者的理論，結合我國法務會計的理論研究與實踐運用的實際情況，本文認為，法務會計是指法務會計人員運用自己的會計學、法學知識與技能對會計憑證、會計賬簿、會計報表和其他會計資料等進行專業的計算、鑒定、調查、分析等新興的交叉學科與服務活動。

2法務會計的本質之爭

2.1法務會計的學科屬性之爭。法務會計自誕生自日起，就面臨一個詰問，即在學科屬性上，是屬于法學還是屬于會計學。法學、會計學的專家、學者也都有各自的論證邏輯與依據，至今未有定論。但本文認為法務會計雖然融合了法學、會計學與審計學的基礎知識，但本質上應該歸屬于會計學科。第一，歷史、實證經驗表明，法學、會計學各自學科的人才培養目標、核心課程設置、師資力量配備、理論課程講授、實踐技能訓練、學生職業選擇等均有明顯的不同，此種不同也決定了法務會計必然屬于會計學。第二，會計學專業及會計從業人員均應學習經濟法、會計法、稅法等與執業相關的法律課程，但是，法學專業并不當然開設會計核算與監督管理的相關課程。第三，法務會計的宗旨是依托會計、審計的專業知識與技能解決法律事務中的會計資料問題，實質是會計學專業的理論知識與實踐技能的運用，為法律實務中的財務問題提供會計學支撐。2.2法務會計與司法會計之爭。司法會計是大陸法系國家提出并予以發展的理論與實踐。我國在20世紀50年代從蘇聯引入司法會計，最高人民檢察院于1985年提出在省級人民檢察機關與市級人民檢察機關設立司法會計職位。司法會計是主要是司法會計師運用會計學、審計學知識對司法案件中的會計資料等進行分析、調查、鑒定等專業的訴訟活動。司法會計是司法行政人員即司法會計師解決司法案件中的會計問題、證據問題，是司法機關的法律行為，為司法案件提供證據支持。不同的學者從不同的角度論證了法務會計與司法會計的關系，大體有二者是等同關系、交叉關系、包含關系等幾種理論論爭，而包含關系又有法務會計包含司法會計、司法會計包含法務會計之分。其實，法務會計與司法會計不僅有二者的理論來自不同的法系與國家的區別，而且，二者在從業人員、功能、研究對象等有明顯區別。

3法務會計功能的本土化

3.1法務會計的傳統功能。第一，治理企業財務會計欺詐舞弊。回溯法務會計的發展歷程，法務會計的出現與獨立始于企業特別是上市公司財務會計舞弊欺詐調查。法務會計可以預防、調查與發現企業財務會計舞弊欺詐，以強化、規范企業的治理。第二，經濟損失的計量。隨著證券投資市場的勃興及利率市場的調整，越來越多的人由儲蓄者轉變為投資者。證券虛假陳述引發的民事賠償案件屢見不鮮，證券投資人有權要求證券虛假陳述行為人依法賠償其因虛假陳述而發生的實際損失。法務會計人員可以運用價差法、折扣法等專業的技術方法，以計算、評估、量化經濟損失與賠償的范圍與額度。眾所周知，我國紅光實業證券虛假陳述案與安然公司虛假信息案的裁判結果彰顯了法務會計在證券投資者權益保護方面的重要性，法務會計人員能夠更有力地保護中小投資者的合法利益。第三，訴訟支持。“如果我們的法律遇到涉及其他學科和專業的問題，我們通常求助于有關學科或專業的幫助，這是我們的法律應受尊重和值得贊賞的一面?！保?］法務會計師作為專家證人或司法鑒定人為經濟訴訟案件提供訴訟與證據支持，以提高法院的審判效率，參與非訴案件提供專家意見，以高效解決當事人之間的糾紛與賠償。3.2法務會計的本土化功能。20世紀美國社會經濟發展的現實需求孕育了法務會計發展的土壤?！盀槟骋粐嗣穸贫ǖ姆?，應該是非常適合于該國人民的;所以如果一個國家的法律竟能適合于另外一個國家的話，那只是非常湊巧的事情。”［3］法務會計的深入發展必須立足本國國情，加強法務會計的本土化理論研究與實踐創新，突破法務會計傳統功能的桎梏。隨著我國社會經濟的發展與法治政府的推進，立足我國當前政治、經濟、社會發展的實際情況，我國法務會計的功能必須進行本土化構建，充分發揮法務會計在我國腐敗治理、民生幸福等方面的重要作用，并完成職業化發展之路，進一步發揮法務會計的獨特優勢。

我國的法務會計研究不僅尚未突破英美法系國家法務會計的理論研究窠臼，而且，尚未實現其職業化、本土化之路，只是停留在理論上的重視與研究，這背離了法務會計發展的初衷與原動力?；貞鐣τ诜▌諘嫷馁|疑，重構我國法務會計的基本理論，推動法務會計在我國的深入、快速發展，以促進社會主義市場經濟的發展、社會主義法治的建設。

參考文獻:

［1］譚立.論法務會計的含義辨析［J］．財會通訊，2005，(02):77.

［2］麥高偉，杰弗里•威爾遜.英國刑事司法程序［M］．北京:法律出版社，2003:232.

［3］孟德斯鳩.論法的精神(上)［M］．北京:商務印書館，1997:6.

作者:李海娟 單位:黑龍江財經學院