產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的形成與競爭力分析論文
時間:2022-10-14 04:43:00
導(dǎo)語:產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的形成與競爭力分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指同一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品同時發(fā)生輸出和輸入的活動。二戰(zhàn)以后,這種新的貿(mào)易形式發(fā)展十分迅速,在當(dāng)代的國際經(jīng)濟活動中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為影響國際分工、促進新興和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成的重要因素之一,也是一國對外貿(mào)易競爭力的重要方面。
新貿(mào)易理論認(rèn)為,在貿(mào)易模式上,由于規(guī)模經(jīng)濟的存在,使得每一個企業(yè)不會去生產(chǎn)完整系列的產(chǎn)品,而會生產(chǎn)某種具有專業(yè)化的產(chǎn)品,即專門生產(chǎn)一定的差異產(chǎn)品,這樣就會發(fā)生以差異產(chǎn)品為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。而當(dāng)代跨國公司的大量出現(xiàn),使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成機制出現(xiàn)了復(fù)雜化。因此,分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成機制,對提高我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,從而提高我國對外貿(mào)易競爭力有著重要的意義。
一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與對外貿(mào)易競爭力
目前國際上通用的評價產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標(biāo)是1975年由GrubelHerbert&P.J.Lloyd給出的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)”,許多研究發(fā)現(xiàn),工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)水平高于發(fā)展中國家,而新興工業(yè)化國家(地區(qū))產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的水平又高于非新興工業(yè)化國家,如表1所示。
資料來源:魯明泓《中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測算與評估》,《國際貿(mào)易》1995年第4期
從上表中我們可以推斷,較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平反映了一國在多變的貿(mào)易環(huán)境中具有較強的競爭力。因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)以及它的增加值反映了一國在面臨更為廣闊的國際市場時快速調(diào)整自身生產(chǎn)的能力,這也是競爭力的一個方面。由此可見,提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,是發(fā)展中國家提高對外貿(mào)易競爭力的重要手段。
有人曾對發(fā)達(dá)國家的新興產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)1976年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進行了分析,發(fā)現(xiàn)與科學(xué)技術(shù)密切聯(lián)系的新興產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,是西方7個工業(yè)化國家進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的熱點,醫(yī)用電子設(shè)備7國中有5國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在50%以上,辦公設(shè)備有6國在60%以上。可見產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與一國的新興產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展密切相關(guān),技術(shù)密集型的新興產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品,附加值高,需求彈性大,生產(chǎn)規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模持續(xù)上升,為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展提供了空間。同時,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展加快了科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗、企業(yè)家精神在不同國家同一行業(yè)內(nèi)的傳播和擴散,給同類產(chǎn)品生產(chǎn)上檔次提供信息,并通過規(guī)模經(jīng)濟,實現(xiàn)不同國家在產(chǎn)品層次上的分工,實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的國際化,從而促進一國主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
總之,隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在給各貿(mào)易國帶來貿(mào)易利益的同時,還可以促使一國的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級,因而,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最終將取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而成為國際貿(mào)易的主要形式,這是國際貿(mào)易發(fā)展的必然趨勢。
二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的機制
一般來說,消費者偏好的多樣性、國際直接投資活動是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最基本的推動因素。
(一)產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易首先表現(xiàn)為差異產(chǎn)品的貿(mào)易。所謂差異產(chǎn)品,是指相似但不完全相同,也不能完全替代的產(chǎn)品。差異產(chǎn)品一般分為三類:水平差異產(chǎn)品、垂直差異產(chǎn)品和技術(shù)差異產(chǎn)品。商品差異的類型不同,引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因也不同。
水平差異,是指同一類商品具有一些相同的屬性,但這些屬性的不同組合會使商品產(chǎn)生差異。從水平差異分析,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因是消費者偏好,即消費者的需求是多樣化的。當(dāng)不同的國家消費者對彼此的同類產(chǎn)品的不同品種產(chǎn)生相互需求時,就可能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
垂直差異,是指產(chǎn)品品種上的差異。從垂直差異產(chǎn)品看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因主要是消費者對商品檔次需求的差異。這種差異主要取決于個人收入差異,收入高的消費者偏好高檔產(chǎn)品,而收入低的消費者只能偏好中低檔產(chǎn)品。為了滿足不同層次的消費,就可能出現(xiàn)高收入國家進口中低檔產(chǎn)品和低收入國家進口高檔產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
技術(shù)差異是指技術(shù)水平提高帶來的差異,也就是新產(chǎn)品出現(xiàn)帶來的差異。從技術(shù)差異商品看,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因,主要是產(chǎn)品存在生命周期。先進工業(yè)國技術(shù)水平高,不斷推出新產(chǎn)品,而后進國家則主要生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)含量不高的產(chǎn)品,因而處于不同生命周期階段的同類產(chǎn)品會發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
(二)國際直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成
隨著跨國公司的大量出現(xiàn),跨國公司的投資行為對國際貿(mào)易的影響越來越大,極大地促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。
在跨國公司理論中,把跨國公司分為垂直一體化模型和水平一體化模型兩種。垂直一體化模型中的跨國公司將生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個階段分散于不同國家,而水平一體化模型中的跨國公司在很多國家重復(fù)從事大致相同的活動。垂直一體化模型和水平一體化模型對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響機制是不同的。
1.垂直一體化投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成
垂直型跨國公司在總部和海外工廠之間實行縱向分工,設(shè)在母國的總部和工廠從事產(chǎn)業(yè)鏈中關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),一般是知識密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)活動;海外子公司則往往從事產(chǎn)業(yè)鏈中增值相對較低的勞動密集型和資本密集型的生產(chǎn)活動。這種縱向分工是發(fā)達(dá)國家跨國公司對發(fā)展中東道國傳統(tǒng)的直接投資方式。
當(dāng)母國與東道國的要素稟賦存在一定差距時,處于某一生產(chǎn)階段的子公司會從其母公司或其他子公司輸入零部件或中間產(chǎn)品,加工后輸往母公司或其他子公司,由此產(chǎn)生“垂直貿(mào)易”。有的學(xué)者認(rèn)為這種垂直貿(mào)易應(yīng)該算作是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,但在各國的統(tǒng)計上常常將零部件、中間產(chǎn)品及加工產(chǎn)品視為同組商品,因而被統(tǒng)計成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
由此可見,跨國公司的垂直型內(nèi)部貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要來源之一,使無論是投資國或是東道國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易都得到了極大的提高,而且隨著跨國公司數(shù)目的增加,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額也會增加。但這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加對投資國與東道國的對外貿(mào)易競爭力的影響是不同的。對母國而言,當(dāng)它對外進行垂直型直接投資時,為了保持母國對東道國的技術(shù)優(yōu)勢,母國會利用它的有利經(jīng)濟條件,包括豐富的人力資本、大量的研究機構(gòu)、以及研究與開發(fā)投資等,提高母國的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。因此,一國的垂直型對外直接投資越多,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額就越大,所體現(xiàn)出來的對外貿(mào)易競爭力就越大。而對東道國而言,雖然吸引垂直型跨國投資可以增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,從而獲得更多的貿(mào)易利益,從短期來說對一國外貿(mào)競爭力具有促進作用,但從發(fā)展的角度分析,發(fā)展中國家總是接受前一輪被淘汰的技術(shù),在技術(shù)發(fā)展上始終處在相對劣勢的地位,對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進作用不大,因而這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的擴大并不能代表產(chǎn)業(yè)真正的技術(shù)水平和競爭力的提高。
2.水平一體化投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成
在水平一體化模型中,跨國公司因為主要在經(jīng)濟發(fā)展水平和市場規(guī)模相似的國家之間從事類似的經(jīng)營活動,因此傾向于在各個國家都建立自己的生產(chǎn)和銷售體系,在當(dāng)?shù)厣a(chǎn),滿足當(dāng)?shù)匦枨蟆谋砻嫔峡催@種投資行為在一定程度上替代了國際貿(mào)易,但如果結(jié)合產(chǎn)品差異和消費者偏好來研究,則會發(fā)現(xiàn)跨國公司的水平一體化投資也是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要來源。這種水平一體化跨國公司在經(jīng)濟發(fā)展水平類似的國家之間建立內(nèi)部市場,進行差別產(chǎn)品交易,呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特征,同時又有規(guī)模經(jīng)濟的特征,在需求的拉動下,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得到了極大的發(fā)展。二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家之間相互投資額與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額同時增長的現(xiàn)象充分證實了這一點。公務(wù)員之家
由水平一體化跨國經(jīng)營所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加,無論是對母國還是東道國的對外貿(mào)易競爭力都具有促進作用。對母國來說,水平一體化跨國公司在總部與海外工廠之間平行分工,從事基本相同的生產(chǎn)經(jīng)營活動,從而獲得了規(guī)模經(jīng)濟,降低產(chǎn)品平均生產(chǎn)成本,這種建立在規(guī)模經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加極大地促進了母國對外貿(mào)易競爭力的提高。
而對東道國來說,跨國公司的進入會給東道國帶來母國先進的生產(chǎn)和經(jīng)營技術(shù),促進東道國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級,即使母國和東道國技術(shù)水平相差不大,跨國公司也會為東道國帶來有特色的生產(chǎn)方式、新的營銷渠道,以及不同的管理理念等,因此,由水平一體化跨國公司所帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高同樣也促進了東道國的對外貿(mào)易競爭力的提高。
三、充分重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,提高我國對外貿(mào)易競爭力
目前,我國的對外貿(mào)易格局基本上是以傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)的,突出我國與貿(mào)易伙伴國之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補性,也就是說,我國的貿(mào)易格局還基本上是建立在以比較利益為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則較不發(fā)達(dá),與發(fā)達(dá)國家相比有一定的差距。
在國際貿(mào)易格局發(fā)生巨大變化的今天,僅僅按照靜態(tài)的比較利益進行分工和貿(mào)易還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,它會造成我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后。因此,逐步實現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的貿(mào)易格局,發(fā)展高層次的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,是我國把比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,提高對外貿(mào)易競爭力的重要手段。
(一)大力發(fā)展差異產(chǎn)品,提高對外貿(mào)易競爭力
在壟斷競爭市場條件下,產(chǎn)品差異為發(fā)展中國家提高對外貿(mào)易競爭力提供了一個有益的思路:即工業(yè)產(chǎn)品的多樣性使得任何一個國家都不可能有足夠的資源來生產(chǎn)、出口全部工業(yè)產(chǎn)品,國際貿(mào)易的空間變得越來越大,即使在同一行業(yè)內(nèi),也可能既進口又出口。因此,對別人已經(jīng)形成優(yōu)勢的產(chǎn)品,我們也可以通過開發(fā)更新的差異產(chǎn)品或其他種類、型號的產(chǎn)品,并通過規(guī)模經(jīng)濟降低成本,形成自己的優(yōu)勢產(chǎn)品并向國外出口,形成對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢。
1.加快發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),促進與發(fā)達(dá)國家之間水平差異產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。從我國目前出口的現(xiàn)實來看,美、日、歐等發(fā)達(dá)國家是我國出口商品的主要市場,貿(mào)易模式主要是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額較小,這主要是因為我國與這些發(fā)達(dá)國家之間的水平差異產(chǎn)品貿(mào)易額偏小。特別是現(xiàn)階段我國與發(fā)達(dá)國家在高技術(shù)產(chǎn)品上的分工程度還很低,我國仍需要進口許多高新技術(shù)產(chǎn)品,而出口的則是一些層次較低的加工產(chǎn)品。因此,發(fā)展高科技產(chǎn)品,促進我國與發(fā)達(dá)國家之間水平差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易,是改變我國與發(fā)達(dá)國家之間以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的貿(mào)易模式的重要途徑。
此外,發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),在某些領(lǐng)域形成技術(shù)優(yōu)勢,使我國與技術(shù)水平落后于我國的一些發(fā)展中國家形成技術(shù)差異,促進以技術(shù)差異為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,也是提高我國對外貿(mào)易競爭力的重要方面。
2.實施品牌戰(zhàn)略,促進差異產(chǎn)品的發(fā)展。在產(chǎn)品差異優(yōu)勢中,品牌是實行“差別戰(zhàn)略”的重要手段。品牌代表著一個產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、功效以及產(chǎn)品的市場定位、文化內(nèi)涵、消費者對品牌的認(rèn)知程度等。現(xiàn)代企業(yè)越來越多地運用品牌及其品牌系列產(chǎn)品來代表企業(yè)的產(chǎn)品與其他企業(yè)產(chǎn)品的差異。品牌的差異不但體現(xiàn)在價格的差異上,更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的營銷、市場、技術(shù)和經(jīng)營管理的差異化上,因此,實施品牌戰(zhàn)略是我國出口企業(yè)提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,實現(xiàn)出口商品從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變,從而提高外貿(mào)競爭力的重要手段。
3.加快對傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品的技術(shù)改造,促進差異產(chǎn)品的發(fā)展。我國的比較優(yōu)勢在于勞動力要素,因此,對我國現(xiàn)有的具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè),我們可以通過高新技術(shù)加以改造。利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不但可以創(chuàng)造產(chǎn)品的成本、價格優(yōu)勢,還可以進一步增強產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢,使產(chǎn)品向多規(guī)格、多品種方向發(fā)展,以滿足人們對產(chǎn)品不斷變化的需求,利用高新技術(shù)可以不斷變換生產(chǎn)技術(shù)、改進生產(chǎn)工藝、創(chuàng)造出適合不同消費者需求的新產(chǎn)品,促使傳統(tǒng)產(chǎn)品向精加工、多功能、高附加值的科技型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換,使產(chǎn)品不斷更新?lián)Q代,從而提高我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及我國產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上的競爭地位。
4.積極介入產(chǎn)品銷售領(lǐng)域,獲得差異優(yōu)勢。產(chǎn)品差異化的內(nèi)涵相當(dāng)廣泛,除了指產(chǎn)品在檔次、質(zhì)量、款式、顏色、商標(biāo)等方面的差別外,還包括了在銷售上的差異,如廣告、包裝、售后服務(wù)以及人們主觀意識上的差別,這些差異化極大地增加了產(chǎn)品出口的附加值。在當(dāng)今科技革命迅速發(fā)展和消費需求日趨多樣化的時代,各企業(yè)在生產(chǎn)和流通活動中實行差異化競爭策略是提高企業(yè)國際競爭力的重要手段。
而我國在開展對外貿(mào)易時,常常忽視產(chǎn)品差異,特別是忽視或根本不能介入產(chǎn)品廣告、宣傳等銷售領(lǐng)域,而不能獲得較多的利潤。例如,我國大量存在的加工貿(mào)易、“大進大出”的勞動密集型產(chǎn)業(yè),它們的產(chǎn)品的出口價格往往只是發(fā)達(dá)國家最終零售價格的1/4或1/5,其他的增值部分歸于推銷、批發(fā)與零售服務(wù)、商標(biāo)、廣告設(shè)計等增加產(chǎn)品差異化的有關(guān)工作,而我國的廠商因為不能介入這些造成差異化的領(lǐng)域,而失去了獲得較多利潤的機會。因此,積極介入產(chǎn)品銷售領(lǐng)域,是我國企業(yè)增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,提高競爭力的重要手段。
5.加強對發(fā)展中國家市場的研究,提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如何開拓發(fā)展中國家市場,一直都是我國出口市場多元化戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。筆者認(rèn)為,我國與許多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展水平相當(dāng),大力發(fā)展水平差異產(chǎn)品貿(mào)易大有可為。我們應(yīng)加強對發(fā)展中國家市場的研究,生產(chǎn)出適合不同消費者偏好的差異產(chǎn)品,提高我國與發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。
(二)充分利用國際直接投資,提高我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平
如上所述,無論是垂直一體化的跨國投資還是水平一體化的跨國投資都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要源泉,但兩者對母國和東道國對外貿(mào)易競爭力的影響是不同的。
從我國目前的現(xiàn)實來看,要大力吸引水平一體化的跨國直接投資還不具備條件,因此,短期來說,我們還是要通過吸收發(fā)達(dá)國家垂直一體化的跨國投資,獲得資本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)。但從長遠(yuǎn)來說,我們應(yīng)該盡量吸引發(fā)達(dá)國家的水平一體化的跨國公司的對華投資,提高我國的技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和出口能力,從而增加與發(fā)達(dá)國家之間水平差異產(chǎn)品的貿(mào)易,提高我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,從而提高對外貿(mào)易競爭力。
在對外投資方面,一方面,我國應(yīng)鼓勵一些具有一定實力的企業(yè),對與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相當(dāng)甚至更高的國家進行水平一體化的跨國投資,形成規(guī)模經(jīng)濟,甚至是效益更加明顯的范圍經(jīng)濟,增強產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;另一方面,通過對一些經(jīng)濟發(fā)展水平落后于我國的發(fā)展中國家進行垂直一體化投資,加大我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額,使我國的一些產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,也是我國提高外貿(mào)競爭力的重要方面。
【參考文獻】
[1]魯明泓:《中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的測算與評估》,《國際貿(mào)易》1995年第4期。
[2]張建紅:《對國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論探討》,《思想戰(zhàn)線》1997年第6期。
[3]楊秀云、張玉萍:《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中國外貿(mào)發(fā)展取向》,《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》1998年第1期。
[4]張碧瓊:《國際資本流動與對外貿(mào)易競爭優(yōu)勢》,中國發(fā)展出版社1999年版。