導(dǎo)語：供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理措施一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文研究的主要目的是為了明確供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性，通過提出一些改革的策略來提升當(dāng)前供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的質(zhì)量，進(jìn)而推動(dòng)我國金融事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。本文選用的是案例分析法，通過對(duì)相應(yīng)案例的分析為文章的分析提供一些事實(shí)依據(jù)。通過對(duì)金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行改革，能在一定程度上提升金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的整體水平。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；在途金融；業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理

供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)成為金融企業(yè)的重要研究內(nèi)容，這樣的研究特點(diǎn)使得工作人員在進(jìn)入行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的過程中，需要對(duì)新型的供應(yīng)鏈分析方式和風(fēng)險(xiǎn)管理模式進(jìn)行探究和創(chuàng)新，方能增強(qiáng)金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的整體水平。因此本文研究的內(nèi)容和提出的策略對(duì)豐富供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的改革內(nèi)容具有理論性意義，對(duì)指導(dǎo)當(dāng)前供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的改革方式具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險(xiǎn)

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是許多實(shí)體共同參與的，因此對(duì)于企業(yè)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言，其面臨的風(fēng)險(xiǎn)正是由于這些不同的參與者所造成的，可以通過不同的主題來深入了解供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)存在的主要風(fēng)險(xiǎn)。

(一)融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)

造成信用風(fēng)險(xiǎn)的主要原因是一些融資公司（尤其是中小企業(yè)）在經(jīng)營管理的過程中存在一定的問題，部分企業(yè)由于缺乏信用，規(guī)模相對(duì)較小等常見問題，在企業(yè)主要業(yè)務(wù)模式無重大變動(dòng)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)。

(二)貨物安全風(fēng)險(xiǎn)

貨物安全風(fēng)險(xiǎn)主要涵蓋了貨物安全和貨權(quán)安全兩方面內(nèi)容，主要是指商品管控單位在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中出現(xiàn)在其位不謀其政的現(xiàn)象，導(dǎo)致融資企業(yè)進(jìn)行質(zhì)押的過程中將會(huì)產(chǎn)生一定的金融管理風(fēng)險(xiǎn)。供貨單位承諾的損壞或信息的不及時(shí)反饋都可能會(huì)造成信息不一致，從而為企業(yè)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)

金融機(jī)構(gòu)存在的風(fēng)險(xiǎn)主要是指金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn)，如若金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理存在漏洞，機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制存在一系列問題，運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)相對(duì)比較少，都會(huì)在一定程度上給金融機(jī)構(gòu)帶來一系列的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

(四)市場風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于金融企業(yè)而言，會(huì)存在商品作為抵押的情況，相關(guān)商品市場的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)影響商品的售價(jià)和變現(xiàn)價(jià)格。如果抵押物的價(jià)格低于金融機(jī)構(gòu)的信用額度，這就意味著市場上存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。

二、企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問題

(一)介入產(chǎn)品行業(yè)的時(shí)間比較短

多數(shù)公司介入金融服務(wù)行業(yè)的時(shí)間相對(duì)比較短，企業(yè)對(duì)整個(gè)產(chǎn)品市場的了解程度和研究依舊處于非常有限的狀態(tài)。如果企業(yè)對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)狀況處于分析不足的狀態(tài)，將會(huì)造成企業(yè)商品價(jià)格趨勢的判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤，甚至可能會(huì)影響到企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模的研究和判斷，對(duì)于企業(yè)特定客戶的信用額度和合作體量的影響也比較大。以鋁行業(yè)為例，在金屬鋁生產(chǎn)過程中涉及到的品種和標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)來講比較多。近年來國內(nèi)市場一直處于低迷的狀態(tài)，在途金融業(yè)務(wù)的客戶大多是國內(nèi)比較大型的鋁制品制造商，公司之間的合作款項(xiàng)往往會(huì)比較高。如果此類產(chǎn)品一直處于不斷下降的趨勢，在市場上長期處于不受歡迎的狀態(tài)，那么這類金融業(yè)務(wù)無論如何設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃，都無法預(yù)測由于商品價(jià)格下跌而導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的存在。

(二)客戶和次級(jí)供應(yīng)商的信用評(píng)價(jià)尚

未形成體系結(jié)合公司在途金融的整個(gè)業(yè)務(wù)模型來看，在業(yè)務(wù)發(fā)展的初期，最重要的是控制客戶的信用等級(jí)以及在之后的業(yè)務(wù)發(fā)展中進(jìn)行合作的子供應(yīng)商的管控。這部分客戶和次級(jí)供應(yīng)商的管控主要體現(xiàn)在初步檢查訪問和相關(guān)的評(píng)估考核，但是對(duì)企業(yè)的動(dòng)態(tài)信用狀況的評(píng)估仍處于摸索階段，企業(yè)還沒有形成相對(duì)成熟、相對(duì)全面的評(píng)估和考核標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)企業(yè)的運(yùn)營條件會(huì)不時(shí)的出現(xiàn)一些變化，不同的企業(yè)可能會(huì)隨時(shí)出現(xiàn)經(jīng)營狀況的變化，甚至不同時(shí)期的經(jīng)營考慮內(nèi)容也會(huì)存在較大的差異性。企業(yè)與客戶或次級(jí)供應(yīng)商的合作僅持續(xù)一段時(shí)間，但是由于其暫時(shí)的運(yùn)營或決策失誤，將會(huì)使公司陷入困境之中。如果企業(yè)通過非正式的方式進(jìn)行企業(yè)運(yùn)營，這樣的客戶或子供應(yīng)商將會(huì)給整個(gè)業(yè)務(wù)帶來比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此在合作前企業(yè)對(duì)客戶和子供應(yīng)商進(jìn)行相對(duì)規(guī)范的動(dòng)態(tài)評(píng)估實(shí)際上是非常重要的。

(三)物流平臺(tái)與貿(mào)易融資平臺(tái)之間的協(xié)調(diào)仍然有限

對(duì)于在途金融業(yè)務(wù)而言，所具有的最大優(yōu)勢實(shí)際上是金融和物流平臺(tái)的高度融合，因此創(chuàng)建的在途金融業(yè)務(wù)模型難以被快速的模仿和超越。在實(shí)際的運(yùn)營過程中，企業(yè)的物流平臺(tái)與銷售平臺(tái)之間的往來，往往僅限于一些簡單的信息交流，對(duì)各自平臺(tái)的定位和作用并不存在比較清晰的認(rèn)識(shí)。通常情況下，這兩個(gè)平臺(tái)僅在傳輸過程中將企業(yè)本身作為金融業(yè)務(wù)鏈中的重要模塊之一，因此物流平臺(tái)無法與貿(mào)易金融平臺(tái)完成高效的集成。一方面，物流平臺(tái)沒有捕捉到物流過程中產(chǎn)生的一些比較有價(jià)值的信息，并沒有及時(shí)反饋給籌資平臺(tái)，并未提醒籌資平臺(tái)注意控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)收賬款的經(jīng)濟(jì)安全；另一方面，融資平臺(tái)也未能充分利用物流平臺(tái)提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，并未進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和整合，使企業(yè)無法完成動(dòng)態(tài)調(diào)整業(yè)務(wù)規(guī)模。這就造成了企業(yè)盡管掌握了大數(shù)據(jù)，但無法通過數(shù)據(jù)合理而有效地分析業(yè)務(wù)的實(shí)際情況和可能出現(xiàn)的異常情況，導(dǎo)致企業(yè)無法及時(shí)反饋出比較真實(shí)的動(dòng)態(tài)。

(四)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控不足

企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變化的調(diào)整通常比較緩慢，在公司的在途業(yè)務(wù)中，部分企業(yè)并未結(jié)合企業(yè)已經(jīng)識(shí)別出來的的風(fēng)險(xiǎn)吸取教訓(xùn)。公司已經(jīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展和變化進(jìn)行了比較全面的監(jiān)督管理，但是依舊存在較多平臺(tái)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的交流溝通問題，從而導(dǎo)致企業(yè)調(diào)整措施存在一定的滯后性。企業(yè)對(duì)于新出現(xiàn)的緊急情況，風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)速度和反饋效率往往比較慢，導(dǎo)致企業(yè)難以及時(shí)提出行之有效的解決方法和問題方案調(diào)整，在一定程度上會(huì)造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)損失處于不斷擴(kuò)大的狀況。企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理往往會(huì)隨著企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境出現(xiàn)的變化而產(chǎn)生相應(yīng)的變化。在業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)展過程中，它們可能會(huì)增加或減少甚至消失。由于環(huán)境的變化，企業(yè)還可能產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)，因此企業(yè)需要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)不斷變化進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化企業(yè)的發(fā)展策略。

三、供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控措施

(一)融資企業(yè)信用評(píng)價(jià)與管理

企業(yè)在合作之前，企業(yè)應(yīng)進(jìn)入國家訴訟和資格網(wǎng)站查詢新客戶的公司情況，查詢網(wǎng)站主要包括了企業(yè)信用信息公開系統(tǒng)與國家法院執(zhí)法信息查詢以及國家法院失信執(zhí)法信息查詢等網(wǎng)站。企業(yè)可以借助這些網(wǎng)站搜集主要客戶所在公司的注冊(cè)資本和實(shí)際經(jīng)營狀況，企業(yè)在合作前應(yīng)事先了解清楚客戶企業(yè)是否存在股權(quán)變動(dòng)，訴訟是否出現(xiàn)過異常狀況等。企業(yè)的相關(guān)工作人員應(yīng)盡可能了解客戶的實(shí)際經(jīng)營狀況和企業(yè)在行業(yè)中的聲譽(yù)，企業(yè)在選擇合作商時(shí)應(yīng)盡可能挑選信譽(yù)比較好的企業(yè)進(jìn)行合作。例如：中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)在2021年2月末了《公司債券發(fā)行和交易管理辦法》，取消了公開發(fā)行公司債券的強(qiáng)制性信用評(píng)級(jí)要求。2021年3月末，交易商協(xié)會(huì)了《關(guān)于取消債務(wù)融資工具強(qiáng)制評(píng)級(jí)安排的實(shí)施通知》，已經(jīng)取消了債務(wù)評(píng)級(jí)的強(qiáng)制性披露，有效提高了企業(yè)金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避效果。

(二)訪問子供應(yīng)商的審查

企業(yè)應(yīng)全面了解次級(jí)供應(yīng)商的基本信息，例如公司的性質(zhì)、注冊(cè)資本、倉庫或土地所有權(quán)、股東構(gòu)成和員工人數(shù)。企業(yè)在進(jìn)行安全信息管理的過程中，在安全信息方面，企業(yè)的相關(guān)工作人員應(yīng)集中精力了解子供應(yīng)商是否存有貿(mào)易背景、融資業(yè)務(wù)背景、外國保險(xiǎn)、企業(yè)信用記錄等內(nèi)容。企業(yè)在進(jìn)行子供應(yīng)商的運(yùn)營和管理的過程中，應(yīng)重點(diǎn)檢查子供應(yīng)商的主營產(chǎn)品，從而使企業(yè)與主要客戶合作使用的管理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化較高。供應(yīng)商審查以年為單位進(jìn)行，為了使陽煤豐喜集團(tuán)及其供應(yīng)商負(fù)責(zé)的審查主要以公平、公正、公正為優(yōu)先，將產(chǎn)品技術(shù)成熟、質(zhì)量穩(wěn)定可靠為主要內(nèi)容。評(píng)估小組根據(jù)供應(yīng)商的資格狀況、產(chǎn)品質(zhì)量、交貨日期、售后服務(wù)以及是否存在不良記錄進(jìn)行比較全面的評(píng)估，每年填寫一次“供應(yīng)商考核評(píng)估表”，企業(yè)可根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行年度綜合評(píng)估。

(三)加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)的信息交流

為了加強(qiáng)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的信息交流，企業(yè)應(yīng)在業(yè)務(wù)往來過程中進(jìn)行相應(yīng)的管控，加強(qiáng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)起人在日常經(jīng)營中的互動(dòng)和業(yè)務(wù)信息交流，從而使企業(yè)員工可以及時(shí)的了解金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理模式、有關(guān)規(guī)章制度等，并根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營狀況對(duì)其進(jìn)行相對(duì)精確的計(jì)量。如果企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理上存在一定的缺陷，假如風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制具有較高的可靠性和有效性，在一定程度上可以制約金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。例如：南溪區(qū)法院將繼續(xù)加強(qiáng)與銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)往來，進(jìn)一步完善信息交流機(jī)制，在人民法院深化可運(yùn)用訴訟前調(diào)解、網(wǎng)絡(luò)調(diào)解等多種方式。南溪區(qū)法院已經(jīng)開通了線上線下多種渠道的服務(wù)平臺(tái)，法院通過一站式服務(wù)為案件的當(dāng)事人提供了更為豐富的糾紛解決途徑。南溪區(qū)法院建立了更為完善的信息交流平臺(tái)，在一定程度上提高了案件當(dāng)事人的訴訟效率，為南溪區(qū)法院的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融風(fēng)險(xiǎn)的隱患防范提供強(qiáng)有力的法律支持。

四、結(jié)束語

綜上所述，供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的改革是推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要方式，同時(shí)也是促進(jìn)金融事業(yè)全面發(fā)展的有效手段。本文研究中提出的幾點(diǎn)建議，主要圍繞金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，注重供應(yīng)鏈在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理才能更好地提升風(fēng)險(xiǎn)管理的綜合水平，這對(duì)在途金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的改革和創(chuàng)新具有重要的意義。隨著我國金融事業(yè)不斷發(fā)展，將會(huì)出現(xiàn)多樣化的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和更為有效的供應(yīng)鏈管理模式，作為金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的工作人員，應(yīng)重視自身管理能力的提升，進(jìn)而為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的管理服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]商蓉.蘭州銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].蘭州理工大學(xué),2020.

[2]吳凡.HT公司供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].華僑大學(xué),2020.

[3]陳樂崇.G公司供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2020.

[4]王迪迪.華振金融供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].哈爾濱理工大學(xué),2020.

[5]劉瓊.大宗商品供應(yīng)鏈金融價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].北京科技大學(xué),2020.

作者：陳璟 單位：廈門象嶼速傳供應(yīng)鏈發(fā)展股份有限公司