發(fā)展中國(guó)家利率市場(chǎng)化改革研究論文

時(shí)間:2022-10-26 02:10:00

導(dǎo)語(yǔ):發(fā)展中國(guó)家利率市場(chǎng)化改革研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

發(fā)展中國(guó)家利率市場(chǎng)化改革研究論文

摘要:自20世紀(jì)70年代以來,許多發(fā)展中國(guó)家利率市場(chǎng)化改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明,要真正有效地實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化,不是僅將利率決定權(quán)交給市場(chǎng)即可,而是在進(jìn)行利率市場(chǎng)化前要有有相應(yīng)的條件保障。在宏觀方面,需要有穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、有效的金融監(jiān)管和完善的調(diào)控機(jī)制;微觀角度則包括銀行、企業(yè)需要做好相應(yīng)配套改革、提高經(jīng)濟(jì)體對(duì)利率的敏感度等方面。

關(guān)鍵詞:發(fā)展中國(guó)家;利率市場(chǎng)化;改革

利率市場(chǎng)化改革作為金融體制改革的重要部分,無論是在理論上還是在實(shí)踐上都受到了國(guó)際上的廣泛關(guān)注。利率市場(chǎng)化,是指政府完全或部分放棄對(duì)利率的直接管制,使利率由金融市場(chǎng)上資金的供求關(guān)系決定,利率的上下按價(jià)值規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)[1]。利率市場(chǎng)化作為利率決定機(jī)制的變遷,會(huì)伴隨有一定的成本及由此而獲得的收益,而要成功實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化,使其收益大于成本是需要具備相應(yīng)的條件的。

一、利率市場(chǎng)化問題的提出

20世紀(jì)70年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)和肖從發(fā)展中國(guó)家貨幣金融特殊性的角度出發(fā),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貨幣金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系作了系統(tǒng)的論述。他們的“金融抑制論”、“金融深化理論”為發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革提供了理論依據(jù)[2]。眾多發(fā)展中國(guó)家于20世紀(jì)七八十年代紛紛進(jìn)行了利率市場(chǎng)化改革的實(shí)踐,但以失敗者居多,不但沒有達(dá)到改革的預(yù)期目標(biāo),反而引發(fā)了不同形式的金融危機(jī),給宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了很大損失[3]。根據(jù)金融發(fā)展理論的分析,發(fā)展中國(guó)家是有必要實(shí)行利率市場(chǎng)化的,所以問題的關(guān)鍵是如何來實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化。

利率市場(chǎng)化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。利率市場(chǎng)化的整個(gè)過程既要具備相應(yīng)的前提條件,在利率市場(chǎng)化過程中又要有相應(yīng)的制度保障和監(jiān)管措施,決不可以將其簡(jiǎn)單地交給市場(chǎng),讓市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制來替我們完成這一艱巨的任務(wù)。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說,若想引入利率市場(chǎng)化改革必須仔細(xì)分析其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和監(jiān)管水平。根據(jù)現(xiàn)有理論和實(shí)證研究表明,利率市場(chǎng)化的初始條件對(duì)利率市場(chǎng)化改革的效應(yīng)具有重要影響,所以有必要對(duì)利率市場(chǎng)化所應(yīng)具備的初始條件進(jìn)行清楚的認(rèn)識(shí)。

二、宏觀經(jīng)濟(jì)條件

穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是發(fā)展中國(guó)家實(shí)施利率市場(chǎng)化最重要也是最基本的前提條件,也是利率市場(chǎng)化順利運(yùn)作的最根本的載體。當(dāng)某國(guó)經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí),市場(chǎng)機(jī)制將逐漸取代原有的計(jì)劃?rùn)C(jī)制而在經(jīng)濟(jì)生活中起主導(dǎo)和支配作用,健康穩(wěn)定的宏觀環(huán)境有助于利率杠桿和價(jià)格體系有效發(fā)揮作用。而當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定時(shí),無論是過熱時(shí)期還是蕭條時(shí)期,實(shí)施利率市場(chǎng)化都可能造成經(jīng)濟(jì)更大的波動(dòng),這又會(huì)反作用于利率市場(chǎng)化,使改革受挫[4],并且可能導(dǎo)致發(fā)生不同程度的金融危機(jī)。市場(chǎng)市場(chǎng)化的宏觀經(jīng)濟(jì)條件主要有兩個(gè)方面。

1.宏觀經(jīng)濟(jì)條件的定性要求

首先,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng),這是金融發(fā)展的基石,作為金融部門基礎(chǔ)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門只有在維持一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的增長(zhǎng)后,才能積聚起相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力來支撐金融改革。

其次,國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不大。經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)使每個(gè)國(guó)家很難脫離別國(guó)的影響而獨(dú)善其身。所以只有交往中的各國(guó)經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)發(fā)展,尤其是匯率比較穩(wěn)定,國(guó)外游資沒有大進(jìn)大出,國(guó)內(nèi)的利率市場(chǎng)化才能順利進(jìn)行。

第三,財(cái)政紀(jì)律嚴(yán)格有序。這主要指政府向央行的借款問題,即“政府借款需求必須是可接受的,以此避免中央銀行儲(chǔ)備貨幣產(chǎn)生通貨膨脹性的擴(kuò)張?!盵5]而引起這一擴(kuò)張的情況有兩種:一是政府國(guó)內(nèi)借債的直接影響,即可能出現(xiàn)的財(cái)政政策的“擠出效應(yīng)”;另一種是政府借債的間接影響,即面對(duì)巨大的資本流入,中央銀行為了避免本幣匯率上升,必須大量購(gòu)入外幣,從而導(dǎo)致貨幣的擴(kuò)張結(jié)果。

第四,物價(jià)水平基本穩(wěn)定。這是宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的最突出表現(xiàn)和基本標(biāo)志。發(fā)展中國(guó)家利率市場(chǎng)化的實(shí)踐表明,在存在高度通脹的國(guó)家,利率放開后往往導(dǎo)致過高的名義利率,會(huì)出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)無法適應(yīng)而經(jīng)營(yíng)困難。并且在這種物價(jià)不穩(wěn)的狀態(tài)下的利率市場(chǎng)化往往又會(huì)帶來物價(jià)的進(jìn)一步上揚(yáng),增大宏觀經(jīng)濟(jì)的震蕩性,形成惡性循環(huán)。

第五,資本項(xiàng)目控制有力。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說,對(duì)資本項(xiàng)目的適當(dāng)管制有助于經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。從當(dāng)今世界形勢(shì)來看,國(guó)際游資規(guī)模之大已達(dá)驚人程度。東南亞金融危機(jī)所展示的國(guó)際游資對(duì)于一國(guó)金融體系甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的巨大沖擊力至今仍令人心有余悸。如果實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化后迅速放開資本項(xiàng)目管制,任由規(guī)模巨大的國(guó)際游資對(duì)國(guó)內(nèi)金融體系肆意沖擊,將很難控制其中所隱藏的金融風(fēng)險(xiǎn),這會(huì)扭曲利率市場(chǎng)化所帶來的正效應(yīng)。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)條件的定量判斷標(biāo)準(zhǔn)

各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明,沒有科學(xué)的量化指標(biāo)作為指導(dǎo),各種經(jīng)濟(jì)決策成功實(shí)行的可能性就不大。通過經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)泰國(guó)、阿根廷、智利等發(fā)展中國(guó)家利率市場(chǎng)化前GDP增長(zhǎng)率、通貨膨脹率、金融深化率等指標(biāo)的實(shí)證分析,可得出一國(guó)在選擇進(jìn)行利率市場(chǎng)化時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)條件的三個(gè)定量判斷標(biāo)準(zhǔn)。

首先,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定性定量標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)中國(guó)學(xué)者史寶平的實(shí)證研究可得,一國(guó)利率市場(chǎng)化的時(shí)點(diǎn)應(yīng)選擇在宏觀經(jīng)濟(jì)最近三年穩(wěn)定增長(zhǎng),GDP增長(zhǎng)率的變異系數(shù)在0.6以下、平均通貨膨脹率在5%以下[6]。

其次,資金市場(chǎng)規(guī)模與金融深化定量標(biāo)準(zhǔn)。較高的金融深化程度不僅反映一國(guó)現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)和資金市場(chǎng)的發(fā)展,而且反映相對(duì)較低的通貨膨脹及緩和的金融抑制。較大的資金市場(chǎng)規(guī)模和較高的金融深化率在進(jìn)行利率市場(chǎng)化時(shí),更能加速金融深化發(fā)展。一國(guó)實(shí)行利率市場(chǎng)化一般應(yīng)選擇在最近五年的真實(shí)金融深化率達(dá)到60%以上、銀行信貸占GDP的比重達(dá)到80%以上的時(shí)點(diǎn)上。

第三,財(cái)政赤字規(guī)模的定量標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)行利率市場(chǎng)化前應(yīng)保持財(cái)政收支基本平衡,財(cái)政赤字應(yīng)控制在GDP的3%~5%,并且財(cái)政赤字要通過發(fā)行國(guó)債等非通脹的方式來彌補(bǔ),中央銀行不應(yīng)為財(cái)政透支。如果財(cái)政赤字主要通過中央銀行貸款彌補(bǔ),會(huì)形成通貨膨脹的主要壓力。在這個(gè)問題的處理上,阿根廷的利率市場(chǎng)化改革提供了佐證。

三、微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件

1.對(duì)銀行體系的要求

銀行作為貨幣經(jīng)營(yíng)的最重要主體,它們的經(jīng)營(yíng)管理體制是否科學(xué)合理,自身是否具備充足的資本實(shí)力,能否保證所經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的質(zhì)量,是利率市場(chǎng)化成功與否的關(guān)鍵。

第一,實(shí)行銀行體制改革。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言,銀行體系中一般都是國(guó)有銀行占絕對(duì)地位。所以在這種背景下,必須在推進(jìn)利率市場(chǎng)化之前對(duì)銀行制度加以調(diào)整,來為改革順利進(jìn)行作好準(zhǔn)備。這種調(diào)整可體現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是國(guó)有銀行民營(yíng)化,使之成為真正獨(dú)立的市場(chǎng)主體,對(duì)金融市場(chǎng)利率變化迅速作出反應(yīng);二是國(guó)有銀行實(shí)行商業(yè)化經(jīng)營(yíng),政府給予其極大的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),并且在外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管方面實(shí)行有效機(jī)制,增強(qiáng)銀行的市場(chǎng)行為能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

第二,積累較充裕的資本。這主要體現(xiàn)在貨幣資本上。為了經(jīng)營(yíng)上的安全,按《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定銀行的自有資本不能少于8%。另外信息資本和人力資本不可或缺。在信息資本方面,銀行在進(jìn)行正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)中,需要盡可能詳細(xì)地獲取有關(guān)人的信息,減輕信息約束。在實(shí)行利率市場(chǎng)化后,銀行在已積聚的信息資源基礎(chǔ)上能夠順利地適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境;在人力資本方面,人是系統(tǒng)中最活躍的因素,信息是通過人來收集和處理的,系統(tǒng)行為決策是由人來制定與執(zhí)行的,工作人員的技能水平及內(nèi)部激勵(lì)制度對(duì)銀行的長(zhǎng)期發(fā)展具有極為重要的作用。所以提高人力資本數(shù)量與質(zhì)量是銀行適應(yīng)利率市場(chǎng)化環(huán)境、加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵性因素。

第三,提高銀行資產(chǎn)質(zhì)量。實(shí)行利率市場(chǎng)化,利率的決定機(jī)制、利率結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,會(huì)對(duì)銀行原有的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)帶來沖擊,并且利率市場(chǎng)化后的激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)暴露出銀行資產(chǎn)負(fù)債原來所被掩蓋的缺陷。如果銀行資產(chǎn)質(zhì)量較差,那么在新的市場(chǎng)機(jī)制下,銀行的這種資產(chǎn)體系的脆弱性會(huì)加大,進(jìn)而可能導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量狀況的進(jìn)一步惡化,難以保持金融資源的供應(yīng)。所以銀行資產(chǎn)質(zhì)量是有效推行利率市場(chǎng)化、維護(hù)金融體系穩(wěn)健性所需具備的一個(gè)基本要素。

2.對(duì)企業(yè)組織的要求

企業(yè)組織作為使用價(jià)值的最重要?jiǎng)?chuàng)造者,它是否具備了相關(guān)的條件,也是利率市場(chǎng)化成功與否的重要一環(huán)。

首先,建立良好的產(chǎn)權(quán)制度。關(guān)于這個(gè)方面,需要考慮企業(yè)存在的所有權(quán)形勢(shì)以及在現(xiàn)代企業(yè)制度中所有權(quán)與控制權(quán)分離的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與執(zhí)行。其總的原則是從產(chǎn)權(quán)方面形成對(duì)企業(yè)的有效約束與激勵(lì)機(jī)制,提高市場(chǎng)主體的行為能力,是指對(duì)資金產(chǎn)生合理需求,避免由所有權(quán)約束不力而產(chǎn)生扭曲的信貸需求,從而使利率決定機(jī)制更為有效。

其次,形成合理的資產(chǎn)負(fù)債率。對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債比例起決定性作用的一項(xiàng)因素是企業(yè)的融資成本,主要由債務(wù)成本和股權(quán)成本來確定。利率的變化會(huì)對(duì)成本的構(gòu)成比例造成影響,所以企業(yè)需要根據(jù)在收益一定的情況下,融資成本達(dá)到最小化的原則來構(gòu)造一個(gè)合理的資產(chǎn)負(fù)債率。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來說,普遍的情況是資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá),個(gè)人財(cái)富擁有水平不高,企業(yè)自源融資較少,更多地依賴外援融資,負(fù)債比重較大。因此,廣大發(fā)展中國(guó)家在為利率市場(chǎng)化作準(zhǔn)備的過程中,逐漸降低企業(yè)負(fù)債率是一項(xiàng)重要任務(wù)[7]。

總之,以上對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)有效利率市場(chǎng)化的條件不是相互割裂的。它們滲透于整個(gè)利率市場(chǎng)化的進(jìn)程,只不過是在不同的方面所表現(xiàn)的突出程度有所不同。這些條件與利率市場(chǎng)化本身之間也是一種互動(dòng)關(guān)系,實(shí)行利率市場(chǎng)化需要這些條件,而有效利率市場(chǎng)化的實(shí)現(xiàn)又會(huì)反過來促進(jìn)這些條件的完善。

參考文獻(xiàn):

[1]周榮芳.關(guān)于中國(guó)利率市場(chǎng)化改革的思考[J].中國(guó)金融,2001,(8):20-23.

[2]黃萍.利率自由化和金融危機(jī)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2004,(2):49-51.

[3]周梅.外國(guó)利率市場(chǎng)化改革給我們的啟示[J].經(jīng)濟(jì)問題,2003,(2):49-50.

[4]佘傳奇,祝清.國(guó)外當(dāng)代利率市場(chǎng)化理論探討與實(shí)踐的借鑒[J].經(jīng)濟(jì)問題,2003,(3):40-42.

[5]MaxwellJ.Fry.Interest-RateLiberalizationandMonetaryControlinChina.ExperienceswithFinancialLiberalization.KanhayaI

Gupta,Eds.Boston,Kluwer.1997:69-90.

[6]史寶平.利率市場(chǎng)化:國(guó)際比較與中國(guó)的時(shí)機(jī)選擇[J].國(guó)際金融研究,2003,(2):20-26.

[7]陳偉光.論中國(guó)利率市場(chǎng)化改革的次序性和漸進(jìn)性[J].金融與保險(xiǎn),2004,(2):44-45.