中國(guó)外匯市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)與改革研究論文
時(shí)間:2022-09-13 05:49:00
導(dǎo)語(yǔ):中國(guó)外匯市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)與改革研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
內(nèi)容提要:近一年來(lái),外匯市場(chǎng)改革步伐加快,成效顯著。充分體現(xiàn)了改革的市場(chǎng)化取向,市場(chǎng)規(guī)模有所擴(kuò)大、交易效率明顯提高,運(yùn)作機(jī)制進(jìn)一步規(guī)范。下一步改革的方向是進(jìn)一步擴(kuò)大外匯市場(chǎng)主體和品種,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),強(qiáng)化監(jiān)管和自律,防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:中國(guó)外匯市場(chǎng)改革前瞻
2005年,人民幣匯率機(jī)制改革邁出重要步伐,外匯市場(chǎng)建設(shè)加快。自2005年7月21日起,我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。近一年來(lái)一系列改革措施相繼推出,人民幣匯率形成機(jī)制不斷完善,外匯市場(chǎng)得到長(zhǎng)足發(fā)展。匯率機(jī)制改革后,人民幣匯率總體保持平穩(wěn)波動(dòng)、略有升值的態(tài)勢(shì),彈性逐漸增強(qiáng)。外匯市場(chǎng)參與主體不斷擴(kuò)大,新產(chǎn)品相繼推出,交易量有所放大。
一、外匯市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)和改革思路
匯改后,外匯市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)著眼于提高市場(chǎng)公平和效率,為尋找人民幣均衡匯率構(gòu)建了一個(gè)有彈性、有深度和廣度的平臺(tái)。匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革突出表現(xiàn)出如下思路
(一)進(jìn)一步凸顯市場(chǎng)化取向
匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革,充分體現(xiàn)了市場(chǎng)化的改革方向。首先,人民幣匯率不再單一盯住美元,改為以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)。匯率有升有貶,雙向浮動(dòng),減少了套利機(jī)會(huì),維護(hù)了多邊匯率的穩(wěn)定,有利于保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。人民幣匯率隨市場(chǎng)供求關(guān)系總體呈現(xiàn)升值趨勢(shì),更加真實(shí)地反映了市場(chǎng)供求格局、中外利差和市場(chǎng)預(yù)期,逐步恢復(fù)彈性,提高了匯率形成的市場(chǎng)化程度。
其次,銀行間外匯市場(chǎng)交易匯價(jià)和銀行美元現(xiàn)鈔、現(xiàn)匯買賣價(jià)差幅度的放寬以及非美元貨幣買賣價(jià)格限制的取消,增強(qiáng)了銀行定價(jià)自主權(quán),為增強(qiáng)匯率彈性提供了制度保障。匯改后,各銀行匯率定價(jià)機(jī)制趨于理性,掛牌匯價(jià)同步變動(dòng)、但都根據(jù)自身資金頭寸情況實(shí)行差異化報(bào)價(jià)。
再次,遠(yuǎn)期和掉期業(yè)務(wù)的價(jià)格沒有管制,央行也不入市干預(yù),完全由市場(chǎng)根據(jù)本外幣供求關(guān)系決定,減少了市場(chǎng)扭曲。各行人民幣對(duì)外匯遠(yuǎn)期和掉期業(yè)務(wù)逐漸以利率平價(jià)作為定價(jià)依據(jù),各行遠(yuǎn)期與掉期價(jià)格趨勢(shì)及水平逐漸趨于一致。這說(shuō)明,隨著市場(chǎng)配套措施的不斷完善以及銀行的日趨成熟,人民幣外匯即期、遠(yuǎn)期、掉期價(jià)格形成的市場(chǎng)化程度逐漸增強(qiáng)。
第四,提高銀行結(jié)售匯綜合頭寸上限后,對(duì)銀行的本外幣轉(zhuǎn)換的數(shù)量管制得以放松,賦予了銀行調(diào)度本外幣資金的更大自主權(quán)和靈活性。
(二)著眼于擴(kuò)大外匯市場(chǎng)規(guī)模和提高運(yùn)作效率
降低外匯交易手續(xù)費(fèi),活躍外匯市場(chǎng)交投。將中國(guó)外匯交易中心對(duì)做市商競(jìng)價(jià)交易征收的手續(xù)費(fèi)從原來(lái)的萬(wàn)分之三降低到萬(wàn)分之一,對(duì)詢價(jià)交易征收的手續(xù)費(fèi)更是大幅降低到十萬(wàn)分之一,大大降低了外匯交易的成本和和風(fēng)險(xiǎn),降低做市商在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)和詢價(jià)市場(chǎng)的做市成本,有利于市場(chǎng)會(huì)員利用價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行高拋低吸,平滑匯率走勢(shì),在一定程度上改變單邊市格局。
在銀行間市場(chǎng)引入外幣對(duì)外幣交易,提供一個(gè)公共產(chǎn)品,通過(guò)招標(biāo)引入境內(nèi)外大型外匯交易商充當(dāng)做市商,為境內(nèi)中小銀行提供一個(gè)進(jìn)入國(guó)際外匯市場(chǎng)的直接通道。
將即期外匯交易的標(biāo)準(zhǔn)交割時(shí)間改為T+2。改革前中國(guó)外匯交易中心交割時(shí)間為T+1,但是國(guó)際上外匯交易的交割時(shí)間是T+2(除加拿大元外)。因此,T+1清算的人民幣匯率并不能與國(guó)際匯率直接比較和套算。而且銀行在銀行間市場(chǎng)買賣非美元貨幣后,往往通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)平盤,因而形成T+2的頭寸。這就需要進(jìn)行掉期交易將T+2美元頭寸調(diào)度為T+1的美元頭寸。因此,為了提高市場(chǎng)效率,從2006年1月4日開始,參照國(guó)際慣例,將T+2的清算速度統(tǒng)一為一個(gè)行業(yè)慣例,作為競(jìng)價(jià)市場(chǎng)的指定交割時(shí)間和詢價(jià)系統(tǒng)的默認(rèn)交割時(shí)間。但同時(shí)允許交易方在詢價(jià)方式下采取靈活方式,根據(jù)雙方約定,將清算交割速度改為T+0或T+1。
適當(dāng)延長(zhǎng)交易時(shí)間,開市日期與國(guó)際接軌。將詢價(jià)系統(tǒng)交易時(shí)間延長(zhǎng)到17:30,以便會(huì)員之間在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)15:30閉市后仍能進(jìn)行柜臺(tái)頭寸平補(bǔ),避免隔日匯率風(fēng)險(xiǎn)。明確所有周六、周日,包括“黃金周”前后調(diào)為工作日的周六、周日,銀行間外匯市場(chǎng)閉市。這是因?yàn)榫惩馔鈪R市場(chǎng)和銀行不營(yíng)業(yè),資金無(wú)法平補(bǔ)和交割。
為了規(guī)范交易秩序,外匯局確定了將所有的銀行間外匯衍生產(chǎn)品交易歸由一個(gè)主協(xié)議管轄的思路,以便統(tǒng)一交易慣例,減少銀行的風(fēng)險(xiǎn)暴露。為此,外匯局牽頭組織中國(guó)外匯交易中心和所有銀行間遠(yuǎn)期會(huì)員制定了銀行間人民幣外匯遠(yuǎn)期交易主協(xié)議。同時(shí),針對(duì)掉期和遠(yuǎn)期同屬一類外匯衍生產(chǎn)品,銀行間市場(chǎng)掉期交易不再進(jìn)行準(zhǔn)入備案,并將對(duì)遠(yuǎn)期交易主協(xié)議適當(dāng)修改后擴(kuò)大到人民幣外匯掉期交易,以便銀行自由地在即期、遠(yuǎn)期和掉期三者之間自由組合和套利,提高效率和規(guī)模。
(三)追求外匯市場(chǎng)公平原則
匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革始終貫徹非歧視原則。例如,取消了遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)試點(diǎn)階段規(guī)定的申請(qǐng)銀行年度即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)量須達(dá)到200億美元的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),將遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格從七家銀行擴(kuò)大到所有符合條件的銀行,不論是中資還是外資銀行,不論銀行規(guī)模大小,只要具有結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格和衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)資格,符合遠(yuǎn)期結(jié)售匯風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控制度的基本條件,就可以向外匯局申請(qǐng)備案辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。這一市場(chǎng)準(zhǔn)入原則同樣適用于銀行申辦對(duì)客戶的人民幣與外幣掉期資格,以及銀行間外匯市場(chǎng)遠(yuǎn)期和掉期交易資格。上述舉措使內(nèi)外資銀行、不同規(guī)模的銀行在外匯衍生產(chǎn)品服務(wù)上站到了同一起跑線上。又如,從9月22日起,實(shí)施結(jié)售匯綜合頭寸改革,對(duì)中外資銀行統(tǒng)一管理政策和限額核定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)主體之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。
(四)推進(jìn)外匯市場(chǎng)多元化發(fā)展格局
首先,建立多層次市場(chǎng)主體。匯改前批發(fā)市場(chǎng)以銀行為主體。匯改后,銀行間外匯市場(chǎng)會(huì)員擴(kuò)大到非銀行金融機(jī)構(gòu)和大型非金融企業(yè),擴(kuò)展了市場(chǎng)主體,增強(qiáng)了外匯市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。
其次,提高交易靈活性。國(guó)際上外匯市場(chǎng)主要有三種交易方式:指令驅(qū)動(dòng)、價(jià)格驅(qū)動(dòng)和經(jīng)紀(jì)中介。競(jìng)價(jià)市場(chǎng)屬于指令驅(qū)動(dòng),價(jià)格由交易規(guī)則決定,過(guò)去在銀行間外匯市場(chǎng),各銀行通過(guò)銀行間外匯市場(chǎng)競(jìng)價(jià)系統(tǒng)集中撮合的競(jìng)價(jià)交易,并通過(guò)中國(guó)外匯交易中心集中清算,清算風(fēng)險(xiǎn)由交易中心承擔(dān),交易費(fèi)用較高。匯改后,為了提高交易靈活性,銀行間遠(yuǎn)期和即期外匯市場(chǎng)增加詢價(jià)交易方式。市場(chǎng)會(huì)員根據(jù)自身的需求和對(duì)手的特點(diǎn),選擇交易對(duì)手,定制外匯交易的價(jià)格、金額、期限等要素,有利于形成多樣化的外匯供求,進(jìn)一步豐富外匯市場(chǎng)的層次,活躍外匯市場(chǎng)交易,符合國(guó)際外匯市場(chǎng)交易發(fā)展的方向。
再次,遠(yuǎn)期結(jié)售匯定價(jià)也走過(guò)了從一價(jià)到多價(jià)的階段。匯改前,7家銀行采取協(xié)商定價(jià)、大家共同遵守的定價(jià)方式。匯改后取消了協(xié)商定價(jià)原則,由銀行自主確定遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)價(jià)格,銀行要靠資金成本、定價(jià)能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力贏得客戶,賺取合理利潤(rùn)。
(五)注重改革次序選擇
放松匯率浮動(dòng)區(qū)間采取了分步走的改革思路。第一步,先從匯率改革之初的2005年7月22日開始,將非美元貨幣的波幅管理從原來(lái)圍繞中間價(jià)對(duì)稱上下浮動(dòng)改為實(shí)行買賣價(jià)差幅度管理,從而允許銀行對(duì)客戶結(jié)售匯業(yè)務(wù)一日多價(jià)。第二步,從2005年9月24日開始,擴(kuò)大了銀行間市場(chǎng)的非美元貨幣交易匯價(jià)的波動(dòng)幅度,從匯改后的中間價(jià)上下1%提高到上下3%,同時(shí),維持美元交易匯價(jià)波動(dòng)區(qū)間0.3%不變;另一方面,取消了銀行對(duì)客戶結(jié)售匯業(yè)務(wù)的掛牌匯價(jià)的價(jià)差限制。第三步是擴(kuò)大銀行間市場(chǎng)美元波動(dòng)區(qū)間。周小川行長(zhǎng)已經(jīng)表示,此舉將在今后國(guó)內(nèi)國(guó)際條件成熟時(shí)推出。
遠(yuǎn)期結(jié)售匯市場(chǎng)準(zhǔn)入管理走的也是漸進(jìn)性開放的步伐。首先選擇中國(guó)銀行進(jìn)行遠(yuǎn)期結(jié)售匯試點(diǎn),然后過(guò)渡到結(jié)售匯經(jīng)驗(yàn)豐富、客戶基礎(chǔ)廣泛、容易對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的大型銀行,最后擴(kuò)大到所有具有結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格和健全衍生產(chǎn)品內(nèi)控資質(zhì)的銀行。
從結(jié)售匯頭寸管理政策的演變也可以看出漸進(jìn)改革的道路。從1994年匯改后實(shí)行結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸管理,主要為即期代客業(yè)務(wù)頭寸。對(duì)遠(yuǎn)期結(jié)售匯實(shí)行現(xiàn)金收付制管理,即遠(yuǎn)期結(jié)售匯只有到履約時(shí)才可以計(jì)入頭寸。結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸限額的管理區(qū)間下限為零、上限為外匯局核定的限額(即不能賣空美元)。銀行在遠(yuǎn)期結(jié)售匯簽約時(shí)不計(jì)入頭寸,不能到即期市場(chǎng)平盤。匯改后,企業(yè)遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)需求急劇增加,銀行強(qiáng)烈要求擴(kuò)大結(jié)售匯頭寸限額。為此,2005年9月23日后,從結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸改為結(jié)售匯綜合頭寸概念,涵蓋范圍擴(kuò)大到銀行代客、自身和遠(yuǎn)期結(jié)售匯和銀行間遠(yuǎn)期交易。由于銀行對(duì)客戶辦理的遠(yuǎn)期結(jié)售匯并不能做到自身平衡,銀行迫切要求在簽訂遠(yuǎn)期結(jié)售匯的同時(shí)即可到即期市場(chǎng)平盤,從而規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。因此,從2006年1月1日開始對(duì)做市商實(shí)行權(quán)責(zé)制頭寸管理,允許銀行對(duì)客戶簽訂遠(yuǎn)期結(jié)售匯合約以及在銀行間市場(chǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)期外匯交易后產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)暴露計(jì)入結(jié)售匯頭寸,也就是說(shuō),遠(yuǎn)期簽約時(shí)即可到即期市場(chǎng)平盤。
(六)注重風(fēng)險(xiǎn)防范先行的原則
匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革特別注重防止出現(xiàn)劇烈市場(chǎng)振蕩。允許非銀行金融機(jī)構(gòu)和非金融企業(yè)入市,但規(guī)定了內(nèi)部控制制度和交易員的條件。遠(yuǎn)期結(jié)售匯和銀行間遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)會(huì)員資格準(zhǔn)入要求事先取得金融衍生產(chǎn)品資格和健全的內(nèi)部控制制度和管理。隨著人民幣匯率形成機(jī)制改革的深化,外匯市場(chǎng)不斷拓展廣度和深度,人民幣匯率具有更大的波動(dòng)性。這些改革和變化,為市場(chǎng)主體帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí),也帶來(lái)更大的挑戰(zhàn),需要市場(chǎng)主體結(jié)合市場(chǎng)條件的變化,運(yùn)用自己靈活調(diào)整的能力應(yīng)對(duì)變革。對(duì)企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)改變對(duì)浮動(dòng)匯率的恐懼,合理預(yù)測(cè)匯率走勢(shì),在財(cái)務(wù)管理、產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷等方面盡快做出調(diào)整,不再僅僅盯住即期匯率,而應(yīng)圍繞未來(lái)的匯率進(jìn)行規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)。企業(yè)、個(gè)人在銀行辦理外匯業(yè)務(wù)時(shí),要貨比三家。對(duì)銀行而言,外匯市場(chǎng)匯價(jià)管理改革后,銀行定價(jià)自主權(quán)增強(qiáng),使得銀行間定價(jià)差異增加,這意味著誰(shuí)的定價(jià)水平合理,誰(shuí)就能贏得客戶。需要提高經(jīng)營(yíng)水平,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。詢價(jià)交易方式收費(fèi)低廉,但是通過(guò)雙邊清算,要求銀行加強(qiáng)雙邊授信管理,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。
二、匯改后外匯市場(chǎng)表現(xiàn)
(一)即期外匯交易情況
2005年前半期,人民幣對(duì)美元繼續(xù)保持穩(wěn)定。美元對(duì)人民幣日加權(quán)平均價(jià)一直維持在8.2765元人民幣/美元)的水平。2005年7月21日,美元對(duì)人民幣交易中間價(jià)調(diào)整為8.11,人民幣升值幅度為2.05%。之后,人民幣有升有貶,雙向浮動(dòng)。美元對(duì)人民幣收盤價(jià)最低達(dá)到8.00040(2006年4月10日),最高為8.1128(2005年7月27日)。上下波幅達(dá)到1088個(gè)基點(diǎn)。期間人民幣走勢(shì)分為兩個(gè)階段。從2005年7月22日至12月30日,美元對(duì)人民幣價(jià)格小幅振蕩,有升有降,總體保持平穩(wěn)波動(dòng)、略有升值的態(tài)勢(shì),中國(guó)人民銀行公布的人民幣收盤價(jià)由8.11小幅升值至年末的8.0702。全年人民幣對(duì)美元升值了398個(gè)基點(diǎn),升幅2.56%,日均升值3.5個(gè)基點(diǎn)。2006年,人民幣升值步伐加快。2006年4月21日人民幣匯率升至8.0210,升值了492個(gè)基點(diǎn),升幅0.61%,日均升值6.7個(gè)基點(diǎn)。
與此同時(shí),人民幣匯率的波動(dòng)率也在增加。
從2005年7月22日到2006年4月21日,日均波幅21.3個(gè)基點(diǎn)。其中,從2005年7月22日到2005年12月30日,匯率日均波幅16.7個(gè)基點(diǎn);從2006年1月4日到2006年4月21日,匯率日均波幅28.7個(gè)基點(diǎn),較2005年下半年放大72%。2006年3月16日人民幣匯率為8.0350,較匯改之前8.2765升值幅度首次突破3%。
從2006年以來(lái)的市場(chǎng)成交情況看,銀行間即期外匯市場(chǎng)運(yùn)行基本良好,交易量較2005年底明顯上升。詢價(jià)交易成交較為活躍,交易量超過(guò)競(jìng)價(jià)交易,詢價(jià)和競(jìng)價(jià)成交量之比約為9:1。大中型金融機(jī)構(gòu)是詢價(jià)交易的主要參與者。同時(shí),競(jìng)價(jià)交易也保持一定的規(guī)模,一些城市商業(yè)銀行和信用聯(lián)社等中小會(huì)員因授信不足,主要在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)交易,而做市商則為其提供流動(dòng)性。
從2006年以來(lái)的成交情況看,做市商全部進(jìn)行了詢價(jià)和競(jìng)價(jià)交易的買賣雙邊報(bào)價(jià)和交易。做市商交易總量約占市場(chǎng)成交量的四分之三。做市商平均每筆成交1000萬(wàn)美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般會(huì)員。做市商報(bào)價(jià)也普遍優(yōu)于一般會(huì)員報(bào)價(jià)。在詢價(jià)市場(chǎng),所有做市商美元買賣雙邊報(bào)價(jià)點(diǎn)差隨做市經(jīng)驗(yàn)積累而逐步走低,目前在10個(gè)基點(diǎn)以內(nèi)。這些充分顯示做市商制度活躍了外匯市場(chǎng)交易,提高了外匯市場(chǎng)流動(dòng)性,增強(qiáng)了中央銀行調(diào)控的靈活性,進(jìn)一步提高了人民幣匯率形成的市場(chǎng)化程度,更好地發(fā)揮了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用。
(二)銀行間市場(chǎng)遠(yuǎn)期外匯交易
2005年8月15日銀行間市場(chǎng)正式推出遠(yuǎn)期人民幣外匯交易業(yè)務(wù),全年市場(chǎng)發(fā)生交易的有美元/人民幣的1周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月和1年七種期限品種,以及日元/人民幣的1周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月四個(gè)期限品種。交割方式分兩種,既有全額交割又有差額交割。從美元1年期遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)走勢(shì)看,美元遠(yuǎn)期價(jià)格穩(wěn)中趨降。1年期美元遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)在業(yè)務(wù)推出之初先上行并企穩(wěn),8月末回復(fù)初始價(jià)位,此后在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定,并與境外NDF價(jià)格逐漸貼近。11月報(bào)價(jià)呈逐級(jí)下行之勢(shì),12月止住跌勢(shì),月末一度大幅上揚(yáng),但隨即迅速回歸,以7.7500的全年最低點(diǎn)報(bào)收。2006年后由于允許做市商簽訂遠(yuǎn)期合約后即可到即期市場(chǎng)平盤,遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)大幅反彈,向利率平價(jià)回歸,并與境外NDF逐漸拉開,相差超過(guò)1000基點(diǎn)。2006年2月9日達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)7.8370,隨后有所下跌。4月24日?qǐng)?bào)收7.7920(見圖3)。
三、外匯市場(chǎng)改革前瞻
隨著銀行間人民幣外匯掉期業(yè)務(wù)的順利開展,匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革第一階段政策已告一段落。匯改后,人民幣匯率彈性增強(qiáng),外匯市場(chǎng)得到很大發(fā)展。但升值壓力仍未消除,外匯市場(chǎng)改革的任務(wù)還很繁重。外匯市場(chǎng)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,現(xiàn)代化的外匯市場(chǎng)離不開高效的交易系統(tǒng)和清算安排、多元化和專業(yè)化的市場(chǎng)主體、豐富的交易品種以及市場(chǎng)透明度。從更廣的視角看,貨幣可兌換是外匯市場(chǎng)供求的基礎(chǔ),匯率制度安排和利率市場(chǎng)化是外匯市場(chǎng)活躍成熟的關(guān)鍵,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管是外匯市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行的保障。因此,還需多管齊下,進(jìn)一步從以下幾個(gè)方面改革和完善外匯市場(chǎng)
(一)進(jìn)一步擴(kuò)大外匯市場(chǎng)主體和品種
擴(kuò)大即期和掉期交易市場(chǎng)準(zhǔn)入。降低非金融企業(yè)和非銀行金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入即期市場(chǎng)的門檻。從第一家非金融企業(yè)中化集團(tuán)公司入市情況看,短短兩周,交易量已突破2000多萬(wàn)美元,顯示了企業(yè)較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。這主要來(lái)源于其早已獲得境外商品期貨交易資格,而期貨交易和外匯交易所要求的內(nèi)部控制制度和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制相似,交易員的交易經(jīng)驗(yàn)也相通。因此,建議即期和遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)會(huì)員擴(kuò)大到有證監(jiān)會(huì)和外匯局頒發(fā)的境外商品期貨交易資格的非金融企業(yè)。降低掉期交易市場(chǎng)準(zhǔn)入。目前遠(yuǎn)期外匯交易準(zhǔn)入條件要求銀行取得金融衍生產(chǎn)品資格,但銀監(jiān)會(huì)對(duì)金融衍生產(chǎn)品資格的準(zhǔn)入控制較嚴(yán),中小銀行難以取得資格。鑒于外匯掉期交易類似回購(gòu)交易,在國(guó)際上普遍視為貨幣市場(chǎng)工具,僅僅涉及利率風(fēng)險(xiǎn),不涉及匯率風(fēng)險(xiǎn),銀行面臨的市場(chǎng)和清算風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于遠(yuǎn)期交易(國(guó)際慣例中掉期交易風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重僅為遠(yuǎn)期交易的4%),為給中小銀行提供規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)渠道,建議修改有關(guān)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,不再要求銀行具備遠(yuǎn)期交易資格6個(gè)月才能申請(qǐng)掉期資格,允許中小銀行直接申請(qǐng)掉期資格。
豐富市場(chǎng)交易品種。目前雖然推出了遠(yuǎn)期結(jié)售匯和掉期業(yè)務(wù),但在外匯衍生產(chǎn)品的兩大類品種中,上述兩種產(chǎn)品都屬于遠(yuǎn)期衍生類產(chǎn)品,還沒有期權(quán)類衍生產(chǎn)品。而且這兩個(gè)產(chǎn)品還不是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,不同銀行之間的報(bào)價(jià)相差甚遠(yuǎn),市場(chǎng)處于分割狀態(tài),流動(dòng)性較差,存在一定的信用風(fēng)險(xiǎn)、清算風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)創(chuàng)造條件,適時(shí)拓寬匯率避險(xiǎn)和保值工具,推出外匯期貨、期權(quán)交易,適當(dāng)開放金融創(chuàng)新的空間。
(二)完善外匯市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
適時(shí)擴(kuò)大銀行間外匯市場(chǎng)交易匯價(jià)日波幅限制。近期,國(guó)際外匯市場(chǎng)各主要貨幣波動(dòng)率在增加,美元經(jīng)過(guò)2005年的升值后已顯疲態(tài),近期貶值力度加大。從理論上看,人民幣一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié),波幅也將隨國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)增大而擴(kuò)大。目前,人民幣匯率中間價(jià)彈性加大,3月28日最高達(dá)到0.16%。,超過(guò)允許波幅的一半。銀行間市場(chǎng)交易匯價(jià)每日上下波幅也在放大。人民幣交易匯價(jià)波幅不應(yīng)等到逼進(jìn)0.3%的上限才著手放松,而應(yīng)在波幅離邊界尚有一定距離時(shí)就擴(kuò)大交易匯價(jià)波幅限制。
延長(zhǎng)交易時(shí)間。2006年銀行間即期詢價(jià)交易推出后,時(shí)間延長(zhǎng)到17:30。這極大地方便了銀行柜臺(tái)交易和風(fēng)險(xiǎn)控制。但競(jìng)價(jià)市場(chǎng)仍然維持15:30閉市,造成兩個(gè)市場(chǎng)閉市不一致,客觀上對(duì)詢價(jià)市場(chǎng)授信不足、倚重競(jìng)價(jià)市場(chǎng)的中小銀行不公平。而且,由于17:30詢價(jià)市場(chǎng)收盤后,新疆、西藏等地銀行機(jī)構(gòu)仍然要營(yíng)業(yè)到19:30,造成新疆和西藏地區(qū)銀行柜臺(tái)結(jié)售匯的頭寸存在隔夜風(fēng)險(xiǎn)。2006年人民幣匯率中間價(jià)由前日銀行間市場(chǎng)收盤價(jià)改為當(dāng)日做市商報(bào)價(jià)的加權(quán)平均價(jià)后,隔夜匯率風(fēng)險(xiǎn)成為銀行面臨的最大的外匯風(fēng)險(xiǎn),為減少銀行隔夜匯率風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)延長(zhǎng)交易時(shí)間。在這方面,首先應(yīng)延長(zhǎng)競(jìng)價(jià)市場(chǎng)閉市時(shí)間到17:30,以使詢價(jià)、競(jìng)價(jià)兩市統(tǒng)一閉市時(shí)間。這是因?yàn)榧雌诟?jìng)價(jià)和詢價(jià)交易清算時(shí)間已改為“T+2”,所以清算交割準(zhǔn)備時(shí)間的技術(shù)性問題已不存在。其次,可參照銀行間外幣對(duì)外幣買賣市場(chǎng)19:00閉市的做法,視情況將詢價(jià)和競(jìng)價(jià)市場(chǎng)延長(zhǎng)至19:00。
進(jìn)一步改進(jìn)交易方式。引入聲訊和電子經(jīng)紀(jì)相結(jié)合的交易平臺(tái),方便交易員之間信息的即時(shí)溝通,減少市場(chǎng)不對(duì)稱性。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)和國(guó)外交易市場(chǎng)平臺(tái)的無(wú)縫對(duì)接。允許銀行在詢價(jià)市場(chǎng)閉市后雙邊直接交易,事后補(bǔ)錄在交易系統(tǒng)上。此外,鼓勵(lì)銀行企業(yè)入市交易,形成多元化的交易需求。公務(wù)員之家
逐步降低交易費(fèi)用。目前,競(jìng)價(jià)交易仍然沿用匯率機(jī)制改革前按照順差交易金額萬(wàn)分之三的比例收取手續(xù)費(fèi),一買一賣來(lái)回手續(xù)費(fèi)高達(dá)0.6個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際外匯市場(chǎng)通行百萬(wàn)分之八左右的標(biāo)準(zhǔn),不利于競(jìng)價(jià)市場(chǎng)的發(fā)展。實(shí)際上,競(jìng)價(jià)市場(chǎng)正在被邊緣化,目前競(jìng)價(jià)、詢價(jià)交易量之比約為2:8。而且競(jìng)價(jià)交易份額還在逐步縮小。另一方面,詢價(jià)交易和競(jìng)價(jià)交易手續(xù)費(fèi)相差過(guò)大,也是造成詢價(jià)市場(chǎng)和競(jìng)價(jià)市場(chǎng)價(jià)格系統(tǒng)性偏離的主要原因。因此,應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)時(shí)候進(jìn)一步理順外匯市場(chǎng)收費(fèi)體系,降低競(jìng)價(jià)交易手續(xù)費(fèi)。
推進(jìn)外匯清算系統(tǒng)現(xiàn)代化和國(guó)際化,引入競(jìng)爭(zhēng)。引入清算所,消除中央銀行承擔(dān)最后清算風(fēng)險(xiǎn)的局面,降低競(jìng)價(jià)交易的清算風(fēng)險(xiǎn),間接可以為降低競(jìng)價(jià)交易手續(xù)費(fèi)打下基礎(chǔ),同時(shí)可以為加快期權(quán)、期貨市場(chǎng)發(fā)展提供制度保障。
(三)完善有關(guān)法律制度,提高外匯市場(chǎng)透明度。
修改有關(guān)法律,降低外匯交易的法律和清算風(fēng)險(xiǎn)。為了減少外匯交易的頭寸暴露,國(guó)際上一般采用軋差清算的做法以最大限度減少信用和清算風(fēng)險(xiǎn)。例如,國(guó)際掉期和衍生產(chǎn)品協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱ISDA)主協(xié)議規(guī)定,雙方所有的交易采取軋差清算(NETTING,或稱凈額結(jié)算)的方法。根據(jù)國(guó)際清算銀行2004年調(diào)查,全球場(chǎng)外(OTC)金融衍生產(chǎn)品名義金額為220.1萬(wàn)億美元,通過(guò)軋差清算方法使得交易市值下降到到1.5萬(wàn)億美元,風(fēng)險(xiǎn)暴露下降了99.3%。因此,應(yīng)提請(qǐng)修改我國(guó)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定,明確軋差清算原則。
提高外匯市場(chǎng)透明度。目前,基金公司、證券公司、保險(xiǎn)公司等市場(chǎng)主體有興趣入市交易,但它們?nèi)胧械哪康耐幱谕顿Y性質(zhì),入市交易往往通過(guò)模型進(jìn)行,迫切需要了解交易量數(shù)據(jù),需要了解交易量。匯率形成機(jī)制改革推出一段時(shí)間后,外匯市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)。由于競(jìng)價(jià)之外還增加了詢價(jià)市場(chǎng),市場(chǎng)行為與過(guò)去完全不同。而且央行已經(jīng)基本不在兩市干預(yù),建議應(yīng)適時(shí)公布交易量。首先可以從公布上年數(shù)據(jù)入手,因?yàn)橥鈪R儲(chǔ)備數(shù)據(jù)已經(jīng)公布。然后按順序逐步恢復(fù)公布季度、月度、每周、每日的具體數(shù)據(jù)。公務(wù)員之家
(四)加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的監(jiān)管和自律,減少系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
加強(qiáng)外匯市場(chǎng)的自律性管理,建立市場(chǎng)會(huì)員行為準(zhǔn)則。建議成立交易員協(xié)會(huì),制定交易行為規(guī)范和行業(yè)慣例。進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作程序和信息報(bào)告制度,防止市場(chǎng)欺詐行為,保障市場(chǎng)公平秩序。
加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的審慎監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè),逐步建立市場(chǎng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。掌握異常交易信息,監(jiān)管交易的合規(guī)性。由于開辦銀行間掉期交易,外匯市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的聯(lián)系更為緊密,因此跨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題開始凸顯。建立跨市場(chǎng)的監(jiān)管框架,防止不穩(wěn)定資本流動(dòng)的沖擊,防止跨市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)傳播。
(五)重視政策配套,漸次推進(jìn)各項(xiàng)改革。
統(tǒng)籌兼顧,加強(qiáng)各項(xiàng)改革的協(xié)調(diào)配套。外匯市場(chǎng)與貨幣可兌換和匯率制度之間緊密相關(guān),一方面,貨幣可兌換程度決定整個(gè)外匯市場(chǎng)的供求基礎(chǔ),是確保外匯市場(chǎng)供求自由的前提。另一方面,不同匯率制度下,政府對(duì)匯率的干預(yù)程度不同,對(duì)外匯市場(chǎng)的發(fā)展影響也不同。因此,外匯市場(chǎng)建設(shè)和開放應(yīng)當(dāng)與外匯管理、人民幣形成機(jī)制和金融體制改革協(xié)調(diào)配套,逐步完善外匯市場(chǎng)價(jià)格形成和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。穩(wěn)步有序推進(jìn)人民幣可兌換進(jìn)程,拓寬資金流出渠道。與此同時(shí),改直接管理手段為間接管理手段,改逐筆交易監(jiān)管模式為主體監(jiān)管模式。首先要改變企業(yè)和個(gè)人外匯交易的實(shí)需原則。鑒于人民幣升值壓力,可先從購(gòu)匯環(huán)節(jié)開始,根據(jù)企業(yè)信譽(yù)等級(jí)允許企業(yè)在一定期間內(nèi)憑經(jīng)營(yíng)計(jì)劃直接購(gòu)買一定金額的外匯,或根據(jù)上一年度的現(xiàn)金流與銀行進(jìn)行遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)。此外,允許企業(yè)和個(gè)人購(gòu)匯到銀行進(jìn)行保證金外匯對(duì)外幣的虛盤交易,減少套期保值成本,規(guī)范外匯市場(chǎng)行為,打擊非法按金外匯交易和網(wǎng)絡(luò)炒匯行為。