水利工程移民監(jiān)管體制革新
時間:2022-11-29 11:03:00
導(dǎo)語:水利工程移民監(jiān)管體制革新一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、移民管理介紹
移民管理是一個國際性的難題。目前沒有一個固定的模式,因為各國的國情、法律體系不同;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,各地的文化習(xí)俗不同。因此,各國的移民管理體制需要根據(jù)具體情況進(jìn)行創(chuàng)新。由于我國的移民管理體制脫胎于計劃經(jīng)濟(jì)時期,而移民管理本身的特點又需要政府主導(dǎo),因此帶有濃厚的行政色彩。目前,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,需要進(jìn)行觀念、機(jī)制和方式方法上的創(chuàng)新,才能真正實現(xiàn)向現(xiàn)代移民管理的轉(zhuǎn)型,建立以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的,可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)模式。
在移民安置過程中,必須重視從補(bǔ)償性移民、安置性移民向開發(fā)性移民過渡,使得移民能夠切實分享到發(fā)展的成果。為此,需要完善和健全一系列的法律、法規(guī),從觀念、法律、機(jī)制層面上進(jìn)行變革和創(chuàng)新,建立適合我國國情的移民行業(yè)管理體制。
二、移民管理的三個階段
對于水利工程移民安置模式可以概括為三個階段。第一個階段在1978年以前的計劃經(jīng)濟(jì)時期,我國水利移民管理存在嚴(yán)重的“重工程、輕移民”以及“重搬遷、輕安置”的思想,水利移民管理工作沒有得到應(yīng)有的重視。基本實行“以農(nóng)業(yè)安置為基礎(chǔ)、就近后靠安置為主”的模式,通過行政手段把大量水利移民安插到附近的村社從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這種移民安置模式做法簡便易行,政府用于安置移民的開支少。從多年的實踐看,依靠計劃手段實行以農(nóng)業(yè)安置為主的做法雖取得了一些成績,但也存在很大缺陷,主要是移民生活水平徘徊不前(甚至下降),與當(dāng)?shù)仄骄钏讲罹嗬蟆_@涉及一系列有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重大問題,如公平、貧困、地區(qū)差距、利益沖突、社會穩(wěn)定、生態(tài)問題等。
第二個階段是1978年開始市場經(jīng)濟(jì)體制改革以后,國家實施的開發(fā)性移民政策。首先,農(nóng)村實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,土地所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)相分離,土地制度發(fā)生了變化,因此,在征地中既要對土地所有者支付補(bǔ)償費,又要對土地承包者進(jìn)行安置。國家既要保證工程建設(shè)用地的需要,又要負(fù)責(zé)妥善解決移民安置問題。1985年國務(wù)院指出,水庫移民是水利水電工程建設(shè)的一個重要問題,關(guān)系到庫區(qū)人民的切身利益和水利水電事業(yè)的發(fā)展。在總結(jié)我國多年移民安置工作經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,黨中央、國務(wù)院提出了開發(fā)性移民方針:水庫移民工作必須從單純的安置補(bǔ)償?shù)膫鹘y(tǒng)做法中解脫出來,改消極賠償為積極創(chuàng)業(yè),變救濟(jì)生活為扶助生產(chǎn)。要使移民安置與庫區(qū)建設(shè)結(jié)合起來,合理使用移民經(jīng)費,提高投資效益,走開發(fā)性移民的路子。
針對水利水電工程建設(shè)征地面積大、移民人數(shù)多、影響范圍廣、情況復(fù)雜、政策性強(qiáng)的特點。1991年國務(wù)院頒布了《大中型水利水電工程建設(shè)征地和移民安置條例》,在移民安置和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償方面,《移民條例》明確提出“國家提倡和支持開發(fā)性移民,采取前期補(bǔ)償、補(bǔ)助與后期生產(chǎn)扶持的辦法”。《移民條例》的頒布實施,在規(guī)范征地行為、重視前期工作、制定科學(xué)的移民安置規(guī)劃、加強(qiáng)移民工作管理等方面發(fā)揮了重要作用。
第三個階段是以自生能力培育為重點的全面安置階段。《移民條例》是在完全的計劃經(jīng)濟(jì)體制下制定的,采用的是計劃經(jīng)濟(jì)運作方式,突出強(qiáng)調(diào)了國家征地的強(qiáng)制權(quán),規(guī)定國家建設(shè)需要征用集體所有土地時,農(nóng)民必須服從,對被征地對象移民權(quán)益保護(hù)不夠。國家對失地農(nóng)民給予的費用也只是補(bǔ)償性的,后期扶持是對移民經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹匾M成部分,只側(cè)重于對移民搬遷后的生產(chǎn)開發(fā)、生活扶持和安置區(qū)的建設(shè)。補(bǔ)償補(bǔ)助只是對有形的物給予了低標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償,沒有充分考慮失地農(nóng)民其他各種社會損失。在原有移民安置模式中,政府主導(dǎo)的計劃經(jīng)濟(jì)思路和移民本身的非市場主體地位是導(dǎo)致移民生活水平下降、生產(chǎn)不能重建的主要因素。因此,根據(jù)實踐的發(fā)展,移民安置應(yīng)該進(jìn)入市場導(dǎo)向的,以人為本的第三階段——即以移民自生能力培育為重點的全面安置階段(對應(yīng)于第一階段的重工程和第二階段的重開發(fā),兩者都是片面強(qiáng)調(diào)安置的某一環(huán)節(jié))。
真正要做到讓移民的生活水平不下降,甚至能夠有所提高,除通過科學(xué)制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),完善社會保障以外,關(guān)鍵是提高水利工程移民的自生能力。所謂移民的“自生能力(Viability)”1意味著移民在新的環(huán)境中,能夠在政府的特別支持政策結(jié)束后,依靠自身的努力,能夠達(dá)到原有的生產(chǎn)能力、生活水平和社會地位。
這個定義對移民安置的思路進(jìn)行了轉(zhuǎn)換,首先關(guān)注移民生產(chǎn)能力的恢復(fù),這是移民生產(chǎn)重建、生活重建的基礎(chǔ);最終的落腳點是移民生活水平的提高和社會地位的恢復(fù),以便移民能夠跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,分享經(jīng)濟(jì)增長的成果。關(guān)注移民的自生能力,要求把移民當(dāng)作生產(chǎn)重建的主體,按照市場經(jīng)濟(jì)的原則,確定對移民的補(bǔ)償、社會保障和生產(chǎn)扶持。
對于移民而言,政府的政策扶持是暫時的,最終決定移民能否擁有“自生能力”,取決于移民的人力資本和社會資本。由于移民的生產(chǎn)、生活都是嵌入在社會網(wǎng)絡(luò)之中,因此自生能力的培育需要以移民融入當(dāng)?shù)厣鐣榍疤帷T诖酥埃匕徇w、輕安置的做法,使得移民群體成為“孤島”,這是導(dǎo)致部分移民陷入貧困的重要原因。因為,只有融入當(dāng)?shù)厣鐣泼癫拍茉诠ぷ骱蜕钸^程中建立起社會資本,并在生產(chǎn)過程中,實現(xiàn)人力資本和物質(zhì)資本的積累。
三、我國水利工程移民的安置模式創(chuàng)新
水利水電工程移民安置模式多種多樣。按移民安置后從事的產(chǎn)業(yè)劃分,可分為農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)和兼業(yè)安置三大類;按遷移距離劃分,可分為就近后靠、異地近遷和異地遠(yuǎn)遷安置;按就業(yè)安置途徑劃分,可分為農(nóng)業(yè)、企業(yè)招工、自謀職業(yè)和養(yǎng)老保險安置;按移民群體組合形式劃分,可分為分散和集中安置。上述各種安置方式在內(nèi)容上可能是相互交織的。移民安置模式選擇,不能僅從政府易安置的角度考慮問題,移民安置要充分考慮盡量發(fā)揮集聚效應(yīng)以補(bǔ)償移民損失社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、原公共資源帶來的自生能力下降,充分讓移民參與選擇移民方式,必須考慮移民安置規(guī)劃目標(biāo)、環(huán)境容量與人力資源等因素以及我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢。水利工程移民安置沒有固定的成功模式,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行創(chuàng)新。
(一)土地安置和非土地安置相結(jié)合
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步完善,農(nóng)民不斷增強(qiáng)的市場意識也使過去單純以農(nóng)業(yè)為主要收入來源的方式發(fā)生了質(zhì)的變化。因此,安置方式也要適時調(diào)整,以適應(yīng)新環(huán)境。因此,在采取有土安置(農(nóng)業(yè)安置)為主的地區(qū),要盡量依托集鎮(zhèn)安置,通過靠近工程受益區(qū)、集鎮(zhèn)、公路等,采取以農(nóng)業(yè)安置為基礎(chǔ),廣泛開拓二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)門路,以土地安置與非土地安置相結(jié)合,外遷安置與后靠安置相結(jié)合的移民安置模式。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鎮(zhèn)化趨勢明顯,因此在進(jìn)行移民安置時,需要充分注意到工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展情況,創(chuàng)造非農(nóng)化或者兼業(yè)化的條件。水利工程也應(yīng)和當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化建設(shè)結(jié)合起來,努力擴(kuò)大其擴(kuò)散效應(yīng),爭取做到水利水電工程帶動當(dāng)?shù)爻鞘谢R粋€大中型水利水電工程建成的同時,若能推動周邊地區(qū)的城市化,就可以順利實現(xiàn)移民安置非農(nóng)化。
例如在三峽移民安置過程中,重慶市通過推行四種農(nóng)村移民安置方式,取得了很好的效果。這四種方式是“高效生態(tài)農(nóng)業(yè)安置移民”、“旅游業(yè)安置移民”、“沿江公路安置移民”和“調(diào)整土地安置移民”。即在三峽庫區(qū)大力發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè),引導(dǎo)移民從大規(guī)模開墾荒地轉(zhuǎn)向依靠現(xiàn)代科技和農(nóng)田管理方法,提高現(xiàn)有耕地的綜合生產(chǎn)能力,避免大規(guī)模開墾山地對三峽庫區(qū)自然植被的破壞,對防治水土流失和水污染有積極意義。
(二)分散外遷和集中外遷相結(jié)合
現(xiàn)在外遷移民模式有二大類,即分散外遷和集中外遷。分散外遷即早期的投親靠友、自尋門路。分散外遷由于它是建立在移民自覺、自愿,自主的基礎(chǔ)上,移民是決策的主體,能夠自覺承擔(dān)自主決策的風(fēng)險和責(zé)任,沒有心理依賴所以參與效果較好。集中外遷是由政府牽線搭橋、組織實施,移民自主論證、自行決策。政府工作量大、費用高、移民心理依賴性強(qiáng),后期扶持的負(fù)擔(dān)重。集中外遷的優(yōu)點是可以借助政府的行政權(quán)力和手段,擴(kuò)大外遷移民的規(guī)模,有效地擴(kuò)大移民安置容量。
不管哪一種方式都應(yīng)該鼓勵移民參與到安置規(guī)劃的過程中。移民參與是讓那些“由于搬遷而受很大改變的人有權(quán)過問他們的未來,并參與將要改變他們命運的決策制定”(塞尼,1998)。參與包含兩個方面的內(nèi)容,第一,讓移民了解自身應(yīng)享有的權(quán)益和保護(hù)自身權(quán)益的方法;第二,參與制訂有關(guān)可選擇的搬遷、安置方案,或至少對它們的具體情形有所了解。“如果移民積極主動地參與,沖突和延誤就會減少,移民更滿意,更能增加長期穩(wěn)定”(塞尼,1998)。“讓移民參與部分移民規(guī)劃可減少移民的依賴性”(塞尼,1998)。S.阿斯撒那在總結(jié)印度沙達(dá)爾•沙羅沃工程移民經(jīng)驗時認(rèn)為:“對任何移民計劃的成功實施來說,非政府機(jī)構(gòu)和公眾參與的作用是不可缺少的。從規(guī)劃階段開始到實施的每一階段,都必須有非政府機(jī)構(gòu)和移民的積極參與”(阿斯撒那,1998)。在三峽移民的實踐中也發(fā)現(xiàn)了移民參與的重要性:“讓移民當(dāng)家作主是做好移民工作的關(guān)鍵”(重慶市移民局1999年移民工作匯報材料)。
集中外遷和分散外遷都是移民安置的重要方式,關(guān)鍵是集中外遷要做好規(guī)劃和論證,注意遷入地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和商業(yè)配套,要通過恰當(dāng)?shù)倪x址、利用集聚效應(yīng),發(fā)展移民區(qū)域的分工協(xié)作,使之盡快融入到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)體系之中。分散外遷要注意后期的跟蹤管理,提供后期扶持,利用遷入地政府和社會中介組織,提供相關(guān)的服務(wù)和支持。
(三)工業(yè)化導(dǎo)向的安置方式
人口眾多、勞動力資源豐富既是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在優(yōu)勢,又是現(xiàn)實制約因素.農(nóng)業(yè)積淀了大量剩余勞動力,人地矛盾尖銳,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程同時也是農(nóng)村勞動力大量由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市轉(zhuǎn)移的過程。安置地農(nóng)村本身就存在大量需要轉(zhuǎn)移出去的剩余勞動力,無法吸納更多的庫區(qū)移民。后備耕地資源有限,移民地區(qū)耕地更少,以農(nóng)業(yè)安置為主的做法只能在已有耕地上安置,人地關(guān)系更為緊張。同時,農(nóng)民為了維持生存,加大對土地開發(fā)的力度,造成對地力的過速利用,破壞地力,惡化農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。
在我國目前的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,務(wù)農(nóng)收益較低,同時,移民已不是改革開放以前的移民,他們對村社組織的依附性大大減輕,自由度很大。他們必然會在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)之間進(jìn)行利益比較,較低的農(nóng)業(yè)收益很難吸引農(nóng)民服從農(nóng)業(yè)安置。非農(nóng)化安置符合我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢,社會效益和經(jīng)濟(jì)效益都很好。做好非農(nóng)化安置移民工作的同時也就推動了安置地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為安置移民而安排的投資支出具有很大的外部效應(yīng)。
走非農(nóng)化安置的道路是新形勢下大中型水利水電工程移民安置的新的出路之一,其中工業(yè)安置又是主要形式。無論是農(nóng)村還是城市,第三產(chǎn)業(yè)只能隨著工業(yè)的發(fā)展而興起,不可能脫離工業(yè)獨立存在和發(fā)展。
工業(yè)安置可采用就近安置移民到工業(yè)企業(yè)中去的形式,或者參與工程的建設(shè)和后期維護(hù)等工作。工業(yè)安置還可以采取新建企業(yè)的方式進(jìn)行,為了滿足安置移民的需要,同時保證工程建設(shè)對物資的需要,完全可以建立起一批新的工業(yè)企業(yè)。但是新建企業(yè)要慎重,因為政府包辦的企業(yè)往往存在機(jī)制的弊端,帶來更高的成本。新企業(yè)的建設(shè)應(yīng)該以市場自發(fā)為主,政府可以提供一部分資金作為基金,對一些與工程和移民安置相關(guān)的企業(yè)進(jìn)行一定的扶持,對移民進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn),以及對安置移民的企業(yè)給與稅收的優(yōu)惠或者政府采購的優(yōu)先權(quán)。
(四)人力資本投資的前置式安置
通過教育改良水利水電工程所在地農(nóng)民的人力資本、提高移民素質(zhì)是做好非農(nóng)化移民安置工作的關(guān)鍵。人力資本對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步的重要性,改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的最好方法就是增加對農(nóng)民投資。同樣,做好庫區(qū)移民非農(nóng)化安置工作的最好方法也是增加對移民的教育投資,提高移民素質(zhì),同時,為今后發(fā)展移民集聚區(qū)的工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)打下基礎(chǔ)。
教育不僅應(yīng)該在工程開工建設(shè)以前進(jìn)行,而且要在工程前期準(zhǔn)備工作開始之前做好。移民的可行能力在很大程度上也受到教育程度的影響,對移民進(jìn)行人力資本投資可以大大提高其自生能力。
如果在工程上馬前幾年甚至更長的時間內(nèi)增加當(dāng)?shù)氐娜肆Y本投資,提高未來移民素質(zhì),無論對水利水電工程本身的開工建設(shè)和建成后的良好運轉(zhuǎn),還是對做好非農(nóng)化移民安置工作都具有重要而深遠(yuǎn)的意義。因而,加強(qiáng)人力資本投資是一種非常重要的前置式安置方式——即把安置工作做在工程上馬的前面。
四、結(jié)論與啟示
我國面臨的水利工程移民行業(yè)管理面對的最大挑戰(zhàn)和機(jī)遇是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革。原有的安置理念、模式和思路,在市場經(jīng)濟(jì)條件下面臨體制的挑戰(zhàn),同時也為創(chuàng)新觀念、創(chuàng)新安置模式、創(chuàng)新行業(yè)管理體制提供了機(jī)遇。本文的研究結(jié)論總結(jié)如下:
結(jié)論一:必須借助市場力量,實施開發(fā)性移民。作為水利工程項目不論是工程建設(shè)還是移民管理,政府都要承擔(dān)首要的責(zé)任。這是由水利工程的公共屬性決定的。但是,這并不意味著政府完全用行政配置資源。從我國水利工程移民管理體制變革的趨勢來看,今后水利工程建設(shè)管理體制的改革方向是以政府投資為主、以指令性計劃為基礎(chǔ)的直接管理型模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐远喾N投資方式、以市場調(diào)節(jié)投資行為為主和以投資主體決策自主、風(fēng)險自負(fù)為基礎(chǔ)的政府間接控制引導(dǎo)的模式。今后,市場和政府的分工更加明確,政府在進(jìn)行移民規(guī)劃和移民安置時,必須注意引導(dǎo)和借助市場的力量。在實施開發(fā)性移民的過程中,市場因素居于更為重要的地位。
結(jié)論二:實施開發(fā)性移民,必須注意提高移民的參與度。移民安置是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。要將生產(chǎn)的基礎(chǔ)工程設(shè)施配套進(jìn)行,安置區(qū)的土地承載力要與人口的發(fā)展相適應(yīng)。要做好各方面的工作,尤其要尊重移民的意愿,安置工作必須在移民和安置區(qū)居民自愿互利的基礎(chǔ)上實施。要鼓勵移民參與移民安置規(guī)劃的編制、行動計劃確定和審查監(jiān)督等工作,要讓移民發(fā)表意見和建議,移民參與是做好開發(fā)工作的重要條件。
結(jié)論三:在實施開發(fā)性移民的過程中,需要堅持城鎮(zhèn)化導(dǎo)向。在移民安置過程中,應(yīng)堅持以城鎮(zhèn)化為導(dǎo)向、非工業(yè)化安置優(yōu)先。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,以城鎮(zhèn)為依托集中安置或移民建鎮(zhèn)應(yīng)該是現(xiàn)代水利水電工程移民搬遷安置的首選方式。從長遠(yuǎn)和發(fā)展的觀點來看,移民入城安置或移民建鎮(zhèn)符合國家提出的“加速鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程”的基本國策,同時有利于通過集聚效應(yīng),獲得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時,城鎮(zhèn)化有利于移民建立社會網(wǎng)絡(luò),提升移民的自生能力。當(dāng)然,在這個過程中必須與所在地區(qū)的城市化進(jìn)度相符合,必須創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展第二三產(chǎn)業(yè)的條件,同時,也必須采取培訓(xùn)措施提高移民的人力資本水平。