導(dǎo)語(yǔ)：水庫(kù)機(jī)械搶險(xiǎn)技術(shù)分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、東塘大堤險(xiǎn)情的內(nèi)外因素分析

東塘水庫(kù)位于江西省余江縣劉家站中國(guó)科學(xué)院紅壤生態(tài)站實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)，水庫(kù)最大面積4．67hm2，常年水位面積最少4hm2，平均水深2m，最深處達(dá)5～6m，水庫(kù)呈梯形狀，庫(kù)區(qū)四周為稻田、茶園、花生地、豬場(chǎng)、山丘和水渠。2001年10月14日晚東塘水庫(kù)養(yǎng)魚(yú)承包戶發(fā)現(xiàn)大堤漏洞增大，洞口出水量激增，并有部分塌方現(xiàn)象發(fā)生。據(jù)專業(yè)人士初步估計(jì)每天漏水量在2000t以上，且可能發(fā)生隨時(shí)倒堤的重大險(xiǎn)情。東塘大堤不僅是交通要道，而且大堤外有百畝沒(méi)有收割的水稻，如果東塘大堤破堤，水稻將顆粒無(wú)收。數(shù)萬(wàn)元的魚(yú)苗和珍珠將徹底毀掉。

二、東塘大堤搶險(xiǎn)的最佳機(jī)械技術(shù)實(shí)施

根據(jù)東塘水庫(kù)的情況，開(kāi)始論證堵漏方案時(shí)，首先考慮到用推土機(jī)運(yùn)來(lái)客土，推到水中，但一是土料不夠，二是來(lái)不及供土；其次是考慮到直接將大堤上的堅(jiān)實(shí)板塊結(jié)構(gòu)土推進(jìn)水中，效果可能會(huì)好些，但大堤下的空心部分太多，垮堤可能性太大。在此基礎(chǔ)上，逐步考慮到以下五個(gè)實(shí)施方案，但最終使用了三個(gè)連環(huán)式實(shí)施方案，終于取得成功。東塘大堤搶險(xiǎn)的第一方案是請(qǐng)有水庫(kù)堵漏經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)實(shí)施下水摸洞、采取填土帶堵洞方法。但實(shí)施第一方案沒(méi)有成功，因此考慮實(shí)施第二方案，請(qǐng)防汛抗旱指揮部專業(yè)潛水員找漏洞。考慮到大堤本身空洞無(wú)法解決，大堤堵漏又與專業(yè)潛水員無(wú)關(guān)，堵漏從根本上解決不了問(wèn)題，沒(méi)有實(shí)施，放棄了此方案。

實(shí)施第三方案，即請(qǐng)地質(zhì)專業(yè)鉆井隊(duì)從大堤上實(shí)施堵漏，徹底解決漏水問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多次鉆探，打出一個(gè)直徑約60～80cm的垂直井口，大堤內(nèi)部徹底暴露出來(lái)，看到大堤內(nèi)部井洞下面全是水流，速度快且流量大，立即投下枝條若干和沙子石子若干。但不見(jiàn)沙子和石子從大堤外側(cè)流出，水流不但沒(méi)有減少反而加劇，對(duì)此不得不終止繼續(xù)鉆井式堵大堤。

實(shí)施第四方案，這套方案的目的是順著井口，將大堤打開(kāi)堵住大堤內(nèi)的漏洞，同時(shí)將土填入水中，實(shí)施這套方案投入了大量的勞力，人工破堤填塘，同時(shí)用土填實(shí)大堤下的洞，成板車的土推入水中，隨之而來(lái)的是混濁的水隨之滾滾流出，整車土進(jìn)整車土流出，并且以前投下的砂石也隨之而流出，大堤外流出的堆積物很多，水流加劇，水庫(kù)的水位在急劇下降，很可能大堤內(nèi)又產(chǎn)生了新的漏洞，大堤危在旦夕。

實(shí)施第五方案，動(dòng)用大型推土機(jī)將百立方米堅(jiān)實(shí)板塊結(jié)構(gòu)的土推入水中，一個(gè)小時(shí)過(guò)去了，水庫(kù)漏水量在減少，搶險(xiǎn)終于獲得了成功。

東塘大堤從2001年10月14日晚開(kāi)始出現(xiàn)險(xiǎn)情，經(jīng)過(guò)8天奮戰(zhàn)，終于堵住了漏水，說(shuō)明采用人工挖土填塘、填大堤下的漏洞的雙向措施的方法是正確的。