導(dǎo)語(yǔ)：土質(zhì)堤壩滲漏研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

水庫(kù)堤防滲漏（SeepageofReserviorandlevee）通常是指水體向圍護(hù)區(qū)（庫(kù)盆、堤防保護(hù)區(qū)），以外滲流而產(chǎn)生水量漏失的現(xiàn)象[1]。如其滲漏量較大，將顯著降低水庫(kù)效益；降低軟弱結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度，使某些巖土或斷裂帶充填物產(chǎn)生滲透變形；造成相鄰低谷、洼地或壩基揚(yáng)壓力增加；下游地下水位抬升、建筑物地基浸沒(méi)、失穩(wěn)；引起壩肩、壩體滑動(dòng)等環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，造成下游農(nóng)田浸沒(méi)和鹽漬化等，但由于這種滲漏現(xiàn)象通常是徐變漸進(jìn)的，一般不會(huì)立即造成水庫(kù)堤防潰決、垮壩等災(zāi)難性后果。

本文主要論述水庫(kù)、堤防、非常溢洪道等永久性或半永久性擋水建筑物的滲漏問(wèn)題，同時(shí)結(jié)合工程實(shí)踐，提出相應(yīng)的應(yīng)急措施和處理方法。

1、滲漏的主要表現(xiàn)形式

土質(zhì)堤壩的滲漏，常見(jiàn)的有壩基滲漏（Seepagethroughdamfoundation），壩體滲漏（Seepagedam）、涵閘滲漏（Seepageconduitandlock）、接觸滲漏（Seepagecontact）、繞壩滲漏（Seepagethroughdamabutment）和溢洪道滲漏（SeepageSpillway）等，現(xiàn)分述如下：

[壩基滲漏]通常是指水體沿壩基和壩肩透水巖土帶滲流而發(fā)生漏失水量的現(xiàn)象。由于土石壩對(duì)地基強(qiáng)度的要求不高，因此基礎(chǔ)的防滲處理好壞直接關(guān)系到土石壩的運(yùn)行安全。有些水庫(kù)地基基礎(chǔ)復(fù)蓋層很深，或其基巖為透水巖土帶，如：未膠結(jié)或膠結(jié)不好的砂礫石層，砂礫巖、砂巖、巖體風(fēng)化帶或裂隙透水帶；巖漿巖，非巖溶化沉積巖和變質(zhì)巖中的斷層、裂隙密集帶；玄武巖、安山巖等噴出巖的柱狀節(jié)理，層間裂隙和巖熔洞穴；還有一類為巖溶透水帶，如石灰?guī)r、白云巖、大理巖、頁(yè)巖、泥質(zhì)頁(yè)巖等。建設(shè)時(shí)由于經(jīng)費(fèi)或其它種種原因?qū)Φ刭|(zhì)情況未予探明或探知后未得到妥善處理，結(jié)果在運(yùn)行多年后，隱患逐步暴露并造成壩基、壩肩嚴(yán)重漏水。如我市安吉縣老石坎水庫(kù)（大（二）型），其非常溢洪道的三級(jí)自潰壩就位于厚度2~10m，透水性較強(qiáng)（>33LU）的鈣質(zhì)頁(yè)巖的風(fēng)化破碎帶上，由于原工程施工時(shí)，原壩基未進(jìn)行徹底處理，部分壩基未挖至基巖，兩岸山坡及中間分隔墩的墩體均為厚度1~15m的強(qiáng)風(fēng)化巖，而隔墩周邊的擋水墻又是采用整體性和防滲性能相對(duì)較差的漿砌塊石和地產(chǎn)的325＃水泥砌護(hù)，結(jié)果在“99.6.30”洪水期間出現(xiàn)了全壩段、大面積的集中滲漏；湖州市區(qū)妙西鄉(xiāng)的盛塢、利山水庫(kù)，91年市區(qū)旄兒港臘山段施工圍堰等均存在著上述情況。

[壩體滲漏]主要是指水體透過(guò)壩身滲流而造成水量流失的現(xiàn)象，由于土質(zhì)堤壩是由土料構(gòu)筑的，而土料具有一定程度的透水性，在持續(xù)高水位下，如果填筑的土料選擇不當(dāng)或夯壓不實(shí)，滲透到壩體內(nèi)部的水分即會(huì)相應(yīng)增加，浸潤(rùn)線和出逸點(diǎn)也會(huì)明顯抬高，如不及時(shí)處理，就可能發(fā)生滑坡、漏洞、塌坑等，因而對(duì)土質(zhì)堤壩的安全和穩(wěn)定危害很大，其演變過(guò)程通常是從潤(rùn)濕散浸集中滲漏流土、管涌潰決。如湖州市區(qū)南埠鄉(xiāng)庫(kù)容2萬(wàn)m3的銀家塢山塘曾在91年洪災(zāi)中發(fā)生潰決，事后勘查，發(fā)現(xiàn)該山塘潰決的主要原因是壩型不合理（反拱型）、加上壩身單薄，白蟻洞穿土壩拱端，發(fā)生持續(xù)高水位時(shí)，蟻道貫通壩體并形成集中滲漏和流土，最后導(dǎo)致潰決。99.6.30洪水期間，長(zhǎng)興、安吉二縣有十幾只發(fā)生潰決，也是由于堤身單薄，背水坡堤腳有塘，加上白蟻危害。洞穿堤身，最后在高水位時(shí)發(fā)生漏水、塌坑、流土而最終潰決。

[涵閘滲漏]是指水體通過(guò)涵閘破損斷裂部位或因周邊止水失效，或因閘身不均勻沉陷導(dǎo)致閘體變形并在其周邊接觸處發(fā)生的水體流失現(xiàn)象。如：我市導(dǎo)流西大堤埭溪老翻水站一側(cè)就有一閑置不用的5m大閘，因基礎(chǔ)沉陷、閘身變形，造成閘身周邊漏水，93年洪水期間，該閘的漏水量高達(dá)2.0m3／s。至于水庫(kù)涵閘漏水的情況更是屢見(jiàn)不鮮，如：1996年春，我市最早興建的一座西羊山水庫(kù)，就因大壩不均勻沉降造成分級(jí)臥管斷裂和底孔閘門(mén)嚴(yán)重漏水；安吉縣大河口水庫(kù)1998年則因高水位時(shí)涵洞高壓水流洞穿頂部上緣一處廢棄的放水涵管的封口閘板，造成出水段背水坡一側(cè)大面積滲流，其滲流最高達(dá)50L/S。

[接觸滲漏]主要是水體沿壩體與山體結(jié)合部或風(fēng)化巖層處向下游地區(qū)滲流的現(xiàn)象，最典型的為位于長(zhǎng)興煤礦的東風(fēng)水庫(kù)，該水庫(kù)右壩頭與山體結(jié)合部位為強(qiáng)風(fēng)化帶，由于建庫(kù)時(shí)未做防滲處理而且?guī)r層又傾向下游，從而形成集中滲漏，91年洪水期間，其滲流最高達(dá)10~12L/S。市區(qū)的盛塢、革命等水庫(kù)也有類似情況。

[溢洪道滲漏]如加以歸類也可列入接觸滲漏，最常見(jiàn)的有三種。一是水庫(kù)大壩加高時(shí)，對(duì)原遺留的臨時(shí)溢洪道部位未作妥善處理，結(jié)果在結(jié)合層面上發(fā)生滲水，如80年代初市區(qū)喬溪鄉(xiāng)紅旗水庫(kù)的左壩頭發(fā)生的滲水就屬于這種類型；二是溢洪道位于土基或風(fēng)化巖基上而基礎(chǔ)又未作很好處理，結(jié)果在高水位時(shí)造成庫(kù)水沿溢洪道基部向下游滲流，如：安吉縣椅子塔、楊樹(shù)塢，長(zhǎng)興縣顧渚、牛角沖水庫(kù)、市區(qū)石橋塢、三澗頭等十多座小（二）型水庫(kù)和山塘就屬于這種情況；三是對(duì)溢洪道與壩體導(dǎo)水墻和底板結(jié)合部，未作有效的防滲處理，導(dǎo)致高水位泄洪時(shí)，水流向壩體一側(cè)滲流，如：市區(qū)妙西鄉(xiāng)霞幕山水庫(kù)的滲漏就是由上述二、三種原因合并產(chǎn)生的。

2、滲漏成因分析

造成土質(zhì)水庫(kù)堤壩滲漏的原因錯(cuò)綜復(fù)雜[2]，但概括起來(lái)，無(wú)非有以下幾種原因：

2.1設(shè)計(jì)上的缺陷

五、六十年代群眾性水利運(yùn)動(dòng)時(shí)，我國(guó)和各省市曾成功地修建了一大批水利工程，其豐功偉績(jī)也是有目共睹的，但囿于當(dāng)時(shí)的技術(shù)和認(rèn)識(shí)水平，加上片面地追求高速度和“土法上馬”，許多小型水利工程采取“邊勘測(cè)、邊設(shè)計(jì)、邊施工”的方法，致使許多工程缺乏規(guī)范的圖紙，即倉(cāng)促上馬；在設(shè)計(jì)思想上則片面追求“多快好省”，并盲目照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，大量采用了壩下涵管、經(jīng)濟(jì)管徑和經(jīng)濟(jì)邊坡而未認(rèn)真考慮放水、檢修、泄洪和電站擴(kuò)容等需求，致使溢洪道和放水涵管尺寸偏小，壩身過(guò)于單薄或壩坡偏陡，部分水庫(kù)防滲體斷面偏?。簧贁?shù)?。ǘ┬退畮?kù)甚至未在壩后設(shè)置反濾措施，從而導(dǎo)致出逸點(diǎn)偏高和大面積散浸及漏水。

2.2施工上的缺陷

主要是五六十年年代開(kāi)展的群眾性水利運(yùn)動(dòng)中，缺少必要的質(zhì)量監(jiān)測(cè)和控制手段，致使輾壓強(qiáng)度不夠；或填筑土料多雜質(zhì)并有較大土塊（豬肝土等）未予充分粉碎夯實(shí)；或每層填筑厚度過(guò)大（≧40cm），分段施工接頭處又未能作有效搭接；另一種常見(jiàn)的通病是大壩經(jīng)多次加高時(shí)，新老土結(jié)合部往往未作有效處理，從而出現(xiàn)結(jié)合層面上的分層現(xiàn)象并導(dǎo)致水平向滲水；三是大壩加高時(shí)，防滲體（心墻、斜墻等）與壩體和兩側(cè)山坡結(jié)合部未筑嵌槽或作妥善處理；四是溢洪道與壩體、山體的連接部分以及導(dǎo)水墻等，未作有效的防滲或截滲處理；壩后排水反濾體質(zhì)量差或失效，從而造成浸潤(rùn)線和出逸點(diǎn)抬高，滲水從坡面上逸出。如：安吉縣天子崗水庫(kù)、長(zhǎng)興縣宿子嶺水庫(kù)（中型）的滲漏就是這種情況；五是壩下涵管未設(shè)截水環(huán)或設(shè)置過(guò)少，加上基礎(chǔ)軟硬不一，導(dǎo)致涵管變形折斷和漏水等。

2.3地質(zhì)上的缺陷

由于受經(jīng)費(fèi)和開(kāi)工期限制約，絕大部分?。ǘ┬退畮?kù)及重要山塘在營(yíng)建前均未作地質(zhì)勘探，部分水庫(kù)由于建于溶巖或復(fù)蓋層很深的地區(qū)，施工時(shí)又未很好開(kāi)挖或無(wú)法挖到新鮮基巖；發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后也未修筑防滲鋪蓋或?qū)嵤┽∧还酀{，最后導(dǎo)致壩基滲漏和壩后沼澤化，如：安吉縣姚塢水庫(kù)、市區(qū)陸家莊水庫(kù)就是這種情況。還有些水庫(kù)堤防為了減少填筑方量和節(jié)約投資，常將嚴(yán)重風(fēng)化或節(jié)理發(fā)育破碎的部分山包、崗垅未作處理或略作處理后，即作為壩體的一部分，從而造成壩體滲漏，如：湖州市梅峰鄉(xiāng)的三八水庫(kù)，其主副壩和連接的山包在水庫(kù)滿蓄或庫(kù)區(qū)下大雨、暴雨時(shí)，其山體坡腳處就有二、三處集中的滲水漏洞，滲流量可達(dá)5~6L／s。

2.4材料上的缺陷

在五六十年代興建水庫(kù)時(shí)，由于“三材”十分匱乏，為趕進(jìn)度部分圬工建筑物被迫采用地產(chǎn)“土水泥”和石灰作膠結(jié)材料，如麗水地區(qū)縉云縣在前后大搞冬修水利運(yùn)動(dòng)時(shí)，就曾“土法上馬”采用陶、木、素混凝土或用凝灰?guī)r鑿成外方內(nèi)圓的涵管作為放水建筑物，由于這些涵管強(qiáng)度低，抗腐蝕能力差，結(jié)果留下了漏水和剝蝕的隱患；部分水庫(kù)由于缺乏優(yōu)質(zhì)土料，甚至采用含水量及腐植質(zhì)極多的水稻土、淤泥質(zhì)粘土、腐質(zhì)土或砂壤土作為壩體填筑材料，從而造成壩體不均勻沉陷和漏水，如：市區(qū)南埠鄉(xiāng)陸家莊水庫(kù)壩體壩基漏水十分嚴(yán)重，81、82年進(jìn)行套井回填處理時(shí)發(fā)現(xiàn)：用沖抓抓取的土樣中有不少為黑色發(fā)臭并帶有稻根的水稻土，干容重r≤1.2g／m3。

2.5運(yùn)行管理上的缺陷

實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后，不少?。ǘ┬退畮?kù)和山塘長(zhǎng)期處于無(wú)人管理的狀態(tài)，致使啟閉設(shè)施、涵閘、拉桿嚴(yán)重失修和銹蝕，如：市區(qū)青山鄉(xiāng)的六十畝、梅峰鄉(xiāng)的三八、五四等水庫(kù)即是如此，結(jié)果在汛期或干旱季節(jié)無(wú)法正常啟閉，從而造成無(wú)益棄水或大量漏水。

2.6蟻害、獸害

早在2300多年前，韓非子就提出了“千里金堤，潰于蟻穴”的著名論斷。1998年長(zhǎng)江洪水，荊江大堤，以及“99630”洪水杭州、德清的西險(xiǎn)大塘均曾發(fā)生數(shù)十處漏水、跌窩等險(xiǎn)情后，經(jīng)查明其絕大多數(shù)均為黑翅土棲白蟻危害所致。根據(jù)我市1975年5至6月對(duì)全市96座水庫(kù)山塘普查的結(jié)果，有白蟻的達(dá)78座，蟻害率高達(dá)81.25％。歷史上我市對(duì)河口、老石坎、天子崗、石沖、五豐等一批大中型水庫(kù)均曾發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的白蟻危害。如安吉縣良朋鄉(xiāng)的石沖水庫(kù)在八十年代即發(fā)現(xiàn)白蟻危害，后采取局部毒土灌漿和毒餌殺滅后仍未奏效，1996年4月防汛檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)水庫(kù)大壩有十多處被白蟻洞穿，并在中端一處老山包上挖出一直徑2×1.2×1m的特大型蟻巢；又如：市區(qū)南埠鄉(xiāng)95年一座新建的福塢水庫(kù)，在開(kāi)挖齒槽兩側(cè)時(shí)，就在開(kāi)挖的上緣部分發(fā)現(xiàn)2個(gè)直徑為0.5×0.5×0.5m的黑翅土棲白蟻的大型蟻巢，由于土棲白蟻具有廣布性、隱蔽性、漸進(jìn)性和再生性，從其入侵、滋生、繁衍、擴(kuò)展并產(chǎn)生危害一般需8－9年，因而常常會(huì)被人們忽視，如果不及時(shí)加以殺滅、挖除或采取灌漿充填和毒土處理，就有可能在持續(xù)高水位時(shí)發(fā)生漏水、跌窩和潰決。

3、緊急狀態(tài)時(shí)的主要對(duì)策

“上堵（截）下排”，是水庫(kù)堤防防滲搶險(xiǎn)時(shí)必須遵循的一個(gè)基本原則，即在迎水面迅速查明漏水部位，并及時(shí)截?cái)嗦┧畞?lái)源，同時(shí)在背水坡滲漏部位，采用反濾導(dǎo)滲和壓滲，以防止流土和險(xiǎn)情進(jìn)一步擴(kuò)大[3]。切忌在背水坡滲水處用不透水材料進(jìn)行強(qiáng)堵，以免釀成更大的險(xiǎn)情。一切搶險(xiǎn)方案和預(yù)案均需按照這個(gè)原則進(jìn)行制定。根據(jù)我市“83、84、91、92”和“99.6.30”洪水期間一批水庫(kù)堤防的搶險(xiǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，如遇險(xiǎn)情，必須迅速抽調(diào)1至數(shù)名富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有一定權(quán)威和能相互協(xié)調(diào)的技術(shù)人員以及一名頭腦冷靜并能果斷決策的領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)指揮，在查明原因并制定切實(shí)可行的搶險(xiǎn)方案后，為防止險(xiǎn)情擴(kuò)大，必須立即調(diào)集勞力、搶險(xiǎn)物資，統(tǒng)一指揮搶險(xiǎn)，切忌群龍無(wú)首，眾說(shuō)紛紜和猶豫不決，以免貽誤戰(zhàn)機(jī)。

根據(jù)多次實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，堤防搶險(xiǎn)堵漏的主要手段是：“臨水截滲，穩(wěn)定壩坡”。即在迎水面離堤腳2－3米處拋石以加固堤腳、消殺水勢(shì)，同時(shí)可采用土工膜（布）、彩條布貼面截滲或用有內(nèi)襯塑料薄膜的編織袋加土封堵；如庫(kù)水深，風(fēng)浪不大，附近又有豐富的粘性土料時(shí)，也可在迎水坡一側(cè)或利用船排，由上而下，由里而外慢慢倒土，使其在漏水一側(cè)沉積固結(jié)，以達(dá)到封堵閉氣的目的；如庫(kù)水位較淺也可在水面以下用松木椿和土袋筑一圍堰，然后在圍堰內(nèi)倒土夯實(shí)并做好標(biāo)識(shí)。如發(fā)現(xiàn)滲水漏洞時(shí)，也可用棉絮或鐵鍋覆罩，然后用土袋封堵，必要時(shí)也可采取沉船封堵。在背水面滲水處則可用有反濾導(dǎo)滲能力的土工布、編織袋（布）攤鋪貼護(hù)并加壓塊石或砂石料進(jìn)行壓滲，本辦法能最大限度地調(diào)配和使用勞力，并可避免窩工，同時(shí)還可避免背水坡修筑的燕子窩（月堤）在持續(xù)高水位或迎背水坡水位差過(guò)大時(shí)產(chǎn)生的土體松軟、坍塌和滲水面積進(jìn)一步擴(kuò)大的危險(xiǎn)。如果一時(shí)調(diào)集不到土工織物和砂石料時(shí)，也可利用各地盛產(chǎn)的蘆竹、蘆葦、柳條、松枝、稻草、麥桿等梢料用繩索扎緊后，分層貼鋪在滲水部位，以防土體被水流帶出?！?9.6.30”洪水期間，我們?cè)趯?dǎo)流東大堤搶險(xiǎn)時(shí)，即采用上述辦法并取得較好的效果。

對(duì)于水體較深的水庫(kù)特別是涵管嚴(yán)重漏水、啟閉機(jī)又無(wú)法正常啟閉的情況下，可采用雙層編織袋，中間襯以舊棉絮，再用尼龍線或聚乙烯線縫綴成米字形，并在四角各系長(zhǎng)繩，底綱上則懸吊塊石作為沉子，然后在岸邊和用船排1—2只將襯有棉絮的編織袋緩緩?fù)度霛B漏部位，利用負(fù)壓和牽引繩索使編織袋緊貼漏水部位，再拋置土袋貼坡加固，如：我市城區(qū)南埠鄉(xiāng)的陸家莊水庫(kù)、菱湖區(qū)青山鄉(xiāng)的六十畝水庫(kù)、梅峰鄉(xiāng)的“三八”水庫(kù)均曾采用此法進(jìn)行搶險(xiǎn)并取得較好的效果。當(dāng)水庫(kù)堤壩發(fā)生持續(xù)高水位時(shí)，由于滲透流速加大，滲透坡降變陡，如滲透坡降大于地基表面弱透水層或壩體防滲層允許的滲透坡降時(shí)，會(huì)在背水坡壩腳附近發(fā)生滲流破壞并形成管涌和流土，這時(shí)的搶護(hù)原則為“反濾導(dǎo)滲，控制涌水，留足滲路”，這樣可使粉細(xì)砂層不再破壞，又可降低滲水壓力，從而使險(xiǎn)情得以穩(wěn)定。其常用的搶險(xiǎn)辦法為為：反濾壓蓋，即用土工織物，砂石、梢料反濾壓蓋，并以制止涌水帶出細(xì)沙和使渾水變清，穩(wěn)定險(xiǎn)情為原則；也可在管涌流土處搶筑反濾圈井或減壓濾井，前者適用于管涌流土數(shù)目不多，面積不大的情況，后者適用臨背水頭差較小，高水位持續(xù)時(shí)間短，管涌或流土周圍地表堅(jiān)實(shí)、完整、滲透性較小且未遭破壞和出險(xiǎn)處較少的地段，常用的有無(wú)濾層圈井或用無(wú)底木桶、鐵桶緊套在出水口上面，四周再用袋圍筑；當(dāng)背水坡腳出現(xiàn)分布范圍較大的管涌群時(shí)，也可搶筑月堤，截蓄涌水直到制止涌水帶沙和險(xiǎn)情穩(wěn)定；也可修筑透水壓滲臺(tái)或水下拋填反濾層等。對(duì)流土搶護(hù)（俗名“牛皮脹”），則可在隆起部位鋪墊稻草、蘆竹、柳枝等梢料，然后上壓土袋或塊石。

4、水庫(kù)堤壩滲漏搶險(xiǎn)后的治理

水庫(kù)堤壩滲漏經(jīng)緊急搶險(xiǎn)并轉(zhuǎn)危為安后，應(yīng)進(jìn)一步查明病因，并對(duì)癥下藥徹底根治。對(duì)于壩基滲漏通常可用垂直截滲（混凝土防滲墻、帷幕灌漿）、設(shè)置水平或斜坡式鋪蓋，排水減壓；巖溶地區(qū)通常采用混凝土堵塞和隔離，以便將滲透比降、揚(yáng)壓力和滲透壓力控制在允許范圍內(nèi)；對(duì)于壩體和堤防的滲漏，常見(jiàn)的處理方法有壓力灌漿，劈裂灌漿，套井回填，加做粘土或混凝土連鎖截水墻；在迎水面采用土工膜防滲處理；下游面采取導(dǎo)滲溝或采取貼坡排水、褥墊排水或加做反濾層以降低出逸點(diǎn)高度；對(duì)于涵管漏水通常可采取環(huán)氧樹(shù)脂補(bǔ)漏、鋼絲網(wǎng)水泥噴漿加固、化學(xué)灌漿或另打隧洞；對(duì)于抗?jié)B性較差的斷層破碎帶，通常是在斷層破碎帶與建筑物基巖防滲帷幕軸線的相交處，沿?cái)鄬拥膬A向開(kāi)挖豎井、斜井或平洞，同時(shí)清除軟弱破碎物質(zhì)再回填混凝土，對(duì)于混凝土與斷層上下盤(pán)基巖的接觸面則應(yīng)進(jìn)行灌漿處理；對(duì)于接觸滲漏處的風(fēng)化巖層則可采取水泥灌漿；對(duì)于白蟻巢穴可采取0.2％克蟻星或伊維菌等生物農(nóng)藥進(jìn)行毒土沖填灌漿和藥物防治，其處理辦法，在一般技術(shù)書(shū)刊中均有詳細(xì)介紹，故本文不再詳述。

5、討論與小結(jié)

（1）滲漏是土質(zhì)堤壩的常見(jiàn)病、多發(fā)病，也是水工程管理單位的心腹之患。通常情況下，有一個(gè)從局部散浸滲水集中滲漏流土塌方潰決和量變到質(zhì)變的過(guò)程；對(duì)此，務(wù)必不能掉以輕心，俗話說(shuō)：“千里金堤，潰于蟻穴”，因此，必須治早、治好、抓早、抓了。湖州市1998年起，先后對(duì)全市500多座山座水庫(kù)150多公里重點(diǎn)堤防進(jìn)行了普查和防治工作，在摸清情況、查明病因后，制訂相應(yīng)的除險(xiǎn)加固方案，并建立和健全工程的資料檔案，然后結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化水庫(kù)和標(biāo)準(zhǔn)堤建設(shè)，根據(jù)輕重緩急，分期分批進(jìn)行治理。由于處理得力，91年以來(lái)，全市未發(fā)生庫(kù)塘潰決的情況，白蟻對(duì)土質(zhì)堤壩的危害率也從1991年的88.9％降低到1999年的7.14％。

（2）防治滲漏的基本原則是“上堵下排，臨背并舉”，這在搶險(xiǎn)和汛后處理時(shí)都必須嚴(yán)格遵循。

（3）土質(zhì)堤壩滲漏的原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的，必須通過(guò)“查、辨、問(wèn)、切”，才能對(duì)癥下藥，藥到病除，如91年汛期市區(qū)南埠鄉(xiāng)麥塢水庫(kù)發(fā)生了大面積散浸和集中漏水，為確保水庫(kù)安全，曾有人建議用炸藥將溢洪道炸低，以利泄洪和降低庫(kù)水位，后筆者到現(xiàn)場(chǎng)查勘后，發(fā)現(xiàn)該水庫(kù)滲水均處在溢洪道底部以下1米處，經(jīng)查閱文獻(xiàn)資料，并詢問(wèn)原施工人員，才知大壩加高時(shí)，頂部4米填土均采用透水性較強(qiáng)的砂性土和砂壤土，由于水庫(kù)長(zhǎng)期處于高水位，再加上連續(xù)暴雨，致使水庫(kù)出現(xiàn)大面積散浸和十多處小股滲水，但水質(zhì)十分清沏，后采取降低水位，空庫(kù)度汛，汛期結(jié)束后，立即組織力量采取套井回填處理，套井回填深度也確定為溢洪道底部以下2米，實(shí)際處理深度僅6米，經(jīng)處理后防滲效果良好，至今未再發(fā)現(xiàn)滲漏。

（4）為徹底根除壩下涵管的滲漏，有條件的工程管理單位，最好另打隧洞，以策安全。如：我市市區(qū)的陸家莊、利山、照山等3座庫(kù)通過(guò)另開(kāi)隧洞后，大大減輕了水庫(kù)壩身滲漏的隱患并提高了水庫(kù)的騰空和調(diào)洪能力。

（5）土棲白蟻危害具有廣布性、漸進(jìn)性、長(zhǎng)期性、重復(fù)性、再生性、隱蔽性等特點(diǎn)，對(duì)水庫(kù)堤防的安全威脅極大，“99.6.30”特大洪水期間杭州至德清段就曾多次發(fā)現(xiàn)因蟻害造成的流土、坍方、滲漏等威脅，因此必須做到長(zhǎng)防長(zhǎng)治，警鐘長(zhǎng)鳴，才能保持土質(zhì)堤防的長(zhǎng)治久安。

（6）土工織物和砂石料是水庫(kù)堤壩除險(xiǎn)治漏的理想材料，今后應(yīng)列入防汛搶險(xiǎn)的必備物資。

參考文獻(xiàn)：

1、崔宗培等，中國(guó)水利百科全書(shū)，北京：水利電力出版社，1991.31、1655

2、牛運(yùn)光，土壩安全與加固，北京：水利電力出版社，1998.319-322

3、水利部水利管理司等。防汛與搶險(xiǎn)，北京：水利電力出版社，1995.32-83,125-131

4、張俊華等，河道整治及堤防管理，鄭州：黃河水利出版社，1998.130-156