導(dǎo)語：水資源承載能力和合理配置論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要摘要：水資源承載能力和合理配置是水資源科學(xué)的重要探究內(nèi)容之一，也是水資源管理的重要理論基礎(chǔ)，本文從水資源承載能力，水資源合理配置，水資源承載能力和合理配置的關(guān)系進行了初步分析探索。

摘要：水資源承載能力合理配置

水資源科學(xué)是探究水資源的形成、運動、分布和演變規(guī)律以及揭示水資源供給和保護和經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護之間的相互關(guān)系，并應(yīng)用這些規(guī)律和關(guān)系解決人類社會可持續(xù)發(fā)展對水資源在數(shù)量和質(zhì)量上需求的科學(xué)。其核心是探究和解決水資源的稀缺性新問題。規(guī)律新問題屬于基礎(chǔ)理論探究的范疇，關(guān)系新問題屬于應(yīng)用理論探究的范疇。水資源承載能力和合理配置是應(yīng)用理論探究的主要內(nèi)容。

一、水資源承載能力

承載能力是力學(xué)中的一個重要概念，表示一個承載體能夠在不遭受破壞的前提下可以承受的最大外力或荷載。這里有兩點需要非凡說明，第一是所承受的力來自于承載體以外，第二是承載體本身不遭受破壞。目前，在許多科學(xué)領(lǐng)域廣泛運用承載能力的觀念，其目的是為了追求可持續(xù)性。例如，在生態(tài)學(xué)中，對環(huán)境承載能力的定義是某個特定的環(huán)境在沒有不良后果的情況下可以供養(yǎng)的最大數(shù)目的個體或居住者。在土地資源科學(xué)中，對土地承載能力的定義是在保證和社會發(fā)展階段相適應(yīng)的物質(zhì)生活水平下，一個國家或地區(qū)土地資源所能夠持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量。

水資源承載能力也應(yīng)當符合上述兩個概念。新問題是外力是什么？從邏輯上講，既可以是人口總量，生物總量，也可以是經(jīng)濟總量，但絕對不是水資源可利用量本身。水資源不遭受破壞和可持續(xù)利用在概念上是等同的。因此，水資源承載能力可以定義為摘要：在水資源可持續(xù)利用的前提下，某個國家或區(qū)域的水資源可以持續(xù)支撐的人口總量（生物總量）和／或經(jīng)濟總量。

水資源承載能力是水資源可利用量和人均年綜合用水量的比值。要分析計算水資源承載能力，需要先確定水資源可利用量和人均年綜合用水量。

水資源可利用量是指在水資源可持續(xù)利用的前提下，考慮技術(shù)上的可行性、經(jīng)濟上的合理性以及生態(tài)環(huán)境的可承受性，通過工程辦法可以獲取并利用的一次性水量。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及國家經(jīng)濟實力的增強，開發(fā)利用水資源的手段和辦法會不斷改進或更新，水資源可利用量也會發(fā)生變化，所以只能根據(jù)可能預(yù)計的未來某個水平年的技術(shù)經(jīng)濟條件進行估算。分析計算水資源可利用量的過程相對比較復(fù)雜，因為它是供給用水戶消耗和虧損的一次性水量指標，不包括上游區(qū)和下游區(qū)之間、地表水和地下水之間、城市和農(nóng)村之間重復(fù)的用水量。有關(guān)水資源可利用量的計算預(yù)備另文敘述。

人均年綜合用水可以建立人口總量和經(jīng)濟總量和水資源之間的定量關(guān)系。我國現(xiàn)行的人均年綜合用水量包括了生活用水、生產(chǎn)用水和部分城市生態(tài)用水，能夠比較客觀地反映一個地區(qū)或區(qū)域經(jīng)濟社會的用水水平。事實上，人均年綜合用水量就是一個地區(qū)或區(qū)域經(jīng)濟社會的總用水量和其人口（不包括流動人口）的比值。

水資源承載能力以水資源為出發(fā)點，探求和經(jīng)濟或生物總量之間的關(guān)系。

在分析水資源承載能力時，以下四點需要注重摘要：

1．重復(fù)計算新問題

在分析水分循環(huán)的過程中，存在地表水和地下水的重復(fù)計算新問題。這一點已經(jīng)為人們所熟悉。在分析用水過程中，通常也存在重復(fù)統(tǒng)計新問題。例如上游用水后的退水（也稱為回歸水）被下游用水戶再次使用，城市的退水經(jīng)常被農(nóng)業(yè)和生態(tài)利用，不論水質(zhì)是否符合標準，而這一點并不為人們所熟悉。由于存在大量的重復(fù)統(tǒng)計，輕易造成水資源供需分析的失真，也會使政府宏觀決策失靈。正確的做法是“毛對毛、凈對凈”，即在分析供水量時采用毛定額，在分析用水量時也應(yīng)當采用毛定額；反之亦然。比較科學(xué)的是應(yīng)當盡量采用“凈對凈”的方法，用耗水量進行分析。

2．水資源核算新問題

水資源核算新問題的核心是對一個地區(qū)或區(qū)域水資源收入和支出項進行系統(tǒng)分析，以便得出完整的、符合實際的結(jié)論。當前，有一種傾向，在分析某個地區(qū)或區(qū)域的缺水目前狀況時，不是完整地分析水資源的收入項和支出項，而是重支出項而忽視收入項。例如，在分析北方黃淮海平原缺水目前狀況時，根本不分析或者考慮水資源的嚴重虧損，視20多年地下水嚴重超采已經(jīng)累計達到900多億m3和由此產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境日趨惡化的事實而不見，僅僅根據(jù)近幾年或1980年以來用水資料（支出項）的分析，片面地推斷“即將進入零增長階段”的錯誤結(jié)論，更有甚者武斷判定“已經(jīng)進入零增長階段”，并由此推斷出“不缺水”的結(jié)論。正確的做法應(yīng)當是既分析支出項，又分析收入項；既考慮生活和生產(chǎn)用水，又重視生態(tài)用水。

3．用水定額新問題

這個概念本來是很清楚的，即單位時間內(nèi)單位產(chǎn)品、單位農(nóng)作物面積或人均生活所用的水量。這里再次提及用水定額新問題是想非凡指出，目前我國確定用水定額的基本方法是統(tǒng)計法，沒有采用國際慣用的需求法。因此，統(tǒng)計分析范圍的大小，對用水定額的影響很大。根據(jù)一些探究或規(guī)劃成果分析，統(tǒng)計范圍越大，用水定額越小；反之亦然。其主要原因是統(tǒng)計范圍越大，水資源的重復(fù)利用程度也就越高，所反映的用水定額也就相對較小。因此，從流域范圍分析的用水定額一般都低于在流域內(nèi)某個地區(qū)、區(qū)域或城市分析得出的用水定額。

4．規(guī)程規(guī)范新問題

水資源供需分析方法缺少必要的規(guī)程規(guī)范，經(jīng)常出現(xiàn)仁者見仁，智者見智的情況。當前，對水資源供需分析的成果出現(xiàn)嚴重分歧，一個非常重要的原因就是沒有統(tǒng)一的規(guī)程規(guī)范，甲用趨向法，乙用定額法，丙用人口法，各有各的道理，又各有各的缺陷。當然，多一份成果，多一份論據(jù)，自然很好，新問題是缺少一個判定依據(jù)，以至于長期爭論不休，影響政府決策。

二、水資源合理配置

任何經(jīng)濟制度的基本新問題都是通過資源配置使有限的資源產(chǎn)生最大的效能。現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)認為，資源配置的途徑是通過市場和價格機制來實現(xiàn)的。因此，市場經(jīng)濟是合理配置資源的有效形式。從宏觀方面看，社會生產(chǎn)和社會需求是在不斷變化的，通過市場配置資源，可以合理、高效地利用各種資源，減少和避免資源的浪費。從微觀方面看，市場經(jīng)濟要求每個生產(chǎn)單位都以最少的勞動和資源消耗，獲取最大的利潤，這就促使生產(chǎn)單位必須充分利用各種資源，包括水資源。

依據(jù)社會主義市場經(jīng)濟的法律、行政、經(jīng)濟和技術(shù)手段，正確處理水資源天然分布和經(jīng)濟社會發(fā)展格局（也可以說生產(chǎn)力布局）之間的關(guān)系，為國家實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略積極創(chuàng)造有利的水資源條件，是水資源合理配置的基本內(nèi)涵。水資源的天然分布包括其數(shù)量和質(zhì)量在時間和空間上的分布。顯然，水資源合理配置是一個長期的、動態(tài)的過程，將隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步而不斷滾動作業(yè)，始終保持其前瞻性和適應(yīng)性。

水資源合理配置以保障和支撐經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展為依據(jù)，合理布置水資源在數(shù)量上和質(zhì)量上的時間和空間分布。需要非凡強調(diào)的是由于水資源具有自然屬性和商品屬性的雙重屬性，其合理配置新問題不能等同于其他只具有商品屬性的資源，如煤、石油、天然氣等。因此，在水資源合理配置過程中，既要遵循自然規(guī)律，同時又要遵循價值規(guī)律。正是由于水資源的雙重性，導(dǎo)致水市場是一個不完全的市場，也稱之為“準市場”，需要政府和市場的共同行為，才能合理配置水資源。

水資源合理配置是以經(jīng)濟或生物總量為出發(fā)點，探求和水資源之間的關(guān)系。

在分析水資源合理配置時，以下四點需要非凡注重摘要：

1．正確處理生活用水、生產(chǎn)用水和生態(tài)用水的關(guān)系

在用水競爭的過程中，由于市場經(jīng)濟遵循的是經(jīng)濟效益最大化準則而忽視環(huán)境效益最大化準則，必然是弱肉強食，城市用水擠占農(nóng)村用水，農(nóng)村用水既被城市所擠占，同時又擠占生態(tài)用水，導(dǎo)致生態(tài)和環(huán)境惡化日益嚴重，非凡是北方地區(qū)由于地下水長期超采所產(chǎn)生的環(huán)境干化趨向越來越嚴重。盡管在生態(tài)用水方面存在許多理論新問題需要進一步探索和探究，但并不能因此而忽視生態(tài)環(huán)境新問題，尤其是由缺水而引起的生態(tài)環(huán)境新問題。

2．地表水和地下水的關(guān)系

在人類開發(fā)利用水資源的過程中，由于追求最小開發(fā)成本的原則，地表水被首先開發(fā)利用，并隨著地表水資源的逐步枯竭，地下水開發(fā)利用量日愈增加，非凡是在干旱—半干旱地區(qū)，這種現(xiàn)象非常普遍。新問題是在地下水資源也逐漸枯竭時，如何既滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需水要求，同時又能實現(xiàn)水資源的戰(zhàn)略儲備，減免非凡枯水年發(fā)生水危機的社會危害和經(jīng)濟損失。

3．水量和水質(zhì)的關(guān)系

水量和水質(zhì)本身就是一對孿生弟兄，沒有水量，水質(zhì)無從談起；離開水質(zhì)談水量，水量再多，經(jīng)濟社會發(fā)展的需水要求也難以滿足，我國南方水質(zhì)型缺水地區(qū)是其典型代表。在水資源合理配置中，通常比較重視水資源數(shù)量的調(diào)節(jié)和控制，忽視水資源質(zhì)量的調(diào)節(jié)和控制。嚴格地講，應(yīng)當在滿足一定水質(zhì)目標要求的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)水資源的合理配置。

4．工程辦法和非工程辦法的關(guān)系

無論是時間調(diào)配工程還是空間調(diào)配工程，都可以統(tǒng)稱為工程辦法。對于非工程辦法的內(nèi)涵，當前存在多種解釋。一般而言，工程辦法重點解決供水的數(shù)量和質(zhì)量新問題，非工程辦法重點解決需水的調(diào)整和抑制新問題，兩者的結(jié)合將最終實現(xiàn)水資源的合理配置。在非工程辦法中，水價形成機制以及水資源管理的法制和體制新問題十分重要，應(yīng)當引起高度重視。

三、水資源承載能力和合理配置的相互關(guān)系

把第一節(jié)和第二節(jié)中各有一句話集中在一起摘要：

第一節(jié)摘要：水資源承載能力以水資源為出發(fā)點，探求和經(jīng)濟或生物總量之間的關(guān)系。

第二節(jié)摘要：水資源合理配置以經(jīng)濟或生物總量為出發(fā)點，探求和水資源之間的關(guān)系。

從上可以明顯看出水資源承載能力和合理配置之間存在互逆關(guān)系和互動關(guān)系。

互逆關(guān)系水資源承載能力的出發(fā)點是水資源合理配置的目標點，反之亦然。說明在邏輯上兩者之間存在互逆關(guān)系。事實上，在數(shù)學(xué)上也可以證實這種互逆關(guān)系的存在。這就為實際應(yīng)用提供了新的思路。

互動關(guān)系由于存在互逆關(guān)系，就可以用一方的結(jié)果作為另一方的起點。比如說，以水資源承載能力的結(jié)果作為水資源合理配置的初始值（起點），經(jīng)過分析計算后，將得到水資源合理配置成果。又以新的水資源合理配置成果作為下一步分析計算水資源承載能力的初始值，進行新一輪的分析計算。一般來說，這種互動關(guān)系是收斂的。