導語：從水利經濟剖析中國水利經濟學研究現況一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《水利經濟》是中國水利經濟研究會與河海大學共同主辦的學術刊物,是水利經濟活動的窗口。《水利經濟》自1983年10月創刊以來,一直以其理論水平的權威性、經濟信息的新穎性和學術成果的科學性在水利經濟學領域享有較高的聲譽。[1]《水利經濟》在提高國人對于水利產業作用與地位的認識,促進水利經濟健康發展等方面,均做出了突出的貢獻。《水利經濟》所發表的論文集中反映了本學科領域的研究狀況和水平,在水利經濟學術界處于領先水平,其地位已不可取代。1998年1月,《水利經濟》由季刊改為雙月刊,既加快了刊物的發行速度、縮短了周期,又增加了論文的刊發量、豐富了內容。筆者試圖從文獻計量學的角度,通過對《水利經濟》1998年第1期至2002年第6期所刊發論文的統計分析,勾畫出我國水利經濟領域的研究概況和科研隊伍狀況,為水利經濟學科研、教學及管理部門進行決策、規劃和評估等提供參考。

1刊物欄目設置及其載文量分析

1•1刊物的載文量統計

1998年1月至2002年12月,《水利經濟》共出版30期,實際刊載學術研究文章505篇(見表1)。年均載文量為101篇,平均每期載文量在17篇左右。刊文總有效頁面(刊發學術論文所占有的頁面,以下同)為1973頁,平均每期約為66頁,平均每篇論文約為3•91頁。以每頁編輯字數1450計算,即平均每篇論文的篇幅在5670字左右。從上述的統計與分析可以看出,《水利經濟》的篇幅密度是比較適中的,具有較大的輸出能力和信息量。同時,對于以理論探討為主的刊物,5000~6000字的篇幅,既能夠使論文作者的表達有一定的思想深度,又可以使論文減少大話和空話而避免文章顯得冗長。因此,《水利經濟》在讀者定位上做得較好,在學術刊物轉型方面比較成功,充分反映了水利經濟領域的新信息、新成果和新知識,為廣大水利經濟工作者提供了良好的學術舞臺,展示了水利經濟學科的豐碩成果。

1•2刊物的欄目設置分析

1998年第1期至2002年第6期,《水利經濟》共推出欄目22個(見表2)。由表2可見,所設欄目都與水利經濟研究有關,同時也反映出欄目的設置緊緊圍繞著不同時期水利經濟研究的工作重點,適應了水利建設形勢發展的需要。從欄目的設置可以看出,水利經濟研究的主要任務是研究水利基礎產業如何以適應社會主義市場經濟為目標,結合行業實際的經濟體制改革及其運行機制問題,為政府部門、企事業單位及社會各界提供多方位的服務。欄目的設置,充分體現了水利經濟研究正努力適應社會主義市場經濟體制的需要,研究方向和內容緊密聯系社會經濟發展的實際,為各類工程建設、水利水電開發、水利經濟體制改革和建機設置服務。另外,從歷年欄目設置的連續性也可以看出,水利產業與經營管理、水價問題論壇、經濟評價與經濟分析、移民經濟(水庫移民)、水利經濟專論等欄目始終占據著重要的地位,這也顯示出水利經濟研究的特色。近2年來,水權與水市場、水利財務管理等欄目越來越受到重視,體現出水利經濟研究緊跟形勢的發展,與時俱進。但由于刊物篇幅所限,欄目的設置尚不能面面俱到,有待今后結合實際情況進行適當的調整。特別是政策研究和水利可持續發展研究呈現出削弱的趨勢,值得引起重視,應當加以改進。

1•3各欄目的載文量統計分析

由表2可知,在所設的22個欄目中,5年內共發文15篇以上的欄目有8個,即:水利產業與經營管理174篇,占總發文量的34•46%;經濟評價與經濟分析80篇,占總發文量的15•84%;水價問題論壇56篇,占總發文量的11•09%;會議文件及學術論文選輯35篇,占總發文量的6•93%;移民經濟21篇,占總發文量的4•16%;水權與水市場16篇,占總發文量的3•17%;水利財務管理15篇,占總發文量的2•97%;政策研究15篇,占總發文量的2•97%。上述欄目占欄目總數的1/3,卻刊登了占總數4/5強的文章。這說明《水利經濟》堅持改革開放的辦刊方向,在理論研究和探討中不僅注重宏觀經濟研究,也注重微觀經濟研究;不僅重視理論科學研究,也重視應用科學研究。從表2可以看出,《水利經濟》內容豐富,涉及水利經濟的領域廣泛,既具有強烈的時代感,又反映了水利經濟研究的前沿問題和最新動態,代表著水利經濟學科的研究方向和發展趨勢?！端洕匪d的論文既有理論性和學術性,又有實用性,深受廣大水利經濟工作者的關注和好評,產生了很好的社會效果。

2論文作者的分布

2•1論文作者的地域分布

《水利經濟》論文作者的地域分布覆蓋面較大,論文第一作者幾乎遍及全國各地,505篇文章有401位第一作者,分布在26個省、市、自治區。從論文第一作者的地域分布情況來看(見表3),既反映出其廣泛性,又顯示出其不均衡性。由表3可以看出,江蘇、北京、山東、河南、安徽、湖北、廣東等省市的第一作者相對較為集中,313人占總數的78•05%;上述7省市第一作者所發表的論文為400篇,占總數的79•21%。其中尤以江蘇和北京兩地較為突出,作者占總數的37•41%,論文占總數的42•18%。這充分說明水利經濟專業人才和研究成果的數量和質量,與其所在地區的社會生產力和科學文化的發展程度成正比關系,水利經濟學研究的論文產出力總體上由東到西呈遞減態勢。從表3也可以發現,有些邊遠地區,如貴州、廣西、寧夏、海南和西藏等沒有,應相應地在那些地區加大發行力度,擴大刊物的影響,充實作者隊伍。同時,從表中可看到,國外機構作者的論文數為0,說明《水利經濟》作為水利經濟學研究的專業刊物,在與國際交流方面尚需加大工作力度,以利于擴大國內水利經濟工作者的視野,促進國內水利經濟理論研究與國際規范接軌。

2•2論文作者的系統分布

《水利經濟》是中國水利經濟研究會會刊,由中國水利經濟研究會和河海大學共同主辦,是理論與實踐相結合、普及與提高相結合的綜合性科技刊物,目前也是國內惟一的水利經濟研究方面的專業性期刊。因此,《水利經濟》的專業性較強,這就決定了文章作者所屬系統分布的層面與綜合性刊物相比是較窄的。從表4可以看到,文章作者主要分布在設有水利專業的高等院校、水利科研機構(含水利經濟研究學術團體和規劃設計部門)、各級水行政主管部門(國家、省、市、縣級水行政主管部門和流域機構)和基層水管單位,這些部門和單位的作者所發表的論文占論文總數的94•85%。其中高等院校、科研機構占38•81%,這說明《水利經濟》的作者群聚集了一批學術精英,他們所刊登的文章不僅涉及水利經濟研究的多個領域,同時文章也具有相當高的學術價值和水平,確保《水利經濟》能夠成為全國水利系統的優秀期刊。

2•3論文作者的產出力分析

論文作者產出力是指該作者所刊登文章在文章統計樣本中所占的比例大小。統計情況表明,在1998年第1期至2002年第6期共30期505篇文章中,共有作者852人次,其中署名第一作者401人(團體署名以第一執筆人為準,未署名則按1人計)。第一作者中有335位作者只參與了1篇論文的撰寫(產出力為0•20%),占第一作者總數的83•54%;有40位作者參與了2篇論文的撰寫(產出力為0•40%),占第一作者總數的9•98%;有19位作者參與了3篇論文的撰寫(產出力為0•59%),占第一作者總數的4•74%;有3位作者參與了4篇論文的撰寫(產出力為0•79%),占第一作者總數的0•75%;有3位作者參與了5篇論文的撰寫(產出力為0•99%),占第一作者總數的0•25%;有1位作者參與了6篇論文的撰寫(產出力為1•19%),占第一作者總數的0•26%。由此可見,《水利經濟》高產作者和低產作者的論文產出力有著顯著的差異,也就是說論文產出力在作者群中的分布是不均衡的。根據文獻計量學中經典的洛特卡定律———“倒平方定律”可知,在統計樣本中發表X篇論文的作者人數占作者總數的比例為YX=0•6079/X2,即Y1=0•6079,Y2=0•1520,Y3=0•0675,Y4=0•0380,…。[2]該定律是通過對期刊累計目錄索引的統計而得出的經驗定律,與學科分支和計量日期無關?？梢?在《水利經濟》上只發表1篇文章的作者比例遠高于洛特卡定律給定的理論值,而發表2篇以上文章的作者數卻遠未達到理論值。這一結果表明《水利經濟》的作者分布較為分散,尚未建立起一支緊密型的作者隊伍,大多數作者只是偶然發表者。

2•4論文的核心作者分析

核心作者是指那些數較多,影響較大的作者集合。根據普賴斯所提出的計算公式,確定核心作者的最低篇數N=0•749(ηmax)1/2,其中ηmax為統計樣本中最高產作者所發表的論文數。[3]只有那些發表論述在N篇以上者,才能稱之為核心作者,也即多產作者。由本文的統計樣本可知,ηmax=6,N=1•83。根據取整原則,取N的整數值為N=2,也就是說將發表2篇及以上論文的作者確定為《水利經濟》的核心作者。據此,《水利經濟》的核心作者有66人,占第一作者總數的16•45%,成為保證《水利經濟》學術水平必不可少的基本力量。這些核心作者所發表的論文數達170篇,占論文總數的33•66%,但與普賴斯定律所要求的50%的標準尚有一定的差距。

2•5論文作者的合著情況

論文合著是科學研究達到一定規模和深度而需要多個專家參與的必然產物,科學合作是現代科技活動的一種最基本、最常見、最主要的形式之一。文獻計量學通常用合著率和合作度來衡量論文的合作情況。[4]合著率是合著論文在論文總數中所占的比例,合作度是指篇均作者數。從對統計樣本的分析的結果來看(見表5),可知《水利經濟》5年間論文的合著率為48•12%,合作度為1•69%。這一結果在經濟學研究類的期刊中,屬于較高水平,充分說明水利經濟研究符合經濟問題研究的趨勢和規律。

3論文引文的統計與分布

3•1論文引用文獻量的統計分析

一篇完整的學術論文一般有作者的正文部分和引文部分所組成。在正文之后明確地標出所引用文獻的出處和年代,可以反映出作者的治學態度和對其他人勞動成果的尊重程度,同時也是衡量作者對新知識、新理論、新成果的吸收能力和情報傳遞速度的主要標志。[4]另外,從某種意義上也可以反映刊物編輯的規范程度。由表6可以看出,《水利經濟》似乎在這一方面有所欠缺,在5年間引文論文只占論文總數的14•65%,平均每篇論文的引文量只有區區的0•62篇,尚不足1篇。與一般經濟學研究刊物相比,存在著較大的差距。分析其原因,不外乎有以下兩點:一是論文作者沒有、不重視或不善于使用引文,這是不符合科學研究的趨勢和規律的,因此必須要大力提高作者隊伍的學術素質;二是《水利經濟》編輯部工作的不重視或疏忽,這不利于與國際學術界接軌,同時也不利于提升刊物本身的檔次。這兩種現象應當引起足夠的重視,必須盡快加以改進。

3•2論文引用文獻類型的統計分析

若將被引文獻劃分為科技圖書、科技期刊、報紙、科研報告、會議文獻和其他6種類型,則由表7可見,《水利經濟》所刊登論文的引文主要是科技圖書和科技期刊2種,共占據了總引文的84•07%?？萍紙D書所闡述的內容專深系統全面,數據可靠詳實,因此被廣泛引用;科技期刊出版周期短,報道速度快,信息量大且內容新穎,故而深受研究人員的重視和歡迎?？蒲袌蟾婧蜁h文獻往往反映了本學科領域的前沿問題且時效性強,代表著本學科領域的研究方向、發展趨勢和最新科研成果。[5]但從表7可知,它們的引用率很低,造成這種現象的主要原因是交流渠道不暢和相關科研人員的推廣意識不強。改變這一局面必須要做好兩方面的工作,一是科研人員要提高科研成果質量,勇于和善于將自己最新的科研成果推廣出去,接受社會的檢驗;二是科研人員也需要充分重視、開發和利用這部分信息源,使其發揮應有的價值。

4結語

自1983年10月《水利經濟》創刊以來,已走過了將近20年的歷程。為促進水利經濟研究和學術交流,推廣水利經濟研究的新經驗、新成果,反映水利經濟學科前沿的新動向、新情況,做出了很大的貢獻。尤其是在1998年改為雙月刊后,《水利經濟》已經逐步形成了“指導思想緊跟形勢、立意創新,品位形象聯系實際、注重服務,編輯程序嚴謹布局、規范運作”的辦刊特色。[6]

通過對《水利經濟》所刊登論文的統計分析,可以對我國水利經濟的研究現狀作如下描述:

(1)水利經濟的研究方向和研究內容緊密聯系社會經濟發展的實際,具有強烈的時代感。

(2)水利經濟研究高水平論文產出力在不同單位、不同系統、不同地區的分布是不均衡的,東部與西部、經濟發達地區與經濟落后地區之間的差距是顯著的。

(3)水利經濟研究高水平論文合著率和合作度處于經濟學研究的較高水平,符合經濟問題研究的發展趨勢和規律。

(4)水利經濟研究聚集了一批學術精英,他們所刊登的文章不僅涉及水利經濟研究的多個領域,同時文章也具有相當高的學術價值和水平。

(5)水利經濟科研人員要努力提高自身的學術素質和科研成果質量,善于推廣和引用最新的科研成果,充分發揮其應有的價值。